Jan Polak [29]
31.01.2011 - 18:01 Uhr
15.07.2011 - 11:41 Uhr
Ersatz für Josue, der ja wieder der Alte zu sein scheint. Magath machts möglich.
Wenn Träsch 2012 bei uns anheuern sollte, wäre Polak wohl der Träsch Ersatz, da Josue dann weg ist.
Wenn Träsch 2012 bei uns anheuern sollte, wäre Polak wohl der Träsch Ersatz, da Josue dann weg ist.
20.08.2011 - 21:46 Uhr
Moin moin liebe Wolfsburger,
wollte mich mal erkundigen ob Magath noch mit Jan Polak plant, da wir dringend noch Bedarf im DM hätten
wollte mich mal erkundigen ob Magath noch mit Jan Polak plant, da wir dringend noch Bedarf im DM hätten
26.08.2011 - 12:18 Uhr
Übrigens Polak soll laut Berater bleiben und hofft auf seine Chance. (WAZ Print)
26.09.2011 - 11:04 Uhr
Zitat von Ringo:
Thema Italien oder England.
Mich begeistert der englische Fußball, weil sehr schnell gespielt wird und sehr hart.
Als ich noch aktiv kickte, gab es so was wie Körpereinsatz, das hieß genau so!
Das bedeutete, einige werden es noch wissen, das ein körperlich stärkerer Spieler auch Vorteile im Zweikampf hat, weil er eben in der Lage ist, seinen Körper zwischen Ball und Gegner zu stellen oder im Laufduell mit angelegtem Arm den Gegner zur Seite zu stellen, ohne dass es ein Foul war.
So etwas gibt es in Deutschland dank der Schiri nicht mehr oder nur noch sehr eingeschränkt!
Jede Berührung wird abgepfiffen, man muss sich nur noch zwischen Ball und Gegner schieben und den Kontakt abwarten, dann fallen lassen und der Schiri pfeift immer!
Spielt Marin gegen Kjaer, beispielhaft, hat Kjaer kaum Vorteile, obwohl er gefühlt doppelt so groß und doppelt so stark ist. Das kann ich nicht verstehen, so was wird nicht mal im Basketball abgepfiffen..... :p
Das Ergebnis sehen wir jeden Samstag, es gibt Freistöße ohne Ende, es kommt kein Spielfluss zu Stande. Die Taktiken der Teams werden dieser Unart angepasst, also liegt man zurück oder gelingt einem kein Tor aus dem Spiel, verlegt man sich darauf unzählige Freistöße zu schinden. Dafür muss einen der Gegner nicht einmal foulen..... :p
In England gibt es noch den "fairen Zweikampf"! Hier wird nicht jeder Rempler abgepfiffen und ein Kopfballduell wird von dem gewonnen, der höher springt und eher am Ball ist. Bei uns gewinnt derjenige das Kopfballduell, der es versteht, sich so zum Ball zu stellen, dass der Gegner nicht ohne Kontakt köpfen kann und sich dann fallen lässt, womöglich noch den Kopf hält, um einen Ellenbogen anzudeuten. :p :ugly
So etwas zu pfeifen, kann sich nur ausdenken, wer noch nie versucht hat, einen Kopfball zu bekommen. Es ist quasi unmöglich, ordentlich zum Ball zu springen, ohne mit den Armen beim Sprung Schwung zu holen, jeder möge es probieren.
Ob der Ball gespielt wird, spielt keine große Rolle mehr. das ist in England, und war es hier auch, das Hauptkriterium, ob ein Foul vorliegt oder nicht!!! Spielt man den Ball und der Gegner fliegt danach ebenfalls weg, hat er Pech gehabt....Bei uns nicht mehr, da muss man "politisch korrekt" grätschen.
Als ich mit 5 Jahren begann zu kicken, brachten uns die Trainer bei, den Ball ab zu schirmen, indem man die Arme seitlich ausstreckt und den Gegner dazu zwingt, einen großen Bogen um die Arme zum Ball gehen zu müssen oder ihn eben hinter sich hält, mithin also immer zwischen Ball und Gegner steht. Niemanden hat interessiert, ob sich er Gegner beim Versuch vorbei zu kommen, an meinen Armen stößt oder nicht.
Heute kann man das nicht mehr so machen. Der Gegner muss nur an den Arm laufen, sich schreiend fallen lassen und es wird gepfiffen, warum ist die Frage??? Welche Regel im Fußball besagt, dass ich, bin ich im Ballbesitz und möchte diesen abschirmen, die Arme nicht zur Seite halten darf??? Und läuft dann jemand dagegen, was habe ich denn dann falsch gemacht? Warum ist es ein Foul?
Standardbeispiele im letzten Spiel gab es etliche......
Sieht man einen Zweikampf in England, gehen beide Spieler Richtung Ball, es kracht und beide machen weiter und versuchen den Ball zu bekommen, das gefällt mir.
Was soll ich noch sagen, ich sehs genauso, auch wenn ich weiß, dass das mit den armen heute net mehr ohne pfiff klappt muss man das ganze halt etwas geschickter tarnen^^ u net ganz so weit ausfahren :)
So noch ma kurz was mich am meisten am duetschen fuba stört, spieler wie reus,marin, kroos und co. . Sicher qualitäten haben alle, aber Sie fallen zur not auch- ernstgemeint- bei windstößen u kriegen das gepfiffen!!! Ich kann die vielen schwalben u unnötigen pfiffe net mehr sehn :( Kein Wunder, dass kjaer die liga net mochte, körpereinsatz=foul hier.Noch schlimmer ist, dass kleine spieler- ich will da unsere gar net rausnehmen- jeden s****ß gepfiffen kriegen, das nutzen u wenn spieler wie soto,madlung o kjaer nicht gleich bei jedem "foul" umfallen kriegen sie womöglich noch selber foul, weil der kleine auf sie aufläuft u umfällt o wieder ma einfädelt.... :angry
Hier finde ich die linie in englang besser, die einfach gnädiger-nicht perfekt regelkonform so what???- is u teils schönere spiele ermöglicht. Welche liga jetzt am schönsten anzusehn is, sollte jedem selbst überlassen sein^^Allerdings bin ich hier auch für Spanien. obwohl ich v den nicht topteams recht wenig ahnung hab^^
Zu Polak :D :D :D
Ich finde ihn eig besser als josue, er is zwar net ganz so bissig, steht aber besser, hat noch ein halbwegs vorhandenes spielverständnis u einen sehr guten distanzschuss, schon allein dadurch wäre doch mehr platz vorne, weil man träsch u polak net hinten stehen lassen kann, aufgrund ihrer guten distanzschüsse
Wenn hitz wieder fit ist siehts unter fm aber wohl schlecht für ihn aus, außer magath erkennt was er unter polak für vorteile hat...
Thema Italien oder England.
Mich begeistert der englische Fußball, weil sehr schnell gespielt wird und sehr hart.
Als ich noch aktiv kickte, gab es so was wie Körpereinsatz, das hieß genau so!
Das bedeutete, einige werden es noch wissen, das ein körperlich stärkerer Spieler auch Vorteile im Zweikampf hat, weil er eben in der Lage ist, seinen Körper zwischen Ball und Gegner zu stellen oder im Laufduell mit angelegtem Arm den Gegner zur Seite zu stellen, ohne dass es ein Foul war.
So etwas gibt es in Deutschland dank der Schiri nicht mehr oder nur noch sehr eingeschränkt!
Jede Berührung wird abgepfiffen, man muss sich nur noch zwischen Ball und Gegner schieben und den Kontakt abwarten, dann fallen lassen und der Schiri pfeift immer!
Spielt Marin gegen Kjaer, beispielhaft, hat Kjaer kaum Vorteile, obwohl er gefühlt doppelt so groß und doppelt so stark ist. Das kann ich nicht verstehen, so was wird nicht mal im Basketball abgepfiffen..... :p
Das Ergebnis sehen wir jeden Samstag, es gibt Freistöße ohne Ende, es kommt kein Spielfluss zu Stande. Die Taktiken der Teams werden dieser Unart angepasst, also liegt man zurück oder gelingt einem kein Tor aus dem Spiel, verlegt man sich darauf unzählige Freistöße zu schinden. Dafür muss einen der Gegner nicht einmal foulen..... :p
In England gibt es noch den "fairen Zweikampf"! Hier wird nicht jeder Rempler abgepfiffen und ein Kopfballduell wird von dem gewonnen, der höher springt und eher am Ball ist. Bei uns gewinnt derjenige das Kopfballduell, der es versteht, sich so zum Ball zu stellen, dass der Gegner nicht ohne Kontakt köpfen kann und sich dann fallen lässt, womöglich noch den Kopf hält, um einen Ellenbogen anzudeuten. :p :ugly
So etwas zu pfeifen, kann sich nur ausdenken, wer noch nie versucht hat, einen Kopfball zu bekommen. Es ist quasi unmöglich, ordentlich zum Ball zu springen, ohne mit den Armen beim Sprung Schwung zu holen, jeder möge es probieren.
Ob der Ball gespielt wird, spielt keine große Rolle mehr. das ist in England, und war es hier auch, das Hauptkriterium, ob ein Foul vorliegt oder nicht!!! Spielt man den Ball und der Gegner fliegt danach ebenfalls weg, hat er Pech gehabt....Bei uns nicht mehr, da muss man "politisch korrekt" grätschen.
Als ich mit 5 Jahren begann zu kicken, brachten uns die Trainer bei, den Ball ab zu schirmen, indem man die Arme seitlich ausstreckt und den Gegner dazu zwingt, einen großen Bogen um die Arme zum Ball gehen zu müssen oder ihn eben hinter sich hält, mithin also immer zwischen Ball und Gegner steht. Niemanden hat interessiert, ob sich er Gegner beim Versuch vorbei zu kommen, an meinen Armen stößt oder nicht.
Heute kann man das nicht mehr so machen. Der Gegner muss nur an den Arm laufen, sich schreiend fallen lassen und es wird gepfiffen, warum ist die Frage??? Welche Regel im Fußball besagt, dass ich, bin ich im Ballbesitz und möchte diesen abschirmen, die Arme nicht zur Seite halten darf??? Und läuft dann jemand dagegen, was habe ich denn dann falsch gemacht? Warum ist es ein Foul?
Standardbeispiele im letzten Spiel gab es etliche......
Sieht man einen Zweikampf in England, gehen beide Spieler Richtung Ball, es kracht und beide machen weiter und versuchen den Ball zu bekommen, das gefällt mir.
Was soll ich noch sagen, ich sehs genauso, auch wenn ich weiß, dass das mit den armen heute net mehr ohne pfiff klappt muss man das ganze halt etwas geschickter tarnen^^ u net ganz so weit ausfahren :)
So noch ma kurz was mich am meisten am duetschen fuba stört, spieler wie reus,marin, kroos und co. . Sicher qualitäten haben alle, aber Sie fallen zur not auch- ernstgemeint- bei windstößen u kriegen das gepfiffen!!! Ich kann die vielen schwalben u unnötigen pfiffe net mehr sehn :( Kein Wunder, dass kjaer die liga net mochte, körpereinsatz=foul hier.Noch schlimmer ist, dass kleine spieler- ich will da unsere gar net rausnehmen- jeden s****ß gepfiffen kriegen, das nutzen u wenn spieler wie soto,madlung o kjaer nicht gleich bei jedem "foul" umfallen kriegen sie womöglich noch selber foul, weil der kleine auf sie aufläuft u umfällt o wieder ma einfädelt.... :angry
Hier finde ich die linie in englang besser, die einfach gnädiger-nicht perfekt regelkonform so what???- is u teils schönere spiele ermöglicht. Welche liga jetzt am schönsten anzusehn is, sollte jedem selbst überlassen sein^^Allerdings bin ich hier auch für Spanien. obwohl ich v den nicht topteams recht wenig ahnung hab^^
Zu Polak :D :D :D
Ich finde ihn eig besser als josue, er is zwar net ganz so bissig, steht aber besser, hat noch ein halbwegs vorhandenes spielverständnis u einen sehr guten distanzschuss, schon allein dadurch wäre doch mehr platz vorne, weil man träsch u polak net hinten stehen lassen kann, aufgrund ihrer guten distanzschüsse
Wenn hitz wieder fit ist siehts unter fm aber wohl schlecht für ihn aus, außer magath erkennt was er unter polak für vorteile hat...
26.09.2011 - 17:07 Uhr
Zitat von ChrisPaul:
Zitat von Ringo:
Thema Italien oder England.
Mich begeistert der englische Fußball, weil sehr schnell gespielt wird und sehr hart.
Als ich noch aktiv kickte, gab es so was wie Körpereinsatz, das hieß genau so!
Das bedeutete, einige werden es noch wissen, das ein körperlich stärkerer Spieler auch Vorteile im Zweikampf hat, weil er eben in der Lage ist, seinen Körper zwischen Ball und Gegner zu stellen oder im Laufduell mit angelegtem Arm den Gegner zur Seite zu stellen, ohne dass es ein Foul war.
So etwas gibt es in Deutschland dank der Schiri nicht mehr oder nur noch sehr eingeschränkt!
Jede Berührung wird abgepfiffen, man muss sich nur noch zwischen Ball und Gegner schieben und den Kontakt abwarten, dann fallen lassen und der Schiri pfeift immer!
Spielt Marin gegen Kjaer, beispielhaft, hat Kjaer kaum Vorteile, obwohl er gefühlt doppelt so groß und doppelt so stark ist. Das kann ich nicht verstehen, so was wird nicht mal im Basketball abgepfiffen..... :p
Das Ergebnis sehen wir jeden Samstag, es gibt Freistöße ohne Ende, es kommt kein Spielfluss zu Stande. Die Taktiken der Teams werden dieser Unart angepasst, also liegt man zurück oder gelingt einem kein Tor aus dem Spiel, verlegt man sich darauf unzählige Freistöße zu schinden. Dafür muss einen der Gegner nicht einmal foulen..... :p
In England gibt es noch den "fairen Zweikampf"! Hier wird nicht jeder Rempler abgepfiffen und ein Kopfballduell wird von dem gewonnen, der höher springt und eher am Ball ist. Bei uns gewinnt derjenige das Kopfballduell, der es versteht, sich so zum Ball zu stellen, dass der Gegner nicht ohne Kontakt köpfen kann und sich dann fallen lässt, womöglich noch den Kopf hält, um einen Ellenbogen anzudeuten. :p :ugly
So etwas zu pfeifen, kann sich nur ausdenken, wer noch nie versucht hat, einen Kopfball zu bekommen. Es ist quasi unmöglich, ordentlich zum Ball zu springen, ohne mit den Armen beim Sprung Schwung zu holen, jeder möge es probieren.
Ob der Ball gespielt wird, spielt keine große Rolle mehr. das ist in England, und war es hier auch, das Hauptkriterium, ob ein Foul vorliegt oder nicht!!! Spielt man den Ball und der Gegner fliegt danach ebenfalls weg, hat er Pech gehabt....Bei uns nicht mehr, da muss man "politisch korrekt" grätschen.
Als ich mit 5 Jahren begann zu kicken, brachten uns die Trainer bei, den Ball ab zu schirmen, indem man die Arme seitlich ausstreckt und den Gegner dazu zwingt, einen großen Bogen um die Arme zum Ball gehen zu müssen oder ihn eben hinter sich hält, mithin also immer zwischen Ball und Gegner steht. Niemanden hat interessiert, ob sich er Gegner beim Versuch vorbei zu kommen, an meinen Armen stößt oder nicht.
Heute kann man das nicht mehr so machen. Der Gegner muss nur an den Arm laufen, sich schreiend fallen lassen und es wird gepfiffen, warum ist die Frage??? Welche Regel im Fußball besagt, dass ich, bin ich im Ballbesitz und möchte diesen abschirmen, die Arme nicht zur Seite halten darf??? Und läuft dann jemand dagegen, was habe ich denn dann falsch gemacht? Warum ist es ein Foul?
Standardbeispiele im letzten Spiel gab es etliche......
Sieht man einen Zweikampf in England, gehen beide Spieler Richtung Ball, es kracht und beide machen weiter und versuchen den Ball zu bekommen, das gefällt mir.
Was soll ich noch sagen, ich sehs genauso, auch wenn ich weiß, dass das mit den armen heute net mehr ohne pfiff klappt muss man das ganze halt etwas geschickter tarnen^^ u net ganz so weit ausfahren :)
So noch ma kurz was mich am meisten am duetschen fuba stört, spieler wie reus,marin, kroos und co. . Sicher qualitäten haben alle, aber Sie fallen zur not auch- ernstgemeint- bei windstößen u kriegen das gepfiffen!!! Ich kann die vielen schwalben u unnötigen pfiffe net mehr sehn :( Kein Wunder, dass kjaer die liga net mochte, körpereinsatz=foul hier.Noch schlimmer ist, dass kleine spieler- ich will da unsere gar net rausnehmen- jeden s****ß gepfiffen kriegen, das nutzen u wenn spieler wie soto,madlung o kjaer nicht gleich bei jedem "foul" umfallen kriegen sie womöglich noch selber foul, weil der kleine auf sie aufläuft u umfällt o wieder ma einfädelt.... :angry
Hier finde ich die linie in englang besser, die einfach gnädiger-nicht perfekt regelkonform so what???- is u teils schönere spiele ermöglicht. Welche liga jetzt am schönsten anzusehn is, sollte jedem selbst überlassen sein^^Allerdings bin ich hier auch für Spanien. obwohl ich v den nicht topteams recht wenig ahnung hab^^
Zu Polak :D :D :D
Ich finde ihn eig besser als josue, er is zwar net ganz so bissig, steht aber besser, hat noch ein halbwegs vorhandenes spielverständnis u einen sehr guten distanzschuss, schon allein dadurch wäre doch mehr platz vorne, weil man träsch u polak net hinten stehen lassen kann, aufgrund ihrer guten distanzschüsse
Wenn hitz wieder fit ist siehts unter fm aber wohl schlecht für ihn aus, außer magath erkennt was er unter polak für vorteile hat...
Nochmal eine kleine Anmerkung: Polak verfügt auch über eine gewisse Kopfballstärke, was man von Josue nicht behaupten kann. Kleiner Mann eben.
Zitat von Ringo:
Thema Italien oder England.
Mich begeistert der englische Fußball, weil sehr schnell gespielt wird und sehr hart.
Als ich noch aktiv kickte, gab es so was wie Körpereinsatz, das hieß genau so!
Das bedeutete, einige werden es noch wissen, das ein körperlich stärkerer Spieler auch Vorteile im Zweikampf hat, weil er eben in der Lage ist, seinen Körper zwischen Ball und Gegner zu stellen oder im Laufduell mit angelegtem Arm den Gegner zur Seite zu stellen, ohne dass es ein Foul war.
So etwas gibt es in Deutschland dank der Schiri nicht mehr oder nur noch sehr eingeschränkt!
Jede Berührung wird abgepfiffen, man muss sich nur noch zwischen Ball und Gegner schieben und den Kontakt abwarten, dann fallen lassen und der Schiri pfeift immer!
Spielt Marin gegen Kjaer, beispielhaft, hat Kjaer kaum Vorteile, obwohl er gefühlt doppelt so groß und doppelt so stark ist. Das kann ich nicht verstehen, so was wird nicht mal im Basketball abgepfiffen..... :p
Das Ergebnis sehen wir jeden Samstag, es gibt Freistöße ohne Ende, es kommt kein Spielfluss zu Stande. Die Taktiken der Teams werden dieser Unart angepasst, also liegt man zurück oder gelingt einem kein Tor aus dem Spiel, verlegt man sich darauf unzählige Freistöße zu schinden. Dafür muss einen der Gegner nicht einmal foulen..... :p
In England gibt es noch den "fairen Zweikampf"! Hier wird nicht jeder Rempler abgepfiffen und ein Kopfballduell wird von dem gewonnen, der höher springt und eher am Ball ist. Bei uns gewinnt derjenige das Kopfballduell, der es versteht, sich so zum Ball zu stellen, dass der Gegner nicht ohne Kontakt köpfen kann und sich dann fallen lässt, womöglich noch den Kopf hält, um einen Ellenbogen anzudeuten. :p :ugly
So etwas zu pfeifen, kann sich nur ausdenken, wer noch nie versucht hat, einen Kopfball zu bekommen. Es ist quasi unmöglich, ordentlich zum Ball zu springen, ohne mit den Armen beim Sprung Schwung zu holen, jeder möge es probieren.
Ob der Ball gespielt wird, spielt keine große Rolle mehr. das ist in England, und war es hier auch, das Hauptkriterium, ob ein Foul vorliegt oder nicht!!! Spielt man den Ball und der Gegner fliegt danach ebenfalls weg, hat er Pech gehabt....Bei uns nicht mehr, da muss man "politisch korrekt" grätschen.
Als ich mit 5 Jahren begann zu kicken, brachten uns die Trainer bei, den Ball ab zu schirmen, indem man die Arme seitlich ausstreckt und den Gegner dazu zwingt, einen großen Bogen um die Arme zum Ball gehen zu müssen oder ihn eben hinter sich hält, mithin also immer zwischen Ball und Gegner steht. Niemanden hat interessiert, ob sich er Gegner beim Versuch vorbei zu kommen, an meinen Armen stößt oder nicht.
Heute kann man das nicht mehr so machen. Der Gegner muss nur an den Arm laufen, sich schreiend fallen lassen und es wird gepfiffen, warum ist die Frage??? Welche Regel im Fußball besagt, dass ich, bin ich im Ballbesitz und möchte diesen abschirmen, die Arme nicht zur Seite halten darf??? Und läuft dann jemand dagegen, was habe ich denn dann falsch gemacht? Warum ist es ein Foul?
Standardbeispiele im letzten Spiel gab es etliche......
Sieht man einen Zweikampf in England, gehen beide Spieler Richtung Ball, es kracht und beide machen weiter und versuchen den Ball zu bekommen, das gefällt mir.
Was soll ich noch sagen, ich sehs genauso, auch wenn ich weiß, dass das mit den armen heute net mehr ohne pfiff klappt muss man das ganze halt etwas geschickter tarnen^^ u net ganz so weit ausfahren :)
So noch ma kurz was mich am meisten am duetschen fuba stört, spieler wie reus,marin, kroos und co. . Sicher qualitäten haben alle, aber Sie fallen zur not auch- ernstgemeint- bei windstößen u kriegen das gepfiffen!!! Ich kann die vielen schwalben u unnötigen pfiffe net mehr sehn :( Kein Wunder, dass kjaer die liga net mochte, körpereinsatz=foul hier.Noch schlimmer ist, dass kleine spieler- ich will da unsere gar net rausnehmen- jeden s****ß gepfiffen kriegen, das nutzen u wenn spieler wie soto,madlung o kjaer nicht gleich bei jedem "foul" umfallen kriegen sie womöglich noch selber foul, weil der kleine auf sie aufläuft u umfällt o wieder ma einfädelt.... :angry
Hier finde ich die linie in englang besser, die einfach gnädiger-nicht perfekt regelkonform so what???- is u teils schönere spiele ermöglicht. Welche liga jetzt am schönsten anzusehn is, sollte jedem selbst überlassen sein^^Allerdings bin ich hier auch für Spanien. obwohl ich v den nicht topteams recht wenig ahnung hab^^
Zu Polak :D :D :D
Ich finde ihn eig besser als josue, er is zwar net ganz so bissig, steht aber besser, hat noch ein halbwegs vorhandenes spielverständnis u einen sehr guten distanzschuss, schon allein dadurch wäre doch mehr platz vorne, weil man träsch u polak net hinten stehen lassen kann, aufgrund ihrer guten distanzschüsse
Wenn hitz wieder fit ist siehts unter fm aber wohl schlecht für ihn aus, außer magath erkennt was er unter polak für vorteile hat...
Nochmal eine kleine Anmerkung: Polak verfügt auch über eine gewisse Kopfballstärke, was man von Josue nicht behaupten kann. Kleiner Mann eben.
26.09.2011 - 21:29 Uhr
An Josue wird Polak nicht vorbeikommen. Magath ist Josue-Fan.
Für den möglichen Platz neben Träsch bei einer Doppel6 hat er viel Konkurrenz.
Ich würde mir eine Variante mit Josue und Polak wünschen. Ich glaube, dass Träsch besser auf RV aufgehoben ist.
JP ist der vielseitigste der möglichen Kandidaten in der Doppel6. Er ist Zweikampf-und Kopfballstark und verfügt über ein gutes Auge und ich traue ihm zu etwas mehr Ordnung ins Spiel bringen zu können. Dazu noch nen guten Wumms.
Er kann sicher mehr als er bisher geszeigt hat und ich würde mir wünschen, er bekäme mal wieder die Chance von Anfang an.
Für den möglichen Platz neben Träsch bei einer Doppel6 hat er viel Konkurrenz.
Ich würde mir eine Variante mit Josue und Polak wünschen. Ich glaube, dass Träsch besser auf RV aufgehoben ist.
JP ist der vielseitigste der möglichen Kandidaten in der Doppel6. Er ist Zweikampf-und Kopfballstark und verfügt über ein gutes Auge und ich traue ihm zu etwas mehr Ordnung ins Spiel bringen zu können. Dazu noch nen guten Wumms.
Er kann sicher mehr als er bisher geszeigt hat und ich würde mir wünschen, er bekäme mal wieder die Chance von Anfang an.
26.09.2011 - 22:34 Uhr
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
28.09.2011 - 17:52 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
Was willst du uns damit sagen?.
Helmes gibt ihm Training Vollgas und darf spielen-Ergebnis ist dir ja hoffentlich bekannt es war Reinfall. Bis jetzt konnte er nicht überzeugen.
Jetzt darf doch das gleiche Privileg sich im Trainign aufzudrängen auch ein Polak haben und mal spielen. Gut er hat nicht überzeugt, aber bedenke er wird sicher noch seine einsätze für gute Trainingsleistungen bekommen.
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
Was willst du uns damit sagen?.
Helmes gibt ihm Training Vollgas und darf spielen-Ergebnis ist dir ja hoffentlich bekannt es war Reinfall. Bis jetzt konnte er nicht überzeugen.
Jetzt darf doch das gleiche Privileg sich im Trainign aufzudrängen auch ein Polak haben und mal spielen. Gut er hat nicht überzeugt, aber bedenke er wird sicher noch seine einsätze für gute Trainingsleistungen bekommen.
28.09.2011 - 17:57 Uhr
Zitat von wobfighter:
Zitat von derspielmacher:
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
Was willst du uns damit sagen?.
Helmes gibt ihm Training Vollgas und darf spielen-Ergebnis ist dir ja hoffentlich bekannt es war Reinfall. Bis jetzt konnte er nicht überzeugen.
Jetzt darf doch das gleiche Privileg sich im Trainign aufzudrängen auch ein Polak haben und mal spielen. Gut er hat nicht überzeugt, aber bedenke er wird sicher noch seine einsätze für gute Trainingsleistungen bekommen.
Schon wieder der wobfighter. Mein Beitrag war ne Antwort auf den Beitrag davor. Von daher: Lesen... ;)
Was ich damit sagen will, steht oben. Jeder, der Leistung bringt, soll spielen. Ganz einfach. Das gilt für jeden - sowohl für Polak, als auch für Helmes. Allerdings haben beide ihre Chance nicht genutzt, von daher wirds erstmal schwer werden für beide.
Aber: Kann sich ja bald ändern.
Zitat von derspielmacher:
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
Was willst du uns damit sagen?.
Helmes gibt ihm Training Vollgas und darf spielen-Ergebnis ist dir ja hoffentlich bekannt es war Reinfall. Bis jetzt konnte er nicht überzeugen.
Jetzt darf doch das gleiche Privileg sich im Trainign aufzudrängen auch ein Polak haben und mal spielen. Gut er hat nicht überzeugt, aber bedenke er wird sicher noch seine einsätze für gute Trainingsleistungen bekommen.
Schon wieder der wobfighter. Mein Beitrag war ne Antwort auf den Beitrag davor. Von daher: Lesen... ;)
Was ich damit sagen will, steht oben. Jeder, der Leistung bringt, soll spielen. Ganz einfach. Das gilt für jeden - sowohl für Polak, als auch für Helmes. Allerdings haben beide ihre Chance nicht genutzt, von daher wirds erstmal schwer werden für beide.
Aber: Kann sich ja bald ändern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 28.09.2011 um 17:58 Uhr bearbeitet
28.09.2011 - 18:04 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von wobfighter:
Zitat von derspielmacher:
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
Was willst du uns damit sagen?.
Helmes gibt ihm Training Vollgas und darf spielen-Ergebnis ist dir ja hoffentlich bekannt es war Reinfall. Bis jetzt konnte er nicht überzeugen.
Jetzt darf doch das gleiche Privileg sich im Trainign aufzudrängen auch ein Polak haben und mal spielen. Gut er hat nicht überzeugt, aber bedenke er wird sicher noch seine einsätze für gute Trainingsleistungen bekommen.
Schon wieder der wobfighter. Mein Beitrag war ne Antwort auf den Beitrag davor. Von daher: Lesen... ;)
Was ich damit sagen will, steht oben. Jeder, der Leistung bringt, soll spielen. Ganz einfach. Das gilt für jeden - sowohl für Polak, als auch für Helmes. Allerdings haben beide ihre Chance nicht genutzt, von daher wirds erstmal schwer werden für beide.
Aber: Kann sich ja bald ändern.
Was heißt schon wieder wobfighter? Hast du ein persönliches Problem mit mir, dann rauß mit der Sprache.
Du hast als letztes geschrieben und ich habe geantwortet. Nix anderes was du mir jetzt sagst , hab ich doch vorher auch geschrieben.
Deshalb musst du mir mal erklären warum du dich immer von mir persönlich angegriffen fühlst, raus mit der Sprache warum???
Zitat von wobfighter:
Zitat von derspielmacher:
Polak hat doch gegen Hoffenheim eine Chance von Beginn an bekommen - und nicht überzeugt. Also muss er jetzt wohl oder übel erstmal warten und gut trainieren. Irgendwann wird er aber sicher nochmal zum Zug kommen und wenn das der Fall ist, dann muss er voll da sein - so wieder jeder Spieler.
Was willst du uns damit sagen?.
Helmes gibt ihm Training Vollgas und darf spielen-Ergebnis ist dir ja hoffentlich bekannt es war Reinfall. Bis jetzt konnte er nicht überzeugen.
Jetzt darf doch das gleiche Privileg sich im Trainign aufzudrängen auch ein Polak haben und mal spielen. Gut er hat nicht überzeugt, aber bedenke er wird sicher noch seine einsätze für gute Trainingsleistungen bekommen.
Schon wieder der wobfighter. Mein Beitrag war ne Antwort auf den Beitrag davor. Von daher: Lesen... ;)
Was ich damit sagen will, steht oben. Jeder, der Leistung bringt, soll spielen. Ganz einfach. Das gilt für jeden - sowohl für Polak, als auch für Helmes. Allerdings haben beide ihre Chance nicht genutzt, von daher wirds erstmal schwer werden für beide.
Aber: Kann sich ja bald ändern.
Was heißt schon wieder wobfighter? Hast du ein persönliches Problem mit mir, dann rauß mit der Sprache.
Du hast als letztes geschrieben und ich habe geantwortet. Nix anderes was du mir jetzt sagst , hab ich doch vorher auch geschrieben.
Deshalb musst du mir mal erklären warum du dich immer von mir persönlich angegriffen fühlst, raus mit der Sprache warum???
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.