Und was wohl auch ausschlaggebend ist das nötige Geld. Einzig 1860 wäre eine Option, und eben Paderborn die absteigen, etwas Geld haben und einen Spieler wie Eilers im passenden Profil hätten.

Nur das die Zuschauerzahl nicht mit dem Gehalt korreliert. Gerade die Vereine, die unter Zugzwang sind oder einen schlechten Start hinlegen, werden kurz vor Ende der Transferperiode nochmal zuschlagen. Allein aufgrund der Fernsehgelder haben wir selbst gegen Zweitligisten im unteren Drittel keine Chance. Hat denn alleine die Fanszene oder der Zuschauerschnitt auch nur einen Spieler bei uns gehalten, wenn ein besser dotiertes Angebot vorlag? Und auf Treuebekenntnisse kannste bekanntlich überhaupt nichts geben.

Das kommt immer drauf an, um wie viel besser dotiert, das Angebot ist. Also so um die 15-20% dürften unsere Fans schon ausgleichen.
Auch wenns jetzt kein Spieler ist, aber Neuhaus sagte auch, dass Dynamo, weder das Erste, noch das finanziell Beste, Angebot war.

zumal Eilers schon lange keine Treuebekenntnisse mehr abgegeben hat. er sagte seit der Winterpause nur noch, es liegen keine Angebote vor also geht er davon aus hier zu bleiben - das klingt nicht sehr glorreich "mit wehenden Fahnen den Aufstieg erkämpfen"
in der Hinsicht ist er immerhin ehrlich, das kann man ihm nicht vorwerfen & das finde ich auch besser als Aktionen a la Koch oder Götze - wobei das letztlich vom Charakter abhängt, der eine kalkuliert sowas vllt etwas im Voraus ein, der andere ist zwar voll mit dem Herz dabei und lässt das auch raus, aber wenn dann plötzlich doch das doppelte vom Gehalt winkt & dazu die bessere sportliche Perspektive... denkt man dann halt nochmal neu drüber nach, auch wenn man vorher noch Feuer und Flamme war.
mit etwas Abstand kann man eigentlich niemandem deswegen einen Strick daraus drehen...

ebenso verstehe ich nicht wie man Eilers quasi nur als unfertiges Talent sehen kann, wahrscheinlich um ihn unterbewusst für Paderborn schlecht erscheinen zu lassen
jemand postete seine Scorrer-Daten, da ist er sich treu geblieben.
und wenn man sieht wie überragend er spielte, er hat ja nicht nur die Tore gemacht. letztlich wäre Paderborn schön blöd, wenn sie da nicht zugreifen (zumal die sowieso gern überzeugende Spieler aus Liga 4 holten, da sollen sie nun von jemandem wie Eilers nicht überzeugt sein?)

wenn Eilers will, ist er weg. wenn wir großes Pech haben, eiert Paderborn so lange herum, sodass er erst kurz vor Ende des Transferfensters geht und wir Probleme haben auch nur ansatzweise Ersatz für ihn zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 27.06.2015 um 17:46 Uhr bearbeitet

Ausgehend von ca. 500.000€, ist das selbst für Vereine der unteren Tabellenregion kein Pappenstil. Dazu braucht man nur anschauen was wir da unten ausgegeben haben. Wenn diese Vereine investieren, dann nur in Spieler die sie für 100-300.000€ abwerben können. Hinzu kommt nämlich noch ein gutes Gehalt, welches wohl bei Eilers zu zahlen ist.

Padaborn hat gerad gemeldet das sie sich Stürmer Nick Proschwitz (28) geangelt haben (aus England, Bradford). Er kommt ablösefrei! Damit könnte Eilers vom Tisch sein?!

Ui. Schön das das fix ist. Habe ich mir beim Auftauchen des Gerüchts um Proschwitz auch gedacht. Schauen wir mal.

Glaube nicht das diese Verpflichtung einen Einfluss auf einen möglichen Kauf von Eilers haben wird. Dafür sind diese Spieler doch zu verschieden. Es zeigt höchstens das Paderborn lieber eine Ablösefreie Wundertüte verplichtet, als Geld für einen Spieler in die Hand zu nehmen, der zumindest im letzten Jahr überzeugt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lichter am 29.06.2015 um 16:02 Uhr bearbeitet

Eilers wurde von den Paderbornern eher als Ersatz für Koc gesehen und da würde ich auch konform gehen.

Freiburg könnte auch noch gefährlich werden. Schmid ist schon weg, Klaus steht dort vorm Abflug und Pulver haben die fast ohne Ende http://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/kadernaechstesaison/verein/60