Kader 09/10

Hamburger Abendblatt / FC St.Pauli-Notizen:

Zitat
Auskunft: Die Vizepräsidenten Stefan Orth und Bernd-Georg Spies machten sich vor Ort ein Leistungsbild von der Mannschaft. In dieser Woche sollen weitere Vertragsabschlüsse bekannt gegeben werden.

Quelle: http://www.abendblatt.de/daten/2009/05/04/1145754.html

:D :rolleyes

Zitat von pummer:

Wo bleibt der gute? Ich dachte nach dem Spiel

Hab nen Tinitus im Auge-alles Pfeiffen aufm Platz! ;)

Zitat von BigTaker:
Nun ist es also offiziell, Max Kruse wird für 2 Jahre bei uns zwischengeparkt. Dann wollen wir mal hoffen das er einschlägt und man ihn anschließend auch mal halten kann.
Wobei mir die Aussage von ihm im Abendblatt "Mein Ziel ist die Bundesliga." irgendiwe sehr bekannt vorkommt und im falle eines nicht-aufstieges in 2 Jahren wohl wenig hoffnung besteht.

http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=4579&type=2&menuid=57&topmenu=112

Findest Du nicht das "zwischengeparkt" eine negative Konnotation besitzt? Wenn ich es richtig verstehe ist er ja nicht ausgeliehen insofern müßtest Du dann ja alle Verpflichtungen als "zwischengeparkt" ansehen (oder ist das eine Kritik am Menschenhandel im Fußball im allgemeinen ;)). Das Ziel Bundesliga kannst Du auch einem jungen Spieler eigentlich nicht übel nehmen (und bei Trojan hat am Anfang ja auch keiner was gesagt). Hohe Ziele finde ich immer gut.

Von mir ein "Herzliches Willkommen" am Millerntor, Max Kruse, und auf viele gute Spiele für den magischen FC.

2-Jahres Vertrag?!-was soll man davon halten ..spielt er gut geht er nach 2 Jahren wieder für lau, spielt er schlecht schiebt man ihn wieder ab,aber verpflichtet hat man ihn wohl auf Grund des Potenzials..bin verwirrt. :p

Kruse ist ein ganz feiner Fussballer und wird Trojan ersetzen...in zwei Jahren darf er denn zu uns wechseln ;)

Ich muss zugeben, Kruse nicht übermäßig gut zu kennen, aber ich hoffe dass er sich in der zweiten Liga durchsetzen kann und eine Bereicherung darstellt. Warum es nur ein 2 Jahres Vertrag ist verstehe ich allerdings auch nicht. Wenn er ein wirkliches Talent ist, dann kann man ihn auch für 3 Jahre verpflichten um nach 2 Jahren Ablöse zu bekommen. So spielen wir wieder den Ausbilder ohne dass wir am Ende wirklich die Möglichkeit haben daran zu verdienen. Merkwürdig.

Na endlich mal ein Neuzugang!

Auch wenn der Kruse kein Gestandener, sondern mal wieder einer mit Potential ist, freue ich mich trotzdem. Als Ersatz für Ludwig oder Hoilett könnte es reichen.

Nun könnte Broich langsam auch mal unterschreiben und der noch unbekannte IV anheuern.....

Als Knipser schlag' ich den hier

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/6456/wojciech-pollok/profil.html

vor. Ziemlich beeindruckende Bilanz. Er hat außerdem den Vorteil, das er nicht ganz so groß wie Mo ist und sich so vielleicht nicht alle genötigt sehen, die Bälle weit und hoch nach vorne zu prügeln....

Zitat von uli1910:
Moin,
wollt mich mal vorstellen.

Willkommen!
Wenn du dich 'richtig' vorstellen willst: http://www.transfermarkt.de/de/forum/90/fc-st-pauli/thread/38/anzeige.html

Zitat von pummer:
Der Spieler ist ja ganz gut ,bloß hilft mir es nichts einen guten Spieler zu sehen wenn ich nicht weiß ob er überhaupt ein möglicher Neuzugang ist

Naja, möglich sind prinzipiell alle (außer Ribéry, der geht zu ManU :D ). Und über was soll man sich sonst Gedanken machen, wenn weder von Vereinsseite noch von der Presse rumspekuliert wird?

Pollock geht hat schon einen Vertrag in Münter unterschrieben. Also der nicht.

Wenn jetzt nach Kruse noch Broich unterschreiben würde, wäre mir was das Mittelfeld angeht schon wohler.