Kader 16/17

Jau, er profitiert davon…….
Im Prinzip ja. Das Ziel unserer sportlichen Entscheidungsträger ist ausgegeben worden unter dem Motto, besser zu sein als Vereine, die weniger investiert haben. Mit 660 Riesen sind unsere Transferausgaben nicht soo dolle hoch gewesen. Also rein unter diesem Aspekt betrachtet, "dürfte" sich unser FCSP auch so in der Tabellenregion bewegen, wie er es momentan tut.
NUR, unsre schon ewig andauernde Schwachstelle, keinen "Spielgestalter" zu engagieren (unabhängig von den Künsten Ewalds, Spieler umzufunktionieren) halte ich für eine Fehleinschätzung unsrer sportlichen Leitung. Es sei denn, sie hätten sich jede Menge Körbe eingehandelt.
Ewald sprach ja unmittelbar vor Saisonbeginn davon, mehrere Spielsysteme eintrainiert haben zu wollen und sogar WÄHREND einer Partie variabel umstellen zu können. Durchaus denkbar, dass im Falle einer Klatsche plus Abrutschen plus Manifestation auf Abstiegsränge nach 10 bis 12 Spieltagen auch mal aufn 5-4-1 umgestellt werden wird. Aber das dürfte ja eigentlich kein Problem sein, schließlich ist unser Kader ja gespickt mit polyvalenten, talentierten, schnell agieren könnenden Spielern…...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von okey-dokey am 30.09.2016 um 06:34 Uhr bearbeitet

Bei der Formulierung gebe ich dir recht.
Buchtmann bemüht sich, aber was das im Regelfall heißt, weißt du ja auch.

War ja klar, dass ich hier Gegenwind erhalte

Natürlich habe ich die Spiele gesehen! Und nehme auch nichts von meiner Einschätzung zurück. Sie zeigen aufsteigende Tendenz, werden stabiler, hauen sich aber immer wieder selbst aufs Kreuz, weil einer der Abwehrspieler einen rabenschwarzen Tag erwischt. Erst Ziereis, dann Gonther, nun Sobiech. Ansonsten aber spielen sie m.E. durchaus ordentlich und lassen auch nicht allzu viele Chancen zu. Leider sind die Fehler, die dann jener Spieler, der gerade seinen schwarzen Tag hat, dermaßen gravierend, dass die Dinger hinten dann drin sind.

Ja, Litka fand ich kaltschnäuzig! Es lief auch viel über die rechte Seite, also über ihn. In der Rückwärtsbewegung fehlt ihm noch die Erfahrung, nach vorne sah das m.E. aber gar nicht schlecht aus.

Für mich ist die Ursache des Misserfolgs dreifach bedingt:

1) Psychisches Down durch Rückstände, die Jungs werden davon zu oft geschockt und verunsichert

2) Komisches Aufstellungs- und Wechselverhalten Lienens (die Vierfachrotation im letzten Spiel setzte noch einen drauf, zwei hätte ich ja noch verstanden)

3) Glatte 6 eines unserer IV in jedem Spiel plus Formschwäche Buballa.

Ansonsten machen es unsere Jungs, wie gesagt, finde ich gar nicht schlecht. Leider haben sie das Momentum grade halt mal so gar nicht für sich, und zudem das Pech, in der ersten Hälfte der Hinrunde alle Topvereine abzubekommen.

Ich sagte vor der Saison schon, dass es nicht leicht werden würde in der ersten Hälfte. Dass es so schwierig werden würde dachte ich zwar nicht, aber ich vermutete uns tatsächlich auf Platz 8-9 zur Mitte der Saison.
Ich glaubte an eine Aufholjagd in der zweiten Hälfte.
Daran glaube ich immer noch.

Guten Tag !

Hach was wäre es schön, wenn unser FC Sankt Pauli nach einem grandiosen Spiel in Hannover dort mit 3:0 gewinnt und wir mal "auf einem anderen Level" diskutieren könnten- aber mir fehlt derzeit der Glaube daran.

Ich muss auch ganz ehrlich einräumen, dass ich die doch recht positiv ausgefallene Einschätzung von @halbfan nicht in jedem Punkt teile.

Insbesondere unsere Abwehr macht mir insgesamt noch zu viele individuelle Fehler, die man wenigstens aus der letzten Saison so nicht ansatzweise kannte- das betrifft mMn auch nicht nur Buballa- auch wenn der, was Fehler angeht, schon ziemliche Maßstäbe setzt- sondern in meinen Augen auch Ziereis, der die Form von letzter Saison bei weitem noch nicht erreicht hat- und auch Gonther, der mich in den Spielen, in denen er einspringen musste, nicht wirklich überzeugt hat (und dass selbst Sobiech auch mal ein paar dumme Aussetzer drin hat, hat man in Berlin ja gleich zweimal "bewundern" dürfen).

Hedenstad hat sich dagegen auch mMn so langsam in die Mannschaft eingefunden und war aus meiner Sicht einer der aktiveren Spieler in Berlin.

Nehrig spielt das, was er kann und dass er das mindestens eine Klasse besser macht als Avevor haben wir auch gesehen (bei Avevor war "das Forum" ja bei seiner Verpflichtung extrem kritisch und ich sehe nicht, wo "wir" uns da vertan haben).

An Buchtmann scheiden sich mal wieder die Geister. Er ist mMn extrem fleißig, sehr bemüht und willig (sowas im Arbeitszeugnis ist schon ziemlich vernichtend). Aber er ist kein "Spielmacher", der die Spitzen oder OMS elegant mit weiten öffnenden Pässen einsetzt. Im Gegenteil steht ihm mMn oft sein Ehrgeiz und sein Wille im Weg. In dem Bemühen alles selbst zu machen und es jedem Kritiker zu zeigen, überpacet er oft und dann wird er leicht hektisch.
Aber eigentlich war ja auch gar nicht vorgesehen, dass Buchtmann das Spiel ganz alleine aufzieht.

Nur leider fallen die Außen als Spielgestalter derzeit aus (und das erscheint mir neben den individuellen Fehlern in der Abwehr die Hauptschwäche unsere Spiels zu sein).

Ich hatte mir das jedenfalls so vorgestellt, dass Buchtmann einen freien Außen bedient und dieser dann an der gegnerische Defensive vorbeirennt und die Bälle in den Strafraum schlägt oder, wenn die Bahn frei ist, selber den Abschluss sucht.
Nur das, was Myaichi gegen Kaiserslautern so eindrucksvoll vorgemacht hat, passiert zu selten bis gar nicht.

Bei Sobota sehe ich ein ähnliches Problem wie bei Buchtmann. Auch Sobota will der Mannschaft unbedingt helfen- auf seine Weise, indem er versucht an der kompletten gegnerischen Defensive vorbeizudribbeln- und das klappt bei ihm einfach nie. Da nützt es auch nix, dass er mal zwei oder drei Gegner ausspielt, wenn er am nächsten dann eben hängen bleibt.

Und Myaichi ist bisher ein ziemlicher Ausfall, obwohl ich mir sicher bin, dass der genau das Anforderungsprofil im obigen Sinne erfüllen würde. Nur, wenn jemand in jedem zweiten Spiel (gefühlt) ausfällt, dann kann er sich eben nicht richtig in die Mannschaft spielen- und das ist bei Myaichi ja leider immer noch der Fall.

Weil wir auf den Außen nicht richtig voran kommen, fällt auch das Fehlen einer "richtigen 10" so auf bzw. die spielerische Schwäche von Buchtmann. Hätten wir die Möglichkeit, neben den Außenspielern auch durch die Mitte aufbauen zu können, weil wir da zentral offensiv einen technisch beschlagenen Spieler haben, dann wäre das Spiel variabler und Buchtmann könnte ich mehr auf seine Defensivaufgaben konzentrieren. Haben wir aber derzeit (noch) nicht.

Ich persönlich finde ja, dass Choi auf der 10er Position auf einem guten Weg war/ist (nicht aber als zweiter Stürmer) aber wenn er sofort wenn er ein etwas schwächeres Spiel macht wieder auf der Bank sitzt, kann er in diese Rolle eben nicht wirklich hineinwachsen.

Insofern finde ich auch sachliche Kritik an Lienen durchaus gerechtfertigt (auch für die wiederholte Aufstellung von Kalla auf der offensiven Außenbahn oder für die ziemlich sinnfreie Rotation in Berlin).

Und vorne würde ich mir auch wünschen, dass wir etwas variabler agieren würden, Ich finde z.B. dass Picault ein ausgezeichneter Stürmer für das Spiel in Hannover wäre, einfach weil er schnell ist, die Räume braucht- und, wie wir letztes Jahr ja gesehen haben, auch weiß wo das Tor steht.

Aber eben nicht neben Bouhaddouz sondern (in einem Auswärtsspiel in dem wir vermutlich auf einen offensiv ausgerichteten Gegner treffen werden) anstelle von Bouhaddouz. Bouhaddouz ist ansonsten sicher der Startelfkandidat für die meisten Spiele.

Also insgesamt sehe ich unseren Kader nicht als so schlecht an- aber zu viele Spieler stecken in Krisen und auf der ein oder anderen Position sind wir dann tatsächlich etwas zu dünn besetzt.

@ nordhaus1

Deine Analyse unterschreibe ich voll und ganz. Dafür gibt es von mir auch eine Wertung.
Einen Punkt, hast Du aus meiner Sicht übersehen bzw. nicht berücksichtigt

Unsere Verletztenmisere.

Fafa, Gonter und Neudecker (kommt hoffentlich zum Einsatz) die "häufigen Erkrankungen" (derzeit Sahin, Miyaichi und Dudziak). Die vielen Ausfälle führen aus meiner Sicht auch dazu, das einige Spieler derzeit noch nicht in Form sind.

Es geht definitv um den Klassenerhalt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DKlebenslang am 02.10.2016 um 10:38 Uhr bearbeitet

Danke für die Ergänzung. Sehe ich absolut genauso!

Das ganze geht jetzt schon bei mir im Kopf in Dimensionen die einige hier wahrscheinlich gar nicht verstehen koennen. Aber zu einem aehnlichen Zeitpunkt 2 Jahre zuvor habe ich gesagt das es fast aussichtslos ist. Und wir haben den Klassenerhalt wirklich unglaublich knapp erreicht. Und die Aussage das Ewald das scheinbar unmoegliche moeglich gemacht hatte war korrekt. Den Schwung nahmen wir mit. Und bauten auf unserer sau stabilen Defensive auf und haben es irgendwie geschafft Rang 4 zu erreichen mit 45 Toren und 15 Siegen. Letzterer Fakt ist schon wirklich interessant. 15 Siege, 8 Unentschieden und 11 Niederlagen haben zu Rang 4! gereicht. Da haben einige zu viel reininterpretiert.

Jetzt sieht es nach aktuellem Stand wie folgt aus. Es sind noch 26 Spiele. Wuerden wir also jetzt noch 14 Spiele gewinnen, 6 Unentschieden einfahren und 6 Niederlagen kassieren, waeren wir wieder bei 53 Punkten. Da dies aber weit in die Glaskugel gestarrt ist, kann ja jeder einmal selber simulieren.

Was das Ganze so interessant fuer mich werden laesst, ist die Tatsache, dass wir schon jetzt theoretisch 12 SIege brauchen um ueberhaupt das rettende Ufer zu erreichen. Nur, gegen wen? Das bedeutet fast jedes 2. Spiel zu gewinnen! Sagen wir, wir gewinnen noch 9 Spiele haetten wir schonmal 32 Punkte und braeuchten dann noch 8 Untentschieden und koennten dann noch ganze 9 Spiele verlieren. Dann waeren wir bei 10 Siegen, 10 Unentschieden und 14 Niederlagen. Alles andere als super, aber wir haetten 40 Punkte was fuer Rang 13 reichen koennte. Nur wie?

Jetzt komme ich noch einmal auf meinen Anfang zurueck warum die Lage in meinen Augen aussichtslos ist. Jetzt geht es gegen direkte Konkurrenten. Einer davon aus dem Osten. Die letzten Aue Spiele am Millerntor waren nicht der Renner. Nuernberg hat gegen uns bisher nie wirklich schlecht ausgesehen und Sandhausen ist momentan eine Nummer zu gross, wenn ich mir deren Spiele ansehe. Denn da kommen immerhin mal ein paar Ansaetze und Tore zu Stande. Aber genau diese 3 Spiele muessen wir gewinnen, wenn wir wirklich sagen koennen wollen das wir am Ende einen 13. Platz gerechtfertigt haben wollen.

Im Ernst, die Gelassenheit die im Klub herrscht finde ich gut. So kann man wirklich in Ruhe daran arbeiten wieder da raus zu kommen. Auf dem PLatz will ich jedoch keine Gelassenheit sehen. Da will ich Kampf sehen. Und auch wenn ein Kalla die richtige EInstellung hat was Kampf angeht, bringt er auch immer wieder eine gewaltige Ladung Krampf mit rein. Ebenso wie andere Kandidaten.

Warum hau ich das in den Kader Thread rein? Weil ich nicht mehr finde das es nun auf den Kader ankommt, sondern auf einzelne Figuren. Uns fehlt ein Fuehrer in der Schlacht. Und dieser sollte auch seine Aha Momente haben. Kalla, meh. Himmelmann, oke aber steht im Tor. Sobiech, eher nicht so diese Saison und auch Ziere wackelt, Nehrig hat Willen aber auch keine Uberzeugungskraft, fussballerisch mitzureissen. Alle anderen offensiven Aktuere sind in meinen Augen nicht bissig genug. Ein Choi ist mir zu ruhig. Ein Sobota zu stur und ein Bouhaddouz zu allein gelassen.

Und genau aus dem Grund hat das erste Spiel auch funktioniert gegen Stuttgart - Immerhin eine Halbzeit. Die breite Brust, durch Akteure wie Fafa und Bouhaddouz die mit Geschwindigkeit die Stuttgarter aushebeln konnten ist nun verkuemmert, weil Fafa ausgefallen ist und weil Ryo nicht mehr fit wird in dieser Karriere. Sahin ist halt gerade krank aber waere in meiner Sicht genau der Spieler den wir brauchen, der auch mal vorn direkt drauf geht, mit Fafa presst und dann mit Bouhaddouz vorne eine Zange bildet. Uns fehlt Geschwindigkeit und vor allem auch der Mut.

Generell finde ich es ja gut, dass sich unsere Mannschaft nicht selbst zerfleischt. Die Männers können und müssen eigentlich sogar sich selbst hinterfragen, und in „Teamsitzungen“ Tacheles reden. Unser Trainerteam sowieso. Aber alles büddeschön OHNE Spitzel und OHNE Medienpräsenz. Es sollte nix an die Öffentlichkeit durchsickern. Ich erinnere mich da nur ungerne an Typen à la Naki….(das wird Dir vermutlich gar nicht gefallen ).
Eigentlich is´ne flache Hierarchie teamfördernd – solange es läuft. Aber das tut´s halt nicht. Wir rennen permanent irgendwelchen Rückständen hinter her und können den Schalter nicht umlegen. Insofern wäre ein Leader sicherlich von Nöten. Nur – wie sieht es denn bei unseren Käptns aus in den letzten Jahren? Verletzungsbedingt fehlend, formschwach usw…..Fabio, Sören, Boller, letztgenannter war einer, der zwar technisch betrachtet nicht der Versierteste gewesen ist, aber pushen konnte und wichtige Tore erzielt hat.
Und, mal von der Käptnrolle losgelöst, wir ham keinen „Spielmacher“, keinen der dirigiert, keinen, der je nach Bedarf von defensiv auf offensiv umschalten kann und umgekehrt.
Da drückt der Schuh – ziemlich heftig.
Meiner Ansicht nach wurde bei der diesjährigen Kaderzusammenstellung der zweite vor dem ersten Schritt getätigt.
Ja dazu, Perspektivspieler ablösefrei zu engagieren.
Nein dafür, einen gestandenen Soforthelfer fürs MF zu verpflichten.

Ich denke, dass genau diese Kapitänsrolle derzeit Bernd Nehrig ausfüllt. Er treibt die Spieler an, im Training wie im Spiel, zeigt Leistung, opponiert gut bei tretenden Gegnern und wird aufgrund seiner Erfahrung auch anerkannt.

Ausgerechnet seine Position ist aber leider das Problem, wir brauchen ihn, weil es nicht passt hinten und er den Staubsauger geben muss. Das Bindeglied nach vorne kann er dann natürlich nicht sein.
Wenn unsere Abwehrspieler wieder das bringen, was sie letzte Saison brachten, könnte man jemand Offensiveres dort bringen. Vielleicht bringt ja wirklich Neudecker genau das, jene Diagonalbälle in die Spitze, die wir alle so sehr vermissen.

Das klappt aber halt erst dann, wenn es in der Mannschaft besser läuft.

Ist ein Teufelskreis. Ohne Qualiität auf dieser Position läuft es nicht, um sie aber bringen zu können, muss es etwas besser laufen, weil wir sonst hinten zu offen sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von halbfan am 04.10.2016 um 10:45 Uhr bearbeitet

Optionen gab es damals genug auf dem Markt. Sonny Kittel, Alexander Baumjohann sogar ein Kleinheisler war der 2. Liga nicht abgeneigt. Auch alles Spieler die die meisten von uns (Ich mit eingeschlossen) immer wieder vorgeschlagen haben.
Es war einfach so offensichtlich die Situation mit den Kreativspielern, dass ich jetzt auch nur noch die Hoffnung habe, dass Neudecker ein "kreativer" ist und nach gefühlt einem Jahr von 0 auf 100 auf einem gehobenen Zweitliganiveau spielen kann.
Und falls du den Spieler mit den Diagonalbällen vermisst, für den Alushi Ersatz haben wir uns ja Avevor geholt, ich weiß nicht wo da das Problem sein sollte... oh warte