Kaderplanung 2020/21

Also zumindest laut dem Artikel wurde der Mannschaftsrat / die Vize-Kapitäne von der Mannschaft gewählt. Also nicht von Schiele bestimmt.
Von daher muss das nicht zwingend bedeuten, dass Schiele stammmäßig mit Giefer plant. Ein bisschen merkwürdig sähe es natürlich dennoch aus, wenn ein Mitglied des Mannschaftsrates nur auf der Bank sitzt.
Was Hägele als Stammspieler angeht (wovon ich angesichts des Kapitänsamtes ausgehe): ist auch kein Ausschlussargument für Kraulich, Hansen und Co. Wir werden mit Sicherheit nicht stur mit Viererkette spielen.
Zum Beispiel ein 4-3-2-1 oder 4-3-1-2 mit Douglas und Hansen/Kraulich in der IV und Sontheimer, Hägele und Hoffmann/Meisel im Z(D)M böte immer die Option durch ein Zurückziehen von Hägele in die IV problemlos auf eine Dreier-/Fünferkette umzustellen.
Solche Umstellungen während des Spiels sollten wir auch speziell einplanen, denn von der individuellen Klasse her sind wir den anderen Zweitligisten doch deutlich unterlegen. Da könnte es von Vorteil sein, wenn wir im Aufbau und der Ausrichtung möglichst flexibel und unberechenbar sind und den Gegner dadurch überraschen können.

Warten wir es mal ab. Sollten wir doch noch Rhein oder einen anderen vergleichbaren Sechser an Bord holen, würde die Luft für Hägele, ob Kapitän oder nicht, allerdings dünn. Es sei denn, man plant mit einem 5-4-1 quasi ohne Offensivspieler ausser dem Stürmer. Ansonsten gehen schlichtweg die Plätze auf dem Platz aus. Wäre aber auch eine völlige Abkehr von unserer bisherigen Spielphilosophie.

Da Giefer heute spielt ist er nun also tatsächlich die neue Nummer 1... vorerst zumindest.

Tut mir Leid für Müller. Er hat’s letzte Saison echt gut gemacht und hätte es sich verdient.

Rhein übrigens NICHT im Kader im letzten Testspiel.

Wenn wir den wirklich wieder zurück bekommen wäre ein Traum...

Ich versuche mich mal an einer kleinen Gewinner-/Verlierer-Auflistung des Kaders, vor allem im Bezug auf die Pokalspiele, auch noch mit Einfluss der Testspiele:

Gewinner:
- Fabian Giefer: hat sich als Nummer 1 durchgesetzt
- Frank Ronstadt: überzeugende Auftritte, dürfte für Hemmerich schwer werden in die Startelf zu kommen, wenn er wieder fit ist
- Arne Feick: Anführer auf und neben dem Platz (im Mannschaftsrat), gutes Zusammenspiel mit Herrmann
- Umut Ünlü: immer im Kader, durfte immer (außer gegen 60) spielen, wohl nicht so weit entfernt vom Kader wie angenommen. Ermöglicht Kwadwo den Wechsel nach innen
- Tobias Kraulich: hat sowohl als IV als auch im ZDM Startelfchancen
- Dominik Meisel: solange es noch keinen neuen ZM (Rhein?) gibt, nah an der Startelf
- David Kopacz: wusste sowohl am Flügel als auch im ZM durchaus zu gefallen
- Dominic Baumann: hat sich entgegen aller Unkenrufe (ja, auch von mir) wieder für die Startelf durchgesetzt

Verlierer:
- Vincent Müller: als Aufstiegsheld jetzt erstmal abgesägt, bleibt hoffentlich geduldig
- Hendrik Hansen: hat durch ansprechende Leistungen von Kraulich und Kwadwo, die Kapitänsrolle von Hägele und die Erfahrung und Qualität von Douglas wahrscheinlich erst mal große Schwierigkeiten auf regelmäßige Einsätze
- Keanu Staude: muss sich erst mal hinter Herrmann einordnen, hat als Erstligaaufsteiger andere Ansprüche
- Maxi Breunig: als einziger fitter Spieler in beiden Pokalspielen nicht im Kader, obwohl in Aschaffenburg der Kader nicht voll war

Zweischneidiges Schwert:
- Daniel Hägele: Standing durch Kapitänsamt gestärkt, die Leistungen gegen Aschaffenburg und 1860 unterirdisch, extrem viele ungewohnte Fehler

Ich glaube ja Hägele wollte einfach zuviel, er wollte zu sehr bloß keine Fehler machen. Und genau deswegen ist es ihm passiert, die Lockerheit geht ihm gerade ab, er setzt sich wahrscheinlich zu sehr unter Druck und mach genau dadurch Fehler.

Hendrik Hansen stand heute übrigens aus privaten Gründen nicht im Aufgebot, hoffe ees hat keinen schlimmeren Hintergrund sondern eher in Richtung Kindersegen o.ä.
Seine Rolle richtig einschätzen kann man aktuell nicht, wenn es nach mir ginge, muss ich nicht Hägele - Kapitänsamt hin oder her - vor einem gelernten IV (was Hägele nicht ist) wie Hendrik Hansen stehen sehen.

Zu den "Verlierern" würde ich dazu auch noch Flo Flecker zählen. Das war bisher in der ganzen Vorbereitung weder Fisch noch Fleisch und sollte von ihm (heut hat ja sogar Kopacz, ansonsten ein reiner zentraler Spieler, auf dem Flügel gespielt) keine Steigerung mehr erfolgen, sehe ich sogar das Duo Ronstadt + Hemmerich mittelfristig prädestinierter für die komplette rechte Seite, wenn Luke dann endlich wieder fit genug ist.

Noch hat Flo Flecker aber Zeit, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Man hat oft genug den Stab zu früh über gewisse Spieler gebrochen.

Das habe ich auch gesehen, habe ihn aber trotzdem gelistet, da seine Konkurrenz (Kwadwo, Kraulich) eben auf sich aufmerksam machen konnte mit überzeugenden Leistungen. Bei Hägele bin ich mir sehr unsicher, wie man mit ihm planen kann. Ich glaube für einen Platz im ZDM fehlt ihm noch mehr die Geschwindigkeit und auch einen Tick Aufbaustärke. Außerdem hat er mE nie wirklich funktioniert bei den Kickers im ZDM. Und den Kapitän auf die Bank setzen ist immer heikel, gerade zu Saisonbeginn...


Bei dem habe ich auch lange überlegt ob ich ihn aufnehmen soll. Allerdings hat er im einen oder anderen Testspiel vielversprechende Ansätze gezeigt, weswegen er gerade so nicht auf die Liste kam ^^
Kopacz ist übrigens kein reiner Zentrumsspieler, sondern ein Hybrid aus 10er/ 8er und Flügelspieler. Wenn ich mir auch die Kaderplatzbesetzung anschaue, dann drängt sich mir der Verdacht auf, dass er für RA geholt wurde. OM, seine Paradeposition, haben wir in den meisten Systemen nicht, für einen ZDM ist er zu offensiv. Für das ZM haben wir Sontheimer, da ist er vielleicht mit Meisel der Backup. Auf RA gibt es aber keinen Backup zu Flecker, wenn man davon ausgeht, dass Ronstadt und Hemmerich primär die RV-Position abdecken.

Stendera wechselt zum FCI in die 3.Liga.

Den hätte ich mir trotz seiner Verletzungshistorie schon auch in Würzburg vorstellen können.

Ach schade, den hätte ich auch gerne bei uns gesehen. Allerdings hätten wir sicherlich vom Gehalt her nicht so viel wie der FCI zahlen können, die ein heißer Anwärter auf den Aufstieg sind und dementsprechend ja auch Perspektive bieten.