Kaderplanung Saison 2011/2012
13.02.2011 - 19:08 Uhr
10.07.2011 - 11:37 Uhr
Aber ein Ersatz wäre schon nicht schlecht, ob Rau das schaffen kann, glaub ich eher weniger!
10.07.2011 - 11:59 Uhr
Erstens würde er das nicht schaffen und zweitens sind aktuell Rau und Lachheb verletzt und Paulus war es vor paar Wochen auch schonmal. Ich appelliere dringend an Schmitt, die Situation nicht zu verkennen und schnellstmöglichst noch einen Abwehrspieler zu holen. Wenn es der Verein jetzt nicht erkennt, dass das in der Defensive hinten und vorne nicht ausreicht, dann begreif ichs einfach nicht.
10.07.2011 - 12:10 Uhr
Es scheint ohnehin eher so, dass im Falle eines Paulus-Ausfalls dann Schröder in die IV rückt und vorne Höfler hilft.
Schmitt hat es sich schon alles zurecht gelegt. Nichtsdestotrotz, alles etwas eng. Wenn nun noch Rau ausfällt, hat man noch weniger Alternativen.
Rau hatte gestern übrigens ab seiner Einwechslung den le Beau gegeben.
Schmitt hat es sich schon alles zurecht gelegt. Nichtsdestotrotz, alles etwas eng. Wenn nun noch Rau ausfällt, hat man noch weniger Alternativen.
Rau hatte gestern übrigens ab seiner Einwechslung den le Beau gegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viridian am 10.07.2011 um 12:12 Uhr bearbeitet
10.07.2011 - 12:15 Uhr
Zitat von Willi15:
...dass das in der Defensive hinten und vorne nicht ausreicht, dann begreif ichs einfach nicht.Der war auch gut! Jetzt gibt es also auch noch eine vordere Defensive?! :D
Aber mal im Ernst: wie oft wollen wir denn nun noch darüber diskutieren? Wir brauchen keinen aufgeblähten Kader und haben zudem viele (defensive) Spieler, die flexibel einsetzbar sind. MMn muss man erst reagieren, wenn einer der Stammkräfte für mehrere Wochen bzw. Monate ausfällt. ;)
...dass das in der Defensive hinten und vorne nicht ausreicht, dann begreif ichs einfach nicht.Der war auch gut! Jetzt gibt es also auch noch eine vordere Defensive?! :D
Aber mal im Ernst: wie oft wollen wir denn nun noch darüber diskutieren? Wir brauchen keinen aufgeblähten Kader und haben zudem viele (defensive) Spieler, die flexibel einsetzbar sind. MMn muss man erst reagieren, wenn einer der Stammkräfte für mehrere Wochen bzw. Monate ausfällt. ;)
10.07.2011 - 13:25 Uhr
Zitat von ichthys:
Zitat von Willi15:
...dass das in der Defensive hinten und vorne nicht ausreicht, dann begreif ichs einfach nicht.Der war auch gut! Jetzt gibt es also auch noch eine vordere Defensive?! :D
Aber mal im Ernst: wie oft wollen wir denn nun noch darüber diskutieren? Wir brauchen keinen aufgeblähten Kader und haben zudem viele (defensive) Spieler, die flexibel einsetzbar sind. MMn muss man erst reagieren, wenn einer der Stammkräfte für mehrere Wochen bzw. Monate ausfällt. ;)
Wenn man erst dann reagiert, kann es zu spät sein. Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Ich finde nicht, dass wir einen aufgeblähten Kader haben. Und wenn man das schon so empfindet, hätte man einen Offensiven weglassen oder einen wie Stephan abgeben können und dafür hinten was tun müssen.
Zitat von Willi15:
...dass das in der Defensive hinten und vorne nicht ausreicht, dann begreif ichs einfach nicht.Der war auch gut! Jetzt gibt es also auch noch eine vordere Defensive?! :D
Aber mal im Ernst: wie oft wollen wir denn nun noch darüber diskutieren? Wir brauchen keinen aufgeblähten Kader und haben zudem viele (defensive) Spieler, die flexibel einsetzbar sind. MMn muss man erst reagieren, wenn einer der Stammkräfte für mehrere Wochen bzw. Monate ausfällt. ;)
Wenn man erst dann reagiert, kann es zu spät sein. Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Ich finde nicht, dass wir einen aufgeblähten Kader haben. Und wenn man das schon so empfindet, hätte man einen Offensiven weglassen oder einen wie Stephan abgeben können und dafür hinten was tun müssen.
10.07.2011 - 15:18 Uhr
Zitat von Willi15:
Wenn man erst dann reagiert, kann es zu spät sein. Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Ich finde nicht, dass wir einen aufgeblähten Kader haben. Und wenn man das schon so empfindet, hätte man einen Offensiven weglassen oder einen wie Stephan abgeben können und dafür hinten was tun müssen.
So kann man das ja durchaus sehen (, wenn man Willi heisst), aber hast du auch schon mal dran gedacht, dass es noch ganz viele andere Menschen auf diese Erde gibt, die es evtl. auch aus gutem Grund ganz anders sehen?
Wenn man erst dann reagiert, kann es zu spät sein. Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Ich finde nicht, dass wir einen aufgeblähten Kader haben. Und wenn man das schon so empfindet, hätte man einen Offensiven weglassen oder einen wie Stephan abgeben können und dafür hinten was tun müssen.
So kann man das ja durchaus sehen (, wenn man Willi heisst), aber hast du auch schon mal dran gedacht, dass es noch ganz viele andere Menschen auf diese Erde gibt, die es evtl. auch aus gutem Grund ganz anders sehen?
10.07.2011 - 15:32 Uhr
Zitat von ichthys:
Zitat von Willi15:
Wenn man erst dann reagiert, kann es zu spät sein. Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Ich finde nicht, dass wir einen aufgeblähten Kader haben. Und wenn man das schon so empfindet, hätte man einen Offensiven weglassen oder einen wie Stephan abgeben können und dafür hinten was tun müssen.
So kann man das ja durchaus sehen (, wenn man Willi heisst), aber hast du auch schon mal dran gedacht, dass es noch ganz viele andere Menschen auf diese Erde gibt, die es evtl. auch aus gutem Grund ganz anders sehen?
Du wirst es nicht glauben, Ja! :)
Trotzdem hab ich kein Verständnis dafür und da bin ich ebenfalls bei Weitem nicht der Einzigste.
Es muss doch irgendwo nachzuvollziehen sein, wenn ich sage, das Rum- und Numgeschiebe gefällt mir nicht, ich will gelernte Abwehrleute hier sehen, die auch mal einspringen und die Stammelf halbwegs gleichwertig ersetzen können.
Ich sag jetzt nichts mehr, aber ich prophezeihe, dass wir ohne weiteren Abwehrmann früher oder später Probleme sehen werden, in welcher Form auch immer. Und dann würde ich mich noch mehr ärgern, weil es vorhersehbar und vermeidbar gewesen wäre.
Zitat von Willi15:
Wenn man erst dann reagiert, kann es zu spät sein. Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Ich finde nicht, dass wir einen aufgeblähten Kader haben. Und wenn man das schon so empfindet, hätte man einen Offensiven weglassen oder einen wie Stephan abgeben können und dafür hinten was tun müssen.
So kann man das ja durchaus sehen (, wenn man Willi heisst), aber hast du auch schon mal dran gedacht, dass es noch ganz viele andere Menschen auf diese Erde gibt, die es evtl. auch aus gutem Grund ganz anders sehen?
Du wirst es nicht glauben, Ja! :)
Trotzdem hab ich kein Verständnis dafür und da bin ich ebenfalls bei Weitem nicht der Einzigste.
Es muss doch irgendwo nachzuvollziehen sein, wenn ich sage, das Rum- und Numgeschiebe gefällt mir nicht, ich will gelernte Abwehrleute hier sehen, die auch mal einspringen und die Stammelf halbwegs gleichwertig ersetzen können.
Ich sag jetzt nichts mehr, aber ich prophezeihe, dass wir ohne weiteren Abwehrmann früher oder später Probleme sehen werden, in welcher Form auch immer. Und dann würde ich mich noch mehr ärgern, weil es vorhersehbar und vermeidbar gewesen wäre.
11.07.2011 - 09:47 Uhr
Zitat von Willi15:
Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Wir nicht. Aber ich denke, unser Mannschaftsarzt schon;)
[edit]Obwohl, e bissl wissen wir das auch:
Zitat
Derweil kämpfte Adli Lachheb im Wasser gegen seine muskulären Beschwerden.
http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=6788
;)
Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Wir nicht. Aber ich denke, unser Mannschaftsarzt schon;)
[edit]Obwohl, e bissl wissen wir das auch:
Zitat
Derweil kämpfte Adli Lachheb im Wasser gegen seine muskulären Beschwerden.
http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=6788
;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wismutfan am 11.07.2011 um 09:48 Uhr bearbeitet
11.07.2011 - 09:50 Uhr
Zitat von Wismutfan:
Zitat von Willi15:
Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Wir nicht. Aber ich denke, unser Mannschaftsarzt schon;)
[edit]Obwohl, e bissl wissen wir das auch:
Zitat
Derweil kämpfte Adli Lachheb im Wasser gegen seine muskulären Beschwerden.
http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=6788
;)
Freie Presse weiß es nun noch genauer. Er hat eine Sehnenreizung,
Zitat von Willi15:
Außerdem wissen wir nicht, was Lachheb hat...
Wir nicht. Aber ich denke, unser Mannschaftsarzt schon;)
[edit]Obwohl, e bissl wissen wir das auch:
Zitat
Derweil kämpfte Adli Lachheb im Wasser gegen seine muskulären Beschwerden.
http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=6788
;)
Freie Presse weiß es nun noch genauer. Er hat eine Sehnenreizung,
11.07.2011 - 10:08 Uhr
Hab ich auch grad gelesen und wollte meinen Beitrag editieren. Aber naja, is jetz zu spät;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.