Kaderplanung Saison 2011/2012
13.02.2011 - 19:08 Uhr
11.07.2011 - 11:12 Uhr
Naja, das ist ja, solang sowas nicht ständig passiert, nicht weiter schlimm.
Nun hat Schmitt in der Freie Presse schon erkannt, dass unsere Offensive ihm keine Probleme bereitet, die Abwehr jedoch schon. Und trotzdem macht er keine Anstalten noch einen Neuen zu verpflichten. Es wird halt völlig davon ausgegangen, dass es in Spiel 1 schon wieder mit Klingbeil innen und wahrscheinlich Schlitte außen losgeht. Ich hoffe nur, dass er da wirklich weiß, was er tut, denn wenn das schief geht, dürfte es nicht leicht werden für Schmitt in der Zukunft. Weder ist Schlitte gelernter Außenverteidiger noch Klingbeil gelernter Innenverteidiger. Somit wird man sehen, wie sich eine völlig neu formierte Abwehr gegen die schnellen Aachener so macht.
Nun hat Schmitt in der Freie Presse schon erkannt, dass unsere Offensive ihm keine Probleme bereitet, die Abwehr jedoch schon. Und trotzdem macht er keine Anstalten noch einen Neuen zu verpflichten. Es wird halt völlig davon ausgegangen, dass es in Spiel 1 schon wieder mit Klingbeil innen und wahrscheinlich Schlitte außen losgeht. Ich hoffe nur, dass er da wirklich weiß, was er tut, denn wenn das schief geht, dürfte es nicht leicht werden für Schmitt in der Zukunft. Weder ist Schlitte gelernter Außenverteidiger noch Klingbeil gelernter Innenverteidiger. Somit wird man sehen, wie sich eine völlig neu formierte Abwehr gegen die schnellen Aachener so macht.
11.07.2011 - 11:36 Uhr
Zitat von Willi15:
Naja, das ist ja, solang sowas nicht ständig passiert, nicht weiter schlimm.
Nun hat Schmitt in der Freie Presse schon erkannt, dass unsere Offensive ihm keine Probleme bereitet, die Abwehr jedoch schon. Und trotzdem macht er keine Anstalten noch einen Neuen zu verpflichten. Es wird halt völlig davon ausgegangen, dass es in Spiel 1 schon wieder mit Klingbeil innen und wahrscheinlich Schlitte außen losgeht. Ich hoffe nur, dass er da wirklich weiß, was er tut, denn wenn das schief geht, dürfte es nicht leicht werden für Schmitt in der Zukunft. Weder ist Schlitte gelernter Außenverteidiger noch Klingbeil gelernter Innenverteidiger. Somit wird man sehen, wie sich eine völlig neu formierte Abwehr gegen die schnellen Aachener so macht.
bla bla bla,
na zum glück bist du allwissend....zum glück hat klingbeil auch wo er beim HSV war nicht IV gespielt.
omg du machst einen echt fertig. :rolleyes
Naja, das ist ja, solang sowas nicht ständig passiert, nicht weiter schlimm.
Nun hat Schmitt in der Freie Presse schon erkannt, dass unsere Offensive ihm keine Probleme bereitet, die Abwehr jedoch schon. Und trotzdem macht er keine Anstalten noch einen Neuen zu verpflichten. Es wird halt völlig davon ausgegangen, dass es in Spiel 1 schon wieder mit Klingbeil innen und wahrscheinlich Schlitte außen losgeht. Ich hoffe nur, dass er da wirklich weiß, was er tut, denn wenn das schief geht, dürfte es nicht leicht werden für Schmitt in der Zukunft. Weder ist Schlitte gelernter Außenverteidiger noch Klingbeil gelernter Innenverteidiger. Somit wird man sehen, wie sich eine völlig neu formierte Abwehr gegen die schnellen Aachener so macht.
bla bla bla,
na zum glück bist du allwissend....zum glück hat klingbeil auch wo er beim HSV war nicht IV gespielt.
omg du machst einen echt fertig. :rolleyes
11.07.2011 - 11:38 Uhr
@Willi:
Naja, was heißt völlig neu formiert. Paulus und Lachheb haben doch kaum gespielt in den Vorbereitungsspielen. Da müssten die anderen sich doch schon gut daran gewöhnt haben;)
Naja, was heißt völlig neu formiert. Paulus und Lachheb haben doch kaum gespielt in den Vorbereitungsspielen. Da müssten die anderen sich doch schon gut daran gewöhnt haben;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wismutfan am 11.07.2011 um 11:39 Uhr bearbeitet
11.07.2011 - 12:21 Uhr
Zitat von Wismutfan:
@Willi:
Naja, was heißt völlig neu formiert. Paulus und Lachheb haben doch kaum gespielt in den Vorbereitungsspielen. Da müssten die anderen sich doch schon gut daran gewöhnt haben;)
Ich bezeichne Spieler, die normalerweise auf einer anderen Position spielen, als völlig neu formiert. Das mag in Einzelfällen klappen (siehe Hensel), aber wenn man die halbe Viererkette so aufstellt, ne...
Für mich ist ja auch Strauß bis zum heutigen Tage kein Stürmer, wie auch Klingbeil bis zum heutigen Tage für mich AV ist. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er beim HSV jemals IV gespielt haben soll..
@Willi:
Naja, was heißt völlig neu formiert. Paulus und Lachheb haben doch kaum gespielt in den Vorbereitungsspielen. Da müssten die anderen sich doch schon gut daran gewöhnt haben;)
Ich bezeichne Spieler, die normalerweise auf einer anderen Position spielen, als völlig neu formiert. Das mag in Einzelfällen klappen (siehe Hensel), aber wenn man die halbe Viererkette so aufstellt, ne...
Für mich ist ja auch Strauß bis zum heutigen Tage kein Stürmer, wie auch Klingbeil bis zum heutigen Tage für mich AV ist. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er beim HSV jemals IV gespielt haben soll..
11.07.2011 - 17:02 Uhr
Zitat von Willi15:
Ich sag jetzt nichts mehr, ...
Deine Beteuerung hat nun gerade mal (in diesem Thread) 19 Stunden und 40 Minuten gehalten! :rolleyes Du kannst es halt net lassen! Traurig nur, dass du immer wieder mit den gleichen, "ausgeleierten" Argumenten wieder ankommst. Und das dann net nur hier im Forum, sondern überall, wo man sich es nur denken kann. Richtig, dass kann und will dir auch keiner verbieten. Aber die Art und Weise nervt net nur die üblichen Verdächtigen...
Aber vielleicht sind diese Diskussionen ja auch ein gutes Zeichen. Offensichtlich gibt es bei uns im Moment net wirklich Probleme (wenn man mal vom Catering-Theater absieht, aber das gehört net hier her....), denn sonst würde man sich über einen Spieler mehr oder weniger wohl kaum so ereifern. ;)
Ich sag jetzt nichts mehr, ...
Deine Beteuerung hat nun gerade mal (in diesem Thread) 19 Stunden und 40 Minuten gehalten! :rolleyes Du kannst es halt net lassen! Traurig nur, dass du immer wieder mit den gleichen, "ausgeleierten" Argumenten wieder ankommst. Und das dann net nur hier im Forum, sondern überall, wo man sich es nur denken kann. Richtig, dass kann und will dir auch keiner verbieten. Aber die Art und Weise nervt net nur die üblichen Verdächtigen...
Aber vielleicht sind diese Diskussionen ja auch ein gutes Zeichen. Offensichtlich gibt es bei uns im Moment net wirklich Probleme (wenn man mal vom Catering-Theater absieht, aber das gehört net hier her....), denn sonst würde man sich über einen Spieler mehr oder weniger wohl kaum so ereifern. ;)
13.07.2011 - 14:25 Uhr
Vielleicht sollte man für die IV-Position mal diesen Mann im Auge behalten. War bei den Bayern-Amateuren Stammspieler und ist in der Winterpause zum Middlesbrough gewechselt, wo er aber nur zwei Spiele gemacht hat (in der 2.Liga). Nach den Daten eine solide Abwehrkraft, habe ihn aber selbst noch nicht spielen sehen. Aber mit den Spielern von Bayern II sind die Erfahrungen ja eigentlich ganz gut...
http://www.transfermarkt.de/de/maximilian-haas/profil/spieler_52332.html
http://www.transfermarkt.de/de/maximilian-haas/profil/spieler_52332.html
14.07.2011 - 18:02 Uhr
Die Frage ob hier noch ein Verteidiger her muss hängt davon ab was Rico Schmidt plant.
Da wir so viele neue Offensive Neuzugänge hatten plant man vieleicht Schlitte und Müller hinten ein (als Außenverteidiger).Wenn ein Innenverteidiger ausfällt steht Rau bereit und wenn er nicht sicher genug ist würde ich denn Klinge nach ihnen ziehen(da hat er mir eigentlich immer ganz gut gefallen)und Schlitte(Müller) nach hinten links.Ob Höfler auch Innenverteidiger spielen kann weiß ich nicht.
Da wir so viele neue Offensive Neuzugänge hatten plant man vieleicht Schlitte und Müller hinten ein (als Außenverteidiger).Wenn ein Innenverteidiger ausfällt steht Rau bereit und wenn er nicht sicher genug ist würde ich denn Klinge nach ihnen ziehen(da hat er mir eigentlich immer ganz gut gefallen)und Schlitte(Müller) nach hinten links.Ob Höfler auch Innenverteidiger spielen kann weiß ich nicht.
14.07.2011 - 18:40 Uhr
Zitat von aueole:
Die Frage ob hier noch ein Verteidiger her muss hängt davon ab was Rico Schmidt plant.
Da wir so viele neue Offensive Neuzugänge hatten plant man vieleicht Schlitte und Müller hinten ein (als Außenverteidiger).Wenn ein Innenverteidiger ausfällt steht Rau bereit und wenn er nicht sicher genug ist würde ich denn Klinge nach ihnen ziehen(da hat er mir eigentlich immer ganz gut gefallen)und Schlitte(Müller) nach hinten links.Ob Höfler auch Innenverteidiger spielen kann weiß ich nicht.
Kann er. ;)
Wir haben also wie letztes Jahr 4 IV.
Aus Paulus,Lachheb,Kos,Rau
wird Paulus,Lachheb,Rau,Höfler
Da Kos DM + IV spielen konnte, hat man mit Höflker einen 1:1 Ersatz gefunden.
Scheinbar ist es aber so wie du sagst.
Die offensiveren Könnecke,Kocer(rechts) und Cappek,Ramaj(links) verdrängen auf den Flügelpositionen die defensiveren Schlitte(rechts) und Müller(rechts/links) auf die defensiveren Positionen RV/LV.
Dort unterstützt man dann einen Ausfall von Klingbeil(rechts/links) und le Beau(rechts).
Also sind wir gut und variabel aufgestellt im 4-2-3-1.
So zumindest die Option die Schmitt hat.
In einem Spiel gegen einen Aufsteiger wie Rostock kann man sicherlich offensiver spielen lassen, als gegen Frankfurt.
So eine Option hatten wir letztes Jahr noch nicht.
Die Frage ob hier noch ein Verteidiger her muss hängt davon ab was Rico Schmidt plant.
Da wir so viele neue Offensive Neuzugänge hatten plant man vieleicht Schlitte und Müller hinten ein (als Außenverteidiger).Wenn ein Innenverteidiger ausfällt steht Rau bereit und wenn er nicht sicher genug ist würde ich denn Klinge nach ihnen ziehen(da hat er mir eigentlich immer ganz gut gefallen)und Schlitte(Müller) nach hinten links.Ob Höfler auch Innenverteidiger spielen kann weiß ich nicht.
Kann er. ;)
Wir haben also wie letztes Jahr 4 IV.
Aus Paulus,Lachheb,Kos,Rau
wird Paulus,Lachheb,Rau,Höfler
Da Kos DM + IV spielen konnte, hat man mit Höflker einen 1:1 Ersatz gefunden.
Scheinbar ist es aber so wie du sagst.
Die offensiveren Könnecke,Kocer(rechts) und Cappek,Ramaj(links) verdrängen auf den Flügelpositionen die defensiveren Schlitte(rechts) und Müller(rechts/links) auf die defensiveren Positionen RV/LV.
Dort unterstützt man dann einen Ausfall von Klingbeil(rechts/links) und le Beau(rechts).
Also sind wir gut und variabel aufgestellt im 4-2-3-1.
So zumindest die Option die Schmitt hat.
In einem Spiel gegen einen Aufsteiger wie Rostock kann man sicherlich offensiver spielen lassen, als gegen Frankfurt.
So eine Option hatten wir letztes Jahr noch nicht.
01.08.2011 - 19:39 Uhr
Thurk ist gerade frei geworden. Wär das nicht einer für uns? Wir sind in der Offensive ja nicht so breit aufgestellt. :p
01.08.2011 - 20:57 Uhr
Zitat von Viridian:
Thurk ist gerade frei geworden. Wär das nicht einer für uns? Wir sind in der Offensive ja nicht so breit aufgestellt. :p
Dann müssen wir aber auf ein 1-3-2-4 umstellen! :)
Thurk ist gerade frei geworden. Wär das nicht einer für uns? Wir sind in der Offensive ja nicht so breit aufgestellt. :p
Dann müssen wir aber auf ein 1-3-2-4 umstellen! :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


