Kaderplanung Saison 2011/2012
13.02.2011 - 19:08 Uhr
14.04.2011 - 14:47 Uhr
Zitat von schachti66:
.......................
Für Neuzugänge ist der FCE weiterhin kein großer Verein, wir werden es weiterhin schwer haben, gute Spieler zu uns zu holen, die dann auch noch weniger als bei manchen Vereinen der 3. Liga verdienen werden.
Meine Liste:
Birk, Strauß, Müller, Milchraum(leider ohne echte Chance), Ramaj, Braham, Glasner, Wemmer können gehen.
Brauchen können wir noch mindestens 2 IV, 1 AV, 1 OMF, 2 ST.
Vieles richtig was du schreibst, aber und da ein ganz großes ABER ;) von den Leuten die in deiner Liste gehen können, gibt es ein Paar "Schalker"..... ;)
Müller, Milchraum und Wemmer würde es gehen wie z.B. Baumjohann auf Schalke. Würden die Umstände sich ändern, würden sie das spielerische Element enorm verstärken. Wie du ganz richtig sagst......."...leider ohne ECHTE Chance...."
OK, ich weiß; hätte, wenn und aber...würde :cool
Warum denn in die Ferne schweifen, dass Gute ist so nah.
Frage ist, ob die überhaupt noch wollen?!
.......................
Für Neuzugänge ist der FCE weiterhin kein großer Verein, wir werden es weiterhin schwer haben, gute Spieler zu uns zu holen, die dann auch noch weniger als bei manchen Vereinen der 3. Liga verdienen werden.
Meine Liste:
Birk, Strauß, Müller, Milchraum(leider ohne echte Chance), Ramaj, Braham, Glasner, Wemmer können gehen.
Brauchen können wir noch mindestens 2 IV, 1 AV, 1 OMF, 2 ST.
Vieles richtig was du schreibst, aber und da ein ganz großes ABER ;) von den Leuten die in deiner Liste gehen können, gibt es ein Paar "Schalker"..... ;)
Müller, Milchraum und Wemmer würde es gehen wie z.B. Baumjohann auf Schalke. Würden die Umstände sich ändern, würden sie das spielerische Element enorm verstärken. Wie du ganz richtig sagst......."...leider ohne ECHTE Chance...."
OK, ich weiß; hätte, wenn und aber...würde :cool
Warum denn in die Ferne schweifen, dass Gute ist so nah.
Frage ist, ob die überhaupt noch wollen?!
14.04.2011 - 15:17 Uhr
Ich hab neulich auch schonmal über Orlishausen nachgedacht.
Männel hat sich ja beim MDR sehr deutlich über die momentanen Verhältnisse im Verein geäußert, wo mir schon ein bisschen Angst wurde. Der ein oder andere Erstligist wird ihn sicherlich auch beobachten.
Zudem stand Orlishausen ja 2007 oder 2008 nach dem Abstieg (weiß ich jetzt nicht mehr so genau) schon mal bei uns im Gespräch.
Natürlich wünsch ich mir in aller erster Linie, dass der Martin bleibt. Dann könnte ich mir Orle auch als überragenden Back-Up vorstellen. Sollte er allerdings 1. Keeper werden, wäre mir schon etwas mulmig, da ich nicht weiß, ob es dafür reicht und wiederum weiß man nicht, ob er sich hinter Männel auf die Bank setzen wöllte.
Einfach mal sehn, erstmal Möckel und vlt. auch noch Semmer sichern. :cool
Männel hat sich ja beim MDR sehr deutlich über die momentanen Verhältnisse im Verein geäußert, wo mir schon ein bisschen Angst wurde. Der ein oder andere Erstligist wird ihn sicherlich auch beobachten.
Zudem stand Orlishausen ja 2007 oder 2008 nach dem Abstieg (weiß ich jetzt nicht mehr so genau) schon mal bei uns im Gespräch.
Natürlich wünsch ich mir in aller erster Linie, dass der Martin bleibt. Dann könnte ich mir Orle auch als überragenden Back-Up vorstellen. Sollte er allerdings 1. Keeper werden, wäre mir schon etwas mulmig, da ich nicht weiß, ob es dafür reicht und wiederum weiß man nicht, ob er sich hinter Männel auf die Bank setzen wöllte.
Einfach mal sehn, erstmal Möckel und vlt. auch noch Semmer sichern. :cool
14.04.2011 - 16:12 Uhr
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von veilchen am 14.04.2011 um 16:27 Uhr bearbeitet
14.04.2011 - 17:59 Uhr
Zitat von veilchen:
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Angeblich in der Bild.
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Angeblich in der Bild.
14.04.2011 - 18:05 Uhr
Zitat von Willi15:
Zitat von veilchen:
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Angeblich in der Bild.
Ja steht auch klein in der Bild.
Zitat von veilchen:
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Angeblich in der Bild.
Ja steht auch klein in der Bild.
14.04.2011 - 18:06 Uhr
Zitat von Willi15:
Zitat von veilchen:
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Angeblich in der Bild.
Dirk Orlishausen ( beim KSC und Aue im Gespräch).
so stehts in der Bild
Zitat von veilchen:
wo steht denn das mit orlishausen.er wird mit karlsruhe n verbindung gebracht,ich lese nur von möckel
Angeblich in der Bild.
Dirk Orlishausen ( beim KSC und Aue im Gespräch).
so stehts in der Bild
14.04.2011 - 18:34 Uhr
Also, Semmer wäre schonmal weg, zu Hansa.
14.04.2011 - 18:45 Uhr
achso ,dann könnten wir ja auch einen tread eröffnen.
14.04.2011 - 19:12 Uhr
Sofern da etwas dran ist, also an Orlishausen muss man sich ja direkt Sorgen machen, dass uns Männel verlassen könnte.
Sonst braucht man keinen neuen Torwart.
Geht man nun nach Gerüchten, könnte es durchaus sein, dass wir im Sommer mehr Leistungsträger abgeben müssen, als uns lieb sein wird.
Sonst braucht man keinen neuen Torwart.
Geht man nun nach Gerüchten, könnte es durchaus sein, dass wir im Sommer mehr Leistungsträger abgeben müssen, als uns lieb sein wird.
14.04.2011 - 20:09 Uhr
Zitat von Viridian:
Sofern da etwas dran ist, also an Orlishausen muss man sich ja direkt Sorgen machen, dass uns Männel verlassen könnte.
Sonst braucht man keinen neuen Torwart.
Dieser Gedanke ist natürlich naheliegend! Man kann das aber auch von der anderen Seite sehen, nämlich so: Männel pokert wohlmöglich und möchte bessere Konditionen (als Rückhalt der Mannschaft usw.) und der Verein zeigt ihm nun damit, dass man sich net "erpressen", besser gesagt: unter Druck setzen lässt.
Allerdings wäre Orlishausen als Nummer 1 net mein Wunschkandidat.
Sofern da etwas dran ist, also an Orlishausen muss man sich ja direkt Sorgen machen, dass uns Männel verlassen könnte.
Sonst braucht man keinen neuen Torwart.
Dieser Gedanke ist natürlich naheliegend! Man kann das aber auch von der anderen Seite sehen, nämlich so: Männel pokert wohlmöglich und möchte bessere Konditionen (als Rückhalt der Mannschaft usw.) und der Verein zeigt ihm nun damit, dass man sich net "erpressen", besser gesagt: unter Druck setzen lässt.
Allerdings wäre Orlishausen als Nummer 1 net mein Wunschkandidat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
