Kaderplanung

Sollte Weber es schaffen, wie auch immer (Leihe oder Entführung😉), Berisha und Bilbija zu holen, ziehe ich alle Hüte vor ihm und ändere meine Meinung über ihn komplett!
Sprich, ich halte das für fast unmöglich.

Für den ich irgendwie zur Zeit gar keinen Platz sehe im System, und der auch ständig hier in Auflistungen still und heimlich übergangen wird, ist Thorsteinsson. Wir spielen ja nicht mehr mit LA und RA. Also entweder er wird fortan als MS eingeplant oder als LV. Andererseits müsste er auch abgegeben werden.

Aktuell sehe ich 3 Spieler die definitiv noch abgegeben werden sollten:
Hussein, Rogel, Kwasigroch -> Alle könnten ersatzlos gehen.

Dann ein ? noch zu 3 Personen:
Thorsteinsson, M. Dardai, Karbownik. -> Wenn Karbownik geht braucht man einen neuen LV. Für die anderen braucht man keinen Ersatz.
Vielleicht auch noch Schuler. -> Wenn Schuler geht braucht man einen neuen MS.

Einen neuen LV würde ich nur holen, wenn Karbownik noch abgegeben wird. Ansonsten gäbe es für Karbownik wieder kaum Verwendung und das, obwohl er sicherlich zu den Besserverdienern bei uns zählt. Bleibt Karbownik muss der Trainer mMn mit Karbownik, Winkler, Zeefuik auf links klarkommen.

MS haben wir Reese, Gröning, Rölke, Schuler, (evtl Thorsteinsson). Den 15+ Tore-Mann, der hier immer gewünscht wird, haben wir eigentlich schon in unseren Reihen mit Reese. Daneben sähe ich deshalb am liebsten Rölke. 4 Spieler reichen auch für diese Position. Deshalb auch hier: Einen neuen Stürmer sollten wir nur holen, wenn Schuler uns verlässt.

Neuzugänge auf MS und LV setzen mMn also auch einen jeweiligen Abgang auf der Position voraus.

Unser Saisonziel ist aber schon bis zu dir vorgedrungen oder?

Rölke 😆

Wir können uns keine Experimente leisten die Saison. Eitschberger reicht da schon. Der Rest muss sitzen.

Wenn wir keinen vernünftigen S11 Stürmer und linke Schiene holen, rennst du im besten Fall um Rang 6 mit und dem relevanten Rest darüber wieder hinterher.

Natürlich wollen wir den Aufstieg schaffen, keine Frage. Aber beim Thema "keine Experimente" sehe ich die Sache anders.

Vor Jahren war unser Ziel auch Champions-League. Wir wollten uns keine Experimente erlauben, also hat man den Torjägerkönig der Copa-Italia, einen 22 Tore-Mann der Serie A gekauft, der 70 Jahre alte Rekorde der Serie A knackte. Dazu weitere Top-Spieler.

Und was es gebracht? Nichts! Nur Geldverbrennung.

Andere Vereine dagegen wie Stuttgart und Dortmund setzten in der Vergangenheit auf junge Spieler und Überboten ihre eigenen Saisonziele deutlich. Ich will damit sagen: Im Nachhinein ist man immer schlauer. Vorher kann man nie genau sagen was passiert.

Du kannst ins Risiko gehen, deine finanziellen Mittel komplett ausreizen, um auf Nummer Sicher zu gehen und am Ende scheiterst du doch, weil die Konkurrenz mit kleinerem Budget klüger agiert hat. Wir sollten das eigentlich aus unseren letzten 25 Jahren gelernt haben, das man Erfolg nicht kaufen kann. Hat nie geklappt bei uns.

Also für mich ist es deshalb kein größeres Experiment auf ehrgeizige, talentierte junge Spieler wie Rölke zu setzen, als einen Spieler zu kaufen der schon nachgewiesen hat, das er Tore machen kann. Man denke nur mal an Wichniarek zurück, der zu genüge bewiesen hatte, dass er in der gleichen Liga Tore schießen kann, aber beide Male hat es bei uns mit ihm nicht funktioniert.

Du hast nie eine Garantie, weder in die eine Richtung noch in die andere. Also setz ich lieber, wo irgend möglich, auf die Jugend und geh nicht weiter ins finanzielle Risiko.

Den Ansatz werden wir bestimmt alle verstehen. Nur holt sich Stuttgart und Dortmund durch gutes Scouting immer wieder neue Talente, die auch potenzial mitbringen. Dortmund würde ich jetzt nach den letzten zwei Jahren nicht mehr mit zählen. Da finde ich, das Frankfurt auf jeden Fall Dortmund eingeholt hat.
Jedenfalls um auf Rölke zurückzukommen. Ich sehe persönlich kein Potenzial um ihn bei uns wirklich einzugliedern. Spätestens wenn du schaust, das er in der Vorbereitung nicht mit den Profis trainiert, müsste dir das eigentlich auch bewusst sein. Reicht einfach nicht und unser Trainer findet das auch so.
Statt Rölke würde ich eher den Hildebrandt mit aufzählen. Hatte mir bisher immer gefallen und das gerade mal mit seinen 17 Jahren. Hat sehr gute Ansätze gezeigt und gerade Technisch würde ich ihn auch über Schuler ansetzen. Deswegen hoffe ich auch, das wir hier einen starken Spieler verpflichten. Gerade weil es eigentlich eine Lehre aus letzter Saison sein sollte. Gleiches muss für die linke Seite gelten. Bin echt gespannt, wann hier etwas passiert. Wäre schon super, wenn es noch im Trainingslager passiert. Tippe hier aber eher auf nen Last Minute Transfer/Leihe.

Aus meiner Sicht steht und fällt unser Vorhaben um den Aufstieg mitzuspielen mit einem vernünftigen Stürmer den wir noch brauchen. Grönning ist sicher ein guter Ergänzungsstürmer, aber nicht mehr und nicht weniger. Das haben die ersten Testspiele für mich gezeigt, auch wenngleich es nur Testspiele sind. Dennoch kann man schon sehen ob ein Stürmer eine gute bis sehr gute Qualität mitbringt oder eben die Kategorie " ist okay". Er ist aber für mich auf keinen Fall der Stürmer Nr. 1 welcher uns mit 15 Tore + um die Aufstiegsplätze spielen lassen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 13.07.2025 um 16:44 Uhr bearbeitet

Mit Verstärkungen auf der Neun und hinten links ist ein Aufstieg drin – mit etwas Glück.
Trotzdem empfinde ich die Kaderplanung als unausgewogen. Mit überschaubarem finanziellen Aufwand hätte man die Aufstiegschancen deutlich erhöhen können.

Innenverteidigung (IV)
Kolbe ist für mich ein starker Transfer.
Mit Brooks kann man realistisch nicht mehr planen, und die Verletzung von Klemens reißt ein klares Loch. Dass man beispielsweise bei Kleine-Bekel nicht aktiv wurde, ist bedauerlich.
Jetzt wird es schwer, spät noch einen qualitativ guten und zugleich bezahlbaren Ersatz zu finden.

Rechtsverteidigung (RV)
Stand jetzt wird Zeefuik wohl wieder 90 % der Spiele bestreiten. Eitschberger wirkt für mich noch nicht so weit.
Das bedeutet erneut: In Spielen mit viel gegnerischem Ballbesitz fehlt uns im Aufbau ein Kombinationsspieler. Zeefuiks defensive Aktionen mögen spektakulär aussehen, aber sie entstehen oft durch sein schlechtes Stellungsspiel oder eine für die Situation unangemessene Risikobereitschaft. Für mich eine Fehlbesetzung.

Ein klarer Schnitt und die Verpflichtung eines passsicheren, kombinationsstarken RVs wäre die richtige Entscheidung gewesen.

Ich habe jedoch das Gefühl, dass sportliche Leitung teilweise genauso geblendet vom unbestrittenen Kultfaktor ist, wie ein Großteil der Fans.

Linksverteidigung (LV)
Die Top-Optionen auf dem Markt sind leider weg. Spieler wie Neubauer, Günther oder Köhlert hätten uns extrem gutgetan.
Bis auf Kabar sehe ich aktuell kaum wirklich brauchbare Alternativen. Es läuft wohl auf Bryan Hein hinaus – das kann funktionieren, muss es aber nicht.

Defensives Mittelfeld (DM)
Die Verpflichtung von Seguin enttäuscht mich.
Jensen dagegen gefällt mir sehr – genau der lauf- und zweikampfstarke Box-to-Box-Spieler, der uns gefehlt hat. Aber neben ihm hätte man entweder einen klaren „Brecher“ oder einen spielintelligenten Aufbauspieler holen müssen. Seguin erfüllt für mich keins dieser Profile überzeugend.
Der Vergleich mit El-Azzouzi, den Düsseldorf für rund 500 k mehr geholt hat, ist bezeichnend – das zeigt, wie unglücklich der Transfer von Seguin ist.


Alternativen, die reichlich verfügbar gewesen wären:
Ndenge, Luca Denk, El-Azzouzi, Hyryläinen, Fodé Sylla, Oumar Ngom, Hindolo Mustapha, Ousmane Diakité.


Mit einem solchen Spielertypen hätte man das Zentrum flexibel und modern aufstellen können:


Jensen (LUM) + Cuisance (Mister X, Eichhorn)

Offensives Mittelfeld / Kreativspieler (OM)
Neben Reese und Krattenmacher fehlen mir Spieler, die 1-gegen-1-Situationen auflösen können.

Das ist ein zentrales Problem:
Wir haben kaum Akteure mit Spielintelligenz und passenden Laufwegen, sind weder passstark noch besonders pressingresistent im vorderen Drittel und ebenfalls gewinnen wir nicht verlässlich den Ball im letzten Drittel zurückerobern können.


Die Folge: Unser Spiel ist extrem vom Zufall oder von Dribblings abhängig – und das macht uns anfällig. Deshalb müssen wir uns breiter mit Kreativspielern aufstellen. Ansonsten sind wir ein Verletzung vom Nicht-Aufstieg entfernt.

Ein Spieler wie Salah-Eddine Oulad M'Hand wäre aus meiner Sicht ein sehr interessanter Zugang.

Sturm
Grönning finde ich einen guten Kaderspieler und bis jetzt vielversprechend.

Wie auf der Innen- und Linksverteidigerposition ist auch im Sturm der Großteil interessanter Spieler bereits vom Markt.
Mit Itten schnappt sich die Konkurrenz den nächsten Kandidaten – nach Stepanov, Emereli, Källmann und Prtajin eine weitere verpasster Gelegenheit.


Ein Vorstoß bei Glatzel wäre sportlich sinnvoll, aber wenig realistisch.


Lauritsen wäre ein echter Unterschiedsspieler, der unserem Spiel ein Ziel gibt und aus dem Nichts Situationen erzeugen kann.

Auch Paris Brunner wäre spannend – physisch stark, technisch gut. Ein solcher Spielertyp könnte sogar den Bedarf nach einem zusätzlichen offensiven Mittelfeldspieler auffangen.


Eggestein wäre der naheliegendste Name, aber ich bin skeptisch, ob er das Profil mitbringt, das uns wirklich weiterhilft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JesusKicktus am 13.07.2025 um 17:03 Uhr bearbeitet

Was ich hier nicht verstehe, wieso holt man ihn dann nicht bereits?
Er ist Vereinslos, hätte somit direkt mit ins TL fahren können und müssen, sowas ist sehr wichtig für einen Spieler. Er sollte finanziell keine große Belastung sein, hat davor ja bei Regensburg gespielt..

Irgandwas passt hier nicht, entweder man hat ihn nicht aufn Schirm oder man ist an jemand anderes dran (höhere Qualität) und er ist nur die Notlösung..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 14.07.2025 um 07:49 Uhr bearbeitet

Es arbeiten bei uns ja nicht nur Blinde. Sicher hat man den auf dem Radar. Aber wieder du schon selbst schreibst, vielleicht passt was nicht? Der Spieler möchte nicht, da doch lieber ins Ausland oder in die Bundesliga möchte? Vielleicht verhandelt man mit ihm bereits, aber er möchte nicht ganz?
Fragen über Fragen. Aber nicht immer hat Hertha die Schuld.

Hab ich doch gar nicht geschrieben, der User "JesusKicktus" hat geschrieben
-> Es läuft wohl auf Bryan Hein hinaus

Und daraufhin meinte ich, dass es ja eigentlich nicht passt, wenn er es wird und man ihn noch nicht geholt hat. Woraus du meinerseits interpretierst, das ich Herhta die Schuld gebe ist mir jedoch ein Rätsel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 14.07.2025 um 08:00 Uhr bearbeitet