Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
15.02.2026 - 19:08 Uhr
Zitat von Arachnid
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Sorry äh hüstel, F95 30 Mio/a, Hertha 45 Mio/a für Perso Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Wir locken einfach ablösefreie mit hohen Gehältern und „investieren“ viel mehr als F95 oder gar Kiel, anstatt unsere zinsbelastung weiter zu senken
F95 macht zudem keine Verluste und kann sich auch mal Ablösen leisten.
Ob Platz 6 oder 12 ist doch dicke Wurst.
15.02.2026 - 19:09 Uhr
Zitat von MrVlado
Hä? Es zählen doch Gehälter genau so wie Ablösesummen... Wir sind ganz, ganz oben dabei, wenn es um Etat geht.
Abgesehen davon, verstehe ich die Aussage grundsätzlich nicht. Cuisance hat was gekostet (Gehalt noch viel mehr), Karbownik hat sehr viel gekostet, Seguin hat was gekostet, Schuler + Grönning auch. Selbst, was Ablösesummen angeht, war das Team nicht günstig - für Zweitliga-Verhältnisse natürlich
Zitat von Arachnid
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Hä? Es zählen doch Gehälter genau so wie Ablösesummen... Wir sind ganz, ganz oben dabei, wenn es um Etat geht.
Abgesehen davon, verstehe ich die Aussage grundsätzlich nicht. Cuisance hat was gekostet (Gehalt noch viel mehr), Karbownik hat sehr viel gekostet, Seguin hat was gekostet, Schuler + Grönning auch. Selbst, was Ablösesummen angeht, war das Team nicht günstig - für Zweitliga-Verhältnisse natürlich
Schuler und Grönning waren ablösefrei, klar wird es Handgeld gegeben haben, aber das kriegen Transfers mit Ablöse ebenso.
Mann kann uns was die Finanzen angeht viel Vorwerfen, die Gehälter sind unterirdisch, aber die Ablösen, sowohl im Ver- als im Einkauf, waren vollkommen ok.
15.02.2026 - 19:27 Uhr
Zitat von Kabovska
Schuler und Grönning waren ablösefrei, klar wird es Handgeld gegeben haben, aber das kriegen Transfers mit Ablöse ebenso.
Mann kann uns was die Finanzen angeht viel Vorwerfen, die Gehälter sind unterirdisch, aber die Ablösen, sowohl im Ver- als im Einkauf, waren vollkommen ok.
Zitat von MrVlado
Hä? Es zählen doch Gehälter genau so wie Ablösesummen... Wir sind ganz, ganz oben dabei, wenn es um Etat geht.
Abgesehen davon, verstehe ich die Aussage grundsätzlich nicht. Cuisance hat was gekostet (Gehalt noch viel mehr), Karbownik hat sehr viel gekostet, Seguin hat was gekostet, Schuler + Grönning auch. Selbst, was Ablösesummen angeht, war das Team nicht günstig - für Zweitliga-Verhältnisse natürlich
Zitat von Arachnid
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Hä? Es zählen doch Gehälter genau so wie Ablösesummen... Wir sind ganz, ganz oben dabei, wenn es um Etat geht.
Abgesehen davon, verstehe ich die Aussage grundsätzlich nicht. Cuisance hat was gekostet (Gehalt noch viel mehr), Karbownik hat sehr viel gekostet, Seguin hat was gekostet, Schuler + Grönning auch. Selbst, was Ablösesummen angeht, war das Team nicht günstig - für Zweitliga-Verhältnisse natürlich
Schuler und Grönning waren ablösefrei, klar wird es Handgeld gegeben haben, aber das kriegen Transfers mit Ablöse ebenso.
Mann kann uns was die Finanzen angeht viel Vorwerfen, die Gehälter sind unterirdisch, aber die Ablösen, sowohl im Ver- als im Einkauf, waren vollkommen ok.
Stimmt, hab ich mit Grönnings möglichem Winterwechsel falsch aufm Schirm gehabt. Dann hält es sich tatsächlich sehr in Rahmen, wollte nur verdeutlichen, dass wir da vermutlich auch nicht unter Ligasurchschnitt o. Ä. sind, allein 2,5 mio für Karbo sind eine große Summe für 2. Liga
15.02.2026 - 19:27 Uhr
Zitat von Kabovska
Schuler und Grönning waren ablösefrei, klar wird es Handgeld gegeben haben, aber das kriegen Transfers mit Ablöse ebenso.
Mann kann uns was die Finanzen angeht viel Vorwerfen, die Gehälter sind unterirdisch, aber die Ablösen, sowohl im Ver- als im Einkauf, waren vollkommen ok.
Es ist doch irrelevant durch welches Fenster man sein Geld rauswirft, Gehälter, Ablöse, Handgeld, Brater - am Ende zählt die Summe. Zitat von MrVlado
Hä? Es zählen doch Gehälter genau so wie Ablösesummen... Wir sind ganz, ganz oben dabei, wenn es um Etat geht.
Abgesehen davon, verstehe ich die Aussage grundsätzlich nicht. Cuisance hat was gekostet (Gehalt noch viel mehr), Karbownik hat sehr viel gekostet, Seguin hat was gekostet, Schuler + Grönning auch. Selbst, was Ablösesummen angeht, war das Team nicht günstig - für Zweitliga-Verhältnisse natürlich
Zitat von Arachnid
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Wir haben aus wenig Geld halt auch schon relativ viel gemacht. Nicht genug für den Aufstieg, aber wenn man mal schaut, wo z.B. Kiel oder Düsseldorf jetzt stehen, die erheblich mehr in ihren Kader investiert haben, könnten wir deutlich schlimmer dran sein.
Hä? Es zählen doch Gehälter genau so wie Ablösesummen... Wir sind ganz, ganz oben dabei, wenn es um Etat geht.
Abgesehen davon, verstehe ich die Aussage grundsätzlich nicht. Cuisance hat was gekostet (Gehalt noch viel mehr), Karbownik hat sehr viel gekostet, Seguin hat was gekostet, Schuler + Grönning auch. Selbst, was Ablösesummen angeht, war das Team nicht günstig - für Zweitliga-Verhältnisse natürlich
Schuler und Grönning waren ablösefrei, klar wird es Handgeld gegeben haben, aber das kriegen Transfers mit Ablöse ebenso.
Mann kann uns was die Finanzen angeht viel Vorwerfen, die Gehälter sind unterirdisch, aber die Ablösen, sowohl im Ver- als im Einkauf, waren vollkommen ok.
Ablösefrei verpflichtet dir jeder Honk eine Spitzenmannschaft, wenn Geld beim Gehalt keine Rolle spielt…
16.02.2026 - 04:52 Uhr
Zitat von Herthafreak
Ich schätze die Ablösen eher doppelt so hoch, auf :
Eichhorn 20M (wenn AK ab 2027, sonst 12M)
Ernst 5M
Gechter 4M
Thorsteinsson 700k
Christensen 300k
Grönning 500k
zusammen: 30.5M (22.5M wenn Eichhorn AK ab 2026)
optional für Dardai noch 3M dazu, wären bis zu 33.5M.
Zitat von backstreets29
Mit den Erlösen von 12 bis 15 Mio sollte es möglich sein, einen starken Kader zu basteln.
Mit den Erlösen von 12 bis 15 Mio sollte es möglich sein, einen starken Kader zu basteln.
Ich schätze die Ablösen eher doppelt so hoch, auf :
Eichhorn 20M (wenn AK ab 2027, sonst 12M)
Ernst 5M
Gechter 4M
Thorsteinsson 700k
Christensen 300k
Grönning 500k
zusammen: 30.5M (22.5M wenn Eichhorn AK ab 2026)
optional für Dardai noch 3M dazu, wären bis zu 33.5M.
Ich interessiere mich hier schon lange aus Sympathie zum Hauptstadtverein für die Situation der Hertha, muss aber gleichzeitig zugeben, dass ich etwas staune.
Hertha hat auf dem Papier bereits jetzt den stärksten Kader in Liga 2, was nicht zuletzt auch an dem hohen Kaderwert auf Transfermarkt liegt. Selbst ohne Eichhorn habt ihr mit den "schwersten" Kader in Liga 2 und wenn man sich die individuelle Qualität der Spieler und Besetzung pro Position anschaut, dann umso mehr.
Im Tor seid ihr mit Schalke Ligaspitze, in der IV ist der Kader stark, auch wenn ich Darmstadt und Schalke nochmal von den Profilen besser finde und Paderborn gleichwertig. Auf den AV-Positionen habt ihr denke ich auch absolute Spitzenprofile mit Karbownik, Eitschberger wenngleich die Breite etwas fehlt.
Im DM/ZM habt ihr mit Eichhorn, Seguin, Klemens, Demme, Jensen, Sessa, Dudziak eine so unfassbar hohe Qualität und Breite im Kader. Das ist einmalig in Liga 2. Und vorne spielen mit Reese, Brekalo, Winkler, Krattenmacher und Cuisance, allesamt Unterschiedsspieler in der Ligue 2. Im Sturm mit Kownacki und Schuler zwei gute Stürmer, Grönning noch als Backup. Aber der Sturm ist für mich noch eine Problemposition im Kader. Wir hatten viel Glück gegen Euch, aber die Gefahr kam eher von Außen/Cuisance, weniger durch einen furchteinflößenden Stürmer. Es fehlt im Kader der Knipser, der Kownacki sein sollte. Aber kein Stürmer bei euch hat 20 Tore erzielt, und kein Stürmer hat das bisher gezeigt.
Neben dem Problem im Sturm finde ich den Fußball der Hertha unter Leitl unfassbar bieder, und es fällt mir oft schwer, das Spiel komplett zu schauen. Das sieht alles recht statisch aus, und die defensive Stabilität kommt nicht so sehr von guten IVs, sondern von einer insgesamt sehr biederen und defensiven Spielweise. Hannover 96 sollte nicht der Maßstab sein, und auch nicht das gute Spiel gegen uns (wir sind mit einer angeschlagenen Truppe gegen euch angetreten, die wenig später zu 50 % aus U-19-Spielern bestand und dazu geführt hat, dass Baumann den Kader so massiv aufgewertet hat durch 5 Neuzugänge).
Nein, ich finde, dass ihr trotz der Probleme im Sturm eben defensiv solide Ergebnisse durch die Spielweise kauft, weshalb eine gute Abwehr sehr gut aussieht und ein guter Sturm eben schwächer ist. Aber wenn man sich mal den Kader und die Möglichkeiten einer solchen Mannschaft vor Augen führt, kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln. Die Spielanlage ist, finde ich, falsch gewählt, weil man eben weniger auf die Stärken in der Offensive setzt, sondern auf eine defensive Orientierung, ohne auf das extreme Tempo der Offensive zu setzen. Der Stil ist für mich nicht ganz klar, man hat eigentlich einen Ferrari in der Garage geparkt und nimmt dann lieber den Transporter, weil der robuster ist. In sehr wenigen Spielen habt ihr die Dominanz am Ball, obwohl ihr technisch hochbegabte Passspieler im zentralen Mittelfeld und dazu eben unfassbar gefährliche und schnelle Flügel habt. Die AVs können auch gut mitwirken, insbesondere spielerisch. Die IV ist spielerisch auch gut genug.
Mir scheint es so, als ob der Weg mit Leitl in eine Sackgasse führt, weil die defensive, rationale und (langsame) Spielweise einfach nicht dem überragenden Kader entspricht. Die Hertha müsste vom Profil des Kaders den Gegner dominieren und an der Spitze der Tabelle stehen. Stattdessen sieht das eher noch oft so aus wie ein schlafender Riese. Als Schalker war ich eigentlich bis zuletzt, bedingt durch unsere extrem starke Aufwertung im Winter, immer eifersüchtig auf euren Kader. Und immer habe ich mit Verwirrung über eure Spielweise und eure Tabellenpositionierung geblickt, weil ihr so über unseren Möglichkeiten wart.
Rückblickend betrachtet, hat man, finde ich, auch Fehler in der Kaderplanung gemacht. Du gibst 24/25 in Tabakovic einen absoluten Bomber ab für vergleichsweise kleines Geld, holst dir mit Schuler und Grönning zwei deutliche Verschlechterungen. Ich kenne die Finanzen der Hertha nicht, tut auch nichts zur Sache. Fakt ist einfach, dass man einen absoluten Spitzenkader in der 2. Liga hat und ihr gefühlt nur 60% rausholt. Daneben wirkt Leitl von außen betrachtet wie ein absoluter Unsympath. Ich hoffe, dass sich die Hertha noch fängt und stärker aufspielt. Es wäre cool, wenn wir beide hochgehen könnten. Alles Gute weiterhin, Glück auf!
16.02.2026 - 07:27 Uhr
Zitat von Chroar
...
Rückblickend betrachtet, hat man, finde ich, auch Fehler in der Kaderplanung gemacht. Du gibst 24/25 in Tabakovic einen absoluten Bomber ab für vergleichsweise kleines Geld, holst dir mit Schuler und Grönning zwei deutliche Verschlechterungen. Ich kenne die Finanzen der Hertha nicht, tut auch nichts zur Sache. Fakt ist einfach, dass man einen absoluten Spitzenkader in der 2. Liga hat und ihr gefühlt nur 60% rausholt. Daneben wirkt Leitl von außen betrachtet wie ein absoluter Unsympath. Ich hoffe, dass sich die Hertha noch fängt und stärker aufspielt. Es wäre cool, wenn wir beide hochgehen könnten. Alles Gute weiterhin, Glück auf!
...
Rückblickend betrachtet, hat man, finde ich, auch Fehler in der Kaderplanung gemacht. Du gibst 24/25 in Tabakovic einen absoluten Bomber ab für vergleichsweise kleines Geld, holst dir mit Schuler und Grönning zwei deutliche Verschlechterungen. Ich kenne die Finanzen der Hertha nicht, tut auch nichts zur Sache. Fakt ist einfach, dass man einen absoluten Spitzenkader in der 2. Liga hat und ihr gefühlt nur 60% rausholt. Daneben wirkt Leitl von außen betrachtet wie ein absoluter Unsympath. Ich hoffe, dass sich die Hertha noch fängt und stärker aufspielt. Es wäre cool, wenn wir beide hochgehen könnten. Alles Gute weiterhin, Glück auf!
Danke für deine gute Analyse. Ihr habt mit Baumann einen erfahrenen und kompetenten Sportdirektor, der sofort alles richtig gemacht hat bei Schalke, angefangen mit Muslic, Karius, Katic, El Faouzi. Und in der Winterpause die Kaderlücken passend geschlossen hat mit Dzeko und Ljubicic.
Wir haben mit Weber einen Sportdirektor der langjähriger Akademieleiter war, von Bobic entlassen wurde, und von Bernstein dann vor 3 J. ohne damals ausreichende (sportliche) Qualifikation und Erfahrung zum Sportdirektor befördert wurde. Er ist halt ein Teil des "Berliner Wegs", und der Verein stand damals in seinen ersten zwei Jahren nahe an der Insolvenz.
Tabakovic war tatsächlich der beste Transfer von Weber (neben Cuisance), gleichzeitig aber auch ein großer Fehler ihn für ca. 4M wieder abzugeben. Seitdem haben wir keinen Torjäger mehr, und waren letzte Saison sogar abstiegsgefährdet, u.a. wegen der Trainer-Fehlentscheidung Fiel. Unter dem Druck war Leitl schon eine solide Entscheidung, er hat uns vor dem Abstieg bewahrt, und wieder in Reichweite der Topplätze geführt. Er stößt da aber ähnlich wie vorher bei H96 an seine Grenzen, bedingt durch die Spielweise die du richtig beschrieben hast.
Die größte Stärke bei Hertha ist die erfolgreiche Jugendarbeit und Talenteentwicklung, Beispiel Maza, Eichhorn, Ernst, Gechter, Dardai's, Winkler, Eitschberger... Wir brauchen eigentlich jetzt einen sportlich kompetenteren Sportdirektor und ein innovativeres Trainerteam was voll auf diese Karte setzt, und mit überwiegend jungen, entwicklungsfähigen Spielern einen modernen, erfolgreichen Fussball spielen lässt.
16.02.2026 - 07:34 Uhr
Zitat von Chroar
Ich interessiere mich hier schon lange aus Sympathie zum Hauptstadtverein für die Situation der Hertha, muss aber gleichzeitig zugeben, dass ich etwas staune.
Hertha hat auf dem Papier bereits jetzt den stärksten Kader in Liga 2, was nicht zuletzt auch an dem hohen Kaderwert auf Transfermarkt liegt. Selbst ohne Eichhorn habt ihr mit den "schwersten" Kader in Liga 2 und wenn man sich die individuelle Qualität der Spieler und Besetzung pro Position anschaut, dann umso mehr.
Im Tor seid ihr mit Schalke Ligaspitze, in der IV ist der Kader stark, auch wenn ich Darmstadt und Schalke nochmal von den Profilen besser finde und Paderborn gleichwertig. Auf den AV-Positionen habt ihr denke ich auch absolute Spitzenprofile mit Karbownik, Eitschberger wenngleich die Breite etwas fehlt.
Im DM/ZM habt ihr mit Eichhorn, Seguin, Klemens, Demme, Jensen, Sessa, Dudziak eine so unfassbar hohe Qualität und Breite im Kader. Das ist einmalig in Liga 2. Und vorne spielen mit Reese, Brekalo, Winkler, Krattenmacher und Cuisance, allesamt Unterschiedsspieler in der Ligue 2. Im Sturm mit Kownacki und Schuler zwei gute Stürmer, Grönning noch als Backup. Aber der Sturm ist für mich noch eine Problemposition im Kader. Wir hatten viel Glück gegen Euch, aber die Gefahr kam eher von Außen/Cuisance, weniger durch einen furchteinflößenden Stürmer. Es fehlt im Kader der Knipser, der Kownacki sein sollte. Aber kein Stürmer bei euch hat 20 Tore erzielt, und kein Stürmer hat das bisher gezeigt.
Neben dem Problem im Sturm finde ich den Fußball der Hertha unter Leitl unfassbar bieder, und es fällt mir oft schwer, das Spiel komplett zu schauen. Das sieht alles recht statisch aus, und die defensive Stabilität kommt nicht so sehr von guten IVs, sondern von einer insgesamt sehr biederen und defensiven Spielweise. Hannover 96 sollte nicht der Maßstab sein, und auch nicht das gute Spiel gegen uns (wir sind mit einer angeschlagenen Truppe gegen euch angetreten, die wenig später zu 50 % aus U-19-Spielern bestand und dazu geführt hat, dass Baumann den Kader so massiv aufgewertet hat durch 5 Neuzugänge).
Nein, ich finde, dass ihr trotz der Probleme im Sturm eben defensiv solide Ergebnisse durch die Spielweise kauft, weshalb eine gute Abwehr sehr gut aussieht und ein guter Sturm eben schwächer ist. Aber wenn man sich mal den Kader und die Möglichkeiten einer solchen Mannschaft vor Augen führt, kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln. Die Spielanlage ist, finde ich, falsch gewählt, weil man eben weniger auf die Stärken in der Offensive setzt, sondern auf eine defensive Orientierung, ohne auf das extreme Tempo der Offensive zu setzen. Der Stil ist für mich nicht ganz klar, man hat eigentlich einen Ferrari in der Garage geparkt und nimmt dann lieber den Transporter, weil der robuster ist. In sehr wenigen Spielen habt ihr die Dominanz am Ball, obwohl ihr technisch hochbegabte Passspieler im zentralen Mittelfeld und dazu eben unfassbar gefährliche und schnelle Flügel habt. Die AVs können auch gut mitwirken, insbesondere spielerisch. Die IV ist spielerisch auch gut genug.
Mir scheint es so, als ob der Weg mit Leitl in eine Sackgasse führt, weil die defensive, rationale und (langsame) Spielweise einfach nicht dem überragenden Kader entspricht. Die Hertha müsste vom Profil des Kaders den Gegner dominieren und an der Spitze der Tabelle stehen. Stattdessen sieht das eher noch oft so aus wie ein schlafender Riese. Als Schalker war ich eigentlich bis zuletzt, bedingt durch unsere extrem starke Aufwertung im Winter, immer eifersüchtig auf euren Kader. Und immer habe ich mit Verwirrung über eure Spielweise und eure Tabellenpositionierung geblickt, weil ihr so über unseren Möglichkeiten wart.
Rückblickend betrachtet, hat man, finde ich, auch Fehler in der Kaderplanung gemacht. Du gibst 24/25 in Tabakovic einen absoluten Bomber ab für vergleichsweise kleines Geld, holst dir mit Schuler und Grönning zwei deutliche Verschlechterungen. Ich kenne die Finanzen der Hertha nicht, tut auch nichts zur Sache. Fakt ist einfach, dass man einen absoluten Spitzenkader in der 2. Liga hat und ihr gefühlt nur 60% rausholt. Daneben wirkt Leitl von außen betrachtet wie ein absoluter Unsympath. Ich hoffe, dass sich die Hertha noch fängt und stärker aufspielt. Es wäre cool, wenn wir beide hochgehen könnten. Alles Gute weiterhin, Glück auf!
Ich interessiere mich hier schon lange aus Sympathie zum Hauptstadtverein für die Situation der Hertha, muss aber gleichzeitig zugeben, dass ich etwas staune.
Hertha hat auf dem Papier bereits jetzt den stärksten Kader in Liga 2, was nicht zuletzt auch an dem hohen Kaderwert auf Transfermarkt liegt. Selbst ohne Eichhorn habt ihr mit den "schwersten" Kader in Liga 2 und wenn man sich die individuelle Qualität der Spieler und Besetzung pro Position anschaut, dann umso mehr.
Im Tor seid ihr mit Schalke Ligaspitze, in der IV ist der Kader stark, auch wenn ich Darmstadt und Schalke nochmal von den Profilen besser finde und Paderborn gleichwertig. Auf den AV-Positionen habt ihr denke ich auch absolute Spitzenprofile mit Karbownik, Eitschberger wenngleich die Breite etwas fehlt.
Im DM/ZM habt ihr mit Eichhorn, Seguin, Klemens, Demme, Jensen, Sessa, Dudziak eine so unfassbar hohe Qualität und Breite im Kader. Das ist einmalig in Liga 2. Und vorne spielen mit Reese, Brekalo, Winkler, Krattenmacher und Cuisance, allesamt Unterschiedsspieler in der Ligue 2. Im Sturm mit Kownacki und Schuler zwei gute Stürmer, Grönning noch als Backup. Aber der Sturm ist für mich noch eine Problemposition im Kader. Wir hatten viel Glück gegen Euch, aber die Gefahr kam eher von Außen/Cuisance, weniger durch einen furchteinflößenden Stürmer. Es fehlt im Kader der Knipser, der Kownacki sein sollte. Aber kein Stürmer bei euch hat 20 Tore erzielt, und kein Stürmer hat das bisher gezeigt.
Neben dem Problem im Sturm finde ich den Fußball der Hertha unter Leitl unfassbar bieder, und es fällt mir oft schwer, das Spiel komplett zu schauen. Das sieht alles recht statisch aus, und die defensive Stabilität kommt nicht so sehr von guten IVs, sondern von einer insgesamt sehr biederen und defensiven Spielweise. Hannover 96 sollte nicht der Maßstab sein, und auch nicht das gute Spiel gegen uns (wir sind mit einer angeschlagenen Truppe gegen euch angetreten, die wenig später zu 50 % aus U-19-Spielern bestand und dazu geführt hat, dass Baumann den Kader so massiv aufgewertet hat durch 5 Neuzugänge).
Nein, ich finde, dass ihr trotz der Probleme im Sturm eben defensiv solide Ergebnisse durch die Spielweise kauft, weshalb eine gute Abwehr sehr gut aussieht und ein guter Sturm eben schwächer ist. Aber wenn man sich mal den Kader und die Möglichkeiten einer solchen Mannschaft vor Augen führt, kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln. Die Spielanlage ist, finde ich, falsch gewählt, weil man eben weniger auf die Stärken in der Offensive setzt, sondern auf eine defensive Orientierung, ohne auf das extreme Tempo der Offensive zu setzen. Der Stil ist für mich nicht ganz klar, man hat eigentlich einen Ferrari in der Garage geparkt und nimmt dann lieber den Transporter, weil der robuster ist. In sehr wenigen Spielen habt ihr die Dominanz am Ball, obwohl ihr technisch hochbegabte Passspieler im zentralen Mittelfeld und dazu eben unfassbar gefährliche und schnelle Flügel habt. Die AVs können auch gut mitwirken, insbesondere spielerisch. Die IV ist spielerisch auch gut genug.
Mir scheint es so, als ob der Weg mit Leitl in eine Sackgasse führt, weil die defensive, rationale und (langsame) Spielweise einfach nicht dem überragenden Kader entspricht. Die Hertha müsste vom Profil des Kaders den Gegner dominieren und an der Spitze der Tabelle stehen. Stattdessen sieht das eher noch oft so aus wie ein schlafender Riese. Als Schalker war ich eigentlich bis zuletzt, bedingt durch unsere extrem starke Aufwertung im Winter, immer eifersüchtig auf euren Kader. Und immer habe ich mit Verwirrung über eure Spielweise und eure Tabellenpositionierung geblickt, weil ihr so über unseren Möglichkeiten wart.
Rückblickend betrachtet, hat man, finde ich, auch Fehler in der Kaderplanung gemacht. Du gibst 24/25 in Tabakovic einen absoluten Bomber ab für vergleichsweise kleines Geld, holst dir mit Schuler und Grönning zwei deutliche Verschlechterungen. Ich kenne die Finanzen der Hertha nicht, tut auch nichts zur Sache. Fakt ist einfach, dass man einen absoluten Spitzenkader in der 2. Liga hat und ihr gefühlt nur 60% rausholt. Daneben wirkt Leitl von außen betrachtet wie ein absoluter Unsympath. Ich hoffe, dass sich die Hertha noch fängt und stärker aufspielt. Es wäre cool, wenn wir beide hochgehen könnten. Alles Gute weiterhin, Glück auf!
Das ist nett und toll, das so viele Fans aus anderen Vereinen unseren Kader so stark reden/sehen, aber auf dem Papier und auf dem Platz ist leider noch ein Riesen Unterschied. Ob es jetzt am Trainerteam liegt oder am Spieler selber mag ich nicht beurteilen zu können. Die kritischen Stimmen Richtung Leitl werden aber mehr.
Nur mal einige Spieler rausgepickt, die du stark findest, dies aber leider viel zu selten zeigen.
Auf den AV Positionen nennst du Eitschberger und Karbownik. Eitschi spielt jetzt seit drei/vier mal dauerhaft und dies auch überwiegend solide bis gut, ich würde aber darauf wetten wenn Zeefuik fit ist würde er spielen. Karbownik wird nun seit wenigen Wochen immer stärker, hat aber vorher in 1,5 Jahren und drei verschiedenen Trainer selten gut gespielt.
Im Zentrum nennst du Eichhorn, Sessa, Seguin, Dudziak, Jensen und Demme. Bei Eichhorn brauch ich nichts zu schreiben, eigentlich traurig das man von einem 16-jährigen so abhängig ist. Seguin ist mittlerweile auch gut unterwegs, hat aber eigentlich in jedem Spiel einen katastrophalen Bock drin der zu einem Gegentor bzw. zu einer Großchance der Gegner führt. Sowas darf einem gestandenen Profi nicht dauerhaft passieren.
Dudziak hatte bis zum Herbst noch nicht mal eine Vertrag bei uns, gehört jetzt erst seit der Rückrunde richtig zum Kader. Er hat Qualitäten, aber aufgrund von Verletzungen etc. auch viel zu selten zeigen können. Jensen das selbe, ist bzw war Monate verletzt und stand jetzt das erste Mal im Kader. Zu Demme brauch man nichts mehr sagen. Man kann nur hoffen das die Kopfgeschichte sich irgendwann für ihn bessert. Die zwei Jahre bei uns kann man getrost in die Tonne werfen. Hertha und Demme, das war leider nichts. Eine Handvoll Spiele die vielleicht solide bis gut waren. Zu Sessa fällt mir nur „traurig“ ein.
Für mich völlig unverständlich wie er bei uns agiert. Nicht ein Spiel wo er man glänzen konnte. Eine absolute Fehlverpflichtung und das auch nicht nur unter Leitl.
Offensiv sind wir mit Reese und Cuisance natürlich individuell stark besetzt. Selbst Winkler scort Verhältnismäßig gut, auch wenn aus ihm wohl kein Bundesligaspieler mehr wird. Reese ist vielleicht nicht mehr der vor zwei Jahren, aber er ist immer noch einer der besten Spieler der zweiten Liga, was seine Scorer-, Sprint-, und Intensive Läufe Werte zeigen.
Krattenmacher wundern sich viele, das er so wenig spielt und oft nur als Einwechselspieler rein kommt. Nach seiner Verletzung fehlt er inzwischen ja auch schon Wochen. Brekalo brauch man noch gar nicht aufführen, da er erst zwei Wochen da ist.
Bei Kownackis Verpflichtung waren viele angetan, ich leider skeptisch und das hat sich bis jetzt bestätigt. Verletzung, Krankheit, Sperre - ständig ist er nicht dabei, ist augenscheinlich selten bei 100%. Das hilft leider einfach nicht wenn man wirklich aufsteigen will.
Schuler war auch mit Tabakovic schon da, ist aber einfach nicht mehr als ein Joker. Ballbehandlung ist einfach unteres Zweitliga Niveau. Grönning spielt mir auch zu wenig, er soll aber wohl sehr schlechte Fitnesswerte haben. Den Transfer kann ich aber absolut nachvollziehen als Topscorer der dritten Liga.
Unterm Strich bleibt nur zu sagen das augenscheinlich zu wenig aus der Truppe geholt wird, auch wenn wir den einen oder anderen langen Ausfall hatten bzw. hat.
Nur weil man vom Wert her den besten Kader hat, heißt es natürlich nicht, dass man automatisch oben steht, aber ein paar mehr Punkte hätte man schon erwarten dürfen. Von den letzten 8 Spielen haben wir eins gewonnen, gegen Elversberg, wo wir auch nicht unbedingt die bessere Mannschaft gewesen sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 16.02.2026 um 07:39 Uhr bearbeitet
16.02.2026 - 08:19 Uhr
Ich finde uns fehlt es weiterhin gerade in der Offensive an Kreativität und Durchsetzungsvermögen.
Wir haben meist nur einen Plan A (über Reese) und Plan B (über Cuisance). Jeder Gegner weiß das und stellt sich darauf ein. Nimmst du beide aus dem Spiel geht bei uns überhaupt nichts mehr. Von den anderen kommt einfach viel zu wenig. Entweder trauen sie es sich nicht zu, haben nicht diese Qualität dazu oder aber man verlässt sich einfach zu sehr auf einen Reese oder Cuisance, die es schon richten werden. Zumindest werden gerade diese beiden ständig in unserem Spiel gesucht. Genau das ist eben zu einfach und berechenbar für jeden Gegner.
Bei einigen fehlt auch einfach das Tempo, um in dem Umschaltspiel von Leitl entscheidend nachrücken zu können. Daher spielen wir auch die meisten Konter grausam zu Ende ohne einen Torabschluss hinzubekommen oder schaffen es nicht schnell genug die Box mit 2-3 Spielern zu besetzen.
Wir haben gerade im Offensivbereich zu wenig Qualität um eben auch mal in einer Einzelaktion in einem 1 vs. 1 Räume aufzumachen. Das was einen Reese vor 2 Jahren noch ausgezeichnet hat, geht ihm diese Saison völlig ab. Die einzigen, die das immer wieder mal gezeigt haben sind Eichhorn und Cuisance. Hinzu kommen die fehlenden Steckpässe oder Diagonalbälle hinter die letzte Abwehrkette, die man aber auch erlaufen kann und nicht direkt beim Gegner landen.
Wir haben weiterhin kein geeignetes Flügelspiel. Diese ständigen Seitenwechsel bringen gefühlt überhaupt nichts ein. Die meisten Flanken sind unpräzise, bleiben am Gegenspieler hängen, kommen viel zu dicht vor das Tor oder landen dort, wo niemand steht. Hinzu kommt einfach die Box Besetzung, die einfach grausam ist. Selbst da gibt es kaum Abstimmungen, wer welchen Raum besetzt, um möglichst da zu sein, wenn der Ball kommt.
Was unsere Auswahl an Stürmern betrifft, kann man gespalten sein. Ja, ein Grönning oder Schuler haben vielleicht nicht die Veranlagung in einer Saison (2. Bundesliga) 15-20 Buden zu machen, aber es ist hier ja schon immer wieder das Problem, wie setze ich diese ein und wie bringe ich diese in die gesagten Abschlusspositionen?
Und da fehlt uns immer wieder die nötige Qualität und vor allem die spielerischen Ideen. Es ist ja auch nicht so, dass unsere Stürmer in jedem Spiel 3-4 100%ige verballern. Sie kommen ja nicht mal in diese Situationen. Okay, Schuler hatte in den letzten Wochen die eine oder andere 100%ige, aber auf die gesamte Saison gesehen ist das doch viel zu wenig und wir haben nicht umsonst mit die schwächste Offensive, wenn man sich die Torausbeute anschaut. Es reicht eben nicht hinten stabil zu stehen und schön zu spielen, um ernsthaft um den Aufstieg mitzuspielen. Du brauchst eben auch die nötigen Tore um die entsprechenden Ergebnisse zu erzielen. Ich denke hier ist eben auch ein Leitl gefragt, der gefühlt gerade im Offensivbereich keine wirklichen Spielideen bisher entwickelt hat. Man erkennt keine wirklichen Laufwege oder einstudierte Spielideen.
Das zieht sich dann eben auch durch die Standards, wo man viel liegen lässt. Die meisten Bälle landen direkt beim Gegner ohne das auch nur ein Mitspieler eine Chance hätte an diesen zu kommen. Wenn ich doch gerade mit den hohen Bällen nicht mein Ziel erreichen kann, weil der Gegner eben auch über eine kopfballstarke Defensive verfügt, warum spielt man dann das Ganze nicht mal kurz und flach aus, bzw. schafft etwas Unruhe und schlägt dann eine gefährliche Flanke?
Wie kann es sein, dass ein Reese, der überhaupt kein Kopfballspieler ist, bei einer Ecke am langen Pfosten steht (wie gegen Hannover)?
Warum positioniert er sich nicht eher im Rückraum für mögliche Abpraller und überlässt das Kopfballspielern wie Leistner, Schuler und Gechter?
Und da sind wir doch schon beim nächsten Problem. Wir haben viel zu wenig kopfballstarke Spieler auf dem Platz, die uns eben auch gerade bei einem Standard helfen könnten. Das ist auch immer wieder mal das Problem in unserer Defensive. Da muss dann ein Schuler ganz zurück und helfen, anstatt vorne auf einen möglichen langen Ball zu lauern und ggf. einen Abwehrspieler zu binden.
Unterm Strich muss man einfach sagen, dass der Kader in der Breite eben nicht mehr hergibt. Auch wenn man mal mit 6:1 im Pokal gegen Lautern und bei dem Pokalspiel gegen Freiburg mit starken Leistungen gezeigt hat was möglich wäre, ist das am Ende einfach zu wenig, denn gerade solche Leistungen musst du über die weite Strecke der Saison abrufen und nicht nur in einem Spiel. Das ist dann eben auch mit ein Problem, dass die meisten Spieler viel zu selten und nicht konstant ihre 100% Leistung oder etwas mehr Woche für Woche abrufen können und somit stehen wir da wo wir aktuell hingehören.
Daher muss man im Sommer weiter ausmisten und den Kader mit frischem Blut auf allen Positionen aufbessern, damit der Kader in der Gesamtbreite qualitativ besser aufgestellt und der Erfolg nicht mehr nur von 1-2 Spielern abhängig ist. Spieler die uns sportlich nicht weiterbringen müssen gehen und ein klarer Leistungsgedanke wieder eingeführt werden. Wir brauchen nicht 10 Spieler für die Bank, sondern min. 16-18 Spieler die das Format S11 bedienen können und damit meine ich keine überteuerten Stars jenseits ihres Zenits, sondern denke da viel eher an wirklich aufstrebende junge Spieler zwischen 21-25 Jahren, die vielleicht den nächsten Schritt gehen wollen, aber aufgrund der Konkurrenz in ihrem Verein nicht weiterkommen. Am Besten natürlich wenn ihr Vertrag ausläuft, aber dafür muss man eben auch den Markt gut sortieren und beobachten, damit man zur richtigen Zeit an der richtigen Stelle ist. Ich meine wir bieten einen Stammplatz in der 2. Bundesliga an und da man in den letzten Jahren gerade auch einige Talente über viel Spielpraxis entwickelt hat, zeigt es doch auch, das es sich lohnt für solche Spieler nach Berlin zu kommen und den nächsten Schritt zu gehen. Da brauchen wir uns doch nicht zu verstecken und sollte da schon eine interessante Perspektive anbieten können.
Wir haben meist nur einen Plan A (über Reese) und Plan B (über Cuisance). Jeder Gegner weiß das und stellt sich darauf ein. Nimmst du beide aus dem Spiel geht bei uns überhaupt nichts mehr. Von den anderen kommt einfach viel zu wenig. Entweder trauen sie es sich nicht zu, haben nicht diese Qualität dazu oder aber man verlässt sich einfach zu sehr auf einen Reese oder Cuisance, die es schon richten werden. Zumindest werden gerade diese beiden ständig in unserem Spiel gesucht. Genau das ist eben zu einfach und berechenbar für jeden Gegner.
Bei einigen fehlt auch einfach das Tempo, um in dem Umschaltspiel von Leitl entscheidend nachrücken zu können. Daher spielen wir auch die meisten Konter grausam zu Ende ohne einen Torabschluss hinzubekommen oder schaffen es nicht schnell genug die Box mit 2-3 Spielern zu besetzen.
Wir haben gerade im Offensivbereich zu wenig Qualität um eben auch mal in einer Einzelaktion in einem 1 vs. 1 Räume aufzumachen. Das was einen Reese vor 2 Jahren noch ausgezeichnet hat, geht ihm diese Saison völlig ab. Die einzigen, die das immer wieder mal gezeigt haben sind Eichhorn und Cuisance. Hinzu kommen die fehlenden Steckpässe oder Diagonalbälle hinter die letzte Abwehrkette, die man aber auch erlaufen kann und nicht direkt beim Gegner landen.
Wir haben weiterhin kein geeignetes Flügelspiel. Diese ständigen Seitenwechsel bringen gefühlt überhaupt nichts ein. Die meisten Flanken sind unpräzise, bleiben am Gegenspieler hängen, kommen viel zu dicht vor das Tor oder landen dort, wo niemand steht. Hinzu kommt einfach die Box Besetzung, die einfach grausam ist. Selbst da gibt es kaum Abstimmungen, wer welchen Raum besetzt, um möglichst da zu sein, wenn der Ball kommt.
Was unsere Auswahl an Stürmern betrifft, kann man gespalten sein. Ja, ein Grönning oder Schuler haben vielleicht nicht die Veranlagung in einer Saison (2. Bundesliga) 15-20 Buden zu machen, aber es ist hier ja schon immer wieder das Problem, wie setze ich diese ein und wie bringe ich diese in die gesagten Abschlusspositionen?
Und da fehlt uns immer wieder die nötige Qualität und vor allem die spielerischen Ideen. Es ist ja auch nicht so, dass unsere Stürmer in jedem Spiel 3-4 100%ige verballern. Sie kommen ja nicht mal in diese Situationen. Okay, Schuler hatte in den letzten Wochen die eine oder andere 100%ige, aber auf die gesamte Saison gesehen ist das doch viel zu wenig und wir haben nicht umsonst mit die schwächste Offensive, wenn man sich die Torausbeute anschaut. Es reicht eben nicht hinten stabil zu stehen und schön zu spielen, um ernsthaft um den Aufstieg mitzuspielen. Du brauchst eben auch die nötigen Tore um die entsprechenden Ergebnisse zu erzielen. Ich denke hier ist eben auch ein Leitl gefragt, der gefühlt gerade im Offensivbereich keine wirklichen Spielideen bisher entwickelt hat. Man erkennt keine wirklichen Laufwege oder einstudierte Spielideen.
Das zieht sich dann eben auch durch die Standards, wo man viel liegen lässt. Die meisten Bälle landen direkt beim Gegner ohne das auch nur ein Mitspieler eine Chance hätte an diesen zu kommen. Wenn ich doch gerade mit den hohen Bällen nicht mein Ziel erreichen kann, weil der Gegner eben auch über eine kopfballstarke Defensive verfügt, warum spielt man dann das Ganze nicht mal kurz und flach aus, bzw. schafft etwas Unruhe und schlägt dann eine gefährliche Flanke?
Wie kann es sein, dass ein Reese, der überhaupt kein Kopfballspieler ist, bei einer Ecke am langen Pfosten steht (wie gegen Hannover)?
Warum positioniert er sich nicht eher im Rückraum für mögliche Abpraller und überlässt das Kopfballspielern wie Leistner, Schuler und Gechter?
Und da sind wir doch schon beim nächsten Problem. Wir haben viel zu wenig kopfballstarke Spieler auf dem Platz, die uns eben auch gerade bei einem Standard helfen könnten. Das ist auch immer wieder mal das Problem in unserer Defensive. Da muss dann ein Schuler ganz zurück und helfen, anstatt vorne auf einen möglichen langen Ball zu lauern und ggf. einen Abwehrspieler zu binden.
Unterm Strich muss man einfach sagen, dass der Kader in der Breite eben nicht mehr hergibt. Auch wenn man mal mit 6:1 im Pokal gegen Lautern und bei dem Pokalspiel gegen Freiburg mit starken Leistungen gezeigt hat was möglich wäre, ist das am Ende einfach zu wenig, denn gerade solche Leistungen musst du über die weite Strecke der Saison abrufen und nicht nur in einem Spiel. Das ist dann eben auch mit ein Problem, dass die meisten Spieler viel zu selten und nicht konstant ihre 100% Leistung oder etwas mehr Woche für Woche abrufen können und somit stehen wir da wo wir aktuell hingehören.
Daher muss man im Sommer weiter ausmisten und den Kader mit frischem Blut auf allen Positionen aufbessern, damit der Kader in der Gesamtbreite qualitativ besser aufgestellt und der Erfolg nicht mehr nur von 1-2 Spielern abhängig ist. Spieler die uns sportlich nicht weiterbringen müssen gehen und ein klarer Leistungsgedanke wieder eingeführt werden. Wir brauchen nicht 10 Spieler für die Bank, sondern min. 16-18 Spieler die das Format S11 bedienen können und damit meine ich keine überteuerten Stars jenseits ihres Zenits, sondern denke da viel eher an wirklich aufstrebende junge Spieler zwischen 21-25 Jahren, die vielleicht den nächsten Schritt gehen wollen, aber aufgrund der Konkurrenz in ihrem Verein nicht weiterkommen. Am Besten natürlich wenn ihr Vertrag ausläuft, aber dafür muss man eben auch den Markt gut sortieren und beobachten, damit man zur richtigen Zeit an der richtigen Stelle ist. Ich meine wir bieten einen Stammplatz in der 2. Bundesliga an und da man in den letzten Jahren gerade auch einige Talente über viel Spielpraxis entwickelt hat, zeigt es doch auch, das es sich lohnt für solche Spieler nach Berlin zu kommen und den nächsten Schritt zu gehen. Da brauchen wir uns doch nicht zu verstecken und sollte da schon eine interessante Perspektive anbieten können.
22.02.2026 - 15:08 Uhr
Ich bin echt gespannt, aber im Sommer muss ja einiges passieren… qualitativ aber auch aus finanzieller Sicht, ich würde probieren gefühlt alles zu Kohle zu machen, auch den Trainer muss man über denken..
Ich würde folgende Spieler „halten“ und drum herum den Kader aufbauen
TW: Goller (Gersbeck als Erfahrung)
RV: Eitschi / Karbo
RIV: ???
LIV: Kolbe
LV: ???
ZDM: Seguin
ZM: ???
RM: ??? (Reese?)
ZOM: ??? (Cuisance?)
LM: Brekalo
ST: ???
Dazu: Heide, Zeefuik, Lum, Jensen, Winkler
Ernst, Gechter, Dardai, Eichhorn würde ich definitiv zu Kohle machen…
Reese und Cuisance sind mir persönlich zu teuer, wenn da Angebote kommen, gern abgeben.
Kownacki KO nicht ziehen, zu teuer.
Kratte hat man keine KO..
Schuler Grönning fehlt mir die Qualität.
Dazu sollte man probieren Sessa abzugeben, Demme und Brooks nicht verlängern.
Klemens verlängern und direkt verkaufen.
Leistner???
Ich würde folgende Spieler „halten“ und drum herum den Kader aufbauen
TW: Goller (Gersbeck als Erfahrung)
RV: Eitschi / Karbo
RIV: ???
LIV: Kolbe
LV: ???
ZDM: Seguin
ZM: ???
RM: ??? (Reese?)
ZOM: ??? (Cuisance?)
LM: Brekalo
ST: ???
Dazu: Heide, Zeefuik, Lum, Jensen, Winkler
Ernst, Gechter, Dardai, Eichhorn würde ich definitiv zu Kohle machen…
Reese und Cuisance sind mir persönlich zu teuer, wenn da Angebote kommen, gern abgeben.
Kownacki KO nicht ziehen, zu teuer.
Kratte hat man keine KO..
Schuler Grönning fehlt mir die Qualität.
Dazu sollte man probieren Sessa abzugeben, Demme und Brooks nicht verlängern.
Klemens verlängern und direkt verkaufen.
Leistner???
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 22.02.2026 um 15:09 Uhr bearbeitet
22.02.2026 - 15:26 Uhr
Die Kaderplanung für die kommende Saison kann beginnen.
Eichhorn, Gechter und Ernst werden nicht mehr zu halten sein, was insbesondere bei Eichhorn schade ist. Dafür bringt er wenigstens eine ordentliche, aber leider auch viel zu niedrige Ablösesumme ein.
Reese, Cuisance und Dardai kann man sich finanziell nicht mehr leisten. Die sollen sich daher bitte einen neuen Verein suchen.
Karbownik, Zeefuik, Leistner, Sessa und Dudziak haben lange genug bewiesen, dass man mit ihnen nicht aufsteigen kann, wobei es bei letzterem eher an der Verletzungsanfälligkeit liegt.
Schuler und Grönning konnten auch nie die nötige Qualität nachweisen.
Für Brooks und Demme wäre ein Karriereende wohl das beste.
Bleiben noch Winkler, Seguin, Jensen, Lum, Eitschberger, Berner, Kolbe, Gersbeck, Heide, Goller, Ndi, Adelenu, Hildebrandt und hoffentlich Klemens und Ünal.
ST: ?????, ?????, Hildebrandt
LA: ?????, ?????
RA: Winkler, Ndi
OM: ?????, ????
DM: Seguin, Jensen, ?????, Lum
LV: ?????, Ünal
LIV: Kolbe, ?????
RIV: Klemens, ?????
RV: Eitschberger, Berner, Adelenu
TW: Gersbeck, Heide, Goller
Das ergibt mindestens 4 neue Stammspieler und 6 neue Rotationsspieler. Mit Bilbija (OM Stammspieler) und Atom (LIV Backup) wären vielleicht zwei Berliner ablösefrei zu haben, die gut passen würden. Im Sturm käme vielleicht Zukovski oder Futkeu als finanzieller Königstransfer in Frage. Ansonsten gäbe noch viele Spieler wie Moukoko, Brunner, Asare oder Damar, die man vielleicht leihen könnte.
Eichhorn, Gechter und Ernst werden nicht mehr zu halten sein, was insbesondere bei Eichhorn schade ist. Dafür bringt er wenigstens eine ordentliche, aber leider auch viel zu niedrige Ablösesumme ein.
Reese, Cuisance und Dardai kann man sich finanziell nicht mehr leisten. Die sollen sich daher bitte einen neuen Verein suchen.
Karbownik, Zeefuik, Leistner, Sessa und Dudziak haben lange genug bewiesen, dass man mit ihnen nicht aufsteigen kann, wobei es bei letzterem eher an der Verletzungsanfälligkeit liegt.
Schuler und Grönning konnten auch nie die nötige Qualität nachweisen.
Für Brooks und Demme wäre ein Karriereende wohl das beste.
Bleiben noch Winkler, Seguin, Jensen, Lum, Eitschberger, Berner, Kolbe, Gersbeck, Heide, Goller, Ndi, Adelenu, Hildebrandt und hoffentlich Klemens und Ünal.
ST: ?????, ?????, Hildebrandt
LA: ?????, ?????
RA: Winkler, Ndi
OM: ?????, ????
DM: Seguin, Jensen, ?????, Lum
LV: ?????, Ünal
LIV: Kolbe, ?????
RIV: Klemens, ?????
RV: Eitschberger, Berner, Adelenu
TW: Gersbeck, Heide, Goller
Das ergibt mindestens 4 neue Stammspieler und 6 neue Rotationsspieler. Mit Bilbija (OM Stammspieler) und Atom (LIV Backup) wären vielleicht zwei Berliner ablösefrei zu haben, die gut passen würden. Im Sturm käme vielleicht Zukovski oder Futkeu als finanzieller Königstransfer in Frage. Ansonsten gäbe noch viele Spieler wie Moukoko, Brunner, Asare oder Damar, die man vielleicht leihen könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




