Kay Bernstein [✝]

Ist er zur Wahl nicht angetreten mit u.a. dem Versprechen, sich auch mit dem Investor ergebnisoffen zusammenzusetzen? Sollte er ggü. Windhorst so aufgetreten sein, wie dieser es beschreibt (und während es alles andere als selbstverständlich ist, dass der die Wahrheit erzählt, würde es doch sehr gut passen), dann hätte er in dem Punkt also bewusst die Mitglieder getäuscht am Wahltag. Womit er für mich (obwohl ich als klarer Gegner von ihm durchaus wohlwollend auf die ersten Monate blicke) dann doch wieder komplett ungeeignet wäre als Präsident.

Wird für Kay definitiv gleich mal eine Zerreißprobe auf höchstem Niveau. Da bedarf es schon sehr gutes Geschick um das für die Situation gut zu managen. Da er generell kein Investoren-Freund ist und eher auf die romantische Variante steht, wird es mE sehr schwer jemand neues zu finden. Klar kann man sich in ihn da auch täuschen, da er ja inzwischen auch sehen wird, dass unser Verein mittelfristig einen Investor brauchen wird. Nur Fannähe nachdem Motto "Wir haben uns alle lieb" wird nicht funzen.

Da wird sich schon ziemlich schnell die Spreu vom Weizen auch für ihn trennen. Bin gespannt was er draus macht.

Ich finde es grundsätzlich richtig, dass Hertha sich da einen Anwalt genommen hat. Sollte es so sein, dass auch nur die Hälfte der Vorwürfe an Bernstein von Windhorst stimmen, wird er schnell scheitern.
Ich glaube, dass wir alle abwarten sollten, was Hertha von sich gibt. Wir kennen alle die Faktenlage nicht, die den Verein vorliegt. Ich war nie ein Freund von Kay, aber jetzt sollte man einfach mal abwarten.

Von mir aus können beide verschwinden:
Kay wieder in zurück in die Kiste und Larsi ab in den weißen Sand.

Das ist doch alles nur erfundener Quatsch mit Soße von Windhorst, da der ganz genau weiß, dass man diese Vorwürfe nicht nachprüfen kann.

Der Grund für sein Ausscheiden ist die Israel-Gegenbauer Geschichte. Den Quatsch mit Bernstein hat der da jetzt nur zusammengedichtet als offizielle Ausrede, da der sich dort schlecht auf die Israel-Sache beziehen kann. Und um Bernstein beim Abgang nochmal ans Bein zu pinkeln, sagt er eben, dass der Präsident schuld is.

Windhorst würde ich absolut gar nix glauben. Der versucht gerade einfach nur mit allen Mitteln noch irgendeinen Cent aus seinem Katastrophen-Invest rauszuziehen

Wie will man damit einen Cent rausziehen?

Sei mir nicht böse. Aber das sind alles keine Fakten und lediglich deine Interpretation.
Kay Bernstein hat schon vor dem "Skandal" durchblicken lassen, dass er mit Windhorst nicht arbeiten möchte. Das war auch kein Geheimnis. Spätestens nach dem Treffen mit Frank Steffel. Dies scheinst du zu vernachlässigen oder gar zu ignorieren.
Windhorst ist bestimmt kein Kind von Traurigkeit und ich kann mir durchaus vorstellen, dass er Dreck am Stecken haben könnte. Gleiches gilt jedoch auch für Kay Bernstein. Aber das ist meine persönliche Meinung bzw Wahrnehmung.

Wenn du schon so provokativ argumentierst, dann solltest du dich auf Fakten stützen oder im Konjunktiv schreiben. Finde deinen Kommentar daher sehr grenzwertig.

Windhorst ist massiv in die Ecke gedrängt und macht die Flucht nach vorne. Vor einer Woche sollte es noch eine gemeinsame PK geben und nun soll plötzlich Bernstein schon immer anti-Windhorst gewesen sein?

Ne ne, das hat sich Windhorst schon schön selbst eingebrockt. Aber lustig, dass die Antipathie ggü. Bernstein bei manchen soweit geht, dass sie einem erwiesenen Lügner und Verbrecher noch immer seine verzweifelten Facebook-Kommentare glauben wollen.

Wie erklärt sich dann die damals angesetzte PK? Wieso sagt Winfhorst nicht schon früher, dass sich mit Bernstein nichts geändert hat? War kein Fan von Bernstein, aber finde die Vermutung des Users naheligend.

Wenn Du lesen würdest, was ich schreibe, würdest Du auch erkennen, dass ich a) mit Bernstein bis hierher als Präsident nicht gänzlich unzufrieden bin und b) dass ich eben auch skeptisch bin, ob man Windhorsts Worten Glauben schenken darf. Also bitte komm doch nicht mit der Antipathie-Nummer (v.a. wenn Du selbst offenbar eine starke Antipathie gegen Windhorst hast - welche ich gut nachvollziehen kann).

Der Punkt ist schlicht, dass es mir nicht schwerfällt zu glauben, dass Bernstein die Agenda hatte, Windhorst kaltzustellen. Das heißt aber nicht, dass er sich nicht zum Wohle des Vereins zusammengerissen hätte, der Hinweis auf die gemeinsame PK ist völlig berechtigt. Vielleicht ist ein KB da am Ende sogar in der Lage, differenzierter zu denken und handeln als LW, was sicher nicht gerade für LW spricht.