Künstler oder Arbeiter? Wen bevorzugt ihr?
25.04.2009 - 22:42 Uhr
26.04.2009 - 15:54 Uhr
irgendwie kommt mir diese Diskussion so bekannt vor. Ich finde nur nicht die Threads, wo das hier schon ausdiskutiert wurde.
im übrigen gibts hier schon ne standard-antwort, die auch in meinen augen richtig ist:
"Man brauch beides, die Mischung machts. Der Arbeiter hält dem Zauberer den Rücken frei. Beide sind wichtig, die Mannschaft muss als ganzes funktionieren."
PS: in diesem fred wird ziemlich das gleiche besprochen: http://transfermarkt.de/de/forum/6/diskussionsforum/thread/436426/anzeige.html
im übrigen gibts hier schon ne standard-antwort, die auch in meinen augen richtig ist:
"Man brauch beides, die Mischung machts. Der Arbeiter hält dem Zauberer den Rücken frei. Beide sind wichtig, die Mannschaft muss als ganzes funktionieren."
PS: in diesem fred wird ziemlich das gleiche besprochen: http://transfermarkt.de/de/forum/6/diskussionsforum/thread/436426/anzeige.html
26.04.2009 - 21:46 Uhr
also n fussballer ohne einsatz und kampf geht mal gar nicht. so einen kannste direkt auswechseln. man muss sich schon voll reinhängen und wenn derjenige dann auch noch gut kicken kann und ab und zu n schönen effektieven trick einbaut... umso besser
26.04.2009 - 21:51 Uhr
Am besten sind Spieler die beides verbinden, wie Iniesta oder Xavi (oder auch Renato Augusto). Hat man solche Spieler nicht zu Verfügung, dann muss der Mannschaftsverbund das lösen, dann muss es ein ausgewogenes Gleichgewicht hinbekommen, zwischen fleißigen Bienchen und Paradiesvögeln.
26.04.2009 - 21:57 Uhr
Finde die Mischung machts.
Man wird nicht mit 11 künstlern alá Diego oder 11 Arbeitern alá Gattuso erfolgreich sein.
Bin der Meinung man kann das auch nicht auf 2 Typen von Spielern festlegen.
Im Team brauch man halt verschiedene Charaktere z.B. einen Routinier, einen Abräumer, einer der Kreativmomente setzt oder einen Abstauber.
Man wird nicht mit 11 künstlern alá Diego oder 11 Arbeitern alá Gattuso erfolgreich sein.
Bin der Meinung man kann das auch nicht auf 2 Typen von Spielern festlegen.
Im Team brauch man halt verschiedene Charaktere z.B. einen Routinier, einen Abräumer, einer der Kreativmomente setzt oder einen Abstauber.
26.04.2009 - 23:29 Uhr
Ich denke Wilhemshaven hat es mit seiner Antwort so ziemlich auf den Punkt gebracht.Ich finde es schwer einen "Spielertypen" wirklich zu favorisieren.
Zu nennen wäre aber auch dass in der Offensive einige Arbeitstiere rumlaufen die nicht gerade als Künstler bezeichnet werden können.
Da fallen mir sofort Nickas Bendtner und Nelson Valdez ein.Gerade Valdez übernimmt in Dortmund einen unheimlich wichtigen Part,wird leider oft unterschätz da er eben nicht der Knipser ist und auch nicht durch Dribblings oder ähnlichem Positiv auffällt.Trotzdem bringt er viel Dynamik und Kampf ins Spiel wovon sein Sturmpartner profitiert.
Auch einen Gomez würde ich eher das Prädikat Arbeitstier als Künstler verleihen,wenn ich sehe was für ein Pressing dieser Mann spielt.
Viel wichtiger für die Bewertung eines Spielers finde ich persöhnlich,dass er immer Gas gibt und Einsatz zeigt.Da ist es egal ob er eher der Arbeiter oder eher der Künstler ist
Zu nennen wäre aber auch dass in der Offensive einige Arbeitstiere rumlaufen die nicht gerade als Künstler bezeichnet werden können.
Da fallen mir sofort Nickas Bendtner und Nelson Valdez ein.Gerade Valdez übernimmt in Dortmund einen unheimlich wichtigen Part,wird leider oft unterschätz da er eben nicht der Knipser ist und auch nicht durch Dribblings oder ähnlichem Positiv auffällt.Trotzdem bringt er viel Dynamik und Kampf ins Spiel wovon sein Sturmpartner profitiert.
Auch einen Gomez würde ich eher das Prädikat Arbeitstier als Künstler verleihen,wenn ich sehe was für ein Pressing dieser Mann spielt.
Viel wichtiger für die Bewertung eines Spielers finde ich persöhnlich,dass er immer Gas gibt und Einsatz zeigt.Da ist es egal ob er eher der Arbeiter oder eher der Künstler ist
26.04.2009 - 23:37 Uhr
Zitat von Bilo62:
Es gibt ein Sprichwort, ich glaube dass stammt aus Liverpool...
"Fußball ist wie ein Klavier. Du brauchst 8 die es tragen und 3 die es spielen können!"
Sehr gut. Das trifft's sicherlich.
Wenn ich mich allerdings entscheiden muss, dann nehme ich den Künstler, weil das was für's Auge ist. Spielern wie Diego, Ribery, Micoud, Zidane zu zugucken, ist mir dann doch um einiges lieber, als Spielern wie Jones, van Bommel, Poulsen etc.
Es gibt ein Sprichwort, ich glaube dass stammt aus Liverpool...
"Fußball ist wie ein Klavier. Du brauchst 8 die es tragen und 3 die es spielen können!"
Sehr gut. Das trifft's sicherlich.
Wenn ich mich allerdings entscheiden muss, dann nehme ich den Künstler, weil das was für's Auge ist. Spielern wie Diego, Ribery, Micoud, Zidane zu zugucken, ist mir dann doch um einiges lieber, als Spielern wie Jones, van Bommel, Poulsen etc.
27.04.2009 - 16:33 Uhr
Zitat von Nord_Ire:
Zitat von Bilo62:
Es gibt ein Sprichwort, ich glaube dass stammt aus Liverpool...
"Fußball ist wie ein Klavier. Du brauchst 8 die es tragen und 3 die es spielen können!"
Sehr gut. Das trifft's sicherlich.
Wenn ich mich allerdings entscheiden muss, dann nehme ich den Künstler, weil das was für's Auge ist. Spielern wie Diego, Ribery, Micoud, Zidane zu zugucken, ist mir dann doch um einiges lieber, als Spielern wie Jones, van Bommel, Poulsen etc.
Wieso brauch man 3 Leute die ein Klavier spielen können, reicht da nicht einer?
Zitat von Bilo62:
Es gibt ein Sprichwort, ich glaube dass stammt aus Liverpool...
"Fußball ist wie ein Klavier. Du brauchst 8 die es tragen und 3 die es spielen können!"
Sehr gut. Das trifft's sicherlich.
Wenn ich mich allerdings entscheiden muss, dann nehme ich den Künstler, weil das was für's Auge ist. Spielern wie Diego, Ribery, Micoud, Zidane zu zugucken, ist mir dann doch um einiges lieber, als Spielern wie Jones, van Bommel, Poulsen etc.
Wieso brauch man 3 Leute die ein Klavier spielen können, reicht da nicht einer?
27.04.2009 - 17:24 Uhr
Am besten eine Mischung aus beiden spontan fällt mir da Xavi Hernadez von Barca ein der ist der kompletteste Spieler im moment und der ist technisch super aber auch ein arbeiter.......
27.04.2009 - 22:12 Uhr
Zitat von KingMartin13:
Diego kämpft allerdings wirklich viel für einen brasilianischen Spielmacher. Da bin ich echt bei jeden Zugucken von einem Live-spiel erstaunt... :)
da hst du recht, diego ist ein künstler und arbeiter, bei mir kommt es aber ganz frauf an, bei schalke finde ich zB jones ganz gut, da er richtig kämpft, bei bremen bevorzuge ich diego, mal so mal so
Diego kämpft allerdings wirklich viel für einen brasilianischen Spielmacher. Da bin ich echt bei jeden Zugucken von einem Live-spiel erstaunt... :)
da hst du recht, diego ist ein künstler und arbeiter, bei mir kommt es aber ganz frauf an, bei schalke finde ich zB jones ganz gut, da er richtig kämpft, bei bremen bevorzuge ich diego, mal so mal so
28.04.2009 - 09:34 Uhr
Wenn man sich jedoch entscheiden müsste dann wohl eher ein Arbeiter. 11 Arbeiter würden sicherlich besser aussehen als 11 Künstler. Und wenn ich mir es recht überlege kommt es mir so vor als hätten wir in unserer Startelf (FCK) 11 Arbeiter ...?! Also es geht auch ohne Künstler :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.