Künstler oder Arbeiter? Wen bevorzugt ihr?
25.04.2009 - 22:42 Uhr
05.06.2009 - 22:38 Uhr
Ich finde: Hauptsache die Leistung an sich stimmt!
Schachtjor Donezk hat mMn eine genialle Mischung. In der Defensive ein Ost-Europäisches Bollwerk und in der Offensive brasilianische Tempofussballer. Aber diese Mischung muss erst mal so passen....!
Schachtjor Donezk hat mMn eine genialle Mischung. In der Defensive ein Ost-Europäisches Bollwerk und in der Offensive brasilianische Tempofussballer. Aber diese Mischung muss erst mal so passen....!
05.06.2009 - 23:20 Uhr
Als Österreicher bevorzuge ich natürlich die Arbeiter
was anderes haben wir nicht :ugly
Die wirklichen Arbeiter, sind meistens die treuen Seelen eines Vereines die dann auch meistens Die rekordspieler eines Vereins werden
von den emotionen die solche spieler schaffen (kleine fouls, tacklings, schirdiskussionen) lebt der Fussball
mir ist ein tolles tackling lieber als ein übersteiger der im prinzip auf der mittellinie nichts verloren hat
was anderes haben wir nicht :ugly
Die wirklichen Arbeiter, sind meistens die treuen Seelen eines Vereines die dann auch meistens Die rekordspieler eines Vereins werden
von den emotionen die solche spieler schaffen (kleine fouls, tacklings, schirdiskussionen) lebt der Fussball
mir ist ein tolles tackling lieber als ein übersteiger der im prinzip auf der mittellinie nichts verloren hat
06.06.2009 - 15:59 Uhr
Man brauch beides eine gute Mischung im Team.
Arbeiter sind für die Defensiv arbeit wichtiger als Künstler und Künstler wichtiger für die Offensive!
Aber ein Stürmer der ein Arbeiter ist , ist auch gut wie z.B. Olic!
Also man brauch eine gute Mischung im Team und es kommt auch auf das System an.
Arbeiter sind für die Defensiv arbeit wichtiger als Künstler und Künstler wichtiger für die Offensive!
Aber ein Stürmer der ein Arbeiter ist , ist auch gut wie z.B. Olic!
Also man brauch eine gute Mischung im Team und es kommt auch auf das System an.
06.06.2009 - 18:50 Uhr
ich bin mehr für die arbeiter...zum beispiel nelson valdez vom bvb...der reisst sich jedes spiel den hintern auf...trifft zwar nicht so oft aber er gibt nich auf....das pusht das ganze team nach vorne...wenn er nich die tore macht ist ja immer noch z.B. ein frei da der dann abstauben kann....und wieso sollte aus einem arbeiter nach und nach nicht auch eine arbeitende diva werden?;)
07.06.2009 - 23:38 Uhr
BVBJAf: Sehr schöne Ausführung deiner Antwort^^
Ich persönlich würde eher für die Künstler abstimmen, wenn es sich hier um eine abstimmung handeln würde, weil ich finde diese Künstler sind einfach geschmeidiger anzusehen und für das offensivspiel essentiell, da kein gattuso oder robert huth einen genialen steilpass in die spitze spielen könnte oder ähnliches.
Ich bin auch der Meinung, dass es besonders auf die Mischung ankommt, um erfolgreichen Fussball zu spielen, finde aber, dass diese Arbeiter-Spieler noch zu sehr geschützt werden von den Schiedsrichtern. Wenn man sich mal den brasilianischen oder portugiesischen Fussball anguckt, da verletzen sich so gut wie nie Spieler während eines Spiels, weil es einfach nicht diese Kämpfer gibt, die kompromisslos in die Zweikämpfe gehen, und damit auch die Gesundheit der Ballkünstler oder besser gesagt aller Spieler gefährdet. Üble Fouls in diesen Ligen sind dann meist nur Ausraster von Spielern, die ihr temperament nicht unter kontrolle kriegen, wie es auch in den anderen Ligen der Welt abläuft, aber diesen üblen, beinah absichtlichen Fouls der DMs oder IVs(natürlich gibt es da auch andere Spieler) kann ich als Sportsmann nicht mehr mit angucken, deshalb 100% pro Künstler :)
Ich persönlich würde eher für die Künstler abstimmen, wenn es sich hier um eine abstimmung handeln würde, weil ich finde diese Künstler sind einfach geschmeidiger anzusehen und für das offensivspiel essentiell, da kein gattuso oder robert huth einen genialen steilpass in die spitze spielen könnte oder ähnliches.
Ich bin auch der Meinung, dass es besonders auf die Mischung ankommt, um erfolgreichen Fussball zu spielen, finde aber, dass diese Arbeiter-Spieler noch zu sehr geschützt werden von den Schiedsrichtern. Wenn man sich mal den brasilianischen oder portugiesischen Fussball anguckt, da verletzen sich so gut wie nie Spieler während eines Spiels, weil es einfach nicht diese Kämpfer gibt, die kompromisslos in die Zweikämpfe gehen, und damit auch die Gesundheit der Ballkünstler oder besser gesagt aller Spieler gefährdet. Üble Fouls in diesen Ligen sind dann meist nur Ausraster von Spielern, die ihr temperament nicht unter kontrolle kriegen, wie es auch in den anderen Ligen der Welt abläuft, aber diesen üblen, beinah absichtlichen Fouls der DMs oder IVs(natürlich gibt es da auch andere Spieler) kann ich als Sportsmann nicht mehr mit angucken, deshalb 100% pro Künstler :)
07.06.2009 - 23:50 Uhr
eine manschaft braucht natürlich beide um erfolgreich zu sein und es kommt darauf an in welcher position er spielt z.B. braucht man bestimmt nicht einen künstler in der abwehr,ich finde defensiv sollten "arbeiter" ran und offensiv braucht man beide
11.06.2009 - 14:15 Uhr
Ich preferiere eher den Künstler.
Für mich ist Fußball Unterhaltung.
Das ist wie im Kino. Die hoch anspruchsvollen Filme mit super Schauspielleistung bekommen die Preise, aber die Filme will niemand sehen.
Was der durchschnittliche Zuschauer sehen will ist Spektakel, ist Unterhaltung. Auch beim Fußball...
Mir gehts da jedenfalls so.
Für mich ist Fußball Unterhaltung.
Das ist wie im Kino. Die hoch anspruchsvollen Filme mit super Schauspielleistung bekommen die Preise, aber die Filme will niemand sehen.
Was der durchschnittliche Zuschauer sehen will ist Spektakel, ist Unterhaltung. Auch beim Fußball...
Mir gehts da jedenfalls so.
11.06.2009 - 14:16 Uhr
Ich bevorzuge auch den Arbeiter-Typen.
Spieler wie C.Ronaldo, die zwar echt Weltklassespieler sind, und am Ball echd alles können, verlieren auch mal den Ball, und bleiben dann einfach vorne stehen.
Das hat einfach nicht viel mit Mannschaftssport zu tun.
Solche Spieler die einen Übersteiger nach dem anderen machen sind natürlich leichter zu vermarkten, und einfach beliebter beim neutralen Zuschaun, oder auch bei Leuten denen das FUßballfachwissen fehlt ( Frauen :D ).
Ich finde Spieler wie Rooney, Gerrard, oder auch Mark van Bommel klasse.
Sie tun alles für die Mannschaft, kämpfen immer ( auch wenn MvB vllt nicht der beste Fußballer ist ) , und sind einfach Vorbilder eben durch ihren Einsatz und Siegeswillen.
Wenn mich ein kleines Kind nach meinen Lieblingsspieler fragt, sagen ich "ganz klar Steven Gerrard"
Dann werde ich häufig gefragt : " Der Ronaldo is doch viel besser, macht mehr Tricks" usw
Dann sag ich drauf : " Spiel du erstmal einige Jahre selber Fußball und schau dir dann das CL Finale von 2005 an "
.....
Spieler wie C.Ronaldo, die zwar echt Weltklassespieler sind, und am Ball echd alles können, verlieren auch mal den Ball, und bleiben dann einfach vorne stehen.
Das hat einfach nicht viel mit Mannschaftssport zu tun.
Solche Spieler die einen Übersteiger nach dem anderen machen sind natürlich leichter zu vermarkten, und einfach beliebter beim neutralen Zuschaun, oder auch bei Leuten denen das FUßballfachwissen fehlt ( Frauen :D ).
Ich finde Spieler wie Rooney, Gerrard, oder auch Mark van Bommel klasse.
Sie tun alles für die Mannschaft, kämpfen immer ( auch wenn MvB vllt nicht der beste Fußballer ist ) , und sind einfach Vorbilder eben durch ihren Einsatz und Siegeswillen.
Wenn mich ein kleines Kind nach meinen Lieblingsspieler fragt, sagen ich "ganz klar Steven Gerrard"
Dann werde ich häufig gefragt : " Der Ronaldo is doch viel besser, macht mehr Tricks" usw
Dann sag ich drauf : " Spiel du erstmal einige Jahre selber Fußball und schau dir dann das CL Finale von 2005 an "
.....
11.06.2009 - 15:19 Uhr
man braucht beides(zidane und makelele wahren zu ihrer zeit ein geniales duo)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





