| Geburtsdatum | 22.03.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Luca Schuler [18]
17.05.2024 - 14:46 Uhr
23.05.2024 - 09:40 Uhr
Ich kann mich mit dem Transer (noch) nicht anfreunden.
Zum einen halte ich Schuler nicht für den richtigen Spielertypen.
Er ist groß, aber er macht die Bälle nicht fest und ist auch nicht Kopfballstark.
Bisschen wie wenn du Selke auf Temu bestellst...
Eher ein arbeitender Stürmer, abr für ein 433 eher unpassend. Zweiersturm würde ich die Verpflichtung besser finden.
Zum anderen haben wir diese Saison bereits gesehen, dass wir zu viele Stürmer hatten.
25 HT
7 FN
9 SP
39 DS
Meiner Meinung nach müssen mindestens 2 von den 4 genannten Spielern gehen, damit Schuler Sinn macht und man evtl noch Rölke sowas wie eine Perspektive aufzeigen möchte.
Ob dies klappt, weiß ich nicht und habe etwas bedenken, dass dies wieder den ganzen Sommer dauern wird. (Wenn es überhaupt zu vernünftigen Konditionen passiert).
Wir wollen wohl 9SP loswerden. Kanga und Maolida wollen wir verkaufen und die sollten nach Ihrer Leihe einen Markt haben.
25 HT wollen wir wohl nur bei einem sehr guten Angebot abgeben und FN7 verdient hier so viel mehr, als er irgendwo anders bekommen wird. Hier glaube ich nicht an einen Abgang.
Zum einen halte ich Schuler nicht für den richtigen Spielertypen.
Er ist groß, aber er macht die Bälle nicht fest und ist auch nicht Kopfballstark.
Bisschen wie wenn du Selke auf Temu bestellst...
Eher ein arbeitender Stürmer, abr für ein 433 eher unpassend. Zweiersturm würde ich die Verpflichtung besser finden.
Zum anderen haben wir diese Saison bereits gesehen, dass wir zu viele Stürmer hatten.
25 HT
7 FN
9 SP
39 DS
Meiner Meinung nach müssen mindestens 2 von den 4 genannten Spielern gehen, damit Schuler Sinn macht und man evtl noch Rölke sowas wie eine Perspektive aufzeigen möchte.
Ob dies klappt, weiß ich nicht und habe etwas bedenken, dass dies wieder den ganzen Sommer dauern wird. (Wenn es überhaupt zu vernünftigen Konditionen passiert).
Wir wollen wohl 9SP loswerden. Kanga und Maolida wollen wir verkaufen und die sollten nach Ihrer Leihe einen Markt haben.
25 HT wollen wir wohl nur bei einem sehr guten Angebot abgeben und FN7 verdient hier so viel mehr, als er irgendwo anders bekommen wird. Hier glaube ich nicht an einen Abgang.
23.05.2024 - 10:18 Uhr
Zitat von Der-Neue
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Zitat von CGDOGG
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Zitat von Der-Neue
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Zitat von ErziHerthaner
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Zitat von Der-Neue
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Zitat von ErziHerthaner
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Zitat von Der-Neue
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Zitat von DrDeDre
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Zitat von Der-Neue
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Zitat von HaHoHertha
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Zitat von CGDOGG
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Zitat von HaHoHertha
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 23.05.2024 um 10:24 Uhr bearbeitet
23.05.2024 - 10:39 Uhr
Zitat von DrDeDre
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Zitat von Der-Neue
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Zitat von CGDOGG
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Zitat von Der-Neue
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Zitat von ErziHerthaner
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Zitat von Der-Neue
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Zitat von ErziHerthaner
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Zitat von Der-Neue
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Zitat von DrDeDre
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Zitat von Der-Neue
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Zitat von HaHoHertha
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Zitat von CGDOGG
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Zitat von HaHoHertha
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
23.05.2024 - 10:59 Uhr
Zitat von Der-Neue
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
Zitat von DrDeDre
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Zitat von Der-Neue
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Zitat von CGDOGG
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Zitat von Der-Neue
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Zitat von ErziHerthaner
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Zitat von Der-Neue
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Zitat von ErziHerthaner
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Zitat von Der-Neue
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Zitat von DrDeDre
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Zitat von Der-Neue
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Zitat von HaHoHertha
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Zitat von CGDOGG
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Zitat von HaHoHertha
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
Du hast die Quelle doch als Argument angeführt, auf die sich deine gesamten Ausführungen stutzen.
Und das macht eben absolut keinen Sinn, da kannst du auch weiterhin rum eiern, um Recht behalten zu wollen.
Lass diese Quelle einfach weg, wenn du was argumentativ unterlegen willst.
Medienkonoetent wäre nett.
Edit:
Darauf, dass das Gehalt bei Magdeburg ja keine Rel ganz hat, weil es um das Gehalt bei uns geht, darauf bist du wiederholt gar nicht eingegangen.
Du suggerierst, dass er das selbe Gehalt auch bei uns bekommen wird, was nicht nur fragwürdig ist, sondern auch wieder auf der schlechten Quelle beruht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 23.05.2024 um 11:06 Uhr bearbeitet
23.05.2024 - 12:05 Uhr
Zitat von DrDeDre
Du hast die Quelle doch als Argument angeführt, auf die sich deine gesamten Ausführungen stutzen.
Und das macht eben absolut keinen Sinn, da kannst du auch weiterhin rum eiern, um Recht behalten zu wollen.
Lass diese Quelle einfach weg, wenn du was argumentativ unterlegen willst.
Medienkonoetent wäre nett.
Edit:
Darauf, dass das Gehalt bei Magdeburg ja keine Rel ganz hat, weil es um das Gehalt bei uns geht, darauf bist du wiederholt gar nicht eingegangen.
Du suggerierst, dass er das selbe Gehalt auch bei uns bekommen wird, was nicht nur fragwürdig ist, sondern auch wieder auf der schlechten Quelle beruht.
Zitat von Der-Neue
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
Zitat von DrDeDre
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Zitat von Der-Neue
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Zitat von CGDOGG
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Zitat von Der-Neue
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Zitat von ErziHerthaner
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Zitat von Der-Neue
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Zitat von ErziHerthaner
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Zitat von Der-Neue
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Zitat von DrDeDre
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Zitat von Der-Neue
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Zitat von HaHoHertha
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Zitat von CGDOGG
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Zitat von HaHoHertha
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
Du hast die Quelle doch als Argument angeführt, auf die sich deine gesamten Ausführungen stutzen.
Und das macht eben absolut keinen Sinn, da kannst du auch weiterhin rum eiern, um Recht behalten zu wollen.
Lass diese Quelle einfach weg, wenn du was argumentativ unterlegen willst.
Medienkonoetent wäre nett.
Edit:
Darauf, dass das Gehalt bei Magdeburg ja keine Rel ganz hat, weil es um das Gehalt bei uns geht, darauf bist du wiederholt gar nicht eingegangen.
Du suggerierst, dass er das selbe Gehalt auch bei uns bekommen wird, was nicht nur fragwürdig ist, sondern auch wieder auf der schlechten Quelle beruht.
Lieber @DrDeDre
wir hatten hier schon einmal einen ausartenden Disput. Hatten dann, so meinte ich zumindest, stillschweigend eine Vereibarung getroffen uns zukünftig aus dem Weg zu gehen. Hat bisher wunderbar für viele Monate geklappt...........
Lass uns diesen Pfad "der getrennten Wege" wieder aufnehmen.
Und solltest du es für dein Ego brauchen: DU HAST RECHT!
23.05.2024 - 12:35 Uhr
Zitat von Der-Neue
Lieber @DrDeDre
wir hatten hier schon einmal einen ausartenden Disput. Hatten dann, so meinte ich zumindest, stillschweigend eine Vereibarung getroffen uns zukünftig aus dem Weg zu gehen. Hat bisher wunderbar für viele Monate geklappt...........
Lass uns diesen Pfad "der getrennten Wege" wieder aufnehmen.
Und solltest du es für dein Ego brauchen: DU HAST RECHT!
Zitat von DrDeDre
Du hast die Quelle doch als Argument angeführt, auf die sich deine gesamten Ausführungen stutzen.
Und das macht eben absolut keinen Sinn, da kannst du auch weiterhin rum eiern, um Recht behalten zu wollen.
Lass diese Quelle einfach weg, wenn du was argumentativ unterlegen willst.
Medienkonoetent wäre nett.
Edit:
Darauf, dass das Gehalt bei Magdeburg ja keine Rel ganz hat, weil es um das Gehalt bei uns geht, darauf bist du wiederholt gar nicht eingegangen.
Du suggerierst, dass er das selbe Gehalt auch bei uns bekommen wird, was nicht nur fragwürdig ist, sondern auch wieder auf der schlechten Quelle beruht.
Zitat von Der-Neue
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
Zitat von DrDeDre
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Zitat von Der-Neue
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Zitat von CGDOGG
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Zitat von Der-Neue
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Zitat von ErziHerthaner
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Zitat von Der-Neue
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Zitat von ErziHerthaner
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Zitat von Der-Neue
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Zitat von DrDeDre
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Zitat von Der-Neue
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Zitat von HaHoHertha
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Zitat von CGDOGG
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Zitat von HaHoHertha
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Kann ich nicht nachvollziehen, dass bei unserer finanziellen Lage ein neuer Stürmer verpflichtet wird, ohne dass vorher einer von der Gehaltsliste gestrichen wurde. Stand jetzt bezahlen wir zwei Mittelstürmer für die Tribüne.
Von der Gehaltsliste sind die verkauften Spieler aber auch erst am 01.07.24, da ist es egal, ob der Spieler am 01.04.24 oder am 30.06.24 vom neuen Verein verpflichtet wird !
Darum gehts mir doch gar nicht. Mir geht es um das Risiko, dass man nächste Saison 4 Mittelstürmer auf der Gehaltsliste hat, weil man Prevljak und Niederlechner nicht loswird.
Kostet keine Ablöse und hatte in Magdeburg ein kleines Gehalt.
Laut Salarysport 200.000€. Wenn man dann die Absicht hat sich von einem anderen Stürmer zu trennen….. dann muss man das wohl machen. Zudem erst 25 Jahre jung.
Salarysport ist so ziemlich die schlechteste Quelle, die man nennen kann.
Diese Quelle sollte man wirklich nie heranziehen, da ist die Bild die bessere Wahl.
Die haben teilweise absurde Zahlen, nur ein Beispiel: bei denen vor ca. 2 Jahren Maolida 117k verdient bei uns. Im Jahr.
Keine Ahnung, was Schuler in Magdeburg verdient hat, aber das ist auch sowiso irrelevant, er geht darum, was er bei uns kassiert.
Dann nenne doch bitte eine bessere Quelle.
Es gibt keine besseren Quellen, da sowas wie Gehälter in der Regel nun mal einfach nicht ans Licht kommen. Ändert nichts daran, dass Salarysport halt einfach eine schlechte Quelle ist.
Es gibt keine bessere Quelle aber die ist schlecht.
Das muss ich sacken lassen.
Gesunder Menschenverstand ist die deutlich bessere Quelle als Salarysport. Lass das mal sacken. Bin ja nun nicht der erste, der probiert dir zu erklären, dass du auf die Seite einfach nichts geben kannst.
Stimmt! Du bist der Zweite.
Gut , dass du mit gesunden Menschenverstand Gehälter einschätzen kannst. Ich kann das nicht.
Ich finde die 200000,- EUR gar nicht mal weit hergeholt. Er hat die meiste Zeit in 2. Mannschaften gespielt. Wer weiß, wie hoch die Gehälter in 2. Mannschaften sind, dann ist das noch weit unter dem genannten Gehalt. Im Grunde war Magdeburg, die mit Sicherheit auch keine Unsummen zahlen, die erste Profi-Station.
Ich halte die 200 k durchaus für realistisch.
Was denkt Ihr denn, was Jugendspielern bei uns bezahlt wird, die in der 2. Mannschaft spielen ? Die Chance, im Profi-Fussball eine Chance zu erhalten, ist oft wichtiger, als ein hohes Gehalt zu bekommen.
Genauso ist es @CGDOGG !
Viele haben total unrealistische Vorstellungen was in den unteren Ligen verdient wird, zumal in kleinen Vereinen. Die durchschnittlichen Spieler, auch in der 2. Liga verdienen für den Moment gut aber fürs Restleben reicht das bei weiten nicht aus. Die vermeintlichen Millionengehälter sind den wenigen Stars, wenn überhaupt, vorbehalten.
Ca 20.000€ im Monat bei Magdeburg ist nicht abwegig.
Es geht doch gar nicht darum, ob das Gehalt vlt halbwegs zutrifft bei Magdeburg.
Es geht darum, dass der Verweis auf die Quelle des unpassend ist, weil diese Quelle teilweise so weit daneben liegt, dass sie unbrauchbar als Quelle ist.
Und man muss auch keine bessere oder gar gute bringen, um beurteilen zu können, dass diese Quelle Schrott ist, weil sie teilweise so weit daneben liegt, dass das überdeutlich wird. Bespiel Maolida 117k Jahresverdienst bei uns vor 2 Jahren.
Manchmal mag auch was passen, aber das ändert nichts daran, dass man diese Quelle nicht als Argument nutzen sollte.
Ganz grundsätzlich und in Zukunft.
Außerdem ist eh egal, was er bei Magdeburg verdient hat, es geht nur darum, was er bei uns für Zahlen im Vertrag stehen hat.
Musiala hat aktuell auch Zahlen in seinem Vertrag, die keine Bemessungsgrundlage für seinen neuen Vertrag spielen. Sein nächster Vertrag wird ein Vielfaches von aktuellen Salär bringen, egal ob bei Bayern oder anderswo.
Dir geht es um die Quelle, mir um den Spieler!
Du hast die Quelle doch als Argument angeführt, auf die sich deine gesamten Ausführungen stutzen.
Und das macht eben absolut keinen Sinn, da kannst du auch weiterhin rum eiern, um Recht behalten zu wollen.
Lass diese Quelle einfach weg, wenn du was argumentativ unterlegen willst.
Medienkonoetent wäre nett.
Edit:
Darauf, dass das Gehalt bei Magdeburg ja keine Rel ganz hat, weil es um das Gehalt bei uns geht, darauf bist du wiederholt gar nicht eingegangen.
Du suggerierst, dass er das selbe Gehalt auch bei uns bekommen wird, was nicht nur fragwürdig ist, sondern auch wieder auf der schlechten Quelle beruht.
Lieber @DrDeDre
wir hatten hier schon einmal einen ausartenden Disput. Hatten dann, so meinte ich zumindest, stillschweigend eine Vereibarung getroffen uns zukünftig aus dem Weg zu gehen. Hat bisher wunderbar für viele Monate geklappt...........
Lass uns diesen Pfad "der getrennten Wege" wieder aufnehmen.
Und solltest du es für dein Ego brauchen: DU HAST RECHT!
Kannst du nicht mit anderen Meinungen umgehen?
Ich bin absolut sachlich.
Man muss halt auch mal eingesstehen, wenn man Murks schreibt.Ich habe hier auch mal ein Vieo gepostet, dass mir zufällig unter gekommen ist, von einem HSV? Fan.
Dass der in anderen Videos mehr als grenzwertge Dinge gesagt hat, hatte ich nicht recherchiert, nach dem Hinweis habe ich aber nicht gesagt, ja aber es geht ja um diese Aussagen oder ähnliches, ich habe klar gesagt, mein Fehler, schlechte Quelle, PES bitte löschen, will dem keine Reichweite geben.
Dass man eine dumme Quelle zur Argumentation nutzt, das ist schon nicht prall, kann aber passieren. Aber, diese dann zu verteidigen, wenn mehrere User einen hinweisen, dass siese Quatsch hoch 10 ist, diese dann nicht zu prüfen, etc. das ist dann schade.
Fehler passieren, aber man kann auch Einsicht zeigen ohne polemisch zu werden.
P.S: Du hattest gesagt, dass du mir zukünftig aus dem Weg gehst. Nach all deinen grenzwertigen PMs, die ich weder gemeldet habe, die du aber auch nicht öffentlich haben wolltest - was ich respektiert habe, ich hatte dich ja gefragt, weil PM ist PM.
Aber tue nicht so, als hätten wir da einen Konsens gefunden, so wie du mich per PM angegangen bist.
19.06.2024 - 18:53 Uhr
Quelle: www.bild.de
Herthas interne Stürmer-Rangliste
(....)
Sieben zentrale Angreifer stehen dem Coach zur Verfügung. Sollte Fiél wie zuletzt in Nürnberg auf ein 4-3-3-System setzen, wäre nur ein Stammplatz zu vergeben. Auch im Fall einer Formation mit zwei Spitzen herrscht bei Hertha Stürmer-Überfluss.
BILD erklärt deshalb Herthas interne Stürmer-Rangliste und die Perspektiven der Profis!
(....)
► 2. Luca Schuler (25): Hertha holte den Rechtsfuß ablösefrei aus Magdeburg, wird auf ihn bauen. Bei sechs Toren in 28 Liga-Spielen hat er noch Potenzial – und brennt darauf, seine Chance bei Hertha zu nutzen. Schuler ist erster Tabakovic-Ersatz mit Aussicht auf mehr, sollte Letzterer den Klub verlassen.
Hertha-Manager Benjamin Weber (44): „Luca besitzt die perfekte Statur für einen Stürmer. Tempo, Torinstinkt und eine sehr gute Mentalität zeichnen ihn aus.“(....)
(....)
Sieben zentrale Angreifer stehen dem Coach zur Verfügung. Sollte Fiél wie zuletzt in Nürnberg auf ein 4-3-3-System setzen, wäre nur ein Stammplatz zu vergeben. Auch im Fall einer Formation mit zwei Spitzen herrscht bei Hertha Stürmer-Überfluss.
BILD erklärt deshalb Herthas interne Stürmer-Rangliste und die Perspektiven der Profis!
(....)
► 2. Luca Schuler (25): Hertha holte den Rechtsfuß ablösefrei aus Magdeburg, wird auf ihn bauen. Bei sechs Toren in 28 Liga-Spielen hat er noch Potenzial – und brennt darauf, seine Chance bei Hertha zu nutzen. Schuler ist erster Tabakovic-Ersatz mit Aussicht auf mehr, sollte Letzterer den Klub verlassen.
Hertha-Manager Benjamin Weber (44): „Luca besitzt die perfekte Statur für einen Stürmer. Tempo, Torinstinkt und eine sehr gute Mentalität zeichnen ihn aus.“(....)
30.06.2024 - 20:22 Uhr
Auch wenn das Spiel heute nicht zu bewerten ist, hat mir seine Spielweise extrem gut gefallen. Wie agressiv er vorne raufgeht und für seine Größe auch noch Geschwindigkeit mitbringt, zudem auch im Kombinationsspiel zu gebrauchen zu sein scheint.
Wenn mich der Eindruck nicht getäuscht hat, könnte er eine Überraschung bei den neuen werden.
Wenn mich der Eindruck nicht getäuscht hat, könnte er eine Überraschung bei den neuen werden.
30.06.2024 - 20:47 Uhr
Hat aber nicht genetzt, im Gegensatz zu Derry...
30.06.2024 - 20:53 Uhr
Scherhant hat aber seine Buden gemacht als der Platz noch halbwegs bespielbar war. Schuler hatte eine Szene im Strafraum, wo er den Abschluss zu spät gesucht hat, ansonsten für ein neu verpflichtet Mittelstürmer schon gut im Kombinationsspiel eingebunden und beim 7:0 auch mit Auge den Ball zu Niederlechner gelegt.
Für die Bedingungen heute war das vollkommen in Ordnung.
Edit merkt noch an, dass Scherhant auch extrem in der ersten Halbzeit davon profitiert hat, dass Reese und Maza auf dem Platz standen, die alle fünf Tore der ersten Hälfte aufgelegt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dicksen_Paule am 30.06.2024 um 20:56 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.