Marktwerte in der Süper Lig

Jayden 20
Brown 12

İsmail bleibt bei 15

Oguz 7
Musaba 7
Mert 7

Bis auf jayden sind es keine stammspieler keine schlüsselspieler
Sogar jayden wird sowas von kritisiert das fener ihn verkaufen wird und einen neuen IV holen wird

Ismail tamam der ist gut aber bitte wie Kommen die 15 mio dahin

Ein brown was hat er so krass gut gemacht das er ein plus von 5mio kriegt(letzte 9 Monate)


İch weiss nur eins man muss in der Liga 2. Werden weil dann kriegt man gute Mw
Dieser Beitrag wurde zuletzt von canercan1905 am 21.05.2026 um 15:25 Uhr bearbeitet

Zu Brown:
1. sind es 3 Mio Plus, da er davor bei 9 Mio EUR war
2. war er der scorerstärkste AV der Liga
3. ist er flexibel beim Switch zwischen 3er/5er-Kette und 4er-Kette
4. liegt aus der PL ein bestätigtes Angebot vor

Zu Ismail:
für mein Ansinnen auch etwas hoch, da er seinen Stammplatz verloren hat.
Jedoch dennoch der beste türkische ZDM derzeit.
Also ich hätte ihn wohl auch etwas niedriger bewertet.

Zu Jayden:
ich mag ihn nicht, weil ich ihn nicht als IV sehe, dafür hat er mMn zu viele Stellungsfehler.
Jedoch kann ich die Aufwertung nachvollziehen, da er absoluter Stammspieler beim Vizemeister und EL-Teilnehmer war (im Vergleich zu den BJK bzw. TS-Verteidigern beispielsweise).
Außerdem ist er für einen IV in einem Alter, indem er sich noch weiterentwickeln kann (insbesondere vom Stellungsspiel bzw. des taktischen Verständnisses, was mit dem Alter und der Erfahrung kommt).
Darüber hinaus ist er für einen IV extrem schnell.
Also ja, Jayden ist sicherlich kein IV der Topclass, aber der derzeitige MW spiegelt schon seine Leistungsfähigkeit im Hinblick zu seinem Alter und dem Verkaufspotenzial wider.

Was mich wundert ist, dass Nwaiwu und Muci nicht bzw. noch mehr aufgewertet wurden.
Bei Nwaiwu könnte es evtl. an der kürzlich gezahlten Ablöse liegen, aber dennoch war er in der Rückrunde sogar stärker als Batagov mMn und Muci war mit Onuachu der stärkste Spieler von TS.

Bei Abdülkerim Bardakci kommt das Halten des MWs nahezu einer Aufwertung gleich wegen des Alters.
Der war diese Saison mit Abstand der stärkste Verteidiger bei GS.

Lang hätte ich keine Abwertung erwartet.
Dafür aber bei Singo eine größere (zeitweise RV no 3, IV no 3 beim getätigten Invest einfach indiskutabel) und bei Asprilla, der bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugt hat.
Und BAY und Sallai hätte ich sogar etwas mehr aufgewertet.
Wie aber Ugurcan nur auf 15 Mio bleiben kann, erschließt sich mir nicht.
Da hätten es gern die 20 Mio sein können.

Die MWs bei BJK finde ich ganz gut getroffen, evtl. hätte man Emirhan und Olaitan etwas mehr aufwerten können, aber im Großen und Ganzen ganz gut.

Was mich freut ist, dass die Anadolu-Vereine mal einen guten Auftrieb bekommen haben.

z.B. Arda Okan, Janderson und Juan von Göztepe, Ümit Akdag und Ruan von Alanya, van Drongelen und Marius von Samsun.
Nur Holse hätte nochmal mehr aufgewertet werden müssen.
Der ist so etwas wie der go-to-guy von Samsun.

Die MWs sind mittlerweile so uninteressant geworden, dass man sich offenbar nicht mal mehr die Mühe macht, daraus einen eigenständigen News Artikel zu machen. Stattdessen irgendwo unten in der Ecke ein kleiner Verweis. Früher hatte man wenigstens noch das Gefühl, dass hinter einzelnen Anpassungen irgendein sportlicher Gedanke steckt. Inzwischen wirken viele Updates eher austauschbar.

Für meinen Geschmack sind das größtenteils Alibi MWs. Man erkennt schon ein gewisses Muster, bei dem bestimmte Spieler bewusst in gleiche Regionen gepackt werden, damit sich am Ende bloß niemand benachteiligt fühlt. Dadurch verlieren die Werte aber komplett an Aussagekraft. Ein MW sollte Unterschiede widerspiegeln und nicht alles künstlich auf dieselbe Ebene drücken. Oder wie erklärt man sonst, dass ein Davinson und ein Agbadou plötzlich beim selben MW landen? Genau dieses Muster zieht sich durch die komplette Liste, selbst bei den kleineren MWs. Statt klare Abstufungen anhand von Leistung, Stellenwert oder tatsächlicher Nachfrage zu erkennen, wirkt vieles einfach glattgezogen, damit die Tabelle am Ende möglichst wenig Diskussionen auslöst.

Allgemein hat man immer öfter das Gefühl, dass man bloß niemandem auf die Füße treten will. Genau dadurch werden die MWs aber austauschbar und verlieren ihren eigentlichen Reiz.

Heute haben wir insgesamt 6 Artikel zu den Marktwerten vorbereitet. Zwei davon gehen heute online, bis Montag wird dann jeden Tag ein weiterer Artikel veröffentlicht. Schaut gerne regelmäßig auf Transfermarkt.com.tr vorbei https://transfermarkt.com.tr/s/Lxca

Hinzufügen kann man noch:
Ismail ist unangefochtener Nationalstammelfspieler und hat seine Mannschaft in die WM getragen. Ich finde seinen Marktwert gut gelungen und er gehört zu den besten türkischen Mittelfeldspielern in der Liga.

Jayden und Brown haben aus dem Ausland Angebote. Da ist eine Aufwertung sinnvoll. Zudem sind die beiden Spieler jung und attraktiv für den europäischen Markt.

Ich finde es nicht gut, dass Kerem abgewertet worden ist. Er ist ein wichtiger Bestandteil von Fenerbahce und hat in der Türkei seine besten Skorer geholt. Bei Benfica war er natürlich mit den Skorern besser dran. Zudem hat er seine Nation in die WM geschossen und ist da vorne ein wichtiger Spieler für Montella. Finde daher die Abwertung fragwürdig. Mindestens bis nach der WM hätte man seinen Marktwert wie bei Ismail Yüksek gleich halten sollen.

Ansonsten sind die Marktwerte von Fenerbahce gelungen.

Marktwerte falls GS Spieler ein Fener Trikto tragen würden:

Baris Alper Yilmaz - 35 mio. €
Gabriel Sara - 32 mio. €
Ugurcan - 20 mio. €

Wenn Oosterwolde ein GS Trikot tragen würde:
„Melo 2.0“, „undiszipliniert“…
12 mio. €

man hat genau drauf geachtet dass beide Mannschaften exakt 8,1 mio. € an Marktwert verlieren um es beiden Recht zu machen

wie ein türkischer Schiri der alles versucht damit das Derby 0:0, 1:1 ausgeht

Wie peinlich ist das denn? Wieso ändert man den Namen nicht gleich in Witzwerte?

ich glaube nicht an Zufälle

Wieso haben GS und FB genau 8,1 Mio € an Marktwert verloren? Das ist kein Zufall sondern gewollt!

GS

Ugurcan hat 27,5 Mio € Ablöse gekostet und mit einer Bombenrückrunde incl CL hätte ich mindestens die 20 Mio € Marktwert gesehen. Einfach Krank da keine Aufwertung zu geben


Singo wechselt für 31 Mio € und wird innerhalb von paar Monaten auf 23 Mio € abgewertet. Euch ist wohl klas, dass GS einen ABnehmer für 30+ Mio € findet?

Sacha Boey gleich um 5 Mio € abwerten?

Sara nur auf 27 Mio € ???

Nhaga keine Aufwertung? Spielt er im falschen Verein?

Seitdem Leroy Sane da ist wird er nur abgewertet.

Asprilla wird nicht abgewertet? Ah stimmt sonst hätte man bei FB auch abwerten müssen

Osimhen wird nicht aufgewertet?


FB

Ederson nur auf 10 Mio € abgewertet?
Cetin und Günok kriegen keine Abwertung? Wer zahlt denn für Günok 700k € ??
Skriniar nur 1 Mio € abgewertet? wie oft soll er noch ausfallen?
Wer ist dieser Yigit? Warum wurde er aufgewertet?
Brown wird aufgewertet ? lol
Semedo genau wie Skriniar behandelt.
Yüksek keine Abwertung?
Alvarez mehr als die Hälfte der Spiele verpasst und wird um 3 Mio € abgewertet?
Kante 0,5 Mio € ?
Guendouzi 1 Mio € ?
Musaba 5 Mio € Ablöse ist aber nun 7 Mio € wert?

Peinlich!


Trabzon
Warum wird Batagov nicht abgewertet? Wie lange soll man noch ausfallen?
Oulaï wird warum aufgwertet? In der Rückrunde hat er kaum gespielt.



Lasst es einfach sein. Die ganze Welt weiß, dass diese Werte schwachsinn sind

Dir ist schon klar, dass verletzungsbedingte Ausfälle erstmal nicht zu Abwertung führen. Erst wenn es sich heraus kristallisiert, dass es immer wieder auftritt und chronisch wird.

Ist es alles was Du zu sagen hast?
Hast Dir voll die Mühe gemacht 😅

Deswegen wurde Singo abgewertet?

Ich habe ein paar Kommentare gelesen und wollte kurz als kleine Erinnerung sagen, wie die Marktwerte bei Transfermarkt eigentlich entstehen.

Am Ende geht es nicht nur um die Leistung. Gerade bei Spielern über 30 geht der Marktwert durch den Altersfaktor meistens eher runter, selbst wenn die Saison okay ist. Auch die Liga spielt eine Rolle. Die Süper Lig liegt im UEFA-Vergleich eher im Mittelfeld (hinter Ligen wie Belgien), was sich natürlich auch auf die generellen Marktwerte auswirkt. Deshalb sind hohe Werte dort eher Ausnahme als Standard.

Bei jungen Spielern ist es ähnlich: Nur Talent reicht nicht. Ohne Spielzeit oder konstante Leistungen kann der Marktwert auch schnell sinken. Auf der anderen Seite können Gerüchte, Interesse von Vereinen oder gute Entwicklung den Wert wieder pushen. Auch internationale Turniere oder gute Leistungen in Europa haben großen Einfluss.

Am Ende ist es immer eine Mischung aus vielen Faktoren wie Alter, Potenzial, Leistung, Vertrag, Liga und Marktsituation. Es geht dabei nicht um den exakten Transferpreis, sondern um eine realistische Einschätzung des Marktwerts im aktuellen Kontext.