| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
18.11.2014 - 21:17 Uhr
Zitat von FunkyG3N
Das deine Aussage bezüglich der Sponsoren-Qualität falsch bzw. nicht wahr ist haben meine Vorschreiber schon beantwortet.
Das wir einen schlechten Ruf genießen stimmt so ebenfalls nicht. Sicher tauchen hier und da vereinzelt Banner gegen MK auf. Aber zur Erinnerung: dabei handelt es sich um eine Minderheit von max. 3% der Stadionbesucher !!! Die Presseberichte bezüglich der schlechten Stimmung im Stadion nehmen deutlich ab. In den letzten 3 Wochen wird Hannover 96 in der Öffentlichkeit von den Medien sogar positiv dargestellt. Zuletzt zu sehen im DoPa.
Ich sehe Hannover 96 sogar als einen Vorreiter i.S. Fankultur der Zukunft in Deutschland. Ein Teil der jeweiligen Fankultur in der Vergangenheit war ich auch. In manchen Situationen vermisse ich natürlich eine lautstarke Kurve. Aber ich glaube, dass der Stadionbesucher in ein paar Jahren nicht mehr mit dem von vor 10 oder 20 Jahren vergleichbar ist. Das Thema Event wurde in den letzten Monaten hinlänglich strapaziert. Ob ich das gut finde oder nicht spielt dabei allerdings kaum eine Rolle. Der Zug wird aus monetären Gründen allein schon nicht aufzuhalten sein.
Zitat von NURDERHSV-1896
Aha weil wir in der Bundesliga spielen und es uns wirtschaftlich sehr gut geht, gibt es keinen Redebedarf über die vielen Dinge, die in den letzten Monaten und Jahren passiert sind.
Dass 96 bundesligaweit einen schlechten Ruf bei vielen Fans "genießt" und wöchentliche Banner und Rufe gegen Kind nicht unbedingt förderlich für die Marke "Hannover 96" sind, bedenkt keiner. Würdest du als Sponsor eher bei einer Verein dein Geld investieren, der andauernt in den Medien ist, wegen Problemen zwischen Fans und Führung, sowie schlechter Stimmung im Stadion?
Sportlicher Erfolg ist da nicht alles. Dortmund hatte auch in sportlich schlechten Phasen vor Klopp viel größere Sponsoren, als etwa wir. Was wäre denn Dortmund ohne die Südtribüne, die man auf der ganzen Welt kennt.
Aha weil wir in der Bundesliga spielen und es uns wirtschaftlich sehr gut geht, gibt es keinen Redebedarf über die vielen Dinge, die in den letzten Monaten und Jahren passiert sind.
Dass 96 bundesligaweit einen schlechten Ruf bei vielen Fans "genießt" und wöchentliche Banner und Rufe gegen Kind nicht unbedingt förderlich für die Marke "Hannover 96" sind, bedenkt keiner. Würdest du als Sponsor eher bei einer Verein dein Geld investieren, der andauernt in den Medien ist, wegen Problemen zwischen Fans und Führung, sowie schlechter Stimmung im Stadion?
Sportlicher Erfolg ist da nicht alles. Dortmund hatte auch in sportlich schlechten Phasen vor Klopp viel größere Sponsoren, als etwa wir. Was wäre denn Dortmund ohne die Südtribüne, die man auf der ganzen Welt kennt.
Das deine Aussage bezüglich der Sponsoren-Qualität falsch bzw. nicht wahr ist haben meine Vorschreiber schon beantwortet.
Das wir einen schlechten Ruf genießen stimmt so ebenfalls nicht. Sicher tauchen hier und da vereinzelt Banner gegen MK auf. Aber zur Erinnerung: dabei handelt es sich um eine Minderheit von max. 3% der Stadionbesucher !!! Die Presseberichte bezüglich der schlechten Stimmung im Stadion nehmen deutlich ab. In den letzten 3 Wochen wird Hannover 96 in der Öffentlichkeit von den Medien sogar positiv dargestellt. Zuletzt zu sehen im DoPa.
Ich sehe Hannover 96 sogar als einen Vorreiter i.S. Fankultur der Zukunft in Deutschland. Ein Teil der jeweiligen Fankultur in der Vergangenheit war ich auch. In manchen Situationen vermisse ich natürlich eine lautstarke Kurve. Aber ich glaube, dass der Stadionbesucher in ein paar Jahren nicht mehr mit dem von vor 10 oder 20 Jahren vergleichbar ist. Das Thema Event wurde in den letzten Monaten hinlänglich strapaziert. Ob ich das gut finde oder nicht spielt dabei allerdings kaum eine Rolle. Der Zug wird aus monetären Gründen allein schon nicht aufzuhalten sein.
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
18.11.2014 - 21:34 Uhr
Zitat von NURDERHSV-1896
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
Zitat von FunkyG3N
Das deine Aussage bezüglich der Sponsoren-Qualität falsch bzw. nicht wahr ist haben meine Vorschreiber schon beantwortet.
Das wir einen schlechten Ruf genießen stimmt so ebenfalls nicht. Sicher tauchen hier und da vereinzelt Banner gegen MK auf. Aber zur Erinnerung: dabei handelt es sich um eine Minderheit von max. 3% der Stadionbesucher !!! Die Presseberichte bezüglich der schlechten Stimmung im Stadion nehmen deutlich ab. In den letzten 3 Wochen wird Hannover 96 in der Öffentlichkeit von den Medien sogar positiv dargestellt. Zuletzt zu sehen im DoPa.
Ich sehe Hannover 96 sogar als einen Vorreiter i.S. Fankultur der Zukunft in Deutschland. Ein Teil der jeweiligen Fankultur in der Vergangenheit war ich auch. In manchen Situationen vermisse ich natürlich eine lautstarke Kurve. Aber ich glaube, dass der Stadionbesucher in ein paar Jahren nicht mehr mit dem von vor 10 oder 20 Jahren vergleichbar ist. Das Thema Event wurde in den letzten Monaten hinlänglich strapaziert. Ob ich das gut finde oder nicht spielt dabei allerdings kaum eine Rolle. Der Zug wird aus monetären Gründen allein schon nicht aufzuhalten sein.
Zitat von NURDERHSV-1896
Aha weil wir in der Bundesliga spielen und es uns wirtschaftlich sehr gut geht, gibt es keinen Redebedarf über die vielen Dinge, die in den letzten Monaten und Jahren passiert sind.
Dass 96 bundesligaweit einen schlechten Ruf bei vielen Fans "genießt" und wöchentliche Banner und Rufe gegen Kind nicht unbedingt förderlich für die Marke "Hannover 96" sind, bedenkt keiner. Würdest du als Sponsor eher bei einer Verein dein Geld investieren, der andauernt in den Medien ist, wegen Problemen zwischen Fans und Führung, sowie schlechter Stimmung im Stadion?
Sportlicher Erfolg ist da nicht alles. Dortmund hatte auch in sportlich schlechten Phasen vor Klopp viel größere Sponsoren, als etwa wir. Was wäre denn Dortmund ohne die Südtribüne, die man auf der ganzen Welt kennt.
Aha weil wir in der Bundesliga spielen und es uns wirtschaftlich sehr gut geht, gibt es keinen Redebedarf über die vielen Dinge, die in den letzten Monaten und Jahren passiert sind.
Dass 96 bundesligaweit einen schlechten Ruf bei vielen Fans "genießt" und wöchentliche Banner und Rufe gegen Kind nicht unbedingt förderlich für die Marke "Hannover 96" sind, bedenkt keiner. Würdest du als Sponsor eher bei einer Verein dein Geld investieren, der andauernt in den Medien ist, wegen Problemen zwischen Fans und Führung, sowie schlechter Stimmung im Stadion?
Sportlicher Erfolg ist da nicht alles. Dortmund hatte auch in sportlich schlechten Phasen vor Klopp viel größere Sponsoren, als etwa wir. Was wäre denn Dortmund ohne die Südtribüne, die man auf der ganzen Welt kennt.
Das deine Aussage bezüglich der Sponsoren-Qualität falsch bzw. nicht wahr ist haben meine Vorschreiber schon beantwortet.
Das wir einen schlechten Ruf genießen stimmt so ebenfalls nicht. Sicher tauchen hier und da vereinzelt Banner gegen MK auf. Aber zur Erinnerung: dabei handelt es sich um eine Minderheit von max. 3% der Stadionbesucher !!! Die Presseberichte bezüglich der schlechten Stimmung im Stadion nehmen deutlich ab. In den letzten 3 Wochen wird Hannover 96 in der Öffentlichkeit von den Medien sogar positiv dargestellt. Zuletzt zu sehen im DoPa.
Ich sehe Hannover 96 sogar als einen Vorreiter i.S. Fankultur der Zukunft in Deutschland. Ein Teil der jeweiligen Fankultur in der Vergangenheit war ich auch. In manchen Situationen vermisse ich natürlich eine lautstarke Kurve. Aber ich glaube, dass der Stadionbesucher in ein paar Jahren nicht mehr mit dem von vor 10 oder 20 Jahren vergleichbar ist. Das Thema Event wurde in den letzten Monaten hinlänglich strapaziert. Ob ich das gut finde oder nicht spielt dabei allerdings kaum eine Rolle. Der Zug wird aus monetären Gründen allein schon nicht aufzuhalten sein.
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
Dann rate ich dir einfach mal dein Umfeld zu wechseln und unter Leute zu gehen, ich arbeite in ganz Deutschland Norden-Osten-Westen und Süden und überall komme ich mit Fußballfans ins Gespräch und ich habe diesen Vergleich noch nie gehört. Aber wie ein Sprichwort sagt wie man sich bettet so liegt man.
PS. warum hast du das Wort "JEDEM " so raus geschrien?
18.11.2014 - 21:41 Uhr
Zitat von Emulov96
Ich wünschte mir aber schon, dass man in den nächsten Jahren mal etwas mehr versucht, als nur den Status Quo zu halten. Ich setze meine Hoffnung da schon in 2017 und die Folgejahre.
Ich wünschte mir aber schon, dass man in den nächsten Jahren mal etwas mehr versucht, als nur den Status Quo zu halten. Ich setze meine Hoffnung da schon in 2017 und die Folgejahre.
Solange der Verein wirtschaftlich stabil bleibt, wird das zwangsläufig passieren. An Kinds Plan sieht man ja, dass die Ambitionen da sind und das Umfeld wird sich nicht dauerhaft mit der bloßen Teilnahme an der Bundesliga zufrieden geben.
18.11.2014 - 21:45 Uhr
Zitat von NURDERHSV-1896
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
3 Prozent hin oder her, es ist eine Minderheit. Und wenn die mal wieder ihre Parolen anstimmen, zeigt der Rest des Stadions ja auch, was er davon hält.
Ich habe auch keinen Respekt vor diesen Leuten. Die, die zur zweiten Mannschaft gegangen sind, waren immerhin konsequent. Aber die, die nur zum Pöbeln geblieben sind, braucht der Verein nicht und daher ist deren Meinung für mich auch irrelevant.
18.11.2014 - 21:48 Uhr
Zitat von NURDERHSV-1896
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
Zitat von FunkyG3N
Das deine Aussage bezüglich der Sponsoren-Qualität falsch bzw. nicht wahr ist haben meine Vorschreiber schon beantwortet.
Das wir einen schlechten Ruf genießen stimmt so ebenfalls nicht. Sicher tauchen hier und da vereinzelt Banner gegen MK auf. Aber zur Erinnerung: dabei handelt es sich um eine Minderheit von max. 3% der Stadionbesucher !!! Die Presseberichte bezüglich der schlechten Stimmung im Stadion nehmen deutlich ab. In den letzten 3 Wochen wird Hannover 96 in der Öffentlichkeit von den Medien sogar positiv dargestellt. Zuletzt zu sehen im DoPa.
Ich sehe Hannover 96 sogar als einen Vorreiter i.S. Fankultur der Zukunft in Deutschland. Ein Teil der jeweiligen Fankultur in der Vergangenheit war ich auch. In manchen Situationen vermisse ich natürlich eine lautstarke Kurve. Aber ich glaube, dass der Stadionbesucher in ein paar Jahren nicht mehr mit dem von vor 10 oder 20 Jahren vergleichbar ist. Das Thema Event wurde in den letzten Monaten hinlänglich strapaziert. Ob ich das gut finde oder nicht spielt dabei allerdings kaum eine Rolle. Der Zug wird aus monetären Gründen allein schon nicht aufzuhalten sein.
Zitat von NURDERHSV-1896
Aha weil wir in der Bundesliga spielen und es uns wirtschaftlich sehr gut geht, gibt es keinen Redebedarf über die vielen Dinge, die in den letzten Monaten und Jahren passiert sind.
Dass 96 bundesligaweit einen schlechten Ruf bei vielen Fans "genießt" und wöchentliche Banner und Rufe gegen Kind nicht unbedingt förderlich für die Marke "Hannover 96" sind, bedenkt keiner. Würdest du als Sponsor eher bei einer Verein dein Geld investieren, der andauernt in den Medien ist, wegen Problemen zwischen Fans und Führung, sowie schlechter Stimmung im Stadion?
Sportlicher Erfolg ist da nicht alles. Dortmund hatte auch in sportlich schlechten Phasen vor Klopp viel größere Sponsoren, als etwa wir. Was wäre denn Dortmund ohne die Südtribüne, die man auf der ganzen Welt kennt.
Aha weil wir in der Bundesliga spielen und es uns wirtschaftlich sehr gut geht, gibt es keinen Redebedarf über die vielen Dinge, die in den letzten Monaten und Jahren passiert sind.
Dass 96 bundesligaweit einen schlechten Ruf bei vielen Fans "genießt" und wöchentliche Banner und Rufe gegen Kind nicht unbedingt förderlich für die Marke "Hannover 96" sind, bedenkt keiner. Würdest du als Sponsor eher bei einer Verein dein Geld investieren, der andauernt in den Medien ist, wegen Problemen zwischen Fans und Führung, sowie schlechter Stimmung im Stadion?
Sportlicher Erfolg ist da nicht alles. Dortmund hatte auch in sportlich schlechten Phasen vor Klopp viel größere Sponsoren, als etwa wir. Was wäre denn Dortmund ohne die Südtribüne, die man auf der ganzen Welt kennt.
Das deine Aussage bezüglich der Sponsoren-Qualität falsch bzw. nicht wahr ist haben meine Vorschreiber schon beantwortet.
Das wir einen schlechten Ruf genießen stimmt so ebenfalls nicht. Sicher tauchen hier und da vereinzelt Banner gegen MK auf. Aber zur Erinnerung: dabei handelt es sich um eine Minderheit von max. 3% der Stadionbesucher !!! Die Presseberichte bezüglich der schlechten Stimmung im Stadion nehmen deutlich ab. In den letzten 3 Wochen wird Hannover 96 in der Öffentlichkeit von den Medien sogar positiv dargestellt. Zuletzt zu sehen im DoPa.
Ich sehe Hannover 96 sogar als einen Vorreiter i.S. Fankultur der Zukunft in Deutschland. Ein Teil der jeweiligen Fankultur in der Vergangenheit war ich auch. In manchen Situationen vermisse ich natürlich eine lautstarke Kurve. Aber ich glaube, dass der Stadionbesucher in ein paar Jahren nicht mehr mit dem von vor 10 oder 20 Jahren vergleichbar ist. Das Thema Event wurde in den letzten Monaten hinlänglich strapaziert. Ob ich das gut finde oder nicht spielt dabei allerdings kaum eine Rolle. Der Zug wird aus monetären Gründen allein schon nicht aufzuhalten sein.
Es gab nie repräsentative Umfragen zu dem Thema, also ist die Aussage, es seien weniger als 3 Prozent schlichtweg haltlos. Ich glaube kaum das diese Zahl der Wahrheit entspricht. Bei JEDEM Bundesligaspiel gab es bisher Rufe und/oder Banner gegen Kind. Eine so kleine Minderheit wird es ja dann doch nicht sein, oder? Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
Schlichweg falsche und unsinnige Behauptungen.
Die frustrierten sind einzelne Fans aus Fangruppierungen,die machen von 49.000 Fans weniger als 1% aus.
Die Masse buhlt und pfeifft die KMW Rufer doch alle aus bzw nieder.
Dein letzter Satz ist totaler Blödsinn.
Niemand nennt Kind in einem Atemzug mit Hopp ( so heisst der Mann übrigens richtig).
Du bist mit Deinen Behauptungen bestens im fanmag aufgehoben.
Da bist Du wenigstens unter einigen Gleichgesinnten
18.11.2014 - 22:09 Uhr
Zitat von handycap
Dann rate ich dir einfach mal dein Umfeld zu wechseln und unter Leute zu gehen, ich arbeite in ganz Deutschland Norden-Osten-Westen und Süden und überall komme ich mit Fußballfans ins Gespräch und ich habe diesen Vergleich noch nie gehört. Aber wie ein Sprichwort sagt wie man sich bettet so liegt man.
Zitat von NURDERHSV-1896
(...) Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
(...) Ich habe bisher auch in den weiter entfernten Medien kaum ein gutes Wort über Kinds Umgang mit den Fans gelesen, gegenteiliges dagegen schon. Lokale Medien Bild Hannover und Madsack muss man da natürlich ausblenden. Der Ruf von Kind ist mittlerweile ein ähnlivher wie Hoppe. Hannover 96 wird in einem Atemzug genannt, wie Wolfsburg, Hoffenheim und RB Leibzig.
Dann rate ich dir einfach mal dein Umfeld zu wechseln und unter Leute zu gehen, ich arbeite in ganz Deutschland Norden-Osten-Westen und Süden und überall komme ich mit Fußballfans ins Gespräch und ich habe diesen Vergleich noch nie gehört. Aber wie ein Sprichwort sagt wie man sich bettet so liegt man.
Ich komme beruflich auch weit herum und kann NURDERHSV-1896s Aussage (wenn ich die richtig interpretiere) - was meine Erfahrungen angeht - bestätigen.
Die meisten Personen, die ich dabei begegne haben eine "neutrale" Meinung zu Hannover 96, besser gesagt eine "Mir-Ist-Der-Verein-So-Etwas-Von-Scheiß-Egal"-Meinung. (Geht mir allerdings bei deren Lieblingsvereinen genauso!
) Wenn etwas von denen positiv hevorgehoben wird, dann ist es meistens die EL-Phase unter Mirko Slomka. Bei den negativen Sachen höre ich fast ausschließlich Kritik gegenüber - natürlich nicht den Ultras oder der sonstigen (aktiven) Fanszene (das bekommt man außerhalb der Region Hannover gar nicht mit), sondern - Martin Kind. Hier auch hauptsächlich bzgl. der 50+1-Thematik und dazu Vergleiche mit den oben genannten Vereinen und der englischen Premier League.
Aber ich käme jetzt nicht darauf aufgrund meiner (natürlich subjektiven und nicht repräsentativen ) Erfahrungen dir zu raten dein "Umfeld zu wechseln" und" unter Leute zu gehen"!
Es gibt nach wie vor mehr als eine Wahrheit...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CroNeo am 18.11.2014 um 22:14 Uhr bearbeitet
18.11.2014 - 22:25 Uhr
Zitat von CroNeo
Es gibt nach wie vor mehr als eine Wahrheit...
Es gibt nach wie vor mehr als eine Wahrheit...
Tut mir leid aber das ist quatsch, es gibt sicherlich unterschiedliche Meinungen aber dennoch nur eine Wahrheit, Besser passt da wohl der Satz "man hört immer das was man hören möchte." Nicht umsonst schrieb ich wie man sich bettet so liegt man.
Und was die Sympathisierenden "aktiven Fans" und ihre Plakate gegen Kind angehen...
Die werden von der Öffentlichkeit doch außerhalb der Szene nicht im geringsten Wahrgenommen und wenn dann falsch interpretiert, oder wie war das mit dem Berliner KINDergarten?
Wow Zieler mit einer klasse Parade....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 18.11.2014 um 22:28 Uhr bearbeitet
18.11.2014 - 22:26 Uhr
50+1 ist aber auch ein anderes Thema als diese Kind vs. Ultras Geschichte, die höchstens andere Ultras interessiert.
Dass sein Engagement bei der 50+1 Sache polarisieren würde, war abzusehen. Aber mir zeigt das nur, dass er Ambitionen im Verein sieht und sich eben nicht mit dem Status Quo zufrieden geben will. Wenn dafür ein paar Fans anderer Vereine eine schlechtere Meinung von Hannover 96 haben, nehme ich das in Kauf.
Dass sein Engagement bei der 50+1 Sache polarisieren würde, war abzusehen. Aber mir zeigt das nur, dass er Ambitionen im Verein sieht und sich eben nicht mit dem Status Quo zufrieden geben will. Wenn dafür ein paar Fans anderer Vereine eine schlechtere Meinung von Hannover 96 haben, nehme ich das in Kauf.
19.11.2014 - 08:24 Uhr
Der Hass anderer Vereine liegt doch darin, dass Hannover 96 durch die 50/1 Geschichte wachsen kann und Geld in den Verein gespült wird. Somit wird Geld generiert und wir werden stärker ... und uns ggf. absetzten können von anderen Mannschaften.
Normales Konkurrenzdenken halt ... wir finden es doch auch nicht gut, wenn andere Vereine plötzlich Geld erhalten wie Hertha zb.
Normales Konkurrenzdenken halt ... wir finden es doch auch nicht gut, wenn andere Vereine plötzlich Geld erhalten wie Hertha zb.
19.11.2014 - 10:29 Uhr
Richtig: die Antipathie gegen MK (betr. 50+1 Regel) bei anderen Vereinen wird durch die Medien geschürt, weil diese sie glauben lässt MK sei der Übeltäter i.S. Traditionsverlust. Es gibt dazu Ultras einiger Vereine, die sich nach der "Kind vs Fans"-Problematik auf die Seite ihrer Gesinnungsgenossen stellen, hin und wieder mal ein Banner hochhalten und die UH unterstützen. Das sind je nach Verein zwischen 500 - 1.000 Anhänger (= < 3 %!). Ansonsten spielt Hannover 96 in der bundesweiten Wahrnehmung i.d.R. keine große Bedeutung.
Bei Gesprächen mit Supportern unserer U23 bekam ich oftmals das Gefühl, dass einige von denen einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Immer die gleichen Phrasen und Antworten. Ging ich mehr ins Detail und hinterfragte manche Aussagen zu MK/DD oder gar nach dem Auslöser des Twists und wie sie an Stelle der Vereinsführung reagiert hätten, dann kommen sie ins Schwimmen. Nach meinen Erlebnissen und Erfahrungen ist die Haltung dieser Fans der Gruppendynamik zuzuschreiben. Schuldeingeständnisse sind ebenso wie bei MK/DD nicht angesagt. Und das ist für mich des Übels Wurzel.
Bei Gesprächen mit Supportern unserer U23 bekam ich oftmals das Gefühl, dass einige von denen einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Immer die gleichen Phrasen und Antworten. Ging ich mehr ins Detail und hinterfragte manche Aussagen zu MK/DD oder gar nach dem Auslöser des Twists und wie sie an Stelle der Vereinsführung reagiert hätten, dann kommen sie ins Schwimmen. Nach meinen Erlebnissen und Erfahrungen ist die Haltung dieser Fans der Gruppendynamik zuzuschreiben. Schuldeingeständnisse sind ebenso wie bei MK/DD nicht angesagt. Und das ist für mich des Übels Wurzel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.