| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
05.02.2015 - 16:37 Uhr
Zitat von Raffnicks
Dem klar denkenden und realistischen Fussballfreund von Hannover 96 war doch klar das Europa nur mit ganz, ganz viel Glück und schwächelnden Gegner möglich war/wäre. Die Welt geht doch nun nicht unter wenn wir zwischen Platz 9 und 14 landen. Schnellst möglich genug Punkte für den Klassenerhalt wäre das Ziel. Damit man die kommende Saison einfacher planen kann. aber das darf man so nicht in der Öffentlichkeit sagen.
Aber was soll den Herr Kind sonst sagen? Ich bin mit Mittelmass zufrieden? Seht zu das ihr nicht absteigt? Jeder berufstätige Mensch hat einen gewissen Druck. Jeden Tag aufs neue... aber für die Herren Fussballprofis soll das nicht gelten?
Und wenn ich Sponsor wäre... bei einen Verein der keine Visionen hat. Der sein Ziel nicht oben ansiedelt... da würde ich nicht einen Cent investieren. Das Ziel kann doch nur sein... besser zu sein, besser zu werden. Stillstand ist Rückstand.
Herr Kind macht wahrlich nicht immer alles richtig, aber bei dieser Sache würde ich ihn nichts anlasten.
Zitat von last_minute
Ich hatte viel Gegenwind, als ich Kinds neues Ziel "Europa" kritisierte. Man stellt mich hier als "blöd" oder "realitätsfern" hin. Nun gut. Vorweg gesagt, ein Glück bin ich nicht nachtragend, alles in Ordnung.
Und jetzt kommt das was mich schmunzeln lässt. "Kind hakt Europa ab".
Der 96-Chef: „Es macht keinen Sinn, über Wünsche und Träume zu reden. Ich hatte mir aus den ersten drei Spielen sieben Punkte erhofft. Jetzt können es maximal vier werden...“
Und weiter...
„Vielleicht blockiert es die Mannschaft, wenn man nach oben schaut. Wir gucken jetzt nur noch von Spiel zu Spiel.“
„Man darf nicht vergessen, dass wir im Umbruch sind. Die Mannschaft hat in der 1. Hälfte gegen Mainz einmal mehr bewiesen, dass sie Qualität hat. Und sie besitzt weiteres Entwicklungspotenzial.“
Meine Worte: "Von Spiel zu Spiel gucken" und "Umbruch". Diese Worte hätte er auch in der Winterpause sagen sollen. Jeder hätte es verstanden und nachvollziehen können.
Wie gesagt: ich bleibe bei meiner Kritik, dieses Ziel hätte er gar nicht ausgeben brauchen. Das lässt Zuschauer nur hoffen und man wird (in unserem Fall) enttäuscht. Mit dieser Mannschaft ist die EL nur mit sehr viel Glück drin.
Wie man Kind halt kennt, hat er nur auf die Zahlen geschaut. Er sah nach der Hinrunde einfach nur auf die Tabelle, in der man nur 3 Punkte Abstand auf den CL-Quali Platz hatte. Tabellarisch sah das ja gut aus, Fußball ist aber leider keine Mathematik.
quelle
Ich hatte viel Gegenwind, als ich Kinds neues Ziel "Europa" kritisierte. Man stellt mich hier als "blöd" oder "realitätsfern" hin. Nun gut. Vorweg gesagt, ein Glück bin ich nicht nachtragend, alles in Ordnung.
Und jetzt kommt das was mich schmunzeln lässt. "Kind hakt Europa ab".
Der 96-Chef: „Es macht keinen Sinn, über Wünsche und Träume zu reden. Ich hatte mir aus den ersten drei Spielen sieben Punkte erhofft. Jetzt können es maximal vier werden...“
Und weiter...
„Vielleicht blockiert es die Mannschaft, wenn man nach oben schaut. Wir gucken jetzt nur noch von Spiel zu Spiel.“
„Man darf nicht vergessen, dass wir im Umbruch sind. Die Mannschaft hat in der 1. Hälfte gegen Mainz einmal mehr bewiesen, dass sie Qualität hat. Und sie besitzt weiteres Entwicklungspotenzial.“
Meine Worte: "Von Spiel zu Spiel gucken" und "Umbruch". Diese Worte hätte er auch in der Winterpause sagen sollen. Jeder hätte es verstanden und nachvollziehen können.
Wie gesagt: ich bleibe bei meiner Kritik, dieses Ziel hätte er gar nicht ausgeben brauchen. Das lässt Zuschauer nur hoffen und man wird (in unserem Fall) enttäuscht. Mit dieser Mannschaft ist die EL nur mit sehr viel Glück drin.
Wie man Kind halt kennt, hat er nur auf die Zahlen geschaut. Er sah nach der Hinrunde einfach nur auf die Tabelle, in der man nur 3 Punkte Abstand auf den CL-Quali Platz hatte. Tabellarisch sah das ja gut aus, Fußball ist aber leider keine Mathematik.
quelle
Dem klar denkenden und realistischen Fussballfreund von Hannover 96 war doch klar das Europa nur mit ganz, ganz viel Glück und schwächelnden Gegner möglich war/wäre. Die Welt geht doch nun nicht unter wenn wir zwischen Platz 9 und 14 landen. Schnellst möglich genug Punkte für den Klassenerhalt wäre das Ziel. Damit man die kommende Saison einfacher planen kann. aber das darf man so nicht in der Öffentlichkeit sagen.
Aber was soll den Herr Kind sonst sagen? Ich bin mit Mittelmass zufrieden? Seht zu das ihr nicht absteigt? Jeder berufstätige Mensch hat einen gewissen Druck. Jeden Tag aufs neue... aber für die Herren Fussballprofis soll das nicht gelten?
Und wenn ich Sponsor wäre... bei einen Verein der keine Visionen hat. Der sein Ziel nicht oben ansiedelt... da würde ich nicht einen Cent investieren. Das Ziel kann doch nur sein... besser zu sein, besser zu werden. Stillstand ist Rückstand.
Herr Kind macht wahrlich nicht immer alles richtig, aber bei dieser Sache würde ich ihn nichts anlasten.
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
05.02.2015 - 18:41 Uhr
Zitat von last_minute
[
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
[
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
sieh doch nicht alles so schwarz.....
Edit Jernals:
Bitte die Zitate etwas kürzen... Vor allem dann, wenn man nur einen Satz darunter schreibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 05.02.2015 um 18:46 Uhr bearbeitet
06.02.2015 - 06:06 Uhr
Zitat von last_minute
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
Wenn du nur Wintertransfers in dein Urteil mit einbeziehst, kannst du nahezu jedem Verein "Stillstand" vorwerfen.
Dortmund ist Letzter und hat nur Kampl gekauft. Was nun? Ist Zorc inkompetent? Oder realisieren die meisten Vereine, dass die wichtigsten Transfers im Sommer getätigt werden?
Im Winter zahlst du für gute Spieler fast immer über Wert. Soll man jetzt Geld rausschmeißen, nur um die Fans mit Aktionismus zu befriedigen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arsenal84 am 06.02.2015 um 06:07 Uhr bearbeitet
06.02.2015 - 09:14 Uhr
Zitat von arsenal84
Wenn du nur Wintertransfers in dein Urteil mit einbeziehst, kannst du nahezu jedem Verein "Stillstand" vorwerfen.
Dortmund ist Letzter und hat nur Kampl gekauft. Was nun? Ist Zorc inkompetent? Oder realisieren die meisten Vereine, dass die wichtigsten Transfers im Sommer getätigt werden?
Im Winter zahlst du für gute Spieler fast immer über Wert. Soll man jetzt Geld rausschmeißen, nur um die Fans mit Aktionismus zu befriedigen?
Zitat von last_minute
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
Wenn du nur Wintertransfers in dein Urteil mit einbeziehst, kannst du nahezu jedem Verein "Stillstand" vorwerfen.
Dortmund ist Letzter und hat nur Kampl gekauft. Was nun? Ist Zorc inkompetent? Oder realisieren die meisten Vereine, dass die wichtigsten Transfers im Sommer getätigt werden?
Im Winter zahlst du für gute Spieler fast immer über Wert. Soll man jetzt Geld rausschmeißen, nur um die Fans mit Aktionismus zu befriedigen?
Mainz und Augsburg haben sich mit jeweils 3 Neuzugängen nicht nur in der Breite, sondern auch Qualitativ und Perspektivisch verstärkt. Es ist sicher schwieriger gute Transfers im Winter zu tätigen, aber diese Vereine (direkte Konkurenten) haben gezeigt das es geht.
06.02.2015 - 09:31 Uhr
Zitat von zorei
Edit Jernals:
Bitte die Zitate etwas kürzen... Vor allem dann, wenn man nur einen Satz darunter schreibt.
Edit Jernals:
Bitte die Zitate etwas kürzen... Vor allem dann, wenn man nur einen Satz darunter schreibt.

Danke, ich brauch Teilweise eine Halbe Mittagspause um auf dem Smartphone den einen "neuen" Satz zu lesen.
06.02.2015 - 09:35 Uhr
Zitat von Elfer
Mainz und Augsburg haben sich mit jeweils 3 Neuzugängen nicht nur in der Breite, sondern auch Qualitativ und Perspektivisch verstärkt. Es ist sicher schwieriger gute Transfers im Winter zu tätigen, aber diese Vereine (direkte Konkurenten) haben gezeigt das es geht.
Mainz und Augsburg haben sich mit jeweils 3 Neuzugängen nicht nur in der Breite, sondern auch Qualitativ und Perspektivisch verstärkt. Es ist sicher schwieriger gute Transfers im Winter zu tätigen, aber diese Vereine (direkte Konkurenten) haben gezeigt das es geht.
Drei Leihgeschäfte (Höjbjerg, Clemens und Castillo), eine Rückholaktion (Ji) und ein aussortierter Spieler eines Mitkonkurrenten (Janker)... Beeindruckend.
06.02.2015 - 09:59 Uhr
Mist, die anderen machen alles besser und MK verbockt es wo er nur kann.
06.02.2015 - 10:41 Uhr
Zitat von Jernals
Drei Leihgeschäfte (Höjbjerg, Clemens und Castillo), eine Rückholaktion (Ji) und ein aussortierter Spieler eines Mitkonkurrenten (Janker)... Beeindruckend.
Zitat von Elfer
Mainz und Augsburg haben sich mit jeweils 3 Neuzugängen nicht nur in der Breite, sondern auch Qualitativ und Perspektivisch verstärkt. Es ist sicher schwieriger gute Transfers im Winter zu tätigen, aber diese Vereine (direkte Konkurenten) haben gezeigt das es geht.
Mainz und Augsburg haben sich mit jeweils 3 Neuzugängen nicht nur in der Breite, sondern auch Qualitativ und Perspektivisch verstärkt. Es ist sicher schwieriger gute Transfers im Winter zu tätigen, aber diese Vereine (direkte Konkurenten) haben gezeigt das es geht.
Drei Leihgeschäfte (Höjbjerg, Clemens und Castillo), eine Rückholaktion (Ji) und ein aussortierter Spieler eines Mitkonkurrenten (Janker)... Beeindruckend.
Keine Frage, die Augsburger machen (auch) einen guten Job. Aber für die Beurteilung der Wintertransfers ist es noch etwas zu früh. In der Hinrunde haben auch schon einige andere Mannschaften in Dortmund gewonnen.
06.02.2015 - 13:41 Uhr
Zitat von arsenal84
Wenn du nur Wintertransfers in dein Urteil mit einbeziehst, kannst du nahezu jedem Verein "Stillstand" vorwerfen.
Dortmund ist Letzter und hat nur Kampl gekauft. Was nun? Ist Zorc inkompetent? Oder realisieren die meisten Vereine, dass die wichtigsten Transfers im Sommer getätigt werden?
Im Winter zahlst du für gute Spieler fast immer über Wert. Soll man jetzt Geld rausschmeißen, nur um die Fans mit Aktionismus zu befriedigen?
Zitat von last_minute
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
Sein Ziel nach zwei Spieltagen zu revidieren. Mhh..kommt das etwa besser an?
Wenn Stillstand Rückstand ist, dann sollte man mal gefälligst vernünftige Transfers tätigen. Rückstand ist nämlich gleichzusetzen mit Didi Ya Konan zu verpflichten, der über seinen Zenit ist. Stillstand ist, sich nichts zu trauen, mal junge, aufstrebende Spieler zu verpflichten. Das tut man nicht, aber dann von Zielen wie Europa reden? Da passt was nicht würde ich sagen. Wenn man eine Vision hat (in diesem Fall Europa), dann hat man auch dementsprechend zu arbeiten. Solche Transfers schrecken Investoren mind. genauso ab, wie dummes Gelaber über Europa...aber nichts dafür tun.
„Transfererlöse erwirtschften“ blablabla...mit wem denn? Mit Didi und Pereira? Lächerlich...
Wenn du nur Wintertransfers in dein Urteil mit einbeziehst, kannst du nahezu jedem Verein "Stillstand" vorwerfen.
Dortmund ist Letzter und hat nur Kampl gekauft. Was nun? Ist Zorc inkompetent? Oder realisieren die meisten Vereine, dass die wichtigsten Transfers im Sommer getätigt werden?
Im Winter zahlst du für gute Spieler fast immer über Wert. Soll man jetzt Geld rausschmeißen, nur um die Fans mit Aktionismus zu befriedigen?
Nein, aber dann braucht Kind in der Winterpause auch nicht die EL zu fordern. Ganz einfach oder? Die EL erreicht man mit Qualität im Kader, und nicht mit einem Ya Konan, der bei einigen ja jetzt schon wieder als Heilsbringer gefeiert wird.
06.02.2015 - 14:13 Uhr
Zitat von last_minute
Nein, aber dann braucht Kind in der Winterpause auch nicht die EL zu fordern. Ganz einfach oder? Die EL erreicht man mit Qualität im Kader, und nicht mit einem Ya Konan, der bei einigen ja jetzt schon wieder als Heilsbringer gefeiert wird.
Nein, aber dann braucht Kind in der Winterpause auch nicht die EL zu fordern. Ganz einfach oder? Die EL erreicht man mit Qualität im Kader, und nicht mit einem Ya Konan, der bei einigen ja jetzt schon wieder als Heilsbringer gefeiert wird.

Wir waren nach der Hinrunde ohne Ya Konan und Pereira nah dran an den Europa-League Plätzen. Jetzt haben wir Thesker, Rankovic, Sulejmani, Ballas, Nikci und Franca abgegeben und dafür Ya Konan und Pereira geholt. Wenn wir also vorher schon nah dran waren, hätten wir uns deiner Meinung nach durch die Transfers ja verschlechtern müssen?
Keine Ahnung, warum dir der Transfer von Ya Konan so sauer aufstößt. Man wollte eigentlich gar keinen zusätzlichen Stürmer holen, weil man dort mit Joselu, Sobiech, Briand und Karaman schon ausreichend besetzt war. Dann ergab sich die Chance Ya Konan mit sehr überschaubarem Risiko zurück zu holen und man griff zu. Ya Konan kam nicht statt einem Stürmer mit dem Kaliber Joselus, sondern als zusätzliche Kaderoption.
Außerdem hat man einen Konkurrenten zu Sakai gesucht und einen international erfahrenen Nationalspieler, ebenfalls für kleines Geld, gefunden. Sozusagen als Ersatz für Rankovic...
Was ich etwas dämlich finde, ist die Tatsache, dass Kind jetzt öffentlich wieder komplett zurück rudert und die Europa-League plötzlich abhakt, nur weil die Mannschaft aus den ersten beiden Spielen nur einen Punkt geholt hat. Die Saison ist noch lang, die Ziele eigentlich klar definiert (gesichertes Mittelfeld mit Blick auf Platz 6) und die Mannschaft definitiv gut genug um am Ende irgendwo zwischen Platz 5 und 10 zu landen. Wo es dann genau sein wird, hängt von sehr vielen Faktoren ab. Ya Konan ist dabei ein klitzekleiner Faktor und wird entweder noch ein paar Spiele machen, wenn er schnell wieder in Form kommt, oder eben nicht. Dann ist er nach einem halben Jahr wieder weg, hat fast nichts gekostet und letztlich einen der Kaderplätze bekommen, die Nikci, Franca, Ballas, Thesker, Rankovic oder Sulejmani frei gemacht haben. Kein schlechter Deal, finde ich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 