Michael Preetz

Im Prinzip gute Initiative, ich wäre bei sowas nur mit dem Wording immer etwas vorsichtiger. Ähnlich damals auch wie die Forderungen der Ultras im Stadionprojekt - je aggressiver man formuliert, desto mehr verlässt man die Sachebene und wird eher als "zeternder Rohrspatz" wahrgenommen - aber nicht ernst genommen. Siehe hierzu auch das Mitglied auf der JHV.

Zudem sind 1-2 Punkte fachlich nicht korrekt. KKR Ablösung ist beispielsweise mit Finanzgewinn erfolgt, hat also wirtschaftlich durchaus Sinn gemacht zu diesem Zeitpunkt.

Diese Gedanken hatte ich auch beim Durchlesen der Petition. Leider sind dort sehr viele Pauschalisierungen drin oder ein Kraftausdruck ("wie die Scheiße des eigenen Hundes von der Straße entfernt"). Über solch eine formulierte Petition freut sich am Ende nur einer: Michael Preetz. Letztlich liest sich das für mich nur nach aufgestauten Frust der vergangenen Jahre, der nach einem Spiel wie gestern raus musste und als sowas würde man es leider auch abtun. Siehe Klinsmann-Abgang: anstatt sich mit seiner Tagebuch-Kritik auseinandersetzen zu müssen, konnte man wunderbar ablenken und die Art und Weise von Klinsis Abgang anprangern.

Differenziert betrachtet war nicht nur Pal Dardai ein guter Trainer in seiner Amtszeit. Auch Luhukay und Babbel waren gute Trainer-Entscheidungen, die zunächst aufgegangen waren. Was 2 1/2 bzw 1 1/2 Jahre später sein würde, dafür hätte Preetz die Glaskugel gebraucht, die keiner von uns hat. Dass Preetz für den Babbel-Skandal alleine verantwortlich war, darf auch stark bezweifelt werden.

Was mir außerdem fehlt, ist, mal konkrete Beispiele für Preetz' schlechte Kommunikation aufzuzählen, z.B. die pauschale Verurteilung der Hertha-Fans bei den Vorfällen in Dortmund vor den Mikrofonen unmittelbar nach Schlusspfiff, ohne konkrete Kenntnisse zu haben, was überhaupt vorgefallen ist.

Meine Hoffnung, dass sich in der Causa Preetz demnächst etwas tun wird, ist die Zielvorgabe von Carsten Schmidt, bis zum Hinrunden-Ende 20 Punkte zu haben. Sollten wir in Köln und gegen Hoffenheim keinen Sieg mehr einfahren, was ich nach den Auftritten gegen Mainz, Freiburg oder Bielefeld für nicht unwahrscheinlich halte, dann werden wir das Ziel verfehlen. Die Art und Weise des Auftritts gestern lassen auch kaum Ausreden (Schiri, Pech etc) für die fehlenden Punkte zu. Konsequenz kann dann eigentlich nur sein, dass man ab Sommer einen kompletten Neuanfang in die Wege leitet. Labbadia wäre als Trainer zumindest in der Lage, die Mannschaft zum Klassenerhalt zu führen. Nach oben geht sowieso nix mehr, von daher wäre eine überstürzte Trainerentlassung aus meiner Sicht nicht notwendig. Priorität sollte dann zunächst die Suche nach einem neuen GF Sport haben, der dann die Trainer-Entscheidung für den Sommer vornehmen sollte. Carsten Schmidt selbst kann Preetz zwar nicht entlassen, aber ich bin mir sicher, dass er Transfers blockieren kann, um so den Druck auf Gegenbauer und Co. zu erhöhen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha1977 am 11.01.2021 um 12:53 Uhr bearbeitet

Den 10er hatten wir, wurde leider eingetauscht gegen Cordoba, fand ich zwar doof aber der große Fananteil super und Bruno auch.
Mir persönlich hat ein präsenter DM gefehlt, hab ich mit dem Gandouzi bekommen, den Ersatz für Duda hat man vermutlich sogar bis über die finanzielle Schmerzgrenze hinaus zu bekommen versucht, aber beide Lösungen wollten nicht JRA und Götze. Auch auf den Außen hat man interessante Anfragen rausgeschickt doch auch hier hats noch nicht gereicht.
Ich erhoffe mir eine Steigerung der Strahlkraft dank Cunha und Gonduzi für den jetzigen Winter und dann noch mal mit den weiteren Transfers für den Sommer. Step by Step.
Aber soll er jetzt einfach nun wen holen damit iwer da ist ? Das mindert Einsatzchancen für die Jungspunde, die auch im Marktwert steigen wenn sie nicht positionstreu eingesetzt werden.
Und ja zum Thema Trainer lief das letzte Jahr bescheiden, sehr förmlich ausgedrückt, das man jetzt aber Labbadia schon anzweifelt ist doch nur der Beweis das schon lange nicht fair gewertet wird von außen. Ihr lest es wurden hundert Mio investiert also muss das sofort Erfolg bringen. Aber auch teure Spieler müssen erst zu einer Einheit wachsen die an einem Strang ziehen. Wären Charaktere wie Cunha Dodi und Co leichte Typen ohne Ego und Profilierungsdrang und fertige Superteamplayer, wären sie wohl unerreichbar gewesen. Die Taktik hieß schließlich unfertige Spieler mit großem Potenzial zu holen und fertig auszubilden. Und das dauert dann eben. Und die Ausbildung eines jeden Spielers beginnt mit der ersten richtigen Vorbereitung im Verein und nicht mit dem Einstelldatums des Managers.
Und es gibt da doch ein Indiz, was mich vermuten lässt das ein Managerwechsel nicht mal eben schnell alles zum besseren ändert. Guckst du Bundesliga, klappt bei der Konkurenz auch nicht. Wie gesagt sollte sich ein Kaliber wie Ragnick anbieten gerne, aber nur des Wechselns halber ist mir zu stupide.
Vor allem was machen wir wenn das dann auch nicht den gewünschten Erfolg mit sich bringt ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SnesOne am 11.01.2021 um 12:43 Uhr bearbeitet

Und nun stell Dir bitte die Frage, warum das so ist! Hertha ist in der allgemeinen Wahrnehmung völlig zu recht graues Mittelmaß, weil genau dieses durch die Vereinsführung SEIT JAHREN gelebt und VORgelebt wird! Ein ahnungsloser Präsident ohne erkennbares Netzwerk, der seine schützende Hand über einen ebenso ahnungs- und netzwerklosen GF Sport hält, weil er (Gegenbauer) einfach keine Alternativen parat hat. Es wäre Gegenbauers Aufgabe, nach einem Ersatz für Preetz zu suchen und sich die Ohren wund zu telefonieren. Dass er das noch immer nicht tut, liegt meiner Meinung nach nur daran, weil er so gut wie gar kein Netzwerk (im Fussball) hat und gar nicht wüsste, wen er überhaupt anrufen soll. Also hält er an Preetz fest bis zum bitteren Ende.



Auch da stellt sich wieder die Frage, warum das so ist. Antwort: Weil unser (un-)dynamisches Duo (Preetz, Gegenbauer) einfach aus jeder einzelnen Pore nur graues Mittelmaß verströmt. Es ist inzwischen bekannt, dass auch ein Guendouzi einer Leihe zu Hertha erst nach der 2. Anfrage zugestimmt hat und dann auch nur unter der Bedingung, dass Hertha KEINE KAUFOPTION erhält. Er wusste schon warum!



Ein neuer Manager könnte nur der erste Schritt sein. Normalerweise müsste man SOFORT einen neuen Manager holen, der ein klares Konzept, ein entsprechendes Netzwerk parat und im Idealfall bereits ein paar potenzielle Trainer im Hinterkopf hat, um dann im entsprechend agieren zu können. Rangnick wäre genau so einer, nur wird der nicht kommen, wenn er nicht mit weitreichenden Kompetenzen ausgestattet wird. Und was ist in unserem Verein schon "normal"?



Das ist der Part, für den der Trainer zuständig ist. Offenbar ist Labbadia aber schon jetzt nicht mehr in der Lage, die Spieler entsprechend zu erreichen. Folglich MUSS sich daran etwas ändern und das geht nur durch einen Trainerwechsel (wiedermal!). Bei 11 verschlissenen Trainern seit 2010 ist mein Vertrauen in Preetz jedoch inzwischen arg begrenzt. Bevor er uns also demnächst einen Baum, Slomka, Korkut, Weinzierl, Breitenreiter, Beierlorzer, Keller oder ähnliches präsentiert, sollte man als erstes den GF Sport auswechseln. Erst im 2. Schritt sollte sich der neue Manager dann nach einem neuen Trainer umsehen.



Was nützt uns dieses Stück "Herthageschichte", wenn Preetz ganz offensichtlich nicht in der Lage ist die ZUKUNFT zu gestalten?!? Er hat inzwischen Möglichkeiten, um die uns eine Menge andere Vereine beneiden und trotzdem kommt NICHTS dabei heraus! Wir sind trotz Rekordausgaben kein Stück weiter als vor einem Jahr! Das KANN einfach nicht unser Anspruch sein!

Ich picke mir mal jetzt nur das hier raus. Die Quelle hätte ich gern. Das hab ich so noch nirgends gelesen.

+1

Es ist einfach bezeichnend, wenn Leute wie Rangnick oder Tuchel den Verein hier sehr interessant finden, aber aufgrund der aktuellen Führung hier nicht arbeiten wollen würden. Aucht Favre, von dem ich an sich nicht viel halte, der aber immer noch ein Top Trainer ist, hier unter dieser Führung nie wieder aufkreuzen würde.

Es ist schon kein Zufall, dass man immer nur Leute wie Labbadia für den Job gewinnen kann. Auch bei Kovac würde es mich nicht wundern, wenn er wegen der Führung abgesagt hätte, aber das ist nur eine reine Vermutung.

Die Kaufoption wurde von Arsenal nicht bewilligt, mit dem Spieler selbst darüber zu sprechen so weit kam man doch garnicht mehr ?
Ansonsten frag ich mich woher du weißt das unsere Geschäftsführung angeblich kein Netzwerk hat ? Es mag nicht das Netzwerk eines Ragnick sein, aber das es im Vergleich zum Bundesligadurchschnitt schlechter sein soll ist doch ein Ammenmärchen.
Labbadia erreicht die Spieler nicht mehr, lol wie geht das in Bremen mit Kohfeld ? Aber bleiben wir bei uns. Also mal angenommen Kloppo kommt, haben junge Spieler wie Cunha oder Dodi von heute auf morgen kein zu großes Ego mehr ?
Gandouzi spielt dann immer perfekt ?
Jeder Schuss ein Tor und Schwollow hält alles, weil neuer Manager und neuer Trainer ? So wie bei allen anderen, ach ne Moment stimmt ja haben das gleiche Problem außer die die schon längst groß sind.
Was nützt es ständigen Personalwechsel zu forcieren wenn man dadurch Angst haben muss die nächsten Schritte Richtung HSV2.0 damit zu bestreiten. Dann doch lieber traditionell, wir stehen zusammen wir fallen zusammen.

Wer Preetz hier noch verteidigt, dem ist nicht mehr zu helfen. Er hat es tatsächlich fertig gebracht den Vorteil durch Tennor (Investitionen von 300 Mio.) innerhalb eines Jahres verpuffen zu lassen. Der Kader ist löchrig ohne Ende, teuer und spielt gegen Abstieg. Nach Covic, Klinsmann, Nouri scheint er nichtmal mehr eine Idee zu haben, wer den Trainerjob machen soll. Schlussendlch wird es Labbadia, gegen den er sich einen Sommer zuvor noch dagegen entschieden hat. So viel Unfähigkeit ist schon bemerkenswert.

Kann man es überhaupt schlechter machen?

Sorry aber ER ist Einfallslos und Erfolgslos in Person.

Die halbe Liga lacht sich über uns kaputt und das zurecht.

Vereine ohne finanzielle Mittel schlagen uns locker oder stehen weit vor uns in der Tabelle und da will man uns erzählen er hat es schwer im Markt?

RV war als einer der Problem-Stellen im Kader bekannt und man holt einen Zeefuik um den man sich wochenlang bemüht hat ohne anscheinend eine Alternative zu haben und gibt in der Relation viel Geld aus.... Was haben wir nun dort? Einen teuren Ergänzungsspieler der komplett am benötigten Profil vorbei gekauft wurde und auch das konnte nahezu jeder Laie der sich nur minimal mit dem Spieler beschäftigt hatte schon vorher sehen. Die Baustelle ist immer noch die gleiche und das obwohl man jetzt schon insgesamt 3 reine RV Spieler im Kader hat und jetzt einen vierten holen muss.

Der Kader ist unausgewogen zusammen gewürfelt und es ist eine Couch Stimmung im Team, nach einem Sieg wird sich direkt wieder auf dem "Erfolg" ausgeruht, die Siegermentalität ist seit Jahren miserabel und diese wird auch durch seine Ambitionslosigkeit verkörpert.

Man hat alleine für 3 Spieler wie Lukebakio, Piatek, Tousart schon 70 Millionen Euro ausgegeben an Transferausgaben + Berater Gelder + Hohe Gehälter... 70 Millionen die andere Vereine in mehrere Jahren nicht zur Verfügung gehabt hätten und von denen ein halbes Bundesliga Management nur träumen würde.

Man hat 300 Millionen bekommen mit denen andere Teams jetzt um CL Plätze, Europa League Plätze oder zumindest schönen Fussball spielen könnten. Wir spielen gegen den Abstieg haben gerade mal 3 Punkte mehr als Bielefeld und 9 Punkte weniger als Union und spielen obendrein einen grauenhaften und extrem unkonstanten Fussball der auf Matchglück oder besondere Einzel-Leistungen einiger Spieler lebt. Ohne Verstand zusammen gewürfelt. Erfolglos.

Der beste Spieler im Kader ist aktuell nur ausgeliehen und eine Verpflichtung scheint finanziell nicht mehr möglich obwohl 300 Millionen Euro in Hertha bereits investiert wurden. Im Sommer hat man dann entweder die nächste große Baustelle oder nicht mehr genügend Kapital (was in der Relation auch wieder ein Witz und eine miese Ausrede ist).

Ein Löwen wurde eigentlich weswegen nochmal genau zurück geholt? Ein Maier wurde im Gegenzug verliehen um Spielpraxis zu bekommen.... war der leihende Verein die richtige Wahl und passt zu dem Spieler?

Hat man es geschafft die lang bekannten Kader Baustellen zu beheben? Nein.

Hat man es geschafft die Spieler die man nicht mehr benötigt ausreichend zu veräußern? Nein.

Wann wurde das letzte Mal ein Spieler von uns gewinnbringend verkauft und wie wurde das Geld reinvestiert ? Lazaro mit ca. 12 Mio Euro Gewinn und der Transfererlös in Höhe von 20 Millionen wurde komplett in Lukebakio investiert. Die Lücke die Lazaro hinterlassen hat konnte in anderthalb Jahren nie geschlossen werden trotz 25 Millionen Investition in die rechte Flügelseite. Lazaro war sowohl als RA als auch als RV besser als alles was wir jetzt hier haben.

Im Sturm holt man dann Cordoba für 15 Millionen obwohl man 6 Monate zuvor einem Stürmer mit anderen Attributen für 25 Millionen gekauft hatte und hat somit 40 Millionen für 2 Stürmer ausgegeben.... Setzt dann bis zur Verletzung von Cordoba einen 25 Millionen Euro Piatek auf die Bank.
Beide Stürmer verhungern bis auf ein paar wenige Ausnahmen vorne mangels Vernünftiger Vorlagen... Oh welch ein Wunder, man wusste ja auch nicht vorher, dass Vorlagengeber nicht wirklich im Kader vorhanden sind.

Ablösefreien Spielern wie Kruse, Boateng, Götze sagt man dann ab weil man sie zu alt oder nicht gut genug hält. Leiht im Gegenzug einen weiteren Spieler fürs Defensive Mittelfeld aus obwohl man dort einen Starreinkauf Tousart für 25 Millionen hat der dann Stark im DM weichen musste und bis zur Verletzung von Boyata auf der Bank verunsichert und demoralisiert wurde, kommend von einem CL Halbfinalisten bei dem er gesetzt war.

300 Millionen Euro Investition von denen locker die Hälfte in Spieler geballert wurde für Transferausgaben, Beratergelder, Handgelder und Gehälter. 150 Euro Millionen in Beine und wie ist das Resultat dieser Investitionen? Ein Desaster.

Hat man in 11 Jahren jemals ein Geschäftsjahr im operativen Geschäft mit einem wirtschaftlichen Plus /Gewinn abgeschlossen? Nein. Im Gegenteil man hat jahrelang hohe Summen an Verlusten generiert und Schulden gemacht, man musste daher Vereinsanteile an externe Investoren veräußern um nicht total ruiniert zu sein und lebte auf Pump. Das ist nicht gerade eine starke Leistung.

Preetz hat wirtschaftlich und sportlich in den 11 Jahren versagt. Es gab keine sportlichen und wirtschaftlichen Erfolge.
Die letzen anderthalb Jahre seiner Arbeit sind ein Armutszeugnis. Er wirkt auch oftmals ausgebrannt und Antriebslos.

Diese Saison ist man in der ersten Runde im DFB Pokal gegen einen Zweitliga Aufsteiger raus geflogen und befindet sich nur dank noch mieserer Konkurrenz nicht auf einem Abstiegsplatz.

Wie würde man in Schulnoten speziell seine Arbeit der letzten anderthalb Jahre bewerten und rechtfertigt diese Arbeit einen weiteren Verbleib von ihm?

Wenn er weiter hier bleibt dann gehört die Zukunft nicht Hertha BSC.

Und wieder völlige Realitätsverweigerung. Wir sind unter Preetz längst HSV 2.0