Michael Preetz

Auch wenn es ne gute Idee ist mit der Petition, glaube ich nicht wirklich an einen Erfolg ihn dadurch loszuwerden
Michael Preetz hat in Zeiten der Pandemie Glück, dass keine Fans im Stadion sein dürfen.
Wäre dem so, dann würde ihm der Unmut der Fans recht ordentlich um die Ohren wehen. Was dann möglich wäre, wenn die gezeigten Bilder in den Medien rumgehen, soll sich jeder selbst denken...
Ich glaube nur so hätte eine vorzeitige Entlassung von Preetz eine Chance, da der Druck der Fans im Stadion anders ist, als eine Petition. Dennoch ist es ein Versuch wert.
Er kann nur hoffen, dass der Zustand ohne Fans im Stadion noch länger dauert...
Meine Meinung.

Das Interview von heute setzt dem Ganzen noch die Krone auf.

Jetzt werden die kurzfristigen Ziele in Langfristige umgemünzt und die aktuelle Lage so dargestellt, als ob alles nach Plan läuft! So langsam wundert mich echt gar nichts mehr.

Ich könnte mir echt vorstellen, dass Preetz die Diskussion gegen Lars Windhorst über kurz- und langfristige Ziele für sich entscheiden konnte (wie auch immer) und deshalb Lars auch das Geld an der kurzen Leine gehalten hat.

Ich glaube eher, dass der Plan vor einem Jahr ein anderer war, nämlich mit einem TOP Trainer und TOP Spielern was zu reißen. Preetz ging das vlt zu schnell oder er vergraulte Klinsmann mit dem vlt etwas ganz anderes abgemacht war??!?! (was seinen Abgang nicht rechtfertigen soll)

Für mich gehen die nötigen Kompetenzen weit über die von Preetz hinweg und daher ist das Projekt zum Scheitern verurteilt. Bruno sagte doch schon, dass die Prio bei einem RA liegt. Sieht er nicht die groben Schwachstellen im Team oder hat Preetz ihm gesagt, du darfst dir nur einen Spieler für 20 Mio aussuchen für eine Position??!?! Finde einfach die Vorgehensweise seit Beginn des Invests für maximal suboptimal bisher. Hoffe Lars sieht das auch so und baut mehr Druck auf.

Das Thema war schon gestern/vorgestern von mir angeschlagen, aber welcher Unmut denn ? Genug Angriffsfläche außer unter der Dardai Zeit war ja da. Den Fans scheinen Fahne pur, blau-weiß gestreifte Trikots ohne hässlichen Hauptsponsor, Pyrotechnik und Handy in der Fankurve in die Taschen zu stecken, Paul Keuter als Hassfigur und Polizeigewalt im Stadion wie beim Auswärtssspiel beim BVB wichtiger zu sein als eine Michael Preetz/Gegenbauer Ablösung; man sollte das nicht unterschätzen, da sieht man doch wo Prioritäten gesetzt werden, in Dortmund, Köln, Hamburg könnte der nicht mehr in Ruhe am Borsigplatz, Kölner Dom oder an der Alster seinen morgendlichen Kaffee trinken und die Zeitung vom Kiosk holen

Dann scheint es den Protagonisten, die hier immer die Entlassung Preetz fordern, wohl nocht nicht richtig wichtig zu sein, dies auch durchzusetzen.
So könnte man deine Aussage interpretieren.
Doch nur ein Verein der "Kulturstrickträger"?

Und da ich Gegenbauer für einen erfolgreichen Geschäftsmann halte, will mir seit 10 Jahren nicht in den Kopf, weshalb er einen Preetz weiterhin neben sich arbeiten lässt. In seiner Firma würde er das doch auch nicht machen.
Oder hat er Angst, dass ihm jemand das Präsidentenamt streitig machen kann und Preetz hat ihm versprochen, jegliche Opposition bereits im Keim zu ersticken?

Ich würde mich echt wünschen, dass mir jemand hier diesen Umstand mal erklärt.

Ein User hats ja schon neulich reingeschrieben, in einer Doku gar nicht so lang her wurde Preetz von einem oder zwei Ultra Anhängern als "echter Herthaner" angesehen, trotz Differenzen und dem stillstehenden Dialog mit der Vereinsführung, wenn aber Stadionstandort im Brandenburg Thema ist, sind sie alle schnell auf der Matte und auf den MVs präsent um Rumzupöbeln und ihren Senf dazuzugeben, da sieht man doch an welcher Stelle bei dem harten Kern der Hertha Szene der sportliche Erfolg und die Zukunft stehen. Gab Zeiten unter Hoeneß, da wurde dieser mit was weiß ich nicht was Bannern wie die Sau durchs Dorf getrieben, Ostkurven Boykotten etc. Für meinen Teil war diese Personalie schon mit dem 2 Abstieg durch, war doch schon damals erkennbar, dass sein Trainermanagment und Kommunikation die reinste Katastrophe sind, aber bei dem Groß schwingte beim Micha auch viel Romantik und Nostalgie mit, darum gibts ja noch so einige die ihm noch bis vor kurzem oder sogar immer noch nach 11 Jahren die Stange halten.

Mal abgesehen, dass ich diese "echter Herthaner" Meinung in Bezug auf Preetz nicht teile, verstehe ich diese Loyalitaet anhand des geleisteten absolut nicht. Wuerden diese Leute ihn auch unterstuetzen, wenn man mit ihm in die Dritte Liga absteigen wuerde? An der "echte Herthaner" Sache wuerde das ja prinzipiell nichts aendern. Das hiesse, dass man den Erfolg des Vereins der Loyalitaet gegenueber Preetz unterordnet. Das macht fuer mich keinen Sinn, da mich in erster Linie nur das Beste fuer den Verein interessiert.

"Echter Herthaner" kann Preetz gerne bleiben, wenn sein Nachfolger die GfS Position anstaendig ausfuellt und Preetz sich als Waschechter Herthaner als ganz normaler Zuschauer ins Stadion setzt und mit allen anderen mitfriert. Wundert euch aber nicht, wenn sich der "echte Herthaner" von Heut auf Morgen nicht mehr im Olympiastadion blicken leasst, sobald er im Verein keine Position mehr besetzt. Davon gehe ich naemlich aus.

Als Auswärts-User bin ich da natürlich nicht ansatzweise so im Bilde wie ihr. Auf deine Frage zu Gegenbauer ist mir nur eingefallen, dass ich aus dem Tagesspiegel mal einen Bericht gelesen hatte. In dem wurde so angedeutet, dass es sinngemäß oberste Priorität für ihn ist loyale Leute um sich herum zu haben.
Der Artikel ist von 2012 und ich habe keine Ahnung wie sauber recherchiert das Ganze wirklich ist, aber falls es interessiert:
https://www.tagesspiegel.de/sport/herthas-praesident-mit-gegenbauer-ueber-preetz-zu-diskutieren-hat-keinen-sinn/6678968-3.html

Ich kann mich an die besagte Doku erinnern. Dort wurden meines Wissens nach jedoch nur zwei Meinungen wiedergegeben,  die nicht der sonstigen Fanmeinung zutreffend sind.

Was ein "echter Herthaner_innen" ist definiert jeder anders.

In meinen Augen wäre dies jemand,  der Schaden versucht zu vermeiden und ihn nicht noch mit solchen Interviews schürt.

An erster Stelle sollte der Erfolg des Vereins stehen und nicht die persönlichen Belange einer selbst. Ein "echter Herthaner_innen" merkt, wann es Zeit ist zu gehen und macht Platz für neue Strukturen. 

Ich gebe dir recht in Bezug dessen, dass er schon mindestens nach dem zweiten Abstieg hätte einsehen müssen, dass er nicht für diesen Job geeignet ist. Für mich erweckt das ein wenig die "selbstdarstellerfunktion"! Doch Erfolg hängt nicht davon ab, wie lange man an einem Posten im Verein klebt, sondern auch die eigene Reflektion gravierende Fehler gemacht zu haben und dann zurück zutreten. Das wäre "echt"!

Ich bin auch Fussballromantiker und würde mir wünschen, dass an den oberen Plätzen kontinuierlich und mit Erfolg gearbeitet wird und dieser Platz des GF so wenig wie möglich neu besetzt wird. Nur in diesem Fall gibt es keine andere Wahl, als den Geschäftsführer von seinem jahrelangen "Quälen des Vereins" zu entbinden.

Fussballromantik hin oder her,  erfolgreich möchten wir trotzdem alle werden mit der "ollen Dame"...

Und das geht in dem Fall nur ohne die Alteingesessenen!

Petition jetzt schon über 2000 Unterschriften!