Mitgliederversammlung HSV e.V.

Ja musste ich auch etwas schmunzeln. Dazu ihm auch noch vorwerfen, dass es ihm eher ums eigene Interesse geht und nicht um den Verein... da kann man eigentlich wieder den Quervergleich mit Magath ziehen. Und dass ihm scheinbar jegliche Qualifikation abgehen halte ich zumindest teilweise für übertrieben. Er war jetzt zwei Jahre im Aufsichtsrat des Vereins, hat da also einiges mitgemacht. Dass das mit seinen 34 Jahren natürlich nicht viel ist, klar. Aber sind wir mal ehrlich - bei Jansen war es doch ähnlich.

Nur um es nochmal zu sagen - ich habe ihn nicht gewählt. Er war auch nicht mein Favorit und die hohe Anzahl an Stimmen zeigt, dass er mehr Leute mobilisieren konnte als andere Kandidaten. Wenn man sich jetzt unfair behandelt fühlt, weil er es als Ex-Ultra einfacher hatte, so what? Geht selbst hin und wählt.

Knapp 1300 Mitglieder waren da, bei insgesamt über 120.000. Das ist dann auch irgendwie ein Zeichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 22.06.2025 um 10:41 Uhr bearbeitet

War nicht da. Was war da denn turbulent auf der Versammlung?

Es ist völlig egal, ob andere ebenfalls keine Qualifikation dafür gehabt hätten. Sie wurden teilweise nicht mal zugelassen. Fakt ist, dass der gewählte Präsident (mit nicht mal 1% Stimmen aller möglichen Stimmen/Mitglieder) eben keine Qualifikation für das Amt hat.

Amüsant ist zudem vor allem, dass der Präsident des e.V. sich um den Breitensport kümmern soll, und es wurde der Kandidat, der am meisten nur in einer Sportart verankert ist.

Nicht viel, gab einige die mit der Zulassung von Magath nicht zufrieden waren und daher einen Eilantrag gestellt hatten, die Wahl zu verschieben. Gab auch ein paar Redner zu diesen Thema, die aber keine Argumente hervorbrachten und alle eigentlich das gleiche gesagt haben, daher gab es bei einem etwas mehr Zwischenrufe, aber nichts wildes. Presse macht Presse Sachen, mehr nicht.



Es ist nicht egal, man kann nicht argumentieren, dass man die Qualifikation für den Posten so super wichtig findet, dann aber im gleichen Satz von einem Kanidat ohne die notwendige Qualifikation (laut dem Beirat) schwärmen. Das nennt man Doppelmoral.

Zudem hat unser Präsident ja Qualifikation für das Amt, ich weiß nicht warum das einfach als Fakt abgetan wird, dass es nicht so ist. Wenn man so argumentiert, du oder der andere Poster, dann müsstet ihr das auch belegen könnnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suyi1887 am 22.06.2025 um 10:48 Uhr bearbeitet

Oh, das ist alles? Na, da ging es früher auf den MV vor der Ausgliederung doch etwas turbulenter zu... 😉

Das wird der interessante Punkt werden.
Sollte Könke bei „nur“ 1.400 anwesenden Stimmen von seiner „Hausmacht“ profitiert haben, so mag das absolut verständlich zur gefühlten Sieges-Freude dieser Mitgliedsteile beitragen.

Die Kritik ggü so wenig Anwesenden bei Wahlen ging ja oft dahin, dass die Gefahr besteht die Ergebnisse wären nicht mehr repräsentativ für die ca. 120.000 Mitglieder (und/ oder 57.000 Zuschauer im Stadion).

Dies kann zur tickenden unterschwellig brodelnden Gefahr werden für den Erfolg des Vereins, bzw. der Profisports.

Auch wenn das Präsidium „nur“ von 1.400 oder weniger Mitgliedern gewählt wurden, müssen sie jetzt doch 120.000 seriös vertreten und beachten.

Das gilt natürlich auch für Könke und wir werden sehen, ob und wie er diesen Sprung meistert.

Immerhin ist er zb voll berufstätig. Hrn Ockens als selbständiger Unternehmer wurde das vorgehalten und Kai E. hat gesagt er sei ja jetzt im Ruhestand und hat voll Zeit.

Hr. Könke brauchte auf der MV dazu nichts sagen, obwohl es ihn ja als relativ jungen 34 jährigen abhängig Angestellten besonders betrifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ahoi am 22.06.2025 um 10:54 Uhr bearbeitet

Schon mal vorweg, mir ist die Wahl sagen wir mal relativ egal.
Das Argument: „…von nicht mal 1% der Mitglieder gewählt….“ gähn
Hätten ja die restlichen 124000 kommen können, wenn es sie so stört.
Ich kann nicht beurteilen, ob der Gewählte entsprechende Kompetenz hat. Im Aufsichtsrat scheint er ja zumindest nicht „abgefallen“ zu sein. Welchen Job er bei Hapag Lloyd hat, kann ich nicht beurteilen, ob ihn das zusätzlich für so ein Amt qualifiziert.
Und man kann ja zu den Supporters/Ultras sagen, was man will. Ihr Kerngeschäft ist natürlich der Fußball, aber ansonsten sind die ja auch immer zahlreich vorhanden, wenn irgendwo HSV drauf steht.

Was ist denn eine Qualifikation? 3 Deutsche Meisterschaften und nen CL-Titel? Er war zwei Jahre im Aufsichtsrat und wurde jetzt von den anwesenden stimmenberechtigten Mitgliedern mit großer Mehrheit gewählt. Wenn man etwas kritisiert, dann warum so wenig Mitglieder sich an einem sonnigen Samstag ins Stadion bewegen. Oder ob man das Stimmverfahren bzw. die Teilnahme an der Mitgliederversammlung nochmal umstellt. Aber das möchte man ja wieder nicht.

In der Vergangenheit wurde es ja auch manchem Kandidaten zum Verhängnis, wenn mit der Spedition von KM Kühne in Verbindung gebracht wurde. Wie heißt der größte Anteilseigner an Könkes Arbeitsgeber Hapag Lloyd nochmal? 🤐

HSV Plus ist auch dadurch damals gelungen, weil man genug Stimmvieh für 2 Veranstaltungen nach Hamburg bekommen hat. Nur leider hat man nach den 2 MVs das Heft wieder an die andere Fraktion abgetreten. Es mag allerdings nicht nur die anwesende Anzahl sein, sondern wie damals noch einen "Bereitschaftsdienst" von Stimmvieh geben.

Das Thema Fernwahl ist in meinen Augen tot. Bei rd. 250 Onlinemitgliedern ist das Interesse einfach nicht in der Mitgliedschaft vorhanden-

Natürlich musste er dazu was sagen, wieso lügt man? Der allererste Redner nach der Vorstellung aller Kandidaten Herr Schwarz hat Ockens und Köncke diese Frage gestellt?

Antwort Ockens: Er kalkuliere mit 25 bis 30 Stunden und ob das langt oder nicht werde man sehen

Antwort Köncke: Er strebt ein Teilzeitmodell an und werde persönliche Interessen dem HSV unterordnen.