Pál Dárdai

Steigert natürlich enorm das Zusammengehörigkeitsgefühl wenn man sowas schreibt wie "wenn der Präsident wird trete ich sofort aus“ oder Ähnliches und einfach immer wieder schlechte Stimmung verbreitet sobald der Name Dardai fällt.

Wäre er in meinen Augen ein guter Präsident? Nein.
Muss man nur bei der Erwähnung einer möglichen Kandidatur sofort wieder die anti Dardai Keule raus holen und vom Austritt reden? Bestimmt auch nicht.

Ich denke auch, sollte da an den Aussagen was stimmen, Pal`s gekränkte Eitelkeit ne große Rolle spielen. Wie die Geschichte mit Fiél zeitlich ablief und was mit Pal tatsächlich besprochen wurde, ist uns ja auch nicht wirklich bekannt. Das sich das dann für Pal ein wenig merkwürdig anfühlt kann ich schon nachvollziehen. Vielleicht wird das ja intern auch alles nochmal auf den Tisch kommen oder Zecke und Pal sprechen sich privat nochmal irgendwann aus. Ich vermute aber mal, dass das mit den amtierenden Personen, die sich ja auch als Einheit präsentieren, dass eher kein Happy End wird.

Nichts desto trotz, ist Fabian Drescher für mich auch nur eine B oder C Lösung. Genauso wie ich bis auf ein zwei Ausnahmen unsere Transfers nur als maximal Durchschnitt eingestuft habe, sehe ich das bei Drescher ähnlich.

Auf mich hinterlässt er keinerlei Wirkung. Weder positiv noch negativ. Allerdings ist mir das dann irgendwie für einen Präsidenten eines ambitionierten Zweitligaclubs zu wenig. Vielleicht irre ich mich und wir benötigen genau diese Art Präsident, der im Hintergrund steht und den man nicht wahrnimmt.
Ich sehe in ihm allerdings weder das fußballerische Profil, noch das charismatische Profil erfüllt, welches mich mitnehmen würde, um ihn mir als Präsidenten für meinen Club zu wünschen.

Noch hat er mich wie gesagt nicht abholen können, ich wäre, wie ja schon oftmals erwähnte, ne Ecke entspannter, wenn wir uns mit weitere Expertise, gerade was den Fußball angeht, verstärken würden.
Für mich sind da Herrich, Weber & Zecke einfach nicht genug. Jemand, der kritisch sein kann wenn es angebracht ist, aber dennoch auf ein ruhiges Fahrwasser achtet und vor allem, jemand der einen großen Club durch ein gewisses Charisma eine gewisse Stärke und Ausstrahlung verleiht. Er sollte führen können und hin und wieder darf er auch mal als Captain wahrgenommen werden, als jemand dem man vertraut.

Wie gesagt, für mich wäre Fabian eher die B oder gar C Lösung, auch wenn es natürlich schnuppe ist was ich denke.

Diese Sichtweise kann ich voll und ganz verstehen, es hätte halt gereicht genau das zu schreiben, was du jetzt geschrieben hast.

Ich denke persönlich auch, dass es eher im Affekt, im Streit so gefallen ist und keine ernsthafte Option für Pal ist. Deshalb brauchen wir uns erstmal keine Sorgen machen.

Ich hoffe an dieser Stelle einfach, dass niemand die Aufgaben vergisst, die so ein Präsident dann wirklich hat.

Ich kenne Pal nicht persönlich und kann mir auch sehr schwer ein Bild machen von seinen Kompetenzen abseits des Trainerpostens. Ich kann mir aber einfach nicht vorstellen, dass er kluge innovative Ideen und Arbeitsweisen in den Verein bringt.

Es braucht einfach jemanden der den Verein auch als Firma sieht. Als ein Unternehmen, welches man aus dem Sumpf zieht. Da braucht es einen Geschäftsmann mit Sinn für Fußball und Fans.

Ich hoffe das sehen die Mitglieder in der Mehrheit auch so!

Also wenn jemand wie Dardái ins Amt gewählt wird, dann Gute Nacht.

Allein' jemanden auf den Posten zu setzen der sich so respektlos gegenüber Kollegen äußert ist absolut fragwürdig. Will jemand von euch so einen Chef haben? Ich denke nicht...
Dardái als Präsident würde mich halt absolut nicht abholen, geschweige denn positiv stimmen.

Gott bewahre...

Jein, die letzte Wahl hat schließlich gezeigt, dass es nicht genug so wie du sehen.

Dardai sah es bei der letzten Wahl durchaus wie du, weswegen er dich öffentlich für Steffen ausgesprochen hatte.

Falls wir das Gedankenspiel mit Dardai als Kandidat durchspielen, kann ich mir denken, dass das Kalkül ist: mit Dardai die stimmen zu holen und dann aber Leute zu installieren, die die Aufgaben übernehmen. Das war am Ende bei Gegenbauer schließlich auch so gedacht.

Ob das gut oder schlecht wäre, weiß ich nicht. Aber abseits der Diskussion um die Person Dardai ist die letzte Wahl auch nicht auf den geeigneten Kandidaten gefallen. Herr Bernstein tat bestimmt alles so gut er konnte, aber er wurde nicht gewählt, weil er Erfolg versprach.

Gehört jetzt nicht unbedingt hier hin, aber was war denn Kay Bernstein sonst, wenn nicht ein "Geschäftsmann mit Sinn für Fußball und Fans".

Dass sich Dardai das antut, glaube ich aber nicht. Weder ist er der Typ für formale Präsidiumssitzungen, noch wird er Lust haben, sich für 4 Jahre einem solchen Amt zu verpflichten.
Wir haben doch insbesondere in den Schlusszügen der letzten Saison die Erfahrungen machen dürfen, wie Pal Dardai reagiert, wenn er sich ungerecht behandelt oder in die Ecke gedrängt fühlt. Genauso das dürfte hier meiner Meinung nach ebenfalls passiert sein und genau deswegen passt er nicht in ein solches Amt.

Die BILD meldet da scheinbar was anderes, aber hinter Bezahlschranke

Laut Bild soll Dardai Hertha-Scout werden. In erster Linie für den osteuropäischen Markt.

Das er sich als Präsident aufstellt wird nicht passieren.

Kurz und knapp: Scout im osteuropäischen Raum. Als Präsident wird er nicht kandidieren.