Pál Dárdai
05.02.2015 - 22:36 Uhr
09.04.2024 - 17:11 Uhr
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
09.04.2024 - 17:30 Uhr
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Ich finde es schon witzig. Ich schreibe in meinem Beitrag schon einige dinge die negativen Einfluss auf den Verein und das Team haben, und lasse sogar noch Verletzungen und Infekte weg. Wollte durch die Blume sagen, das es zu billig ist nur mit den Marktwerten zu kommen. Marktwert ist nicht alles, siehe aktuell BL oder wie oft haben PSG und MC in den letzten Jahren die CL gewonnen.
Und deine Antwort ist aber wir haben den zweit teuersten Marktwert in der Liga. Und wenn man ja schon ne Perfekte Mannschaft nach zwei Wochen Vorbereitung ist. Warum ist der HSV noch in der zweiten Liga, warum sind St. Pauli und Fortuna letzte Saison noch nicht aufgestiegen, von Kiel nicht zu sprechen.
Es ist doch faktisch deutlich mehr als nur schwarz und weiß und Zahlen auf der einen und Zahlen auf der anderen.
Und ich weiß nicht ob ihr den Podcast Maik mit AI kennt!? Da wurde klar St. Pauli als die stärkste Mannschaft der zweiten Liga berechnet, weil dort deutlich mehr als nur Marktwerte einfließen.
Die Frage die wir uns ihr im Forum viel häufiger Stellen müssen und uns vlt auch einfach mehr erden müssen. Was war meine Erwartung für dieses Saison? Diese Reflektieren und sich vlt. auch eingestehen das man das Falsch eingeschätzt hat. Gerade wenn diese Konträr zu den Menschen ist die 1. viel näher an der Materie sind und 2. noch deutlich mehr abhängig davon sind das wir Aufsteigen als ich als Fan.
Dieser Verein braucht eines: Ruhe, Zeit und bewusste und nicht überstürzte Entscheidungen. Kai Bernstein hat dieses Atmosphäre im inneren des Vereins scheinbar geschaffen, in dem er sich auch als Medienprellbock inziniert hat. Eine Rolle die gerade Pal einnimmt. Ich würde mir echt wünschen das unser aktuelle Präsi etwas Kais Rolle annehmen könnte und so vlt etwas mehr Ruhe für die arbeitenden schaffen könnte.
Weil eins ist auch Fakt. Auch die die für Pal sind wollen am ende das gleiche wie die die gegen ihn sind: Hertha soll uns ein schönes Hobby sein, wo man gerne zu den Spielen geht und sich nicht ständig ärgert. Dazu wäre der Aufstieg natürlich erstrebenswert. Aber anscheinend hat das eine Lager etwas mehr Geduld bei dem ganzen.
Dafür müssen wir uns aber hier trotzdem nicht bis aufs Blut verbal streiten. Und am ende rege ich mich nach dem Wochenende wahrscheinlich wieder über die Dardai raus rufe auf, egal wie das Wochenende verlief.
Schönen Tag euch noch. Ich mach mir jetzt was leckeres zu Essen und genieße den Abend.
09.04.2024 - 17:32 Uhr
Zitat von cheffe
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
09.04.2024 - 17:34 Uhr
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Die individuelle Klasse gleicht derzeit noch den Mangel an Erfahrung vieler andere aus, letzteres wird sich durch Spielzeit bessern, was unterm Strich eine weitere Entwicklung nach oben bringen würde. Das entspricht auch der Prognose der Verantwortlichen zu Saisonbeginn.
Das was Pal spielen lässt ist nicht ohne Anspruch, auch wenn's nicht schön ist. Wenn da aber mal der Scheitelpiunkt erreicht ist, wenn das Team sich weiter einspielt und der Nachwuchs weiter zulegt, dann sehe ich durchaus die Möglichkeit nächstes Jahr 1-3 zu erreichen. Ich schrieb schon mehrfach, der Cheftrainer ist mMn nicht das Problem, es bedarf zusätzlicher Kompetenzen im Trainerstab.
09.04.2024 - 17:41 Uhr
Zitat von Firefred
Die individuelle Klasse gleicht derzeit noch den Mangel an Erfahrung vieler andere aus, letzteres wird sich durch Spielzeit bessern, was unterm Strich eine weitere Entwicklung nach oben bringen würde. Das entspricht auch der Prognose der Verantwortlichen zu Saisonbeginn.
Das was Pal spielen lässt ist nicht ohne Anspruch, auch wenn's nicht schön ist. Wenn da aber mal der Scheitelpiunkt erreicht ist, wenn das Team sich weiter einspielt und der Nachwuchs weiter zulegt, dann sehe ich durchaus die Möglichkeit nächstes Jahr 1-3 zu erreichen. Ich schrieb schon mehrfach, der Cheftrainer ist mMn nicht das Problem, es bedarf zusätzlicher Kompetenzen im Trainerstab.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Die individuelle Klasse gleicht derzeit noch den Mangel an Erfahrung vieler andere aus, letzteres wird sich durch Spielzeit bessern, was unterm Strich eine weitere Entwicklung nach oben bringen würde. Das entspricht auch der Prognose der Verantwortlichen zu Saisonbeginn.
Das was Pal spielen lässt ist nicht ohne Anspruch, auch wenn's nicht schön ist. Wenn da aber mal der Scheitelpiunkt erreicht ist, wenn das Team sich weiter einspielt und der Nachwuchs weiter zulegt, dann sehe ich durchaus die Möglichkeit nächstes Jahr 1-3 zu erreichen. Ich schrieb schon mehrfach, der Cheftrainer ist mMn nicht das Problem, es bedarf zusätzlicher Kompetenzen im Trainerstab.
Das setzt voraus, dass der Kader so zusammenbleibt. Ich wünsche mir, dass das so ist. Aber wenn jemand für
Reese 6-7 Mio zahlt und für Tabakovic 3 Mio, dann fängt man wieder von vorne an, nur dass man vermutlich nicht nochmal das Glück hat, einen Reese zu bekommen und wie es ohne den aussieht hat man zu Beginn der Hinrunde gesehen.
09.04.2024 - 18:14 Uhr
Zitat von CGDOGG
Die gegnerischen Trainer sind also nicht aussagekräftig ? OK, Fachmänner, die das in einer PK nur gegen uns gesagt haben. Kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Der MW ist ja auch für euch nicht aussagekräftig. Ich halte Ihn zumindest für einen guten Indikator.
Persönliche Meinungen und das runterreden von Dardai hingegen,, ist der Indikator, der angesetzt wird. Klar, ich würde mich auch immer kleiner machen, um besser dazustehen. Dabei zählt dann die andere Gruppe nicht, die eben genau der anderen Meinung ist. Im übrigen finde ich es etwas seltsam, dass immer die Begründung junge Spieler fällt. Ich finde, dass die eingesetzten jungen Spieler das gut gemacht haben und die Qualität nicht sinken lassen.
Zudem spielen andere Vereine auch mit sehr vielen jungen Spielern und ist nicht allein uns überlassen.
Zitat von AbuDardai
Nur, weil das andere Trainer immer wieder behaupten, ist es nicht zwangsläufig wahr. Wir haben am Wochenende Scherhant, Maza, Zeefuik, Hussein und Dudziak eingewechselt (Marktwert: 4.8 Millionen), Paderborn Spieler im Wert von 4.1 Millionen, darunter Nachwuchsstürmer Ansah mit einem Marktwert von 1.5 Millionen, also der gleiche Marktwert für Maza.
Rein auf dem Papier sehe ich da nicht den Klassenunterschied, den Kwasniok angedeutet hat.
Mein Punkt ist doch, dass viele unserer wichtigsten Spieler einfach sehr jung sind und vermutlich auch deshalb die Qualität nicht konstant auf den Rasen bekommen. Maza ist mit 18 eben noch nicht so produktiv wie ein Hartel und wäre das vermutlich auch nicht unter Hürzeler, erst recht nicht, wenn er das halbe Jahr verletzt ist. Klemens hat mit 19 nicht die Qualität eines Sander (26) oder Irvine, der schon mehr als 300 Profispiele in seinem Leben gemacht hat. Routine spielt eine Rolle.
Und trotzdem ist klar, dass Hürzeler oder Rapp vermutlich mehr aus der Mannschaft rausholen würden als Pal. Da gehe ich sogar mit. Aber ich glaube keiner von beiden hätte zu diesem Zeitpunkt mit dieser Mannschaft 50+ Punkte. Und da müsste man ja stehen, wenn der Kader per se besser ist als der von Pauli oder Kiel.
Ich glaube, es gibt schon einen Grund warum der HSV den Aufstieg mit einer der jüngsten Mannschaften der Liga Jahr für Jahr nicht packt.
Zitat von CGDOGG
Ist es Arrogant zu Glauben, dass man mit dem HSV zusammen personell den stärksten Kader zu haben, der mit Talenten gespickt ist, die Begehrlichkeiten in der 1. Liga wecken ?
Oder ist es vielmehr respektlos, die Arbeit der anderen Trainer klein zu reden, weil Sie nicht durch gute Arbeit und eine gut umgesetzte Spielphilosophie, die man sich hart im Training erarbeitet hat (im übrigen brauchten die meisten nicht mehr als eine Vorbereitung oder wenige Wochen), abheben ?
Ich habe da eine ganz klare Meinung und die blitzt bei jeder Pressekonferenz unserer Gegner durch.
Wie gesagt, finde ich es den anderen Trainern gegenüber respektlos, immer wieder zu behaupten, dass Sie die besseren Kader haben und würdigt damit Ihre Arbeit komplett ab. Individuell stehen wir mit dem HSV an der Spitze der Liga.
Zitat von AbuDardai
St. Pauli und Kiel haben für mich eindeutig bessere Mannschaften. Ich finde es zeugt gewissermaßen von einer Arroganz, zu glauben, dass unsere Mannschaft qualtitativ ach so hochwertig ist. Die Hälfte unserer Startaufstellung besteht aus Jugendspielern, die ihr erstes Jahr auf diesem Niveau spielen. Von einem Klemen,s Maza, Gechter , Winkler etc. zu erwarten, dass sie überdurchschnittliche 2. Liga Spieler sind war vor diesem Jahr zumindest mal mutig. Gechter hat damals bei Braunschweig keine Einsätze bekommen.
Reese und Karbownik sind eigentlich die einzigen Spieler im Kader, die unter Beweis gestellt haben, dass sie Topspieler in Liga 2 sein können. Von Niederlechner, Kenny und Kempf hat man es vor dem Jahr erwartet, Kempf konnte diese Erwartungen aber nicht gerade erfüllen. Dafür haben wir mit Tabakovic einen der besten Stürmer der Liga neu dazugeholt (weshalb allerdings Niederlechner etwas redundant geworden ist). Dazu halt noch die Gersbeck-Geschichte, obwohl Torhüter mit den angebrachten Kritikpunkten ohnehin nicht allzuviel zu tun haben.
Viele der Transfers wie Hussein, Bouchalakis, Palko, Prevljak, Tabakovic waren schwer einzuschätzen. Die Mehrheit derer konnte die Erwartungen nicht erfüllen, vielleivht teils weil sie nicht (richtig) eingesetzt wurdem, teils weil sie eklatante Schwächen haben (Hussein + Bouchalakis Tempo, Prevljak redundant, Palko spielerisch). Für mich fraglich, ob das alles nur an Dardai liegt, aber bei einigen vmtl. mindestens zum Teil.
Andere Transfers wie Leistner oder Karbownik waren einfacher einzuschätzen, gerade Karbownik hat bisher enttäuscht.
Dazu kommen die Jugendspieler wie Klemens, Maza, Gechter, Winkler, Scherhant, Ernst, Christensen die vor dem Jahr ebenfalls schwer einzuschätzen waren. Von denen haben einige auf ganzer Linie überzeugt, andere waren okay und wieder andere spielen keine Rolle. So wie man es mmn. von einer Gruppe von unbewisenen Jugendspielern erwarten würde. Sie sind auch der Grund für den hohen Marktwert des Kaders, Klemens bspw. macht 1/9 dieses Wertes aus. Ist Klemens ein besserer Mittelfeldspieler als Sander, Irvine, Engelhardt oder Meffert? Ich würde sagen nein, trotzdem ist er mehr wert als alle oben genannten. Maza hat ebenfalls einen hohen Marktwert, dafür dass er nur eine handvoll Spiele dieses Jahr gemacht hat. Gechter ist lt. TM mehr wert, als Pauli Stamminnenverteidiger Hauke Wahl. Spielt er deswegen so eine gute Saison wie letzterer? Hat man vor dem Jahr erwartet, dass er so eine gute Saison wie Hauke Wahl spielen würde?
Hertha bewegt sich eben im Spannungsfeld zwischen sportlichem Erfolg und "Berliner Weg". Das kann man bewerten wie man will. Fakt ist aber, dass junge Spieler auf dem Papier meist mehr wert sind als auf dem Platz. Ähnliches kann man mE bei anderen Vereinen bemerken: HSV, Nürnberg oder aus anderen Gründen bei Schalke.
Ich kann es selber eigentlich auch nicht mehr hören, aber Transfermarktwerte haben nur sehr mittelbar etwas mit der tatsächlichen Leistung auf dem Fußballplatz zu tun, gerade wenn man über überwiegend junge Spieler spricht.
Zitat von savigny
Da würde mich ehrlich interessieren, welcher Kader in der zweiten Liga ist denn von der Qualität besser als der von Hertha (vielleicht abseits vom HSV)? Bzw. wie würdet ihr die Kaderqualität im Vergleich der zweiten Liga bewerten?
Das Argument, dass der Kader Probleme aufweist, lese ich jetzt vermehrt und ich würde in gewissen Bereichen auch gar nicht widersprechen. Ich wundere mich nur, weil ich das bei vielen anderen Kadern in der zweiten Liga noch viel deutlicher sehe, einzig beim HSV sehe ich das Problem weniger. Auch St.Pauli, Kiel oder Düsseldorf haben in meinen Augen keine Mannschaften, die in all ihren Teilen ausgewogen und in ihrer Gesamtheit klar besser sind als Hertha. In einem Ranking könnte man sicher trefflich darüber streiten, ich würde unseren Kader allerdings schon in der Top-6 der Liga sehen und damit konkurrenzfähig um im Aufstiegsrennen mitzuspielen.
Zitat von Micha11
...na ja, da stimmt vieles, was Du schreibst, aber man hat ihm auch nicht den richtigen Grassamen für einen Sportrasen zur Verfügung gestellt, damit trotz aller Bearbeitung ein gleichmässiger Rasen hergestellt werden kann... wenn trotz guter Pflege und Bewässerung der Rasen nicht vernünftig wächst, liegt es vermutlich an der Qualität des Rasens selbst...
Zitat von CGDOGG
Das hat alles weder mit respektlos oder fehlendem Realismus oder fehlender Demut zu tun.
Alles das, was Du angibst, ist teilweise doch eben Schönreden !
Die meisten Kritiker reden hier nicht von atraktivem Fussball oder totaler offensive, sondern von einer Spielidee und festen Abläufen, die man nicht nur an den Worten von Pal erkennen sollte, sondern auch auf dem Spielfeld im Stadion oder am Fernsehr.
Das Spiel könntest Du in all seinen Jahren als Blaupause benutzen. Das Spiel seiner ersten Amtszeit unterscheidet sich in seiner 2. und 3. Amtszeit kein Stück.
Es gibt keine richtigen Pressingauslöser, keine Linien, wo der Gegner unter Druck gesetzt wird oder wo sich die Abwehrreihe positioniert. Weder Offensiv, noch Defensiv sind da klare und wiederkehrende Muster zu erkennen. Das ist der größte und schwerwiegenste Kritikpunkt. Wenn wir mit einer klaren Handschrift auf Platz 8 stehen würde, dann würde ich auch weniger Schreiben, weil sich das dann in der nächsten Saison auszahlen wird. Wenn Du aber nichts von dem erkennst, dann wird auch die nächste Saison genau gleich ablaufen.
Du schreibst es zwar aber erkennst es nicht. Warum stehen wir da, wo wir stehen ? Warum kann Tabakovic Torschützenkönig werden ? Individuelle Klasse trägt einzig und allein unsere Saison.
Es geht nicht darum, dass das Gras anderswo viel grüner ist. Es geht darum, dass unser Gras einfach wild wächst und nicht bearbeitet wird.
Zitat von Daisycutter
Ich verstehe, dass Pal jetzt kritisiert wird für sein Verhallten in der PK und auch im Interview am Freitag. Das ist nicht in Ordnung und wirkt unprofessionell. Da muss er sich beraten lassen und sich verbessern. Für mich aber überhaupt kein Grund an seinem Stuhl zu sägen.
Ein anderes Thema ist die Bewertung seiner Leistung als Cheftrainer eines Zweitligisten und BL-Absteigers. Hier gibt es schlicht und einfach eine riesige Kluft zwischen öffentlicher Erwartung / Mediendruck und der Zielsetzung und Einschätzung von sportlicher Führung und insbesondere des Trainers.
Pal hat ja sachlich Recht: Seit Saisonbeginn betet er Woche für Woche vor, was er für realistisch hält, welche Herausforderungen er sieht und was er für unrealistisch hält. Stichworte: "Kaderzusammenstellung erst Ende September abgeschlossen", "mehr als 30 Kaderbewegungen", "Berliner Weg als alternativloses Jugend-Konzept", "Weihnachten unter den ersten 6 der Liga = Chance, oben anzugreifen", "Übergangsjahr"...
Das Ganze bestätigt und untermauert durch Benny Weber.
Gleichzeitig wächst insbesondere seit Anfang des Jahres der Mediendruck in Richtung: "Hertha verpasst den angestrebten direkten Wiederaufstieg".
Das nervt natürlich und Pal betet und bettelt fast Woche für Woche darum, dass die Medienvertreter diese falsche Erwartungshaltung korrigieren und seine Einschätzung respektieren. Dieser Wunsch ist nachvollziehbar, der Versuch die Berichterstattung so regulieren zu können aber sicher mehr als naiv.
Ich stehe zu Pal, ich sehe auch eine Entwicklung beim Team und insbesondere bei den Jugendspielern. Mir macht es aktuell deutlich mehr Spaß die Spiele zu verfolgen, als noch in den "fetten" Jahren. Denn ich sehe von Woche zu Woche eine Entwicklung, natürlich auch immer wieder Rückschläge. Gegen Paderborn war es mal wieder echt grausam, aber dann kommen Spieler wie Scherhant und Maza und reißen das Spiel rum. Das ist die Zukunft. Natürlich nur meine persönliche Meinung.
Ich verstehe manchmal nicht, was die Hertha-Community hier wirklich will. Das Gras scheint auf der anderen Seite immer grüner zu sein. Zufrieden und geduldig ist man nie, Pal ist scheinbar nur noch "peinlich" und die Mannschaft spielerisch und taktisch unterirdisch. Deshalb hat auch ein Fabian Reese verlängert und ein Ibrahim sich für Hertha entschieden. Deshalb zählen wir 6 Spieltage vor Schluss noch zu den Teams, die noch um Platz 3 mitkämpfen können. Deshalb haben wir vielleicht den Torschützenkönig der 2 BL in unserem Team und den Spieler mit den meisten Scorer-Punkten. Ernsthaft?
Was haben denn diejenigen, die hier "Pal raus" rufen ernsthaft für diese Saison erwartet? Dass wir alle an die Wand spielen und mit einer völlig neu zusammengestellten und mit vielen Nachwuchsspielern bestückten Mannschaft in dieser, der vielleicht stärksten 2. Liga in Europa, einfach vorneweg marschieren? Was soll denn heute, 6 Monate nachdem der Kader erstmals in dieser Form zusammengespielt hat, für ein Hurra-Fußball bei der Hertha gespielt werden?
Ich bin echt der letzte, der hier alles schönreden will oder der mit allem zufrieden und einverstanden wäre.
Aber ein wenig mehr Realismus und Demut täte uns allen gut. Einfach mal ruhig bleiben (ja, auch Pal) und auf Kontinuität setzen. Das ist das Erfolgsrezept, welches in der Regel die erfolgreichen "kleinen" Vereine von den erfolglosen Chaos-Clubs unterscheidet. Wer wüsste das besser als wir?
Ich verstehe, dass Pal jetzt kritisiert wird für sein Verhallten in der PK und auch im Interview am Freitag. Das ist nicht in Ordnung und wirkt unprofessionell. Da muss er sich beraten lassen und sich verbessern. Für mich aber überhaupt kein Grund an seinem Stuhl zu sägen.
Ein anderes Thema ist die Bewertung seiner Leistung als Cheftrainer eines Zweitligisten und BL-Absteigers. Hier gibt es schlicht und einfach eine riesige Kluft zwischen öffentlicher Erwartung / Mediendruck und der Zielsetzung und Einschätzung von sportlicher Führung und insbesondere des Trainers.
Pal hat ja sachlich Recht: Seit Saisonbeginn betet er Woche für Woche vor, was er für realistisch hält, welche Herausforderungen er sieht und was er für unrealistisch hält. Stichworte: "Kaderzusammenstellung erst Ende September abgeschlossen", "mehr als 30 Kaderbewegungen", "Berliner Weg als alternativloses Jugend-Konzept", "Weihnachten unter den ersten 6 der Liga = Chance, oben anzugreifen", "Übergangsjahr"...
Das Ganze bestätigt und untermauert durch Benny Weber.
Gleichzeitig wächst insbesondere seit Anfang des Jahres der Mediendruck in Richtung: "Hertha verpasst den angestrebten direkten Wiederaufstieg".
Das nervt natürlich und Pal betet und bettelt fast Woche für Woche darum, dass die Medienvertreter diese falsche Erwartungshaltung korrigieren und seine Einschätzung respektieren. Dieser Wunsch ist nachvollziehbar, der Versuch die Berichterstattung so regulieren zu können aber sicher mehr als naiv.
Ich stehe zu Pal, ich sehe auch eine Entwicklung beim Team und insbesondere bei den Jugendspielern. Mir macht es aktuell deutlich mehr Spaß die Spiele zu verfolgen, als noch in den "fetten" Jahren. Denn ich sehe von Woche zu Woche eine Entwicklung, natürlich auch immer wieder Rückschläge. Gegen Paderborn war es mal wieder echt grausam, aber dann kommen Spieler wie Scherhant und Maza und reißen das Spiel rum. Das ist die Zukunft. Natürlich nur meine persönliche Meinung.
Ich verstehe manchmal nicht, was die Hertha-Community hier wirklich will. Das Gras scheint auf der anderen Seite immer grüner zu sein. Zufrieden und geduldig ist man nie, Pal ist scheinbar nur noch "peinlich" und die Mannschaft spielerisch und taktisch unterirdisch. Deshalb hat auch ein Fabian Reese verlängert und ein Ibrahim sich für Hertha entschieden. Deshalb zählen wir 6 Spieltage vor Schluss noch zu den Teams, die noch um Platz 3 mitkämpfen können. Deshalb haben wir vielleicht den Torschützenkönig der 2 BL in unserem Team und den Spieler mit den meisten Scorer-Punkten. Ernsthaft?
Was haben denn diejenigen, die hier "Pal raus" rufen ernsthaft für diese Saison erwartet? Dass wir alle an die Wand spielen und mit einer völlig neu zusammengestellten und mit vielen Nachwuchsspielern bestückten Mannschaft in dieser, der vielleicht stärksten 2. Liga in Europa, einfach vorneweg marschieren? Was soll denn heute, 6 Monate nachdem der Kader erstmals in dieser Form zusammengespielt hat, für ein Hurra-Fußball bei der Hertha gespielt werden?
Ich bin echt der letzte, der hier alles schönreden will oder der mit allem zufrieden und einverstanden wäre.
Aber ein wenig mehr Realismus und Demut täte uns allen gut. Einfach mal ruhig bleiben (ja, auch Pal) und auf Kontinuität setzen. Das ist das Erfolgsrezept, welches in der Regel die erfolgreichen "kleinen" Vereine von den erfolglosen Chaos-Clubs unterscheidet. Wer wüsste das besser als wir?
Das hat alles weder mit respektlos oder fehlendem Realismus oder fehlender Demut zu tun.
Alles das, was Du angibst, ist teilweise doch eben Schönreden !
Die meisten Kritiker reden hier nicht von atraktivem Fussball oder totaler offensive, sondern von einer Spielidee und festen Abläufen, die man nicht nur an den Worten von Pal erkennen sollte, sondern auch auf dem Spielfeld im Stadion oder am Fernsehr.
Das Spiel könntest Du in all seinen Jahren als Blaupause benutzen. Das Spiel seiner ersten Amtszeit unterscheidet sich in seiner 2. und 3. Amtszeit kein Stück.
Es gibt keine richtigen Pressingauslöser, keine Linien, wo der Gegner unter Druck gesetzt wird oder wo sich die Abwehrreihe positioniert. Weder Offensiv, noch Defensiv sind da klare und wiederkehrende Muster zu erkennen. Das ist der größte und schwerwiegenste Kritikpunkt. Wenn wir mit einer klaren Handschrift auf Platz 8 stehen würde, dann würde ich auch weniger Schreiben, weil sich das dann in der nächsten Saison auszahlen wird. Wenn Du aber nichts von dem erkennst, dann wird auch die nächste Saison genau gleich ablaufen.
Du schreibst es zwar aber erkennst es nicht. Warum stehen wir da, wo wir stehen ? Warum kann Tabakovic Torschützenkönig werden ? Individuelle Klasse trägt einzig und allein unsere Saison.
Es geht nicht darum, dass das Gras anderswo viel grüner ist. Es geht darum, dass unser Gras einfach wild wächst und nicht bearbeitet wird.
...na ja, da stimmt vieles, was Du schreibst, aber man hat ihm auch nicht den richtigen Grassamen für einen Sportrasen zur Verfügung gestellt, damit trotz aller Bearbeitung ein gleichmässiger Rasen hergestellt werden kann... wenn trotz guter Pflege und Bewässerung der Rasen nicht vernünftig wächst, liegt es vermutlich an der Qualität des Rasens selbst...
Da würde mich ehrlich interessieren, welcher Kader in der zweiten Liga ist denn von der Qualität besser als der von Hertha (vielleicht abseits vom HSV)? Bzw. wie würdet ihr die Kaderqualität im Vergleich der zweiten Liga bewerten?
Das Argument, dass der Kader Probleme aufweist, lese ich jetzt vermehrt und ich würde in gewissen Bereichen auch gar nicht widersprechen. Ich wundere mich nur, weil ich das bei vielen anderen Kadern in der zweiten Liga noch viel deutlicher sehe, einzig beim HSV sehe ich das Problem weniger. Auch St.Pauli, Kiel oder Düsseldorf haben in meinen Augen keine Mannschaften, die in all ihren Teilen ausgewogen und in ihrer Gesamtheit klar besser sind als Hertha. In einem Ranking könnte man sicher trefflich darüber streiten, ich würde unseren Kader allerdings schon in der Top-6 der Liga sehen und damit konkurrenzfähig um im Aufstiegsrennen mitzuspielen.
St. Pauli und Kiel haben für mich eindeutig bessere Mannschaften. Ich finde es zeugt gewissermaßen von einer Arroganz, zu glauben, dass unsere Mannschaft qualtitativ ach so hochwertig ist. Die Hälfte unserer Startaufstellung besteht aus Jugendspielern, die ihr erstes Jahr auf diesem Niveau spielen. Von einem Klemen,s Maza, Gechter , Winkler etc. zu erwarten, dass sie überdurchschnittliche 2. Liga Spieler sind war vor diesem Jahr zumindest mal mutig. Gechter hat damals bei Braunschweig keine Einsätze bekommen.
Reese und Karbownik sind eigentlich die einzigen Spieler im Kader, die unter Beweis gestellt haben, dass sie Topspieler in Liga 2 sein können. Von Niederlechner, Kenny und Kempf hat man es vor dem Jahr erwartet, Kempf konnte diese Erwartungen aber nicht gerade erfüllen. Dafür haben wir mit Tabakovic einen der besten Stürmer der Liga neu dazugeholt (weshalb allerdings Niederlechner etwas redundant geworden ist). Dazu halt noch die Gersbeck-Geschichte, obwohl Torhüter mit den angebrachten Kritikpunkten ohnehin nicht allzuviel zu tun haben.
Viele der Transfers wie Hussein, Bouchalakis, Palko, Prevljak, Tabakovic waren schwer einzuschätzen. Die Mehrheit derer konnte die Erwartungen nicht erfüllen, vielleivht teils weil sie nicht (richtig) eingesetzt wurdem, teils weil sie eklatante Schwächen haben (Hussein + Bouchalakis Tempo, Prevljak redundant, Palko spielerisch). Für mich fraglich, ob das alles nur an Dardai liegt, aber bei einigen vmtl. mindestens zum Teil.
Andere Transfers wie Leistner oder Karbownik waren einfacher einzuschätzen, gerade Karbownik hat bisher enttäuscht.
Dazu kommen die Jugendspieler wie Klemens, Maza, Gechter, Winkler, Scherhant, Ernst, Christensen die vor dem Jahr ebenfalls schwer einzuschätzen waren. Von denen haben einige auf ganzer Linie überzeugt, andere waren okay und wieder andere spielen keine Rolle. So wie man es mmn. von einer Gruppe von unbewisenen Jugendspielern erwarten würde. Sie sind auch der Grund für den hohen Marktwert des Kaders, Klemens bspw. macht 1/9 dieses Wertes aus. Ist Klemens ein besserer Mittelfeldspieler als Sander, Irvine, Engelhardt oder Meffert? Ich würde sagen nein, trotzdem ist er mehr wert als alle oben genannten. Maza hat ebenfalls einen hohen Marktwert, dafür dass er nur eine handvoll Spiele dieses Jahr gemacht hat. Gechter ist lt. TM mehr wert, als Pauli Stamminnenverteidiger Hauke Wahl. Spielt er deswegen so eine gute Saison wie letzterer? Hat man vor dem Jahr erwartet, dass er so eine gute Saison wie Hauke Wahl spielen würde?
Hertha bewegt sich eben im Spannungsfeld zwischen sportlichem Erfolg und "Berliner Weg". Das kann man bewerten wie man will. Fakt ist aber, dass junge Spieler auf dem Papier meist mehr wert sind als auf dem Platz. Ähnliches kann man mE bei anderen Vereinen bemerken: HSV, Nürnberg oder aus anderen Gründen bei Schalke.
Ich kann es selber eigentlich auch nicht mehr hören, aber Transfermarktwerte haben nur sehr mittelbar etwas mit der tatsächlichen Leistung auf dem Fußballplatz zu tun, gerade wenn man über überwiegend junge Spieler spricht.
Ist es Arrogant zu Glauben, dass man mit dem HSV zusammen personell den stärksten Kader zu haben, der mit Talenten gespickt ist, die Begehrlichkeiten in der 1. Liga wecken ?
Oder ist es vielmehr respektlos, die Arbeit der anderen Trainer klein zu reden, weil Sie nicht durch gute Arbeit und eine gut umgesetzte Spielphilosophie, die man sich hart im Training erarbeitet hat (im übrigen brauchten die meisten nicht mehr als eine Vorbereitung oder wenige Wochen), abheben ?
Ich habe da eine ganz klare Meinung und die blitzt bei jeder Pressekonferenz unserer Gegner durch.
Wie gesagt, finde ich es den anderen Trainern gegenüber respektlos, immer wieder zu behaupten, dass Sie die besseren Kader haben und würdigt damit Ihre Arbeit komplett ab. Individuell stehen wir mit dem HSV an der Spitze der Liga.
Nur, weil das andere Trainer immer wieder behaupten, ist es nicht zwangsläufig wahr. Wir haben am Wochenende Scherhant, Maza, Zeefuik, Hussein und Dudziak eingewechselt (Marktwert: 4.8 Millionen), Paderborn Spieler im Wert von 4.1 Millionen, darunter Nachwuchsstürmer Ansah mit einem Marktwert von 1.5 Millionen, also der gleiche Marktwert für Maza.
Rein auf dem Papier sehe ich da nicht den Klassenunterschied, den Kwasniok angedeutet hat.
Mein Punkt ist doch, dass viele unserer wichtigsten Spieler einfach sehr jung sind und vermutlich auch deshalb die Qualität nicht konstant auf den Rasen bekommen. Maza ist mit 18 eben noch nicht so produktiv wie ein Hartel und wäre das vermutlich auch nicht unter Hürzeler, erst recht nicht, wenn er das halbe Jahr verletzt ist. Klemens hat mit 19 nicht die Qualität eines Sander (26) oder Irvine, der schon mehr als 300 Profispiele in seinem Leben gemacht hat. Routine spielt eine Rolle.
Und trotzdem ist klar, dass Hürzeler oder Rapp vermutlich mehr aus der Mannschaft rausholen würden als Pal. Da gehe ich sogar mit. Aber ich glaube keiner von beiden hätte zu diesem Zeitpunkt mit dieser Mannschaft 50+ Punkte. Und da müsste man ja stehen, wenn der Kader per se besser ist als der von Pauli oder Kiel.
Ich glaube, es gibt schon einen Grund warum der HSV den Aufstieg mit einer der jüngsten Mannschaften der Liga Jahr für Jahr nicht packt.
Die gegnerischen Trainer sind also nicht aussagekräftig ? OK, Fachmänner, die das in einer PK nur gegen uns gesagt haben. Kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Der MW ist ja auch für euch nicht aussagekräftig. Ich halte Ihn zumindest für einen guten Indikator.
Persönliche Meinungen und das runterreden von Dardai hingegen,, ist der Indikator, der angesetzt wird. Klar, ich würde mich auch immer kleiner machen, um besser dazustehen. Dabei zählt dann die andere Gruppe nicht, die eben genau der anderen Meinung ist. Im übrigen finde ich es etwas seltsam, dass immer die Begründung junge Spieler fällt. Ich finde, dass die eingesetzten jungen Spieler das gut gemacht haben und die Qualität nicht sinken lassen.
Zudem spielen andere Vereine auch mit sehr vielen jungen Spielern und ist nicht allein uns überlassen.
Andere Trainer sind für dich Fachmänner, aber Pal betreibt "Kleingerede"? Da muss man sich meiner Meinung nach schon festlegen, wie sehr man die Äußerungen auf PKs generell hinterfragt. Ich finde auch vieles nicht richtig, was Pal auf PKs sagt, aber das ist bei anderen Trainern auch so.
Andere Vereine haben auch junge Spieler, aber wir setzen im Schnitt die zweitjüngsten Spieler ein, nur Fürth hat im Schnitt eine noch jüngere Elf aufs Feld geschickt. Der HSV belegt übrigens Platz 3, auch die spielen diese Saison ja unter ihren Erwartungen und haben bereits den Trainer gewechselt, ohne dass sie trotz aller vermeintlicher Qualität eine Serie gestartet hätten.
Und ich sage ja auch nicht, dass die jungen Spieler per se schlecht spielen. Klemens ist sicherlich einer der Leistungsträger, auch ein Maza wusste in seinen wenigen Einsätzen zu überzeugen. Und auch Winkler, Gechter etc. hatten immer wieder gute Spiele dabei. Der Punkt ist, dass Jugendspieler (mit wenigen Ausnahmen) es nicht schaffen, konstant ihre Topleistung abzurufen. Das stimmt ja sogar bei einem Klemens oder Maza, besonders exemplarisch dafür ist mmn aber Winkler. Die Konstanz, die Reese und Tabakovic zu absoluten Topspielern der Liga machen fehlt eigentlich all unseren Jungspunden. Trotzdem würde ich sagen, dass Dardai aus einigen echt viel rausgeholt hat. Winkler hat den Sprung von 3. in zweite Liga mit einigen Formschwankungen insgesamt gut gemeistert, mit Klemens hat man einen absoluten Senkrechtstarter aus dem Nichts und Maza überzeugt seit seiner Rückkehr eben auch und weckt das Interesse von Vereinen aus der Bundesliga. Aber bei keinem dieser Spieler konnte man mmn. vor dem Jahr davon ausgehen, dass sie Topspieler in der Liga sein würden.
Die Aufstiegsaspirationen kamen eher von Spielern wie Dudziak, Bouchalakis, Barkok etc. Die meisten von denen haben enttäuscht und wie ich bereits geschrieben habe, ist mein größter Kritikpunkt an Pal, dass er nie eine dauerhaft funktionierende Besetzung des Mittelfelds gefunden hat. Das ist sowohl mit dem Ball, aber seit der Rückrunde vor allem auch gegen den Ball unser absoluter Schwachpunkt und ich glaube, dass man hier einige PS nicht auf die Straße bringt.
09.04.2024 - 19:09 Uhr
Zitat von Exposure
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
Zitat von cheffe
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
09.04.2024 - 19:15 Uhr
Ich bin Pal für vieles dankbar. Neben Kay und Benny hat er es geschafft, dass man wieder eine kämpfende Mannschaft auf dem Rasen sieht. Dass man sich mit den Spielern identifizieren kann. Dass die Fans im Stadion 110% Support liefern und man wieder gerne hingeht.
Das große Aber ist, dass sich das Spiel mit dem Ball in keiner seiner Amtszeiten großartig verbessert hat. Wir sind verdammt effektiv, was vor allem an 2 offensiven Spielern hängt. Das ist keine Trainerleistung. Die Quantität an Torchancen die wir rausspielen ist gerade so Ligamittelfeld. Stellt euch mal vor, was Trainer mit einem geringen Personaletat an Ballbesitzfußball und Torchancen auf den Platz bekommen und man würde da Spieler, wie Reese und Tabakovic vorne reinstecken.
Das große Aber ist, dass sich das Spiel mit dem Ball in keiner seiner Amtszeiten großartig verbessert hat. Wir sind verdammt effektiv, was vor allem an 2 offensiven Spielern hängt. Das ist keine Trainerleistung. Die Quantität an Torchancen die wir rausspielen ist gerade so Ligamittelfeld. Stellt euch mal vor, was Trainer mit einem geringen Personaletat an Ballbesitzfußball und Torchancen auf den Platz bekommen und man würde da Spieler, wie Reese und Tabakovic vorne reinstecken.
09.04.2024 - 23:05 Uhr
Nach Reese ist Tabakovic nun der zweite Schlüsselspieler, der sich für Kontinuität bei Hertha ausspricht. Auch wenn er anders als Fabi nicht direkt das Traineramt anspricht, gehört das mE zu den wichtigsten Faktoren für Kontinuität.
Daneben wurde er übrigens interessanterweise auch auf Dárdais Medienkritik angesprochen...
Für mich wirkt es insgesamt so, als wenn das Team weitgehend hinter Dárdai steht. Das heißt nicht, dass ein Trainerwechsel automatisch wieder in einer Katastrophe enden muss. Es ist aber auch nicht so, als wenn es damit eigentlich nur besser werden kann.
Daneben wurde er übrigens interessanterweise auch auf Dárdais Medienkritik angesprochen...
Quelle: rbb24
Ihr Trainer sieht die Berichterstattung in Berliner Medien immer wieder kritisch. Zu negativ, zu viel Druck, falsche Erwartungen.
Und er hat gesagt: Sie hätten ihn auch darauf angesprochen. Von wegen: Trainer, das ist echt ein schwieriges Umfeld. Wie nehmen Sie das wahr?
Es gibt schon Druck. Das habe ich in der Phase gemerkt, in der ich nicht viele Tore geschossen habe. Ich denke, als Spieler ist es wichtig, dass man das ganze Zeug nicht alles liest. Und man muss auch sagen, dass vieles davon nicht unbedingt wahr ist.
Wir sind bereits im April, spät in der Saison. Immer auch eine Zeit, um die kommende Saison zu planen. Was braucht Hertha Ihrer Meinung nach?
Sicherlich Kontinuität. Ich hoffe, dass es diesen Sommer nicht wieder einen großen Umbruch gibt.
Sie bleiben also bei Hertha BSC?
Ich habe Vertrag bis 2026.
Und er hat gesagt: Sie hätten ihn auch darauf angesprochen. Von wegen: Trainer, das ist echt ein schwieriges Umfeld. Wie nehmen Sie das wahr?
Es gibt schon Druck. Das habe ich in der Phase gemerkt, in der ich nicht viele Tore geschossen habe. Ich denke, als Spieler ist es wichtig, dass man das ganze Zeug nicht alles liest. Und man muss auch sagen, dass vieles davon nicht unbedingt wahr ist.
Wir sind bereits im April, spät in der Saison. Immer auch eine Zeit, um die kommende Saison zu planen. Was braucht Hertha Ihrer Meinung nach?
Sicherlich Kontinuität. Ich hoffe, dass es diesen Sommer nicht wieder einen großen Umbruch gibt.
Sie bleiben also bei Hertha BSC?
Ich habe Vertrag bis 2026.
Für mich wirkt es insgesamt so, als wenn das Team weitgehend hinter Dárdai steht. Das heißt nicht, dass ein Trainerwechsel automatisch wieder in einer Katastrophe enden muss. Es ist aber auch nicht so, als wenn es damit eigentlich nur besser werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spreedampfer92 am 09.04.2024 um 23:11 Uhr bearbeitet
10.04.2024 - 05:50 Uhr
Ja, das hab ich im Tabakovic Interview auch positiv registriert. Ich muss auch gerade an Valentin Stocker denken, der sich seiner Zeit sehr enttäuscht über die Aussagen von Journalisten geäußert hat.
Insgesamt ist die deutsche Sportpresse dieses Kontra nicht gewohnt. Bei Kroos sind alle pikiert gewesen, als er den Reporter abstraft.
Und in England weiß ein Pep Guardiola, dass die Presse eh schreibt, was sie will, also gibt er von sich aus schon sarkastische Antworten (I do it for my ego).
Nochmals alle Fragen der Welt sind erlaubt, aber man darf sich nicht wundern, wenn der gegenüber irgendwann keine Lust mehr hat. Da ist es dann auch die Aufgabe des Journalisten, die Fragen so zu stellen, dass er antworten bekommt. Das war im Journalismus schon immer so und wird auch do bleiben. Niemand ist dir schuldig, auf deine Fragen ausführlich zu antworten.
Und wenn dann auch ein Spieler wie Tabakovic vorsichtig sagt "ist nicht unbedingt alles wahr", dann versteht man auch, warum man lieber schweigt statt zu antworten.
Das ist ein trauriger Kreis, den ich mit auch nicht wünsche, aber von den Trainern wird es nicht losgetreten.
Insgesamt ist die deutsche Sportpresse dieses Kontra nicht gewohnt. Bei Kroos sind alle pikiert gewesen, als er den Reporter abstraft.
Und in England weiß ein Pep Guardiola, dass die Presse eh schreibt, was sie will, also gibt er von sich aus schon sarkastische Antworten (I do it for my ego).
Nochmals alle Fragen der Welt sind erlaubt, aber man darf sich nicht wundern, wenn der gegenüber irgendwann keine Lust mehr hat. Da ist es dann auch die Aufgabe des Journalisten, die Fragen so zu stellen, dass er antworten bekommt. Das war im Journalismus schon immer so und wird auch do bleiben. Niemand ist dir schuldig, auf deine Fragen ausführlich zu antworten.
Und wenn dann auch ein Spieler wie Tabakovic vorsichtig sagt "ist nicht unbedingt alles wahr", dann versteht man auch, warum man lieber schweigt statt zu antworten.
Das ist ein trauriger Kreis, den ich mit auch nicht wünsche, aber von den Trainern wird es nicht losgetreten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.