Patrick Helmes [33]
31.01.2011 - 13:19 Uhr
02.02.2012 - 14:31 Uhr
Zitat von JollyJ:
In einem System mit nur einem Stürmer ist Helmes eher nix, glaube ich, am besten ist er wohl im 4-4-2 - aber da will ich mich nicht festlegen.
Das 4-4-2 mit einer "echten" und einer hängenden, beweglichen Spitze ist im Grunde genommen das System, das für Helmes prädestiniert ist. Allerdings kann auch das nur funktionieren, wenn das Offensivspiel rundläuft und mehr oder weniger auf Patrick zugeschnitten ist. Es stimmt schon, wenn Magath sagt, dass die Qualität in der Offensive nun höher ist als in der Hinrunde, aber in der Praxis stellt sich das freilich noch ganz anders dar. Ich bleibe auch dabei, dass man in München einen Punkt hätte mitnehmen können, wenn es auch nur ansatzweise gelungen wäre, den ein oder anderen Angriff durchzuführen. Verteidigen kann man die Bayern eigentlich nicht besser, als wir es getan haben. Sich gegen eine Offensive, die aus Robben, Ribéry, Müller und Gomez besteht, auswärts ein Gegentor zu fangen, ist vollkommen legitim. Nur muss man bei dieser Spielweise eben auch in der Lage sein, einen Konter zu fahren, weil sonst alles für die Katz war.
Back to topic: Sollte Helmes tatsächlich gegen Gladbach von Beginn an neben bzw. vor Sio oder Dejagah auflaufen, und der Angriff wieder so in der Luft hängen wie zuletzt, dann wird er leider ganz alt aussehen.
Zitat von JollyJ:
Wahrscheinlich wäre es besser für ihn gewesen, schon ein Jahr früher in der Winterpause - also direkt nach seiner Genesung zu einem anderen, schwächeren Verein als Leverkusen zu wechseln, um einfach sofort wieder zu spielen. Zum Beispiel nach Frankfurt, Köln oder Berlin
oder Wolfsburg. :D
In einem System mit nur einem Stürmer ist Helmes eher nix, glaube ich, am besten ist er wohl im 4-4-2 - aber da will ich mich nicht festlegen.
Das 4-4-2 mit einer "echten" und einer hängenden, beweglichen Spitze ist im Grunde genommen das System, das für Helmes prädestiniert ist. Allerdings kann auch das nur funktionieren, wenn das Offensivspiel rundläuft und mehr oder weniger auf Patrick zugeschnitten ist. Es stimmt schon, wenn Magath sagt, dass die Qualität in der Offensive nun höher ist als in der Hinrunde, aber in der Praxis stellt sich das freilich noch ganz anders dar. Ich bleibe auch dabei, dass man in München einen Punkt hätte mitnehmen können, wenn es auch nur ansatzweise gelungen wäre, den ein oder anderen Angriff durchzuführen. Verteidigen kann man die Bayern eigentlich nicht besser, als wir es getan haben. Sich gegen eine Offensive, die aus Robben, Ribéry, Müller und Gomez besteht, auswärts ein Gegentor zu fangen, ist vollkommen legitim. Nur muss man bei dieser Spielweise eben auch in der Lage sein, einen Konter zu fahren, weil sonst alles für die Katz war.
Back to topic: Sollte Helmes tatsächlich gegen Gladbach von Beginn an neben bzw. vor Sio oder Dejagah auflaufen, und der Angriff wieder so in der Luft hängen wie zuletzt, dann wird er leider ganz alt aussehen.
Zitat von JollyJ:
Wahrscheinlich wäre es besser für ihn gewesen, schon ein Jahr früher in der Winterpause - also direkt nach seiner Genesung zu einem anderen, schwächeren Verein als Leverkusen zu wechseln, um einfach sofort wieder zu spielen. Zum Beispiel nach Frankfurt, Köln oder Berlin
oder Wolfsburg. :D
02.02.2012 - 14:49 Uhr
Ja, klar, direkt nach der Meistersaison, gleich zu Veh - aber auch zu Dzeko und Grafite plus Wie-hieß-er-noch-gleich? :)
Da hätte er sicher ganz viel gespielt. :)
Da hätte er sicher ganz viel gespielt. :)
02.02.2012 - 14:52 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von JollyJ:
In einem System mit nur einem Stürmer ist Helmes eher nix, glaube ich, am besten ist er wohl im 4-4-2 - aber da will ich mich nicht festlegen.
Das 4-4-2 mit einer "echten" und einer hängenden, beweglichen Spitze ist im Grunde genommen das System, das für Helmes prädestiniert ist. Allerdings kann auch das nur funktionieren, wenn das Offensivspiel rundläuft und mehr oder weniger auf Patrick zugeschnitten ist. Es stimmt schon, wenn Magath sagt, dass die Qualität in der Offensive nun höher ist als in der Hinrunde, aber in der Praxis stellt sich das freilich noch ganz anders dar. Ich bleibe auch dabei, dass man in München einen Punkt hätte mitnehmen können, wenn es auch nur ansatzweise gelungen wäre, den ein oder anderen Angriff durchzuführen. Verteidigen kann man die Bayern eigentlich nicht besser, als wir es getan haben. Sich gegen eine Offensive, die aus Robben, Ribéry, Müller und Gomez besteht, auswärts ein Gegentor zu fangen, ist vollkommen legitim. Nur muss man bei dieser Spielweise eben auch in der Lage sein, einen Konter zu fahren, weil sonst alles für die Katz war.
Back to topic: Sollte Helmes tatsächlich gegen Gladbach von Beginn an neben bzw. vor Sio oder Dejagah auflaufen, und der Angriff wieder so in der Luft hängen wie zuletzt, dann wird er leider ganz alt aussehen.
Zitat von JollyJ:
Wahrscheinlich wäre es besser für ihn gewesen, schon ein Jahr früher in der Winterpause - also direkt nach seiner Genesung zu einem anderen, schwächeren Verein als Leverkusen zu wechseln, um einfach sofort wieder zu spielen. Zum Beispiel nach Frankfurt, Köln oder Berlin
oder Wolfsburg. :D
Das 4-4-2 haben wir ja bisher in der RR auch gespielt. WENN ich mir etwas vorstellen könnte, dann mit Mario und Helmes. Helmes braucht jemanden neben sich, der ein wenig Durchschlagskraft und Wucht hat. Polter vielleicht auch noch, wenn bei Mario was dazwischen kommt.
Ansonsten wird die Anwesenheit von Helmes aber per se nicht dazu führen, dass wir uns mehr Chancen erarbeiten. Er ist auf Zuspiele angewiesen.
Wenn man Helmes ins Spiel bringen will, dann muss das Mittelfeld stark sein. Vieirinha und Sio über Außen zB. Aber dazu wird es so schnell nicht kommen. Asche ist rechts gesetzt und Schäfer links. So sieht unsere Mannschaft aktuell nun mal aus.
Insgesamt bleibe ich dabei: Helmes wird erstmal nicht spielen. Alles andere wäre eine Überraschung. Mittelfristig könnte unter gewissen Umständen allerdings etwas für ihn drin sein.
Zitat von JollyJ:
In einem System mit nur einem Stürmer ist Helmes eher nix, glaube ich, am besten ist er wohl im 4-4-2 - aber da will ich mich nicht festlegen.
Das 4-4-2 mit einer "echten" und einer hängenden, beweglichen Spitze ist im Grunde genommen das System, das für Helmes prädestiniert ist. Allerdings kann auch das nur funktionieren, wenn das Offensivspiel rundläuft und mehr oder weniger auf Patrick zugeschnitten ist. Es stimmt schon, wenn Magath sagt, dass die Qualität in der Offensive nun höher ist als in der Hinrunde, aber in der Praxis stellt sich das freilich noch ganz anders dar. Ich bleibe auch dabei, dass man in München einen Punkt hätte mitnehmen können, wenn es auch nur ansatzweise gelungen wäre, den ein oder anderen Angriff durchzuführen. Verteidigen kann man die Bayern eigentlich nicht besser, als wir es getan haben. Sich gegen eine Offensive, die aus Robben, Ribéry, Müller und Gomez besteht, auswärts ein Gegentor zu fangen, ist vollkommen legitim. Nur muss man bei dieser Spielweise eben auch in der Lage sein, einen Konter zu fahren, weil sonst alles für die Katz war.
Back to topic: Sollte Helmes tatsächlich gegen Gladbach von Beginn an neben bzw. vor Sio oder Dejagah auflaufen, und der Angriff wieder so in der Luft hängen wie zuletzt, dann wird er leider ganz alt aussehen.
Zitat von JollyJ:
Wahrscheinlich wäre es besser für ihn gewesen, schon ein Jahr früher in der Winterpause - also direkt nach seiner Genesung zu einem anderen, schwächeren Verein als Leverkusen zu wechseln, um einfach sofort wieder zu spielen. Zum Beispiel nach Frankfurt, Köln oder Berlin
oder Wolfsburg. :D
Das 4-4-2 haben wir ja bisher in der RR auch gespielt. WENN ich mir etwas vorstellen könnte, dann mit Mario und Helmes. Helmes braucht jemanden neben sich, der ein wenig Durchschlagskraft und Wucht hat. Polter vielleicht auch noch, wenn bei Mario was dazwischen kommt.
Ansonsten wird die Anwesenheit von Helmes aber per se nicht dazu führen, dass wir uns mehr Chancen erarbeiten. Er ist auf Zuspiele angewiesen.
Wenn man Helmes ins Spiel bringen will, dann muss das Mittelfeld stark sein. Vieirinha und Sio über Außen zB. Aber dazu wird es so schnell nicht kommen. Asche ist rechts gesetzt und Schäfer links. So sieht unsere Mannschaft aktuell nun mal aus.
Insgesamt bleibe ich dabei: Helmes wird erstmal nicht spielen. Alles andere wäre eine Überraschung. Mittelfristig könnte unter gewissen Umständen allerdings etwas für ihn drin sein.
02.02.2012 - 15:00 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Insgesamt bleibe ich dabei: Helmes wird erstmal nicht spielen. Alles andere wäre eine Überraschung. Mittelfristig könnte unter gewissen Umständen allerdings etwas für ihn drin sein.
Normalerweise müsste das so sein, ja. Aber wie gesagt, bei Magath kann man eben nicht ausschließen, dass Mario einen Denkzettel bekommt. Und wie wäre das besser zu realisieren, als ihm den längst aussortierten Helmes vor die Nase zu setzen? Siehe Kahlenberg-Diego...
Insgesamt bleibe ich dabei: Helmes wird erstmal nicht spielen. Alles andere wäre eine Überraschung. Mittelfristig könnte unter gewissen Umständen allerdings etwas für ihn drin sein.
Normalerweise müsste das so sein, ja. Aber wie gesagt, bei Magath kann man eben nicht ausschließen, dass Mario einen Denkzettel bekommt. Und wie wäre das besser zu realisieren, als ihm den längst aussortierten Helmes vor die Nase zu setzen? Siehe Kahlenberg-Diego...
02.02.2012 - 15:05 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Insgesamt bleibe ich dabei: Helmes wird erstmal nicht spielen. Alles andere wäre eine Überraschung. Mittelfristig könnte unter gewissen Umständen allerdings etwas für ihn drin sein.
Normalerweise müsste das so sein, ja. Aber wie gesagt, bei Magath kann man eben nicht ausschließen, dass Mario einen Denkzettel bekommt. Und wie wäre das besser zu realisieren, als ihm den längst aussortierten Helmes vor die Nase zu setzen? Siehe Kahlenberg-Diego...
Klar, solche Dinge kann man bei Magath nie ausschließen. Aber ich würde es nicht für sinnvoll halten. Genau wie bei Diego damals nicht. Naja, mal schauen wie sich alles so entwickelt...
Zitat von derspielmacher:
Insgesamt bleibe ich dabei: Helmes wird erstmal nicht spielen. Alles andere wäre eine Überraschung. Mittelfristig könnte unter gewissen Umständen allerdings etwas für ihn drin sein.
Normalerweise müsste das so sein, ja. Aber wie gesagt, bei Magath kann man eben nicht ausschließen, dass Mario einen Denkzettel bekommt. Und wie wäre das besser zu realisieren, als ihm den längst aussortierten Helmes vor die Nase zu setzen? Siehe Kahlenberg-Diego...
Klar, solche Dinge kann man bei Magath nie ausschließen. Aber ich würde es nicht für sinnvoll halten. Genau wie bei Diego damals nicht. Naja, mal schauen wie sich alles so entwickelt...
03.02.2012 - 05:18 Uhr
Zitat von JollyJ:
Helmes hat nach seinem Kreuzbandriss, also seit Anfang 2010, mittlerweile 2 Jahre, nicht annähernd an seine wirklich guten Leistungen anknüpfen könne, weder in Leverkusen noch in Wolfsburg. Sein Notenschnitt in der 2. Hälfte der letzten Saison war katastrophal.
Wobei ein kicker-Notenschnitt auch so ziemlich nichts aussagt, da wird genau so subjektiv beurteilt wie unter Fans. Was bei einem reinen Mittelstürmer wie Helmes, der außerhalb des Strafraums eh nicht so viel Nennenswertes zum Spiel beiträgt, aussagekräftig ist, sind Torquoten.
Und da sieht es bei Helmes auch für mich erstaunlich nach seiner Verletzung nicht schlechter aus als vorher. Seit dem Kreuzbandriss braucht er im Schnitt 148 Minuten für ein Tor (und der Minutenschnitt ist ja letztlich entscheidend). In den beiden Jahren vor der Verletzung als Nationalspieler hatte er in der Zweitliga-Aufstiegssaison 184 Minuten gebraucht, in der 21-Tore-Saison für Bayer 141 (auf alle Wettbewerbe gerechnet).
Die damaligen 17 bzw 21 Saisontore klingen toll, die Saisontore danach jämmerlich - aner umgerechnet auf tatsächliche Spielzeit trifft er genau so wie vorher. Das soll kein Stammplatzplädoyer sein, da er eben ein sehr eindimensionaler Spielertyp ist, der auch nicht in jedem System sinnbringend eingesetzt werden kann, aber es zeigt mMn, dass seine Knipserqualitäten absolut noch vorhanden sind. Und ich denke schon dass man so einen verlässlichen Schützen immer im Kader brauchen kann.
Zum Vergleich: Mandzukic oder Kießling lasse ich mal weg, da sie als Typen nicht vergleichbar und nicht auf den Abschluss allein zu reduzieren sind. Ein Grafite ist aber als Vergleich durchaus zulässig, denke ich. Dieser kommt in seiner Wolfsburger Zeit auf einen Schnitt von 136 - also besser, aber kein Klassenunterschied zu Helmes Quote NACH seiner Verletzung. Ohne Grafites Ausnahmesaison im Meisterjahr kommt jener sogar nur auf einen Schnitt von 190 (identisch mit dem Mandzukics in seiner Wolfsburger Zeit, der aber eben nicht nur Tore erzielt).
Natürlich ist Helmes als MS kein Gomez, der hat ganz andere Quoten, aber abgesehen von dem kann er es eigentlich auch aktuell mit beinahe jedem reinen MS der Liga aufnehmen: ein Gekas hat als BuLispieler einen Schnitt von 160 Minuten, ein Novakovic 191. Das sind ja keine Nulpen, ein 150erschnitt ist schon gut und aller Ehren wert.
Ob es sich lohnt, einen reinen MS in der Startelf zu haben, der sonst nicht arg viel beiträgt. Ob Helmes die Fitness hätte, um über eine ganze Saison Stamm zu spielen - das sei mal dahingestellt, seine Spezies ist im modernen Fußball ja eher vom Aussterben bedroht, wenn man nicht trifft wie eben Gomez (also praktisch immer). Aber Tore schießen kann der Helmes schon noch, an der reinen Gefährlichkeit und Abschlusstärke hat er nichts verloren und er ist mit 28 kein alter Sack. Daher würde ich es aus Wolfsburger Sicht sogar begrüßen, das er nicht gewechselt ist. Wenn das Innenverhältnis zwischen ihm und Magath zu kitten ist, kann man so einen wie ihn immer brauchen, egal ob im Abstiegskampf oder im Kampf um die EL.
Helmes hat nach seinem Kreuzbandriss, also seit Anfang 2010, mittlerweile 2 Jahre, nicht annähernd an seine wirklich guten Leistungen anknüpfen könne, weder in Leverkusen noch in Wolfsburg. Sein Notenschnitt in der 2. Hälfte der letzten Saison war katastrophal.
Wobei ein kicker-Notenschnitt auch so ziemlich nichts aussagt, da wird genau so subjektiv beurteilt wie unter Fans. Was bei einem reinen Mittelstürmer wie Helmes, der außerhalb des Strafraums eh nicht so viel Nennenswertes zum Spiel beiträgt, aussagekräftig ist, sind Torquoten.
Und da sieht es bei Helmes auch für mich erstaunlich nach seiner Verletzung nicht schlechter aus als vorher. Seit dem Kreuzbandriss braucht er im Schnitt 148 Minuten für ein Tor (und der Minutenschnitt ist ja letztlich entscheidend). In den beiden Jahren vor der Verletzung als Nationalspieler hatte er in der Zweitliga-Aufstiegssaison 184 Minuten gebraucht, in der 21-Tore-Saison für Bayer 141 (auf alle Wettbewerbe gerechnet).
Die damaligen 17 bzw 21 Saisontore klingen toll, die Saisontore danach jämmerlich - aner umgerechnet auf tatsächliche Spielzeit trifft er genau so wie vorher. Das soll kein Stammplatzplädoyer sein, da er eben ein sehr eindimensionaler Spielertyp ist, der auch nicht in jedem System sinnbringend eingesetzt werden kann, aber es zeigt mMn, dass seine Knipserqualitäten absolut noch vorhanden sind. Und ich denke schon dass man so einen verlässlichen Schützen immer im Kader brauchen kann.
Zum Vergleich: Mandzukic oder Kießling lasse ich mal weg, da sie als Typen nicht vergleichbar und nicht auf den Abschluss allein zu reduzieren sind. Ein Grafite ist aber als Vergleich durchaus zulässig, denke ich. Dieser kommt in seiner Wolfsburger Zeit auf einen Schnitt von 136 - also besser, aber kein Klassenunterschied zu Helmes Quote NACH seiner Verletzung. Ohne Grafites Ausnahmesaison im Meisterjahr kommt jener sogar nur auf einen Schnitt von 190 (identisch mit dem Mandzukics in seiner Wolfsburger Zeit, der aber eben nicht nur Tore erzielt).
Natürlich ist Helmes als MS kein Gomez, der hat ganz andere Quoten, aber abgesehen von dem kann er es eigentlich auch aktuell mit beinahe jedem reinen MS der Liga aufnehmen: ein Gekas hat als BuLispieler einen Schnitt von 160 Minuten, ein Novakovic 191. Das sind ja keine Nulpen, ein 150erschnitt ist schon gut und aller Ehren wert.
Ob es sich lohnt, einen reinen MS in der Startelf zu haben, der sonst nicht arg viel beiträgt. Ob Helmes die Fitness hätte, um über eine ganze Saison Stamm zu spielen - das sei mal dahingestellt, seine Spezies ist im modernen Fußball ja eher vom Aussterben bedroht, wenn man nicht trifft wie eben Gomez (also praktisch immer). Aber Tore schießen kann der Helmes schon noch, an der reinen Gefährlichkeit und Abschlusstärke hat er nichts verloren und er ist mit 28 kein alter Sack. Daher würde ich es aus Wolfsburger Sicht sogar begrüßen, das er nicht gewechselt ist. Wenn das Innenverhältnis zwischen ihm und Magath zu kitten ist, kann man so einen wie ihn immer brauchen, egal ob im Abstiegskampf oder im Kampf um die EL.
03.02.2012 - 08:41 Uhr
Wenn wir diese Saison weglassen, kommen wir für die Saisons 9/10 und 10/11 auf insgesamt 8 Ligatore und 1 Assist in insgesamt um die 1300 Minuten Minuten bei 31 Spieleinsätzen. Wenn man bedenkt, dass er nur 4 Mal über die volle Zeit gespielt hat und auch einige Kurzeinsätze mit Einwechslungen kurz vor Schluss dabei sind, klingt das erst mal nicht schlecht, aber man muss aucch berücksichtigen, dass er alle Tore bis auf eins für eine Top-Mannschaft mit Top-Mitspielern gemacht hat. Für den VfL hat er in der letzten Saison in 420 Spielminuten und 8 Spielen 1 Tor gemacht - und das mit Diego (vielleicht ja auch gerade deswegen).
Natürlich ist Helmes kein hoffnungsloser Fall - in einer funktionierenden Mannschaft schlägt er vielleicht noch mal ein. Der VfL ist jetzt im Spielaufbau besser bestückt als zu Beginn der Saison, davon kann gerade einer wie Helmes enorm profitieren, und ein, zwei Erfolgserlebnisse können manchmal Wunder wirken.
Natürlich ist Helmes kein hoffnungsloser Fall - in einer funktionierenden Mannschaft schlägt er vielleicht noch mal ein. Der VfL ist jetzt im Spielaufbau besser bestückt als zu Beginn der Saison, davon kann gerade einer wie Helmes enorm profitieren, und ein, zwei Erfolgserlebnisse können manchmal Wunder wirken.
03.02.2012 - 10:54 Uhr
Weiß jemand eigentlich, wieso Magath, Helmes nich spielen lassen will?
Ich meine der Magath will doch, dass seine Mannschaft viele Tore schießt und ein Helmes in Top-Form kann meiner Ansicht nach in 17 Spielen so 6-10 Tore schießen, denn von seine Klasse bin ich überzeugt und er ist nicht viel schlechter als Mandzukic, wenn sogar eigentlich besser da er eine brilliante Schusstechnik besitz und ein guten drang zum Tor hat.
Fazit:
Wenn Magath, Helmes wieder spielen lässt, kommt er mit sicherheit wieder in Top-Form und er kann vielleicht ein Torgarant für die Wölfe werden.
Ich meine der Magath will doch, dass seine Mannschaft viele Tore schießt und ein Helmes in Top-Form kann meiner Ansicht nach in 17 Spielen so 6-10 Tore schießen, denn von seine Klasse bin ich überzeugt und er ist nicht viel schlechter als Mandzukic, wenn sogar eigentlich besser da er eine brilliante Schusstechnik besitz und ein guten drang zum Tor hat.
Fazit:
Wenn Magath, Helmes wieder spielen lässt, kommt er mit sicherheit wieder in Top-Form und er kann vielleicht ein Torgarant für die Wölfe werden.
03.02.2012 - 11:11 Uhr
Zitat von popov33:
Weiß jemand eigentlich, wieso Magath, Helmes nich spielen lassen will?
Ich meine der Magath will doch, dass seine Mannschaft viele Tore schießt und ein Helmes in Top-Form kann meiner Ansicht nach in 17 Spielen so 6-10 Tore schießen, denn von seine Klasse bin ich überzeugt und er ist nicht viel schlechter als Mandzukic, wenn sogar eigentlich besser da er eine brilliante Schusstechnik besitz und ein guten drang zum Tor hat.
Fazit:
Wenn Magath, Helmes wieder spielen lässt, kommt er mit sicherheit wieder in Top-Form und er kann vielleicht ein Torgarant für die Wölfe werden.
geht halt auch darum, dass ein Helmes gefüttert werden muss. Bisher hatten wir nicht die Speiler, die dies konnten. schauen mal, was es so am Samstag zu berichten gibt. Ich gehe sogar von einem Startelfeinsatz aus.
Weiß jemand eigentlich, wieso Magath, Helmes nich spielen lassen will?
Ich meine der Magath will doch, dass seine Mannschaft viele Tore schießt und ein Helmes in Top-Form kann meiner Ansicht nach in 17 Spielen so 6-10 Tore schießen, denn von seine Klasse bin ich überzeugt und er ist nicht viel schlechter als Mandzukic, wenn sogar eigentlich besser da er eine brilliante Schusstechnik besitz und ein guten drang zum Tor hat.
Fazit:
Wenn Magath, Helmes wieder spielen lässt, kommt er mit sicherheit wieder in Top-Form und er kann vielleicht ein Torgarant für die Wölfe werden.
geht halt auch darum, dass ein Helmes gefüttert werden muss. Bisher hatten wir nicht die Speiler, die dies konnten. schauen mal, was es so am Samstag zu berichten gibt. Ich gehe sogar von einem Startelfeinsatz aus.
03.02.2012 - 11:34 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Ich hoffe für Patrick, dass er eine ehrliche Chance bekommt und diese nutzt...
Trotzdem wird er nur bis zum Saisonende bleiben oder es passiert wahrlich noch ein Wunder
Sehe ich genauso. Vll. klappt es auch so wie sich Magath das vorstellt. Aber die fähigen Spielern, die ihn füttern sollen sehe ich im Moment noch nicht so ganz. Da Vieirinha ausfällt.
Ich hoffe für Patrick, dass er eine ehrliche Chance bekommt und diese nutzt...
Trotzdem wird er nur bis zum Saisonende bleiben oder es passiert wahrlich noch ein Wunder
Sehe ich genauso. Vll. klappt es auch so wie sich Magath das vorstellt. Aber die fähigen Spielern, die ihn füttern sollen sehe ich im Moment noch nicht so ganz. Da Vieirinha ausfällt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.