Rayan Philippe [14]

Das Kernproblem ist nicht das Erfolgserlebnis...

Es gibt auch bei Philippe kein wirklich gutes Spiel in der Saison, wir halten im nur zu Gute, dass er 4 mal eingenetzt hat.
(Und hätte er zwei mehr gemacht, wären auch die durchweg schlechten Spiele weitestgehend egal, weil man als Aufsteiger einfach nur punkten muss - alles Konjunktiv)

Das Problem ist die rosarote Brille bei manchen Fans weil Sie "etwas sehen wollen".
Scholle hat hier leider (weil ich es mir anders gewünscht habe) Recht: Er ist mit Abstand der schlechteste Neuzugang.

Ich möchte es nicht bewerten oder einfließen lassen, aber wenn es nicht läuft und sich dann auf die Tribüne des Ex-Vereins zu setzen, das sollte genug (auch charakterlich) zeigen.

Bei RYK könntest du recht haben mit dem Knoten, aber durch dieses hin und her vor der Saison in Verbindung mit der danach gezeigten Saison, befürchte ich ist dieser Knoten leichter bei einem anderen Verein oder Trainer zu lösen. Das wäre/ist schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rosenwasser am 25.01.2026 um 09:57 Uhr bearbeitet

Genau der Scholle, der seit 2 Jahre Rayan bei uns sehen will und ständig predigt, wie gut er doch ist und HSV Verantwortlichen ihn unbedingt nach Hamburg holen muss. Nur weil er gegen uns immer super gespielt hat, bedeutet ja nicht automatisch, dass er bei uns gut funktioniert würde.

Jeder kennt doch sein Defizite. Er hat nur ein linke Fuß zum Fußball spielen, kann schnell laufen und hat ein gute Torabschuss (aber nur mit linke Fuß), körperlich schwach, Kopfball-Spiel ist bei ihn nicht vorhanden und 1 vs 1 Duell liegt ihn nicht so (solange er kein Platz hat, um der Ball vorzulegen und hinterher zu laufen)

Er funktioniert wie Timo Werner nur in ein bestimmt System (2 ST System) und das gibt bei uns nun mal nicht

Der Timo Werner-Vergleich passt perfekt.

Klar hatte er die. Unsere ersten beiden Siege sind zu großen Teilen auch sein verdienst. 4 Tore die zu zwei Siegen führen sind bei uns eben auch nichts, dass man einfach abhaken kann wenn alle restlichen Offensiven zusammen grade mal ein Tor mehr haben.

Um zusehen, dass er vorne der torgefährlichste Spieler ist kann man ganz einfach auch Statistiken zurückgreifen und braucht keine rosarote Brille.

Natürlich ist er mit Abstand der schlechteste Neuzugang. Omari, poulsen, giorgi, peretz & downs haben ja schon so viel mehr gezeigt. Billigster populismus.

Er hat seine Schwächen aber welcher Spieler in der Offensive von uns hat das nicht? Im Gegensatz zu manch anderem Spieler hat er seine Stärken allerdings auch schon erfolgreich in der Bundesliga eingesetzt. Selbst mit rechts hat er so häufig getroffen wie Königsdörffer in der ganze Saison…

Er funktioniert bei uns bisher von der ganzen Dreier Reihe am besten. Dompe funktioniert nicht weil er keine Abnehmer hat, Königsdörffer & Downs zeigen bisher gar keine Stärken. Balde & ARL zeigen gute Ansätze aber kaum torgefahr. Poulsen & glatzel sind immer verletzt.

Man kann mir jetzt die rosarote Brille vorwerfen, den Statistiken sicherlich nicht:

Punkteschnitt mit Philippe in der Startelf: 1,36
Punkteschnitt ohne Philippe: 0,46

Fotmob Bewertung: 6,70 Platz 9 im Team
Sofascore Bewertung: 6,66 Platz 10 im Team
Kickernote: 3,71 Platz 7 im Team

xG: 3,8 Platz 2 im Team
Tore: 4 Platz 1 im Team
xGoT: Platz 4,3 Platz 1 im Team

xA: 1,3 Platz 4 im Team
herausgespielte Chancen: 13 Platz 5 im Team

xG+xA pro 90: 0,47 Platz 2 im Team (nur hinter glatzel)

Bei der Laufleistung gehört er in der Spitze mit ARL & Balde ebenfalls zu den besten.

Also wo ist das Problem? Bisher eine solide Saison. Wenn Downs in der Rückrunde diese Werte zeigt könnte man auch zufrieden sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TopFalcon am 25.01.2026 um 11:13 Uhr bearbeitet

Ich würde ihn Immer noch gerne in der Mitte sehen... Da Glatzel scheinbar keine Chance mehr bekommt, wäre Philipp eigentlich die Logische Konsequenz! Downs ist für mich eigentlich ähnlich wie Königsdörfer zu sehen. Kein Plan warum der für die Sturmmitte geholt wurde..

Wieso glauben immer alle, dass Glatzel keine Chance mehr bekommt?

Glatzel war verletzt, Polzin hat bei einer der letzten PKs erwähnt, dass Glatzel nicht für ein volles Spiel fit ist und man ihn sogar früher für Kurzeinsätze nutzt, als es die medizinische Abteilung empfohlen hat.

Glatzel war seit seinem Startelfeinsatz gegen Stuttgart keine Sekunde fit für 90 Minuten.

Ich bin relativ sicher, sollte kein klarer 9er mehr kommen, wird Glatzel wieder Startelfeinsätze erhalten, sobald er die Fitness für 60-70 Minuten hat.

Philippe ist nicht besonders groß, nicht besonders physisch. Wir spielen in letzter Zeit wieder deutlich ballbesitzorientierter. Da passen Downs, Poulsen oder Glatzel deutlich besser, da sie Bälle festmachen und weiterleiten können.

Philippe eignet sich zum Umschalten oder als zweiter Stürmer neben einem Spieler, der Bälle festmachen kann, um geschickt zu werden.

Wenn ich mir die Profile der beiden Neuzugänge anschaue, dann stellt sich mir die Frage, wie es mit Phillippe weitergeht.

Die beiden Neuzugänge haben klar ihre Stärken im einrückenden Flügelspiel. Genau die Rolle, die Philippe inne hatte.

Wenn wir keine Systemumstellung vornehmen, dann könnte es langsam eng für ihn werden in puncto Einsatzzeit.

Beide eher linkslastig. Polzin stellt die Außen (oder OM) bisher in den allermeisten fällen so auf, dass diese mit dem starken Fuß nach innen ziehen können.

Die große Ausnahme war bis hierhin ja noch Dompé, der mehr Breite gegeben hat und Szenen kreieren konnte.

Wenn wir auf Links nun auch einen einrückenden Stürmer stellen, werden wir das Spiel ja noch enger machen. Das würde für mich bedeuten, dass die Schienenspieler offensiv mehr präsent werden müssen und das Mittelfeld deutlich mehr erzeugen muss als bis dato oder übersehe ich etwas?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starfox am 02.02.2026 um 09:13 Uhr bearbeitet