Rayan Philippe [14]

Geht mir genauso. Da fehlt zu viel für Bundesliga-Niveau.

Er war im Endeffekt der Verlierer der Downs Verpflichtung und hat dadurch seinen Stammplatz verloren. Die Hinrunde war völlig in Ordnung (auch wenn die richtig guten Spiele am Anfang der Hinrunde lagen) und er hatte im letzten Spiel gegen Frankfurt Pech das sein Ball an die Latte klatscht. Nach der Downs Verpflichtung stand er dann erstmal 7 Spiele nicht in der Startelf. Seine Einsatz Chancen hat er danach nicht gut genug genutzt.

Ich glaube er hat trotzdem das Potential ein ordentlicher Bundesligaspieler zu werden. Wir schwer es ist 5 Bundesligatore zu machen haben wir dieses Jahr gesehen. Manchmal brauchen Spieler eben ihre Zeit.

Am Ende kommt es aber auf die Sicht des Trainers an und wie er reinpasst. Er hat zu Beginn der Saison nicht auf ihn gesetzt und am Ende auch nicht mehr. Mal schauen.

Ich denke und hoffe, dass wir es nächste Saison noch mal mit ihm probieren. Er ist ja mit RYK unser bester Torschütze und gerade in der Hinrunde hat er seine Qualität durchaus angedeutet. So einen schnellen Spieler in den eigenen Reihen zu haben kann gerade bei einer Kontertaktik wie bei uns eine echte Waffe sein. Ich glaube auch, dass er als Stürmer vorne drin und nicht auf den Außen besser zur Geltung kommen würde. Aber er muss auch an seiner Einstellung arbeiten, oft kam es mir so vor, als fehlte da der letzte Biss. Und teilweise hat er auch aufreizend leichtsinnig gespielt. Denke da insbesondere an die Konterchance in der Rückrunde gegen Pauli, die er leichtfertig zunichte gemacht hat, weil er den Pass brasilianisch spielen musste.

Verlager es mal hier hin. Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Phillippe hat in der Hälfte der Spielzeit von Königsdörffer auch 5 Tore geschossen. Warum sollte ihm das dann nicht gelingen 10 Tore zu machen? Zumal man öfter gesehen hat, dass er mit Vieira besser harmonierte, als Königsdörffer.

Gegen den Ball, Annahme, Passspiel, Technik, sog. Fußball IQ hat für mich alles nicht gepasst. Ich mag es eigentlich nicht über Körpersprache zu sprechen, da jeder seine eigene Art hat und jeder im Endeffekt individuell ist, aber die hat mir bei ihm auch wirklich gar nicht gefallen.
Natürlich hätte er bei 34x90 min 10 Tore machen können, aber das hat Machino auch geschafft, das macht beide nicht zu besseren Fußballern.

Trotzdem immwr noch besser als Königsdörffer. Meine Meinung. Als Backup würde ich ihn halten. Ich würde mir grundsätzlich ein zweimannsturm wünschen. Wandspieler + schnelker Spieler, der auch mit dem Ball umgehen kann.

Philippe fällt meiner Meinung nach auch ganz stark dem recency bias zum Opfer. In der Hinrunde war das völlig in Ordnung und ganz viele gute Szenen fallen am Ende auch hinten runter weil sie nicht zu Toren geführt haben. Er hätte in der Hinrunde schon mit etwas weniger Pech auf 10 Scorer kommen können:

- Gegen Bayern eine klasse Flanke auf Glatzel die dieser nicht verwertet
- Gegen Heidenheim macht er den Ball vor dem 1:0 wieder scharf
- Gegen Mainz vergibt Dompe eine topchance nach seiner vorarbeit und Königsdörffer übersieht ihn als er wirklich völlig frei vor dem Tor stand
- Gegen Union schickt er RYK wunderbar der dann knapp verzieht
- Gegen Wolfsburg haut Sambi den Ball nach seinem starken Abschluss an die Latte und Grabara kommt grade noch an seinen abgefälschten Ball
- Gegen Köln die starke Flanke auf mikelbrencis und das hauchzarte Abseitstor von Luka
- Gegen Hoffenheim das wegrutschen beim Elfer
- gegen Frankfurt der Schuss an die Unterkante der Latte.

Nachdem er zu Saisonbeginn noch hinter Sahiti war hat er sich reingearbeitet und war Offensiv in der Hinrunde die ganze Zeit gefährlich.

Danach kam er fast immer nur von der Bank und stand nur noch 2x gegen Bayer und 1x gegen VfB in der Startelf. Keine einfachen Gegner bei denen nicht einer unserer Stürmer wirklich überzeugt hat. Auch da waren wieder Szenen dabei in denen er von Balde gegen den VfB nicht gesehen wird oder capaldos Kopfball an die Latte klatscht. Gegen Bayern hätte Viera das leere Tor auch treffen.

Gegen den Ball gebe ich dir recht. Da finde ich fehlt ihn die Intensität wobei es in der Hinrunde ebenfalls schon besser war. Da standen wir doch auch in denen spielen mit ihm in der Startelf sehr stabil. Spricht für mich nicht dafür, dass er ein Sicherheitsrisiko war. Im Passspiel hat er ähnliche Werte zu RYK aber dabei sprangen eben mehr Chancen raus. Technik ist grade beim Abschluss und den Flanken gut. Ja ihm verspringt auch mal ein Ball und einige Szenen missglücken natürlich auch.
Fußball IQ finde ich grade seine Stärke. Dadurch kommt er in die vielen Situationen.

Mit 0,48 xG + xA trotz wenig Minuten gegen schwächere Gegner in der Rückrunde ist er was das angeht unser bester Spieler dieses Jahr. Machino war da letztes Jahr ebenfalls schwächer hat seine Chancen aber gut genutzt.

Was jemand zu einem guten Spieler macht können viele Dinge sein. Philippe ist offensiv immer für 1-2 Szenen pro Spiel gut und unser gefährlichster Spieler und das obwohl er eben nicht das Vertrauen und die spielpraxis von anderen hatte.

Er hat mich auch in der Hinrunde nicht überzeugt. Vielleicht liegt es daran dass ich die „1-2 Aktionen Spieler“ einfach nicht mag. Die sind dann 95% der Zeit „nutzlos“, haben aber dafür dann womöglich ihren einen Moment. Diesen einen Moment *müssen* sie dann jedoch auch haben, da es sonst ein ganz schwaches Spiel war. Das kann klappen, darauf verlassen möchte ich mich in unserer Situation nicht.

So ist es aber eben auch nicht. Er hatte auch mehr Ballkontakte, ähnliche ballverluste und sogar mehr Defensiv Aktionen als RYK. Es ist nicht so, dass er sich da rausgezogen hat. Stabil stehen und unsere wenigen Aktionen nutzen ist doch eben auch genau unser Spiel. Ersteres haben wir wie gesagt auch mit ihm getan und für zweiteres ist er dann eben auch gut.

Wie gesagt: linker vs rechter Twix. Ich bin froh dass beide keine Rolle in der S11 spielen werden.