Srdjan Lakic [9]

Zitat von DisastaXXL:
Wenn wir TM.de mittlerweile schon zu einem Philosophie-Forum aufwerten möchte ich mal ein allseits bekanntes "Ich weiß, dass ich nichts weiß" einwerfen. Denn ich GLAUBE, dass selbst die "altehrwürdige" Sportbild oder sonst eine Zeitung WEIß was ein lakic in Zukunft jährlich verdienen wird.

Bis ich sein Arbeitspapier im Original vor mir liegen habe, bleibe ich bei Poppers: "Alles ist nur Vermutung".

Auch ein Stefan Kuntz kennt die genauen Zahlen des Arbeitspapieres von Lakic.
Aber Du hast recht - warten wir einfach darauf, dass die Sport-Bild den Vertrag von Lakic in einer ihrer Ausgaben abdruckt, so wie gestern den Vertrag von Nuri Sahin.

@Zug_um_Zug
Ich finde Dein Geschreibsel klasse, kann den feinen ironischen Spitzen sogar etwas abgewinnen.
Und wie Du einem Kollegen heldenhaft zur Seite springst zeigt Dein prima Sozialverhalten.

Eine Erwiderung erspare ich mir "aus Erfahrung". Die Philosophie-Studenten waren an meiner Uni im Gebäude nebenan und ich bekenne offen - eine Diskussion mit ihnen zu führen ist (für mich) unmöglich, da man anscheinend verschiedene Eben "beackert". Völlig ohne Wertung.

Warum spielt Lakic eigtl. keine Rolle in seiner Nationalmannschaft? Soweit ich weiß wurde er in der Quali nie eingesetzt. Da Mandzuzkic da auch spielt hätte man so ja schon mal unseren neuen Sturm sehen können.

Zitat
http://www.weltfussball.de/teams/kroatien-team/em-qualifikation-2010-2011/2/

( Wie kann ich denn etwas linken?:P)

Nicht alle Namen des Sturms sagen mir etwas aber ein Olic oder Klasnic sind jetzt ja auch nicht so die Überfußballer. Ein kroatischer Doppelsturm der in WOB und auch genauso in der Nationalmannschaft eingesetzt wird, das wäre doch was feines :) Aber ist das schon ein Indikator für die Klasse eines Lakic?
Oder gibt es da andere Gründe?

Petric und Eduardo sind mMn. Kroatiens beste Mittelstürmer, danach folgen Mandzukic und Kalinic. Also hat Lakic einige Leute vor sich.

Zitat von RundesDing:
Petric und Eduardo sind mMn. Kroatiens beste Mittelstürmer, danach folgen Mandzukic und Kalinic. Also hat Lakic einige Leute vor sich.

Ja, wobei Mandzukic Petric bald überholen könnte. Voraussetzung ist, das er so weitermacht, wie in der RR. Eduardo ist auch relativ verletzungsanfällig.

Zitat von derspielmacher:
Zitat von RundesDing:
Petric und Eduardo sind mMn. Kroatiens beste Mittelstürmer, danach folgen Mandzukic und Kalinic. Also hat Lakic einige Leute vor sich.

Ja, wobei Mandzukic Petric bald überholen könnte. Voraussetzung ist, das er so weitermacht, wie in der RR. Eduardo ist auch relativ verletzungsanfällig.

Seit der schweren Verletzung von Eduardo vor einigen Jahren hat Kroatien eigentlich nicht mehr den absoluten Stammstürmer.
Das Ganze verteilt sich seit einer gewissen Zeit eigentlich auf div. Stürmer:
Eduardo, Mandzukic, Petric, Olic, Klasnic, Kalinic, Jelavic, Perisic, Lakic....

Was erschwerend für Lakic hinzukommt ist die Tatsache, das der NM-Trainer seit einger Zeit auf die Formation 4-2-3-1 setzt, somit einen Stoßstürmer und dahinter drei offensive Spieler.

Für Lakic kommt eigentlich nur die Stoßstürmer-Position in Frage. Dort sind aktuell und durchaus berechtigt Jelavic und Kalinic vor Lakic (auch Mandzukic wenn er vorne spielen soll). Jelavic spielt nicht wie Lakic eine gute Saison, sondern hat zwei Bombensaison hinter sich, Rapid Wien & Rangers. Kalinic zudem ein junegr Spieler der bereits in Ansätzen gezeigt hat, was er kann und in seinen NM-Auftritten zu überzeugen wußte.

Ich persönlich hoffe, das unser Trainer endlich wieder auf das klassische 4-4-2 setzt, da uns dieses in der Vergangenheit die besten Spiele gebracht hat. Da wäre ein eingespielter WOB-Strum Mandzukic/Lakic sicher fördelich...

Das wären dann ja auch 9 Stürmer für eine Position.... Vllt steigert sich Lakic ja auch noch bei uns.
Momentan würde ich eh Mandzukic/ Lakic im Wolfsburger Sturm favorisieren.Danach Helmes/Scheidhauer.

Zitat von PeterPoffy:
Das wären dann ja auch 9 Stürmer für eine Position....

Falls du meinen Post bzw. die kroatische NM meinst, nein, nicht 9 Stürmer für eine Position.
Die anderen Stürmer sind variabler als Lakic. Ein Olic, Mandzukic, Eduardo können auch hinter dem Stoßstürmer bzw. auf den Außen agieren. Sie sind keine Idealbesetzungen, aber besser auf den 3 Positionen als Lakic ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von crofanatik am 22.06.2011 um 13:44 Uhr bearbeitet

Vom Körperbau und der Athletik erinnert er mich stark an unseren geliebten Klimo!
Ich hoffe, dass Lakic ebenso erfolgreich für die Wölfe stürmt wie Klimo damals. :)

Freue mich auch auf ihn ... denke er wird einige Tore für uns schießen und etwas länger bei uns bleiben ...

von den 10 zuletzt neu eingesetzten stürmern haben nur mandzukic und martins mehr als 10 Spiele absolviert ... und da helmes wohl auch gehen wird, wird dies auch so bleiben ...

aber ich muss sagen, dass er mich absolut NICHT an unseren alten Klimo erinnert :) ... nichts für ungut :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von simak am 25.06.2011 um 18:59 Uhr bearbeitet

Zu Lakic, aus einem anderen Fan-Forum:

Zitat
Hatte gestern das Glück eine Unterhaltung von C.Gruber und einigen Fans zu belauschen.Ok das Gespräch wurde durch sein andauerndes jammern wegen seines Pferdekusses etwas länger.

(...)

Da er noch offiziell bis 30.6 unser Spieler ist auch noch was zum Thema Lakic:
Gruber: Er ist ein absoluter Ausnahmeprofi, der in jedem Training Extraschichten geschoben hat, egal ob Kraftraum oder sich nen Extratrainer geholt hat. War der durchtrainierteste Spieler beim FCK der letzten Saison. Verdient jetzt in 4 Jahren 20.000.000 in Wolfsburg, der FCK hätte 25% dessen in 4 Jahren Zahlen können.Seine Frau muss als sie weggingen bitterlich bei SK und Gruber geweint haben, das sie eigentlich hier nicht weg will etc.



Christian Gruber ist unser Pressesprecher. Das mit der Frau hat auch schon Lakic gesagt. ;) Tut aber nichts zur Sache. Also, ihr dürft euch auf einen Top-Profi freuen!