1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Taktik(tisch)thread

17.12.2008 - 20:13 Uhr
Taktik(tisch)thread |#2691
16.09.2024 - 07:20 Uhr
Zitat von Olivarius
Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?
Taktik(tisch)thread |#2692
16.09.2024 - 07:54 Uhr
Fussball ist doch eigentlich ganz einfach, egal ob B-Klasse oder CL.

Eine Mannschaft braucht neben einer Spielidee auch Struktur und Sicherheit. Selbst der mehrfache CL Sieger Madrid hatte mit Casemiro und hat jetzt mit Valverde eine ordnende Hand, City mit Rodri. Keine Ahnung warum wir uns als Verein seit Jahren weigern hier Geld auszugeben und uns stattdessen mit positionsfremden Spielern begnügen. Da fehlt mir absolut das Feingespür. Jeder besoffene Stammtischfan sieht dass wir hier Probleme haben.

•     •     •

Ich habe so viele Beiträge bei tm.de, ich könnte dein Leben kaufen.
Taktik(tisch)thread |#2693
16.09.2024 - 12:05 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?


Ich bezweifle halt das es mit anderem Personal so viel besser gelaufen wäre. Es gibt einfach niemand in dem Kader der Struktur reinbringt und wenn ich dann noch nicht mal in die Zweikämpfe gehe, habe ich sowieso schon verloren und genau das ist am Samstag passiert.
Auch ein Aremu ist individuell nicht so gut das er die Mannschaft auf eine höhere Ebene bringt. Normalerweise könnte man erwarten das die Lücken die du beschrieben hast irgendjemand erkennt und dagegen steuert, allerdings kam da einfach nichts, weder auf dem Feld noch von Außen.
Und genau der Punkt bringt mich dazu zu sagen, das es keinen großen Effekt haben wird, wenn wir die Mannschaft auf ein paar Positionen zu ändern.
Wenn sich nichts grundlegendes ändert, wird das Ergebnis gleich bleiben, wir hatten bereits in der Vorsaison eine katastrophale Defensive und dies mit einem ganz anderen Ansatz.
Woher kommt denn der Optimismus das sich daran mit ein paar Wechseln etwas ändern wird?

Wie bereits mehrfach geschrieben, trägt das Konzept von Anfang jetzt auch nicht zur Stabilität bei, der alleinige Grund und somit die Hoffnung auf Besserung sehe ich da allerdings nicht.
Taktik(tisch)thread |#2694
16.09.2024 - 12:17 Uhr
Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?


Ich bezweifle halt das es mit anderem Personal so viel besser gelaufen wäre. Es gibt einfach niemand in dem Kader der Struktur reinbringt und wenn ich dann noch nicht mal in die Zweikämpfe gehe, habe ich sowieso schon verloren und genau das ist am Samstag passiert.
Auch ein Aremu ist individuell nicht so gut das er die Mannschaft auf eine höhere Ebene bringt. Normalerweise könnte man erwarten das die Lücken die du beschrieben hast irgendjemand erkennt und dagegen steuert, allerdings kam da einfach nichts, weder auf dem Feld noch von Außen.
Und genau der Punkt bringt mich dazu zu sagen, das es keinen großen Effekt haben wird, wenn wir die Mannschaft auf ein paar Positionen zu ändern.
Wenn sich nichts grundlegendes ändert, wird das Ergebnis gleich bleiben, wir hatten bereits in der Vorsaison eine katastrophale Defensive und dies mit einem ganz anderen Ansatz.
Woher kommt denn der Optimismus das sich daran mit ein paar Wechseln etwas ändern wird?

Wie bereits mehrfach geschrieben, trägt das Konzept von Anfang jetzt auch nicht zur Stabilität bei, der alleinige Grund und somit die Hoffnung auf Besserung sehe ich da allerdings nicht.


Willst du damit ernsthaft behaupten, dass wir mit Kaloc als zusätzlichem DM neben Tomiak nicht stabiler als mit Hanslik auf der 8 gestanden hätten???
Was ist Hanslik? Ein 8er? Ein 6er oder ein Flügelspieler?
Hanslik ist eine zweite Spitze neben Ache oder Mause. Und auch keine alleinige 9.
Wir schlucken gegen Hertha 4 Tore daheim. Wo sollte man denn da ansetzen? Ich vermute in der Defensive, oder?
Und was machte Anfang? Er stellte eigentlich noch offensiver auf und zog das 433 stur durch. Mit 3 Gegentoren in Hannover waren wir noch gut bedient.
Wir haben keinen Spieler im Kader, welcher die alleinige 6 im 433 spielen kann. Und wenn man den Spielertypen nicht hat, dann muss ich das System anpassen. Auch wenn er Aremu und Kaloc auf die Doppelsechs gestellt hätte. Wir sind nicht in der Lage, dass sich Mannschaften wie Hannover uns anpassen. Wir müssen uns ab und an auch dem Gegner anpassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KaliKaloc am 16.09.2024 um 12:18 Uhr bearbeitet
Taktik(tisch)thread |#2695
16.09.2024 - 12:27 Uhr
Zitat von KaliKaloc
Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?


Ich bezweifle halt das es mit anderem Personal so viel besser gelaufen wäre. Es gibt einfach niemand in dem Kader der Struktur reinbringt und wenn ich dann noch nicht mal in die Zweikämpfe gehe, habe ich sowieso schon verloren und genau das ist am Samstag passiert.
Auch ein Aremu ist individuell nicht so gut das er die Mannschaft auf eine höhere Ebene bringt. Normalerweise könnte man erwarten das die Lücken die du beschrieben hast irgendjemand erkennt und dagegen steuert, allerdings kam da einfach nichts, weder auf dem Feld noch von Außen.
Und genau der Punkt bringt mich dazu zu sagen, das es keinen großen Effekt haben wird, wenn wir die Mannschaft auf ein paar Positionen zu ändern.
Wenn sich nichts grundlegendes ändert, wird das Ergebnis gleich bleiben, wir hatten bereits in der Vorsaison eine katastrophale Defensive und dies mit einem ganz anderen Ansatz.
Woher kommt denn der Optimismus das sich daran mit ein paar Wechseln etwas ändern wird?

Wie bereits mehrfach geschrieben, trägt das Konzept von Anfang jetzt auch nicht zur Stabilität bei, der alleinige Grund und somit die Hoffnung auf Besserung sehe ich da allerdings nicht.


Willst du damit ernsthaft behaupten, dass wir mit Kaloc als zusätzlichem DM neben Tomiak nicht stabiler als mit Hanslik auf der 8 gestanden hätten???
Was ist Hanslik? Ein 8er? Ein 6er oder ein Flügelspieler?
Hanslik ist eine zweite Spitze neben Ache oder Mause. Und auch keine alleinige 9.
Wir schlucken gegen Hertha 4 Tore daheim. Wo sollte man denn da ansetzen? Ich vermute in der Defensive, oder?
Und was machte Anfang? Er stellte eigentlich noch offensiver auf und zog das 433 stur durch. Mit 3 Gegentoren in Hannover waren wir noch gut bedient.
Wir haben keinen Spieler im Kader, welcher die alleinige 6 im 433 spielen kann. Und wenn man den Spielertypen nicht hat, dann muss ich das System anpassen. Auch wenn er Aremu und Kaloc auf die Doppelsechs gestellt hätte. Wir sind nicht in der Lage, dass sich Mannschaften wie Hannover uns anpassen. Wir müssen uns ab und an auch dem Gegner anpassen.


Natürlich muss man in der Defensive anfangen, das hätte aber bereits in der Vorbereitung passieren müssen.
Die Spiele wo wir in den vergangenen 2 Saions mal wirklich stabil standen kann ich an einer Hand abzählen.
Gegen Hannover hat soviel gefehlt das daran auch ein, zwei Wechsel nichts geändert hätten.

Natürlich müsste man irgendwo anfangen, dann aber auch an einer generellen defensiven Idee.
Was wir bräuchten ist so ein Turningpoint wie damals unter Antwerpen, wo aus mehreren Gründen die GESAMTE Mannschaft gegen den Ball gearbeitet hat, bissig war und Wille ausgestrahlt hat.
Taktik(tisch)thread |#2696
16.09.2024 - 12:34 Uhr
Zitat von Olivarius
Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?


Ich bezweifle halt das es mit anderem Personal so viel besser gelaufen wäre. Es gibt einfach niemand in dem Kader der Struktur reinbringt und wenn ich dann noch nicht mal in die Zweikämpfe gehe, habe ich sowieso schon verloren und genau das ist am Samstag passiert.
Auch ein Aremu ist individuell nicht so gut das er die Mannschaft auf eine höhere Ebene bringt. Normalerweise könnte man erwarten das die Lücken die du beschrieben hast irgendjemand erkennt und dagegen steuert, allerdings kam da einfach nichts, weder auf dem Feld noch von Außen.
Und genau der Punkt bringt mich dazu zu sagen, das es keinen großen Effekt haben wird, wenn wir die Mannschaft auf ein paar Positionen zu ändern.
Wenn sich nichts grundlegendes ändert, wird das Ergebnis gleich bleiben, wir hatten bereits in der Vorsaison eine katastrophale Defensive und dies mit einem ganz anderen Ansatz.
Woher kommt denn der Optimismus das sich daran mit ein paar Wechseln etwas ändern wird?

Wie bereits mehrfach geschrieben, trägt das Konzept von Anfang jetzt auch nicht zur Stabilität bei, der alleinige Grund und somit die Hoffnung auf Besserung sehe ich da allerdings nicht.


.... und was sollen wir jetzt tun ? Abmelden? Wenn ich keinen 6er habe, der uns Stabilität ins System bringt, nehme ich erst mal 2 6er. Wir sind doch in Hannover ins offene Messer gelaufen. 3 : 0 hätte es nach 5 Minuten schon stehen können. Da nuss ich mich doch ein wenig dem Gegner anpassen. So ist Tim Walther in Hamburg gescheitert, alle nach vorne, der Rest bleibt hinten..... Wenn MA das nicht schnell einsieht, sehe ich schwarz für ihn und für die, die ihn geholt haben. Am besten er fängt Samstag damit an, was zu ändern
Taktik(tisch)thread |#2697
16.09.2024 - 12:37 Uhr
Genau da ist der Ansatz! Gegen Mannheim damals hat sich alles in jeden Ball geworfen und da ist damals ein Ruck durch die Truppe gegangen. Wenn dann was durchkam, hattest du mit Raab einen Topmann zwischen den Pfosten.

In diese Bresche ist Krahl gesprungen. Ansonsten sieht es mau aus:
Klinge und vor allem Wunderlich wurden nie ersetzt. Da war spielerische Klasse dabei und wenn es notwendig war, hat es auch mal geknallt!

Ein alleiniger 6er muss ein kompletter Spieler sein:
Kopfballstark, zweikampfstark und sollte auch noch einen guten Ball spielen können.

Es wurde versucht solch einen Spieler zu holen, was nicht geklappt hat. Nun sollte man mit Aremu auf der Doppelsechs versuchen die Schotten sich zu bekommen.

Mir kommt es aber leider vor, als würde Anfang lieber jeden anderen Spieler im Kader dort testen…

Was mit Kleinhansl los ist, erschließt sich mir auch nicht, in der letzten Saison für mich einer der stärksten LV der Liga.
Taktik(tisch)thread |#2698
16.09.2024 - 13:05 Uhr
"Es kommt nicht darauf an, mit dem Kopf durch die Wand zu rennen, sondern mit den Augen die Tür zu finden."

Werner von Siemens

•     •     •

"Angesichts eines Hindernisses ist die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten nicht unbedingt eine Gerade" (Bert Brecht "Galileo Galilei")
Taktik(tisch)thread |#2699
16.09.2024 - 13:18 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?


Ich bezweifle halt das es mit anderem Personal so viel besser gelaufen wäre. Es gibt einfach niemand in dem Kader der Struktur reinbringt und wenn ich dann noch nicht mal in die Zweikämpfe gehe, habe ich sowieso schon verloren und genau das ist am Samstag passiert.
Auch ein Aremu ist individuell nicht so gut das er die Mannschaft auf eine höhere Ebene bringt. Normalerweise könnte man erwarten das die Lücken die du beschrieben hast irgendjemand erkennt und dagegen steuert, allerdings kam da einfach nichts, weder auf dem Feld noch von Außen.
Und genau der Punkt bringt mich dazu zu sagen, das es keinen großen Effekt haben wird, wenn wir die Mannschaft auf ein paar Positionen zu ändern.
Wenn sich nichts grundlegendes ändert, wird das Ergebnis gleich bleiben, wir hatten bereits in der Vorsaison eine katastrophale Defensive und dies mit einem ganz anderen Ansatz.
Woher kommt denn der Optimismus das sich daran mit ein paar Wechseln etwas ändern wird?

Wie bereits mehrfach geschrieben, trägt das Konzept von Anfang jetzt auch nicht zur Stabilität bei, der alleinige Grund und somit die Hoffnung auf Besserung sehe ich da allerdings nicht.


.... und was sollen wir jetzt tun ? Abmelden? Wenn ich keinen 6er habe, der uns Stabilität ins System bringt, nehme ich erst mal 2 6er. Wir sind doch in Hannover ins offene Messer gelaufen. 3 : 0 hätte es nach 5 Minuten schon stehen können. Da nuss ich mich doch ein wenig dem Gegner anpassen. So ist Tim Walther in Hamburg gescheitert, alle nach vorne, der Rest bleibt hinten..... Wenn MA das nicht schnell einsieht, sehe ich schwarz für ihn und für die, die ihn geholt haben. Am besten er fängt Samstag damit an, was zu ändern


Anfang muss in der Mannschaft den Willen zu verteidigen finden, das Defensivverhalten der ganzen Mannschaft war schlecht. Wenn ich dann noch sehe das wir nur 8 Fouls machen, spricht dies eben auch nicht für bedingungslosen Einsatz.
Wir müssen einfach ganz anders auftreten.

Die Frage muss sein, wo war der Wille und welche Maßnahmen kann Anfang anwenden um gegen den Ball anders aufzutreten, das muss aber dann auch von der kompletten Mannschaft so verinnerlicht werden, daran würde ich ansetzen. Zweikämpfe, Abständen und ich würde mich auch endlich mal auf eine Achse festlegen.
Taktik(tisch)thread |#2700
16.09.2024 - 13:18 Uhr
Zitat von Olivarius

Zitat von KaliKaloc

Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von Olivarius

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von KaliKaloc

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt.
Für das 433 fehlt der passende 6er. Aus diesem Grund müssen wir Tomiak, Gyamerah, Toure etc positionsfremd einsetzen und es greift einfach nicht.
Dazu ist unsere linke Abwehrseite offen wie ein Scheunentor.
Auch weil Wekesser zur Mitte ziehen soll wie Walker bei ManC. Aber wir sind der FCK und nicht Manchester.
Also zurück zum 4231, Doppelsechs Kaloc und Ritter, Gyamerah auf seine RV Position und Tourè neben Tomiak in die Innenverteidigung.
Auf der linken Seite Wekesser raus und Kleinhansl oder Haas rein. Beide sind defensiv stärker als Wekesser und dann den Quatsch mit in die Mitte ziehen lassen, wenn man mit Opoku schon invers agiert. Wer hinterläuft dann?
Vor der Doppelsechs Klement oder Raschl, vorne Opoku, Yokota und Ache.
Fertig.
Und dieses System können unsere Jungs. Marlon glänzte schon oft als Aufbauspieler. Er kann Defensive, wenn er will. Den defensiven Part übernimmt halt Kaloc.
Unser Trainerteam überfordert unsere Spieler aktuell mMn.
Man kann auch im 4231 proaktiv spielen, halt aber ein bisschen pragmatischer und nicht ins offene Messer laufen.


Ich teile deine Einschätzung und Aufstellung zu 100 %. Man kann nur hoffen, dass Anfang + Team zu der gleichen oder einer ähnlichen Einsicht kommen werden und zwar schnell. Mit der Aufstellung vom Samstag, selbst wenn Ritter und Gyamerah wieder dabei sind, wird uns der HSV die Hütte voll ballern und das zur Samstagabend Prime Time.


Das Spiel am Samstag haben wir nicht aufgrund der Formation verloren, da war fast überhaupt nichts da was man braucht um Spiele gewinnen zu können. Ändert sich das nicht, brauchen wir uns nicht über ein mögliches System zu unterhalten.


Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen aber nominell hatten wir 1 Torwart, 5 Abwehrspieler, 1 OM und 4 Stürmer auf dem Platz. Und genauso hat es für mich ausgesehen. Da war teilweise 30 '40 Meter mintgrünfreie Zone im Mittelfeld. H96 hätte da mit dem Mannschaftsbus hin und herfahren können ohne jemanden zu gefährden. Wenn ich Aremu nicht zutraue, die 6er Position spielen zu können, muss er nicht in den Kader. Und wenn wir antreten um Spiele zu gewinnen, und nicht, um sie nicht zu verlieren " dann erkläre mir bitte warum wir für Klement und Opoku, Kaloc und Raschl einwechseln?


Ich bezweifle halt das es mit anderem Personal so viel besser gelaufen wäre. Es gibt einfach niemand in dem Kader der Struktur reinbringt und wenn ich dann noch nicht mal in die Zweikämpfe gehe, habe ich sowieso schon verloren und genau das ist am Samstag passiert.
Auch ein Aremu ist individuell nicht so gut das er die Mannschaft auf eine höhere Ebene bringt. Normalerweise könnte man erwarten das die Lücken die du beschrieben hast irgendjemand erkennt und dagegen steuert, allerdings kam da einfach nichts, weder auf dem Feld noch von Außen.
Und genau der Punkt bringt mich dazu zu sagen, das es keinen großen Effekt haben wird, wenn wir die Mannschaft auf ein paar Positionen zu ändern.
Wenn sich nichts grundlegendes ändert, wird das Ergebnis gleich bleiben, wir hatten bereits in der Vorsaison eine katastrophale Defensive und dies mit einem ganz anderen Ansatz.
Woher kommt denn der Optimismus das sich daran mit ein paar Wechseln etwas ändern wird?

Wie bereits mehrfach geschrieben, trägt das Konzept von Anfang jetzt auch nicht zur Stabilität bei, der alleinige Grund und somit die Hoffnung auf Besserung sehe ich da allerdings nicht.


Willst du damit ernsthaft behaupten, dass wir mit Kaloc als zusätzlichem DM neben Tomiak nicht stabiler als mit Hanslik auf der 8 gestanden hätten???
Was ist Hanslik? Ein 8er? Ein 6er oder ein Flügelspieler?
Hanslik ist eine zweite Spitze neben Ache oder Mause. Und auch keine alleinige 9.
Wir schlucken gegen Hertha 4 Tore daheim. Wo sollte man denn da ansetzen? Ich vermute in der Defensive, oder?
Und was machte Anfang? Er stellte eigentlich noch offensiver auf und zog das 433 stur durch. Mit 3 Gegentoren in Hannover waren wir noch gut bedient.
Wir haben keinen Spieler im Kader, welcher die alleinige 6 im 433 spielen kann. Und wenn man den Spielertypen nicht hat, dann muss ich das System anpassen. Auch wenn er Aremu und Kaloc auf die Doppelsechs gestellt hätte. Wir sind nicht in der Lage, dass sich Mannschaften wie Hannover uns anpassen. Wir müssen uns ab und an auch dem Gegner anpassen.


Natürlich muss man in der Defensive anfangen, das hätte aber bereits in der Vorbereitung passieren müssen.
Die Spiele wo wir in den vergangenen 2 Saions mal wirklich stabil standen kann ich an einer Hand abzählen.
Gegen Hannover hat soviel gefehlt das daran auch ein, zwei Wechsel nichts geändert hätten.

Natürlich müsste man irgendwo anfangen, dann aber auch an einer generellen defensiven Idee.
Was wir bräuchten ist so ein Turningpoint wie damals unter Antwerpen, wo aus mehreren Gründen die GESAMTE Mannschaft gegen den Ball gearbeitet hat, bissig war und Wille ausgestrahlt hat.


Das ist ja richtig. Aber wenn Spieler Rollen ausfüllen sollen, welche ihnen nicht liegen, das kann die Gesamtleistung doch auch beeinflussen. Stichwort Kaloc oder nehmen wir Wekesser. Meinst du Wekesser irrt von sich aus irgendwo im Mittelfeld rum und Opoku steht dann hinten links alleine gegen den Gegner? Das ist vom Trainerteam so gewollt. Sowas macht Pep mit Kyle Walker. Aber wir sind halt nicht ManC.
Auch Ritter tut sich mit der neuen Rolle schwer.
Man will meiner Meinung nach zu schnell viel zu viel. Gegen Mannschaften wie Berlin, Hannover oder auch Hamburg müssen wir einfacher, pragmatischer spielen.
Defensive stabilisieren mit Doppelsechs, so wenig wie möglich positionsfremde Spieler aufstellen und vor allem niemanden überfordern. Einfach einfacher spielen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KaliKaloc am 16.09.2024 um 13:30 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.