Taktiktisch

Leider. Für mich ist Reese die beste Option, wenn die Alternativen Schuler und Grönning heißen.

Trotz der Verpflichtung von Brekalo und der Rot-Sperre für Angreifer Dawid Kownacki ist eine Rückversetzung von Kapitän Fabian Reese vom Flügel ins Sturmzentrum für Leitl nach eigenen Worten derzeit kein Thema. "Für mich ist Fabi dann ein Neuner, wenn wir mit zwei Spitzen spielen oder aus einem 3-4-3 heraus, wenn er zwei enge Zehner um sich hat", erklärte der Trainer am Dienstag auf kicker-Nachfrage. "Ich sehe ihn nicht als alleinige Neun." Somit deutet viel darauf hin, dass Luca Schuler in Elversberg im Sturm beginnt - und Brekalo sein Debüt feiert.

Quelle: Kicker

Fabi wird auf dem Flügel gebraucht. Wir müssen endlich mal mit diesen Experimenten aufhören.
Wir haben jetzt zwei starke Flügelspieler und die sollten jetzt die Stürmer mit Bällen füttern. Dahinter ein Cuisance, der die Bälle verteilt.
Ich denke durch Brekalo entlasten wir Reese und Cuisance etwas, weil der Fokus der Gegner sich nun auch auf Brekalo fokussieren muss.
Das könnte für alle von Vorteil sein, denn so werden wir deutlich unberechenbarer.

Ich weiß nicht inwiefern dies für die Leute im Forum interessant ist, aber ich finde den Kanal von Football Made Simple (sicherlich einigen ein Begriff) häufig spannend, wenn es um Entwicklungen im taktischen Bereich geht.

Dieses Video von vor 2 Wochen beschreibt wie sich Positionsspiel aktuell durch Manndeckung und hohes Pressing verändert und an Effektivität Verloren hat. Ist vielleicht ja ein Ideengeber für die eine oder andere taktische Überlegung in diesem Thread.

Laut BZ und kicker plant Leitl Änderungen gegen Nürnberg, Dudziak, Kownacki und Brekalo sollen in die Startelf kommen, Kolbe evtl. auch noch. Brooks soll angeblich eingewechselt werden.

Könnte mir diese Aufstellung vorstellen, mit der man vielleicht punkten könnte. Bitte keine 3er Kette mit Leistner mehr!

Würde in Münster 3 Startelf Änderungen machen:
Eitschi für Karbownik, Cuisance für Sessa, und Schuler für Kownacki.

Ich antworte mal hier, denn mit Cuisance hat das alles nur am Rande zu tun , es geht ja doch um "Taktik"

Natürlich hat mit der RR der vor vorherigen Saison(24/25) das 3-5-2 flach unter Letl Hertha gerettet und halbwegs stabilisiert, dementsprechend wurde die Vorbereitung usw, darauf ausgerichtet.
Es wurde Zeit und Arbeit investiert um bspw. Winkler für die linke Schiene "auszubilden " bzw. "umzuschulen", es wurden Wunschs Spieler für den Coach verpflichtet, der sogar aktiv an der Kaderplanung beteiligt wurde.

Fandest Du die ersten paar Pflichtspiele bzw. den ersten Monat der letzten Saison , in dem 3-4-3 /3-5-2 System, so gut bzw. nachhaltig das man das erneut versuchen sollte ?

Reese als MS bzw. zum Teil als alleinige Spitze schon vergessen( das war ja auch ne Masterclass von Leitl....)?
Der hatte damals so gut wie gar keinen Impact aufs Spiel (zum Teil unter 10 Ballkontakte in einer Halbzeit + keinerlei Scorer, Aktionen oder Pre Assists) und das gesamte Team tat sich unheimlich schwer die PS auf die Straße zu bringen( für mich vom Coach ver.k-ackt mit der jeweiligen Aufstellung)

Was ich mich schon in der letzten Saison gefragt hatte (man muss natürlich bedenken das die Personal Lage sich zeitgleich geändert hatte), hätte man das 3-4-3 / 3-5-2 behalten sollen und nur an der Besetzung der Positionen etwas zu ändern (Reese auf links oder rechts anstatt Deyo, Jhon oder Winkler einen "echten" Stürmer dafür, Seguin/Eichhorn anstatt Jensen, Cuisance, Demme oder Sessa) usw..

Man bekommt personelle Alternativen zurück und stellt dann das komplette System um ?
Der Erfolg gibt Ihnen recht, oder hat man sich da von der Siegesserie "blenden "lassen ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 05.06.2026 um 14:33 Uhr bearbeitet

Das 3-5-2 bzw 5-3-2 bleibt für mich ein rotes Tuch und können nur die Italiener im Turnier Modus erfolgreich gestalten, Stichwort Catenaccio.
Deswegen hatte es uns auch letzte Saison kurzfristig stabilisieren können. Selbst der BVB hatte das System dieses Jahr eher schwächer als stärker gemacht. Seit Dardai uns damals zu Hause im Pokal mit der plötzlichen Umstellung auf dieses System vercoacht hat, habe ich besondere aufmerksam gehabt, wenn wir damit gespielt haben. Und mal ne kurze Statistik zur Saison 25/26:

8 Spiele, 0 Siege, 4 Unentschieden, 4 Niederlagen
Tore: 5:16

Sehe die Thematik mit der Nachwuchsförderung gar nicht sooo kritisch bei Leitl. Auch die ein oder andere Auswechselung kann man verzeihen oder können mal passieren.

Aber in den entscheidenen Momenten auf dieses System umzustellen (Eröffnung Schalke, Paderborn, Freiburg) nehme ich ihm übel.
Trotzdem war/bin ich aus verschiedensten Gründen dafür mit ihm in die Saison zu gehen.
Lasst bloß Bitte dieses hässliche System in der Schublade liegen…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von since1892 am 05.06.2026 um 21:59 Uhr bearbeitet

Stand heute: Ich denke Linus könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit noch gehen, deswegen ist er nicht in der Startelf. Das wäre für mich die 1. Elf aktuell anhand der Spieler, die wir aktuell im Kader haben. Ich hoffe bis zum 1. Spieltag wird sich da noch was ändern können.

Aktuell gehe ich davon aus, dass uns Gechter und Ernst definitiv noch verlassen werden.
Bei dem aktuell vorhandenen Kader würde ich auch auf eine 3er Kette setzen. Sollte Goller verliehen werden würde ich auf Kastenmaier hoffen. Ansonsten gefallen mir in der s11 am wenigsten Sessa und Schuler. Sollte man noch einen Stürmer von uns loswerden würde ich mir da jmd Neues wünschen, Vorschläge gab es ja schon diverse. Für Sessa bräuchte es dann auch noch Ersatz. Hatte auf Batista-Meier gehofft, aber der ist ja bei Paderborn untergekommen. Auch Krattenmacher hätte ich hier gern mal mit mehr Vertrauen gesehen, aber nach der Saison wäre ich an seiner Stelle auch nicht geblieben. Von daher bin ich auf der Position unschlüssig.
Ich denke man könnte mit der Truppe schon vernünftig spielen, aber von der Bank kommt da natürlich auch wirklich nicht mehr viel.
Was haltet ihr von der Variante ?