Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
17.02.2013 - 11:59 Uhr
Ich lebe ja hier im Süden der Republik und sehe daher auch einige Spiele der bayerischen Mannschaften...Da wir weiterhin ein Problem mit unserer IV haben und Eggimann und Djourou uns im Sommer wohl verlassen, möchte ich an dieser Stelle mal auf einen guten Abwehrmann vom FCA hinweisen der Spiel für Spiel eigentlich gute Leistungen bringt und bei einem möglichen Abstieg der Augsburger wohl nicht zu halten sein wird.
http://www.transfermarkt.de/de/ragnar-klavan/profil/spieler_26669.html
sehr sympathischer Kerl, der bereits nach 7! Monaten seine Interviews auf deutsch gibt.
(Didi gibt nach 3,5 Jahren Hannover seine Interviews beispielsweise immernoch auf Englisch)
Klavan-guter Mann mit dem man sich definitiv mal beschäftigen sollte!
http://www.transfermarkt.de/de/ragnar-klavan/profil/spieler_26669.html
sehr sympathischer Kerl, der bereits nach 7! Monaten seine Interviews auf deutsch gibt.
(Didi gibt nach 3,5 Jahren Hannover seine Interviews beispielsweise immernoch auf Englisch)
Klavan-guter Mann mit dem man sich definitiv mal beschäftigen sollte!
17.02.2013 - 12:33 Uhr
Zitat von bartsch:
Ich lebe ja hier im Süden der Republik und sehe daher auch einige Spiele der bayerischen Mannschaften...Da wir weiterhin ein Problem mit unserer IV haben und Eggimann und Djourou uns im Sommer wohl verlassen, möchte ich an dieser Stelle mal auf einen guten Abwehrmann vom FCA hinweisen der Spiel für Spiel eigentlich gute Leistungen bringt und bei einem möglichen Abstieg der Augsburger wohl nicht zu halten sein wird.
http://www.transfermarkt.de/de/ragnar-klavan/profil/spieler_26669.html
sehr sympathischer Kerl, der bereits nach 7! Monaten seine Interviews auf deutsch gibt.
(Didi gibt nach 3,5 Jahren Hannover seine Interviews beispielsweise immernoch auf Englisch)
Klavan-guter Mann mit dem man sich definitiv mal beschäftigen sollte!
Klavan ist mMn keine Verbesserung zu Djourou, Schulz, Felipe und selbst Haggui.
Man, ich selber auch, schiebt es gerne auf die Spieler, gerade hab ich aber keinen Hassanfall, wie nach fast jedem Spiel, und kanns mal objektiver betrachten..^^
Unser Problem ist in der IV mittlerweile nichtmehr die Breite bzw die Spitze sondern die Taktik.
Wenn man offensiv erfolgreich spielt, wie es Slomka gerne tat und jetzt tun möchte angeblich, dann ist eine solche Defensive kein Problem bzw deren taktische Einstellung.
Spielt man jedoch wie wir diese Saison, stellt sich hinten schlecht eingestellt rein und bettelt um Gegentore, dann gehts in die Hose.
Das Sprichwort ist zwar alt aber Angriff ist manchmal die beste Verteidigung.
Wenn du den Gegner früh unter Druck setzt im Mittelfeld kannste hinten zum einen weniger Fehler machen und zum anderen ist es ein wesentlicher und erfolgbringender Weg Chancen überhaupt garnicht erst entstehen zu lassen.
Kurzum:
Entweder kriegt Slomka seine taktischen Vorstellungen, wie im Mittelfeld, aktuell nicht kommuniziert in der Viererkette oder es war immer so und es fiel halt nur nicht so ins Gewicht da im MF ordentlich gepresst wurde und man den Gegner durch eigene Angriffe hinten hielt.
Wir könnten auch Dortmunds Viererkette haben und trotzdem würden wir mit der aktuellen taktischen Umsetzung ohne Ende Tore schlucken.
Wer mir aber für die IV immer besser gefallen würde wäre Ginter, oder die "günstigere" Variante Diagne.
Andere Teams sind taktisch aktuell so bockstark und bei uns stimmt nix, also wirklich nix.
Ich will das Thema eig nur ungern anschneiden aber Slomka sollte zeitnah zeigen, dass er das Team noch einstellen kann, denn sonst.. Naja den Satz kann jeder beenden wie er will.
Ich lebe ja hier im Süden der Republik und sehe daher auch einige Spiele der bayerischen Mannschaften...Da wir weiterhin ein Problem mit unserer IV haben und Eggimann und Djourou uns im Sommer wohl verlassen, möchte ich an dieser Stelle mal auf einen guten Abwehrmann vom FCA hinweisen der Spiel für Spiel eigentlich gute Leistungen bringt und bei einem möglichen Abstieg der Augsburger wohl nicht zu halten sein wird.
http://www.transfermarkt.de/de/ragnar-klavan/profil/spieler_26669.html
sehr sympathischer Kerl, der bereits nach 7! Monaten seine Interviews auf deutsch gibt.
(Didi gibt nach 3,5 Jahren Hannover seine Interviews beispielsweise immernoch auf Englisch)
Klavan-guter Mann mit dem man sich definitiv mal beschäftigen sollte!
Klavan ist mMn keine Verbesserung zu Djourou, Schulz, Felipe und selbst Haggui.
Man, ich selber auch, schiebt es gerne auf die Spieler, gerade hab ich aber keinen Hassanfall, wie nach fast jedem Spiel, und kanns mal objektiver betrachten..^^
Unser Problem ist in der IV mittlerweile nichtmehr die Breite bzw die Spitze sondern die Taktik.
Wenn man offensiv erfolgreich spielt, wie es Slomka gerne tat und jetzt tun möchte angeblich, dann ist eine solche Defensive kein Problem bzw deren taktische Einstellung.
Spielt man jedoch wie wir diese Saison, stellt sich hinten schlecht eingestellt rein und bettelt um Gegentore, dann gehts in die Hose.
Das Sprichwort ist zwar alt aber Angriff ist manchmal die beste Verteidigung.
Wenn du den Gegner früh unter Druck setzt im Mittelfeld kannste hinten zum einen weniger Fehler machen und zum anderen ist es ein wesentlicher und erfolgbringender Weg Chancen überhaupt garnicht erst entstehen zu lassen.
Kurzum:
Entweder kriegt Slomka seine taktischen Vorstellungen, wie im Mittelfeld, aktuell nicht kommuniziert in der Viererkette oder es war immer so und es fiel halt nur nicht so ins Gewicht da im MF ordentlich gepresst wurde und man den Gegner durch eigene Angriffe hinten hielt.
Wir könnten auch Dortmunds Viererkette haben und trotzdem würden wir mit der aktuellen taktischen Umsetzung ohne Ende Tore schlucken.
Wer mir aber für die IV immer besser gefallen würde wäre Ginter, oder die "günstigere" Variante Diagne.
Andere Teams sind taktisch aktuell so bockstark und bei uns stimmt nix, also wirklich nix.
Ich will das Thema eig nur ungern anschneiden aber Slomka sollte zeitnah zeigen, dass er das Team noch einstellen kann, denn sonst.. Naja den Satz kann jeder beenden wie er will.
17.02.2013 - 12:42 Uhr
Zitat von marcih:
Ich will das Thema eig nur ungern anschneiden aber Slomka sollte zeitnah zeigen, dass er das Team noch einstellen kann, denn sonst.. Naja den Satz kann jeder beenden wie er will.
Ja genau, Trainer raus! Kontinuität ist einfach schlecht für das Geschäft. Die Abwehrprobleme haben natürlich weniger mit dem formschwachen Mittelfeld und der aus den Verletzungen resultierenden gefühlten 20sten Viererkettenformation zu tun, sondern damit, dass der Trainer die Mannschaft einfach nicht mehr erreicht.
Ich will das Thema eig nur ungern anschneiden aber Slomka sollte zeitnah zeigen, dass er das Team noch einstellen kann, denn sonst.. Naja den Satz kann jeder beenden wie er will.
Ja genau, Trainer raus! Kontinuität ist einfach schlecht für das Geschäft. Die Abwehrprobleme haben natürlich weniger mit dem formschwachen Mittelfeld und der aus den Verletzungen resultierenden gefühlten 20sten Viererkettenformation zu tun, sondern damit, dass der Trainer die Mannschaft einfach nicht mehr erreicht.
17.02.2013 - 12:49 Uhr
Zitat von NinetySix:
Zitat von marcih:
Ich will das Thema eig nur ungern anschneiden aber Slomka sollte zeitnah zeigen, dass er das Team noch einstellen kann, denn sonst.. Naja den Satz kann jeder beenden wie er will.
Ja genau, Trainer raus! Kontinuität ist einfach schlecht für das Geschäft. Die Abwehrprobleme haben natürlich weniger mit dem formschwachen Mittelfeld und der aus den Verletzungen resultierenden gefühlten 20sten Viererkettenformation zu tun, sondern damit, dass der Trainer die Mannschaft einfach nicht mehr erreicht.
Deshalb sollte jeder den Satz beenden wie es ihm beliebt.
Zum Teil ist das MF definitiv formschwach, aber objektiv betrachtet, wofür hat man einen Trainer?
Für die taktische Einstellung der Mannschaft.
Wie sind wir die letzten Monate aufgetreten taktisch?
Grottenschlecht.
Ohne die individuelle Klasse von Diouf und Huszti wären mit viel viel Wohlwollen noch 2 Teams hinter uns in der Tabelle.
Kontinuität ist schön aber es muss trotzdem Leistung erbracht werden.
Das man bei Slomka Kontinuität und keine Leistung erwartet und das gesamte Team austauschen will bzw Leistung fordert ist mMn nicht richtig.
Im Endeffekt ist es schlichtweg falsch und unlogisch.
Zitat von marcih:
Ich will das Thema eig nur ungern anschneiden aber Slomka sollte zeitnah zeigen, dass er das Team noch einstellen kann, denn sonst.. Naja den Satz kann jeder beenden wie er will.
Ja genau, Trainer raus! Kontinuität ist einfach schlecht für das Geschäft. Die Abwehrprobleme haben natürlich weniger mit dem formschwachen Mittelfeld und der aus den Verletzungen resultierenden gefühlten 20sten Viererkettenformation zu tun, sondern damit, dass der Trainer die Mannschaft einfach nicht mehr erreicht.
Deshalb sollte jeder den Satz beenden wie es ihm beliebt.
Zum Teil ist das MF definitiv formschwach, aber objektiv betrachtet, wofür hat man einen Trainer?
Für die taktische Einstellung der Mannschaft.
Wie sind wir die letzten Monate aufgetreten taktisch?
Grottenschlecht.
Ohne die individuelle Klasse von Diouf und Huszti wären mit viel viel Wohlwollen noch 2 Teams hinter uns in der Tabelle.
Kontinuität ist schön aber es muss trotzdem Leistung erbracht werden.
Das man bei Slomka Kontinuität und keine Leistung erwartet und das gesamte Team austauschen will bzw Leistung fordert ist mMn nicht richtig.
Im Endeffekt ist es schlichtweg falsch und unlogisch.
17.02.2013 - 13:25 Uhr
Zitat von marcih:
Deshalb sollte jeder den Satz beenden wie es ihm beliebt.
...lacht der ganze Hof und du bist... (jeder darf beenden wie er will?)
Zitat von marcih:
Ohne die individuelle Klasse von Diouf und Huszti wären mit viel viel Wohlwollen noch 2 Teams hinter uns in der Tabelle.
Oder sie genießen aufgrund der taktischen Ausrichtung viele Freiheiten nach vorne. Slomka könnte auch Huszti zu mehr Defensivarbeit verdonnern oder gleich ganz herausnehmen, damit wir stabiler stehen. Oder wir bleiben taktisch bei der Ausrichtung, geben dem Ungarn die Freiheiten und hoffen, dass ihm in Zukunft Pocognoli den Rücken freihält. Über rechts werden Cherundolo und Stindl defensiv deutlich weniger zulassen als YaKonan/Schlaudraff und Chahed, da bin ich mir sicher. Momentan sind aufgrund der Ausfälle auch einfach taktisch nicht viele Variationen möglich. Und wenn man es versucht birgt dies die Gefahr, die Mannschaft noch mehr zu verunsichern.
Zitat von marcih:
Kontinuität ist schön aber es muss trotzdem Leistung erbracht werden.
Das man bei Slomka Kontinuität und keine Leistung erwartet und das gesamte Team austauschen will bzw Leistung fordert ist mMn nicht richtig.
Im Endeffekt ist es schlichtweg falsch und unlogisch.
Hmm.. Da du meinen Beitrag zitiert hast, müsstest du mir bitte erklären, warum du so einen Quatsch schreibst oder zeigen, mit welchen Worten ich einen Austausch auch nur irgendeines Spielers fordere. Ich fordere Kontinuität und Vertrauen in die Arbeit des (Trainer-)Teams. Denn das haben sie sich einfach in den letzten Jahren verdient!
Deshalb sollte jeder den Satz beenden wie es ihm beliebt.
...lacht der ganze Hof und du bist... (jeder darf beenden wie er will?)
Zitat von marcih:
Ohne die individuelle Klasse von Diouf und Huszti wären mit viel viel Wohlwollen noch 2 Teams hinter uns in der Tabelle.
Oder sie genießen aufgrund der taktischen Ausrichtung viele Freiheiten nach vorne. Slomka könnte auch Huszti zu mehr Defensivarbeit verdonnern oder gleich ganz herausnehmen, damit wir stabiler stehen. Oder wir bleiben taktisch bei der Ausrichtung, geben dem Ungarn die Freiheiten und hoffen, dass ihm in Zukunft Pocognoli den Rücken freihält. Über rechts werden Cherundolo und Stindl defensiv deutlich weniger zulassen als YaKonan/Schlaudraff und Chahed, da bin ich mir sicher. Momentan sind aufgrund der Ausfälle auch einfach taktisch nicht viele Variationen möglich. Und wenn man es versucht birgt dies die Gefahr, die Mannschaft noch mehr zu verunsichern.
Zitat von marcih:
Kontinuität ist schön aber es muss trotzdem Leistung erbracht werden.
Das man bei Slomka Kontinuität und keine Leistung erwartet und das gesamte Team austauschen will bzw Leistung fordert ist mMn nicht richtig.
Im Endeffekt ist es schlichtweg falsch und unlogisch.
Hmm.. Da du meinen Beitrag zitiert hast, müsstest du mir bitte erklären, warum du so einen Quatsch schreibst oder zeigen, mit welchen Worten ich einen Austausch auch nur irgendeines Spielers fordere. Ich fordere Kontinuität und Vertrauen in die Arbeit des (Trainer-)Teams. Denn das haben sie sich einfach in den letzten Jahren verdient!
17.02.2013 - 14:11 Uhr
Zitat von NinetySix:
Zitat von marcih:
Deshalb sollte jeder den Satz beenden wie es ihm beliebt.
...lacht der ganze Hof und du bist... (jeder darf beenden wie er will?)
Zitat von marcih:
Ohne die individuelle Klasse von Diouf und Huszti wären mit viel viel Wohlwollen noch 2 Teams hinter uns in der Tabelle.
Oder sie genießen aufgrund der taktischen Ausrichtung viele Freiheiten nach vorne. Slomka könnte auch Huszti zu mehr Defensivarbeit verdonnern oder gleich ganz herausnehmen, damit wir stabiler stehen. Oder wir bleiben taktisch bei der Ausrichtung, geben dem Ungarn die Freiheiten und hoffen, dass ihm in Zukunft Pocognoli den Rücken freihält. Über rechts werden Cherundolo und Stindl defensiv deutlich weniger zulassen als YaKonan/Schlaudraff und Chahed, da bin ich mir sicher. Momentan sind aufgrund der Ausfälle auch einfach taktisch nicht viele Variationen möglich. Und wenn man es versucht birgt dies die Gefahr, die Mannschaft noch mehr zu verunsichern.
Zitat von marcih:
Kontinuität ist schön aber es muss trotzdem Leistung erbracht werden.
Das man bei Slomka Kontinuität und keine Leistung erwartet und das gesamte Team austauschen will bzw Leistung fordert ist mMn nicht richtig.
Im Endeffekt ist es schlichtweg falsch und unlogisch.
Hmm.. Da du meinen Beitrag zitiert hast, müsstest du mir bitte erklären, warum du so einen Quatsch schreibst oder zeigen, mit welchen Worten ich einen Austausch auch nur irgendeines Spielers fordere. Ich fordere Kontinuität und Vertrauen in die Arbeit des (Trainer-)Teams. Denn das haben sie sich einfach in den letzten Jahren verdient!
Du hast im Niveaulimbo gewonnen, Glückwunsch . Da du offensichtlich keinen objektiven Blick auf die erbrachten Leistungen werfen willst oder kannst ist das relativ sinnfrei. Ich hab weder die Zeit noch die Kraft dir den Sport zu erklären.
Wer der Meinung ist, dass Huszti/Diouf uns aktuell retten weil sie so viele Freiheiten bekommen von Slomka ist falsch, ganz einfach. Bei Diouf kann man dir das kurz erklären. Diouf ist einer der am härtesten nach hinten arbeitenden MS der Liga. Er wird kaum mit Flanken oder brauchbaren Pässen gefüttert und holt trotzdem noch ne ganze Menge raus.
Als kleine Angaltspunkte für eine grundlegende taktische Analyse gebe ich dir noch die Anhaltspunkte Spielaufbau, Umschaltspiel und hohes Pressing.
Slomka genießt keine Narrenfreiheit ebenso wenig wie Pinto, Haggui, Cherundolo, Rausch usw.
Pinto ist beispielsweise schon viel länger hier als Slomka und hat vor 2 Jahren traumhaft gespielt, soll er deshalb ewig hier spielen auch wenn die Leistungen spürbar abbauen?
Ich will hier keine Trainerdisskusion starten aber muss auch mal die Hintergründe erfragen.
Entweder haben unsere Spieler aktuell kB sich anzustrengen, Slomka stellt sie aktuell nicht richtig ein oder sie hören einfach nicht auf Slomka.
Das sind die 3 möglichen Optionen und keine davon ist schön.
Daher will ich grad weder Tram noch Slomka aus der Kritik nehmen bzw allein auf einen Part reduzieren da hier keiner den genauen Grund kennt.
Die Ausfälle sind ein Faktor in Bezug auf die Qualität unseres Offensivspiels. Die Ausfälle im offensiven Bereich sind aber nicht soooo schwerwiegend wenn man es ganz schlicht mal mit der Aufstellung letzter Saison vergleicht. Durch Huszti haben wir uns links verbessert und rechts ist der "Abstieg" von Stindl auf Didi auch nix was uns offensiv so hemmen würde. Das hinten nicht alles passt ist verständlich, aber das gesamte Spiel ist taktisch momentan katastrophal.
Aber die Fussballromantiker und Thresenphilosophen wissen es ja am Besten, hoch und weit bringt Sicherheit.
Deshalb läufts auch so super bei uns...
Das das Team es nicht schafft, auch wenn man Ausfälle hat, auch nur ansatzweise sowas wie Pressing oder Umschaltspiel zu praktizieren ist ein Witz. Seit mindestens 2,5 Jahren wird das Zeug trainiert und es dann kann man es vom langjährigen Stamm auch erwarten.
Wie gesagt, mit der Spielweise werden uns auch die Rückkehrer nicht helfen können.
Irgendwo ist der Wurm drin aber wo könnten uns nur Spieler und Trainer sagen.
Zitat von marcih:
Deshalb sollte jeder den Satz beenden wie es ihm beliebt.
...lacht der ganze Hof und du bist... (jeder darf beenden wie er will?)
Zitat von marcih:
Ohne die individuelle Klasse von Diouf und Huszti wären mit viel viel Wohlwollen noch 2 Teams hinter uns in der Tabelle.
Oder sie genießen aufgrund der taktischen Ausrichtung viele Freiheiten nach vorne. Slomka könnte auch Huszti zu mehr Defensivarbeit verdonnern oder gleich ganz herausnehmen, damit wir stabiler stehen. Oder wir bleiben taktisch bei der Ausrichtung, geben dem Ungarn die Freiheiten und hoffen, dass ihm in Zukunft Pocognoli den Rücken freihält. Über rechts werden Cherundolo und Stindl defensiv deutlich weniger zulassen als YaKonan/Schlaudraff und Chahed, da bin ich mir sicher. Momentan sind aufgrund der Ausfälle auch einfach taktisch nicht viele Variationen möglich. Und wenn man es versucht birgt dies die Gefahr, die Mannschaft noch mehr zu verunsichern.
Zitat von marcih:
Kontinuität ist schön aber es muss trotzdem Leistung erbracht werden.
Das man bei Slomka Kontinuität und keine Leistung erwartet und das gesamte Team austauschen will bzw Leistung fordert ist mMn nicht richtig.
Im Endeffekt ist es schlichtweg falsch und unlogisch.
Hmm.. Da du meinen Beitrag zitiert hast, müsstest du mir bitte erklären, warum du so einen Quatsch schreibst oder zeigen, mit welchen Worten ich einen Austausch auch nur irgendeines Spielers fordere. Ich fordere Kontinuität und Vertrauen in die Arbeit des (Trainer-)Teams. Denn das haben sie sich einfach in den letzten Jahren verdient!
Du hast im Niveaulimbo gewonnen, Glückwunsch . Da du offensichtlich keinen objektiven Blick auf die erbrachten Leistungen werfen willst oder kannst ist das relativ sinnfrei. Ich hab weder die Zeit noch die Kraft dir den Sport zu erklären.
Wer der Meinung ist, dass Huszti/Diouf uns aktuell retten weil sie so viele Freiheiten bekommen von Slomka ist falsch, ganz einfach. Bei Diouf kann man dir das kurz erklären. Diouf ist einer der am härtesten nach hinten arbeitenden MS der Liga. Er wird kaum mit Flanken oder brauchbaren Pässen gefüttert und holt trotzdem noch ne ganze Menge raus.
Als kleine Angaltspunkte für eine grundlegende taktische Analyse gebe ich dir noch die Anhaltspunkte Spielaufbau, Umschaltspiel und hohes Pressing.
Slomka genießt keine Narrenfreiheit ebenso wenig wie Pinto, Haggui, Cherundolo, Rausch usw.
Pinto ist beispielsweise schon viel länger hier als Slomka und hat vor 2 Jahren traumhaft gespielt, soll er deshalb ewig hier spielen auch wenn die Leistungen spürbar abbauen?
Ich will hier keine Trainerdisskusion starten aber muss auch mal die Hintergründe erfragen.
Entweder haben unsere Spieler aktuell kB sich anzustrengen, Slomka stellt sie aktuell nicht richtig ein oder sie hören einfach nicht auf Slomka.
Das sind die 3 möglichen Optionen und keine davon ist schön.
Daher will ich grad weder Tram noch Slomka aus der Kritik nehmen bzw allein auf einen Part reduzieren da hier keiner den genauen Grund kennt.
Die Ausfälle sind ein Faktor in Bezug auf die Qualität unseres Offensivspiels. Die Ausfälle im offensiven Bereich sind aber nicht soooo schwerwiegend wenn man es ganz schlicht mal mit der Aufstellung letzter Saison vergleicht. Durch Huszti haben wir uns links verbessert und rechts ist der "Abstieg" von Stindl auf Didi auch nix was uns offensiv so hemmen würde. Das hinten nicht alles passt ist verständlich, aber das gesamte Spiel ist taktisch momentan katastrophal.
Aber die Fussballromantiker und Thresenphilosophen wissen es ja am Besten, hoch und weit bringt Sicherheit.
Deshalb läufts auch so super bei uns...
Das das Team es nicht schafft, auch wenn man Ausfälle hat, auch nur ansatzweise sowas wie Pressing oder Umschaltspiel zu praktizieren ist ein Witz. Seit mindestens 2,5 Jahren wird das Zeug trainiert und es dann kann man es vom langjährigen Stamm auch erwarten.
Wie gesagt, mit der Spielweise werden uns auch die Rückkehrer nicht helfen können.
Irgendwo ist der Wurm drin aber wo könnten uns nur Spieler und Trainer sagen.
17.02.2013 - 14:29 Uhr
Zitat von marcih:
Du hast im Niveaulimbo gewonnen, Glückwunsch.
Nein, ich habe mich nur kurz auf dein "Niveau" (wenn du das so nennen möchtest) begeben und es auch schnell wieder verlassen. Ich wollte Dir lediglich damit zeigen, dass nicht jeder "Sätze wie er möchte vervollständigen" kann wie er will, wenn die Antwort schon impliziert wird. Da hilft es auch nicht, wenn du den Rest des Satzes offen lässt. Und Sätze wie "ich möchte hier keine Trainerdiskussion beginnen", nachdem man sie begonnen hat, kannst du Dir auch sparen.
Zitat von marcih:
Da du offensichtlich keinen objektiven Blick auf die erbrachten Leistungen werfen willst oder kannst ist das relativ sinnfrei. Ich hab weder die Zeit noch die Kraft dir den Sport zu erklären.
Klasse, damit hast du gleich zu Beginn gezeigt, dass du mit mir nicht diskutieren möchtest oder kannst, sondern einfach nur beleidigen möchtest. Und mir fehlende Objektivität zu unterstellen, obwohl du emotional wirst, finde ich mutig. Lassen wir das, melde Dich wenn du wirklich diskutieren möchtest.
Du hast im Niveaulimbo gewonnen, Glückwunsch.
Nein, ich habe mich nur kurz auf dein "Niveau" (wenn du das so nennen möchtest) begeben und es auch schnell wieder verlassen. Ich wollte Dir lediglich damit zeigen, dass nicht jeder "Sätze wie er möchte vervollständigen" kann wie er will, wenn die Antwort schon impliziert wird. Da hilft es auch nicht, wenn du den Rest des Satzes offen lässt. Und Sätze wie "ich möchte hier keine Trainerdiskussion beginnen", nachdem man sie begonnen hat, kannst du Dir auch sparen.
Zitat von marcih:
Da du offensichtlich keinen objektiven Blick auf die erbrachten Leistungen werfen willst oder kannst ist das relativ sinnfrei. Ich hab weder die Zeit noch die Kraft dir den Sport zu erklären.
Klasse, damit hast du gleich zu Beginn gezeigt, dass du mit mir nicht diskutieren möchtest oder kannst, sondern einfach nur beleidigen möchtest. Und mir fehlende Objektivität zu unterstellen, obwohl du emotional wirst, finde ich mutig. Lassen wir das, melde Dich wenn du wirklich diskutieren möchtest.
18.02.2013 - 00:24 Uhr
Wenn die Hoppenheimer am Ende der Saison absteigen sollten, was nicht sooo unwahrscheinlich ist, sollte man sich vlt um Roberto Firmino bemühen. Er könnte sicherlich weit unter Marktwet zu haben sein, denn einen unzufriedenen Spieler in derzweiten Liga kann man sich nicht erlauben. Zum Gehalt hab ich leider keine Infos gefunden, aber mit seinen 19 Lenzen, als er bei Hoffnheim unterschrieb hat er bestimmt keinen hoch dotierten Vertrag unerschrieben.
Man könnte Schlauraff mit dieser Lösung Beine machen und Firmino unter Anderem wahlweise als RM oder LM einsetzen, was uns mit seinen techischen fähigkeiten im Spiel nach vorne helfen könnte.
Wir haben zwar mMn. einen geilen Sturm, bräuchten aber zur nächsten Saison einen Spieler, der noch mehr für die Chancenerarbeitung tut und uns im Mittelfeld die Entscheidenen Aktionen meistern kann, um gefährlicher nach vorne zu spielen.
Mal schauen ob bei Hoffenheim der Ausvekauf der guten Spieler beginnt, sollte der Weg in Liga 2 führen...
Man könnte Schlauraff mit dieser Lösung Beine machen und Firmino unter Anderem wahlweise als RM oder LM einsetzen, was uns mit seinen techischen fähigkeiten im Spiel nach vorne helfen könnte.
Wir haben zwar mMn. einen geilen Sturm, bräuchten aber zur nächsten Saison einen Spieler, der noch mehr für die Chancenerarbeitung tut und uns im Mittelfeld die Entscheidenen Aktionen meistern kann, um gefährlicher nach vorne zu spielen.
Mal schauen ob bei Hoffenheim der Ausvekauf der guten Spieler beginnt, sollte der Weg in Liga 2 führen...
18.02.2013 - 13:39 Uhr
Zitat von sutton:
Wenn die Hoppenheimer am Ende der Saison absteigen sollten, was nicht sooo unwahrscheinlich ist, sollte man sich vlt um Roberto Firmino bemühen. Er könnte sicherlich weit unter Marktwet zu haben sein, denn einen unzufriedenen Spieler in derzweiten Liga kann man sich nicht erlauben.
Und einen lustlosen Spieler willst du dann also in Hannover haben....Ich denke, man sollte weiter auf hungrige Spieler setzen. Mit Spielern aus der zweiten Liga fahren wir dann ganz gut: Stindl, jetzt Hoffmann...der Weg sollte fortgesetzt werden.
Ich denke, dass sich im linken MF noch was tun wird, denn Rausch wird wechseln. Auch Christian Pander würde ich keine Steine in den Weg legen, denn er spielt ganz schwachen Kick and Rush...
In der RV-Position wird sich Sakai entwickeln, der hat echt gute Ansätze gezeigt.
Im Sturm besteht aktuell kein Bedarf.
Im DM haben wir momentan ein Überangebot, dennoch freue ich mich auf Andreasen, der seinen Vertrag verlängern wird.
Sofern für Zieler ein gutes Angebot eingeht, würde ich ihn für 5 Millionen, vielleicht bekommt man ja sogar mehr, verkaufen. Damit könnte man Baumann vom SCF holen und hätte noch einen Gewinn erwirtschaftet.
Wenn die Hoppenheimer am Ende der Saison absteigen sollten, was nicht sooo unwahrscheinlich ist, sollte man sich vlt um Roberto Firmino bemühen. Er könnte sicherlich weit unter Marktwet zu haben sein, denn einen unzufriedenen Spieler in derzweiten Liga kann man sich nicht erlauben.
Und einen lustlosen Spieler willst du dann also in Hannover haben....Ich denke, man sollte weiter auf hungrige Spieler setzen. Mit Spielern aus der zweiten Liga fahren wir dann ganz gut: Stindl, jetzt Hoffmann...der Weg sollte fortgesetzt werden.
Ich denke, dass sich im linken MF noch was tun wird, denn Rausch wird wechseln. Auch Christian Pander würde ich keine Steine in den Weg legen, denn er spielt ganz schwachen Kick and Rush...
In der RV-Position wird sich Sakai entwickeln, der hat echt gute Ansätze gezeigt.
Im Sturm besteht aktuell kein Bedarf.
Im DM haben wir momentan ein Überangebot, dennoch freue ich mich auf Andreasen, der seinen Vertrag verlängern wird.
Sofern für Zieler ein gutes Angebot eingeht, würde ich ihn für 5 Millionen, vielleicht bekommt man ja sogar mehr, verkaufen. Damit könnte man Baumann vom SCF holen und hätte noch einen Gewinn erwirtschaftet.
18.02.2013 - 13:49 Uhr
Zitat von zlatzlat:
Sofern für Zieler ein gutes Angebot eingeht, würde ich ihn für 5 Millionen, vielleicht bekommt man ja sogar mehr, verkaufen. Damit könnte man Baumann vom SCF holen und hätte noch einen Gewinn erwirtschaftet.
Oh Gott, sind wir hier beim Fussball Manager oder was?
Soweit sind wir schon, dass wir Zieler verkaufen müssen um vllt. 1-2 Mio. Gewinn zu erwirtschaften? Man man man....Erst nachdenken, dann Schreiben! :rolleyes
Sofern für Zieler ein gutes Angebot eingeht, würde ich ihn für 5 Millionen, vielleicht bekommt man ja sogar mehr, verkaufen. Damit könnte man Baumann vom SCF holen und hätte noch einen Gewinn erwirtschaftet.
Oh Gott, sind wir hier beim Fussball Manager oder was?
Soweit sind wir schon, dass wir Zieler verkaufen müssen um vllt. 1-2 Mio. Gewinn zu erwirtschaften? Man man man....Erst nachdenken, dann Schreiben! :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.