Thomas Kahlenberg [8]
28.05.2009 - 16:16 Uhr
01.06.2011 - 15:16 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat
Thomas Kahlenberg har længe lignet en færdig mand i tyske Wolfsburg, og der har længe været spekuleret i, om det ikke var bedst, at den danske midtbanespiller fandt sig en ny klub i sommerpausen.
Da klubbens nytiltrådte cheftræner, Felix Magath, tidligere på foråret tilkendegav, at danskeren ikke havde en fremtid i klubben, havde den offensive midtbanespillers agent, Per Steffensen, derfor en forventning om, at den tidligere Brøndbyspiller kunne få lov at forlade klubben på en fri transfer. Men nu har den kriseramte tyske klub pludselig ændret holdning.
Wenn ich das richtig verstehe, soll nun doch die Zukunft von Kahlenberg in Wolfsburg sein.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/tyskfodbold/article1564522.ece
Neeeeein! Meinetwegen können ALLE bleiben, nur ein Kahlenberg MUSS gehen... Ich weiß nicht, was er bei uns noch will ...
Zitat
Thomas Kahlenberg har længe lignet en færdig mand i tyske Wolfsburg, og der har længe været spekuleret i, om det ikke var bedst, at den danske midtbanespiller fandt sig en ny klub i sommerpausen.
Da klubbens nytiltrådte cheftræner, Felix Magath, tidligere på foråret tilkendegav, at danskeren ikke havde en fremtid i klubben, havde den offensive midtbanespillers agent, Per Steffensen, derfor en forventning om, at den tidligere Brøndbyspiller kunne få lov at forlade klubben på en fri transfer. Men nu har den kriseramte tyske klub pludselig ændret holdning.
Wenn ich das richtig verstehe, soll nun doch die Zukunft von Kahlenberg in Wolfsburg sein.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/tyskfodbold/article1564522.ece
Neeeeein! Meinetwegen können ALLE bleiben, nur ein Kahlenberg MUSS gehen... Ich weiß nicht, was er bei uns noch will ...
01.06.2011 - 15:20 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat
Thomas Kahlenberg har længe lignet en færdig mand i tyske Wolfsburg, og der har længe været spekuleret i, om det ikke var bedst, at den danske midtbanespiller fandt sig en ny klub i sommerpausen.
Da klubbens nytiltrådte cheftræner, Felix Magath, tidligere på foråret tilkendegav, at danskeren ikke havde en fremtid i klubben, havde den offensive midtbanespillers agent, Per Steffensen, derfor en forventning om, at den tidligere Brøndbyspiller kunne få lov at forlade klubben på en fri transfer. Men nu har den kriseramte tyske klub pludselig ændret holdning.
Wenn ich das richtig verstehe, soll nun doch die Zukunft von Kahlenberg in Wolfsburg sein.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/tyskfodbold/article1564522.ece
Neeeeein! Meinetwegen können ALLE bleiben, nur ein Kahlenberg MUSS gehen... Ich weiß nicht, was er bei uns noch will ...
Genau das dachte ich eben auch. Naja, ich hoffe, dass sich in der Vorbereitung andere in den Vordergrund spielen und das Kahlenberg am Ende dann doch geht...
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat
Thomas Kahlenberg har længe lignet en færdig mand i tyske Wolfsburg, og der har længe været spekuleret i, om det ikke var bedst, at den danske midtbanespiller fandt sig en ny klub i sommerpausen.
Da klubbens nytiltrådte cheftræner, Felix Magath, tidligere på foråret tilkendegav, at danskeren ikke havde en fremtid i klubben, havde den offensive midtbanespillers agent, Per Steffensen, derfor en forventning om, at den tidligere Brøndbyspiller kunne få lov at forlade klubben på en fri transfer. Men nu har den kriseramte tyske klub pludselig ændret holdning.
Wenn ich das richtig verstehe, soll nun doch die Zukunft von Kahlenberg in Wolfsburg sein.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/tyskfodbold/article1564522.ece
Neeeeein! Meinetwegen können ALLE bleiben, nur ein Kahlenberg MUSS gehen... Ich weiß nicht, was er bei uns noch will ...
Genau das dachte ich eben auch. Naja, ich hoffe, dass sich in der Vorbereitung andere in den Vordergrund spielen und das Kahlenberg am Ende dann doch geht...
01.06.2011 - 15:27 Uhr
Naja, ich glaube das muss man anders verstehen.
Zum einen wird davon gesprochen, dass die Seite von Kahlenberg zunächst davon ausgegangen ist, dass Kahlenberg ohne Ablöse wechseln können darf.
Dies scheint nun nicht mehr der Fall, worüber sich der Berater verwundert zeigt.
Allerdings ist dies typisch Magath. Niemand wird verschenkt...
Zweitens wird aus meiner Sicht ein altes Zitat von Magath falsch interpretiert.
Als Magath zu uns kam war Länderspielpause und einige Spieler auf Reisen. Magath sagte damals in die Kameras, dass es nun Zeit für die Spieler sei, die in der 2. Reihe stehen sich neu zu beweisen. Zu diesem Zweck holte er auch Kahlenberg aus der 2. Mannschaft zurück in die erste.
Keine große Sache. Hier steht was davon, dass er bei uns eine Zukunft hätte haben können. Mehr nicht.
Wichtig scheint nur: Der VfL verlangt nun doch eine Ablöse für Kahlenberg.
Zum einen wird davon gesprochen, dass die Seite von Kahlenberg zunächst davon ausgegangen ist, dass Kahlenberg ohne Ablöse wechseln können darf.
Dies scheint nun nicht mehr der Fall, worüber sich der Berater verwundert zeigt.
Allerdings ist dies typisch Magath. Niemand wird verschenkt...
Zweitens wird aus meiner Sicht ein altes Zitat von Magath falsch interpretiert.
Als Magath zu uns kam war Länderspielpause und einige Spieler auf Reisen. Magath sagte damals in die Kameras, dass es nun Zeit für die Spieler sei, die in der 2. Reihe stehen sich neu zu beweisen. Zu diesem Zweck holte er auch Kahlenberg aus der 2. Mannschaft zurück in die erste.
Keine große Sache. Hier steht was davon, dass er bei uns eine Zukunft hätte haben können. Mehr nicht.
Wichtig scheint nur: Der VfL verlangt nun doch eine Ablöse für Kahlenberg.
01.06.2011 - 15:46 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Wichtig scheint nur: Der VfL verlangt nun doch eine Ablöse für Kahlenberg.
Klar, verschenken wollen wir ihn nicht. Aber empfohlen hat er sich für andere Mannschaften durch seine Leistungen bei uns auch nicht.
Wichtig scheint nur: Der VfL verlangt nun doch eine Ablöse für Kahlenberg.
Klar, verschenken wollen wir ihn nicht. Aber empfohlen hat er sich für andere Mannschaften durch seine Leistungen bei uns auch nicht.
01.06.2011 - 16:25 Uhr
Man darf nicht vergessen, dass Kahlenberg auch noch ein Magath Transfer war ... der wurde von ihm damals noch angeleiert und mit der damaligen Vorstellung von Veh verkündet, wo Veh eben dann auf den neuen Spieler Kahlenberg angesprochen wurde, der noch nicht von ihm verpflichtet wurde.
Zusätzlich war Kahlenberg auch in den Jahren vorher immer ein Thema. 2008 scheiterte seine Verpflichtung letztlich an einer schwereren Verletzung im Sommer.
Ich denke er hat was gezeigt, was Magath gefiel und was ihn vllt. auch deshalb dazu brachte am letzten Spieltag Diego aus der Startelf zu streichen und dafür Kahlenberg zu bringen.
Zusätzlich war Kahlenberg auch in den Jahren vorher immer ein Thema. 2008 scheiterte seine Verpflichtung letztlich an einer schwereren Verletzung im Sommer.
Ich denke er hat was gezeigt, was Magath gefiel und was ihn vllt. auch deshalb dazu brachte am letzten Spieltag Diego aus der Startelf zu streichen und dafür Kahlenberg zu bringen.
01.06.2011 - 16:29 Uhr
Zitat von Frisbee:
Man darf nicht vergessen, dass Kahlenberg auch noch ein Magath Transfer war ... der wurde von ihm damals noch angeleiert und mit der damaligen Vorstellung von Veh verkündet, wo Veh eben dann auf den neuen Spieler Kahlenberg angesprochen wurde, der noch nicht von ihm verpflichtet wurde.
Zusätzlich war Kahlenberg auch in den Jahren vorher immer ein Thema. 2008 scheiterte seine Verpflichtung letztlich an einer schwereren Verletzung im Sommer.
Ich denke er hat was gezeigt, was Magath gefiel und was ihn vllt. auch deshalb dazu brachte am letzten Spieltag Diego aus der Startelf zu streichen und dafür Kahlenberg zu bringen.
Und dort hat er dann gesehen, dass selbst meine Omma schneller und besser Fußball spielt als unser dänischer Ausnahmekönner. ;)
Man darf nicht vergessen, dass Kahlenberg auch noch ein Magath Transfer war ... der wurde von ihm damals noch angeleiert und mit der damaligen Vorstellung von Veh verkündet, wo Veh eben dann auf den neuen Spieler Kahlenberg angesprochen wurde, der noch nicht von ihm verpflichtet wurde.
Zusätzlich war Kahlenberg auch in den Jahren vorher immer ein Thema. 2008 scheiterte seine Verpflichtung letztlich an einer schwereren Verletzung im Sommer.
Ich denke er hat was gezeigt, was Magath gefiel und was ihn vllt. auch deshalb dazu brachte am letzten Spieltag Diego aus der Startelf zu streichen und dafür Kahlenberg zu bringen.
Und dort hat er dann gesehen, dass selbst meine Omma schneller und besser Fußball spielt als unser dänischer Ausnahmekönner. ;)
01.06.2011 - 16:30 Uhr
Zitat von mituu:
Und dort hat er dann gesehen, dass selbst meine Omma schneller und besser Fußball spielt als unser dänischer Ausnahmekönner. ;)
:D
Und dort hat er dann gesehen, dass selbst meine Omma schneller und besser Fußball spielt als unser dänischer Ausnahmekönner. ;)
:D
01.06.2011 - 16:31 Uhr
Zitat von mituu:
Zitat von Frisbee:
Man darf nicht vergessen, dass Kahlenberg auch noch ein Magath Transfer war ... der wurde von ihm damals noch angeleiert und mit der damaligen Vorstellung von Veh verkündet, wo Veh eben dann auf den neuen Spieler Kahlenberg angesprochen wurde, der noch nicht von ihm verpflichtet wurde.
Zusätzlich war Kahlenberg auch in den Jahren vorher immer ein Thema. 2008 scheiterte seine Verpflichtung letztlich an einer schwereren Verletzung im Sommer.
Ich denke er hat was gezeigt, was Magath gefiel und was ihn vllt. auch deshalb dazu brachte am letzten Spieltag Diego aus der Startelf zu streichen und dafür Kahlenberg zu bringen.
Und dort hat er dann gesehen, dass selbst meine Omma schneller und besser Fußball spielt als unser dänischer Ausnahmekönner. ;)
So siehts aus, trotzdem scheint es so, dass Magath was in ihm sieht, was er bisher nicht gezeigt hat ...
Zitat von Frisbee:
Man darf nicht vergessen, dass Kahlenberg auch noch ein Magath Transfer war ... der wurde von ihm damals noch angeleiert und mit der damaligen Vorstellung von Veh verkündet, wo Veh eben dann auf den neuen Spieler Kahlenberg angesprochen wurde, der noch nicht von ihm verpflichtet wurde.
Zusätzlich war Kahlenberg auch in den Jahren vorher immer ein Thema. 2008 scheiterte seine Verpflichtung letztlich an einer schwereren Verletzung im Sommer.
Ich denke er hat was gezeigt, was Magath gefiel und was ihn vllt. auch deshalb dazu brachte am letzten Spieltag Diego aus der Startelf zu streichen und dafür Kahlenberg zu bringen.
Und dort hat er dann gesehen, dass selbst meine Omma schneller und besser Fußball spielt als unser dänischer Ausnahmekönner. ;)
So siehts aus, trotzdem scheint es so, dass Magath was in ihm sieht, was er bisher nicht gezeigt hat ...
02.06.2011 - 11:29 Uhr
Das zitat der dänische Zeitung wurde hier abgekürzt. Es geht lediglich darum, dass Kahlenbergs Agent sich darüber wundert, dass man von Wolfsburger Seite jetzt doch eine Ablöse für Kahlenberg will bei einem Transfer nachdem es zuvor signalisiert geworden war, dass kahlenberg ablösefrei wechseln könnte.
Dann wird weiter an den Ursachen für einem solchen Zug spekuliert. Eine der Spekulationen ist die, dass Kahlenberg zu wenig gespielt hat um sich für einem anderen Verein zu empfehlen, und dass er dadurch laut der Agent womöglich doch bei Wolfsburg "hängen bleiben" wird aufgrund mangelnder Alternativen. Das heisst nichts anderes als das der Agent logischer weise einen ablösefreien Kahlenberg bevorzieht, da dieser einfacher zu vermitteln sein werden.
Kahlenberg möchte unbedingt weg. Er will spielen und hofft auf Blackburn oder deinem Verein der französische Liga. Auch seinen Stammverein Bröndby ist angeblich eine Option.
Ich ärgere mich natürlich immernoch, dass er hier sein Potential nicht hat zeigen können und glaube auch, dass einen Wechsel für alle die beste lösung ist. Bekommt er den Vertrauen die er braucht bei einem anderen Verein, werden sich hier aber einige User nachträglich wundern was man verpasst hat. Aufgraund der gezeigten Leistungen im VW-Trikot kann ich aber gut verstehen, dass man ihm hier am liebsten so schnell wie möglich loswerden will.
Die ablösefreie Variante würde da vielleicht schlauer sein, als nachträglich sein Gehalt weiter zu zahlen. Eine Ausleihe wäre wohl auch eine Option.
Dann wird weiter an den Ursachen für einem solchen Zug spekuliert. Eine der Spekulationen ist die, dass Kahlenberg zu wenig gespielt hat um sich für einem anderen Verein zu empfehlen, und dass er dadurch laut der Agent womöglich doch bei Wolfsburg "hängen bleiben" wird aufgrund mangelnder Alternativen. Das heisst nichts anderes als das der Agent logischer weise einen ablösefreien Kahlenberg bevorzieht, da dieser einfacher zu vermitteln sein werden.
Kahlenberg möchte unbedingt weg. Er will spielen und hofft auf Blackburn oder deinem Verein der französische Liga. Auch seinen Stammverein Bröndby ist angeblich eine Option.
Ich ärgere mich natürlich immernoch, dass er hier sein Potential nicht hat zeigen können und glaube auch, dass einen Wechsel für alle die beste lösung ist. Bekommt er den Vertrauen die er braucht bei einem anderen Verein, werden sich hier aber einige User nachträglich wundern was man verpasst hat. Aufgraund der gezeigten Leistungen im VW-Trikot kann ich aber gut verstehen, dass man ihm hier am liebsten so schnell wie möglich loswerden will.
Die ablösefreie Variante würde da vielleicht schlauer sein, als nachträglich sein Gehalt weiter zu zahlen. Eine Ausleihe wäre wohl auch eine Option.
02.06.2011 - 11:37 Uhr
Zitat von bastrup:
Ich ärgere mich natürlich immernoch, dass er hier sein Potential nicht hat zeigen können und glaube auch, dass einen Wechsel für alle die beste lösung ist. Bekommt er den Vertrauen die er braucht bei einem anderen Verein, werden sich hier aber einige User nachträglich wundern was man verpasst hat. Aufgraund der gezeigten Leistungen im VW-Trikot kann ich aber gut verstehen, dass man ihm hier am liebsten so schnell wie möglich loswerden will.
Die ablösefreie Variante würde da vielleicht schlauer sein, als nachträglich sein Gehalt weiter zu zahlen. Eine Ausleihe wäre wohl auch eine Option.
Also hast du auch Spiele von ihm gesehen ja? Natürlich will man ihn versuchen für geld abzugeben, aber wenn dies nicht klappt, dann sollte auch eine ablösefreie Variante möglich sein. Besser als sein Gehalt weiter zu bezahlen. Das stimmt.
Ich ärgere mich natürlich immernoch, dass er hier sein Potential nicht hat zeigen können und glaube auch, dass einen Wechsel für alle die beste lösung ist. Bekommt er den Vertrauen die er braucht bei einem anderen Verein, werden sich hier aber einige User nachträglich wundern was man verpasst hat. Aufgraund der gezeigten Leistungen im VW-Trikot kann ich aber gut verstehen, dass man ihm hier am liebsten so schnell wie möglich loswerden will.
Die ablösefreie Variante würde da vielleicht schlauer sein, als nachträglich sein Gehalt weiter zu zahlen. Eine Ausleihe wäre wohl auch eine Option.
Also hast du auch Spiele von ihm gesehen ja? Natürlich will man ihn versuchen für geld abzugeben, aber wenn dies nicht klappt, dann sollte auch eine ablösefreie Variante möglich sein. Besser als sein Gehalt weiter zu bezahlen. Das stimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

