| Geburtsdatum | 01.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Torsten Lieberknecht [Trainer]
22.04.2025 - 17:57 Uhr
04.05.2025 - 16:29 Uhr
Lieberknecht muss natürlich da den Hebel ansetzen, wo sich in dieser Endphase der Saison überhaupt noch ein Hebel ansetzen lässt. Und da heißt seine Lösung halt "Alle Mann nach vorn!". Wir rücken besser nach, haben eine bessere Besetzung der gegnerischen Box, (gegen)pressen situativ mal ganz ordentlich und setzen ansonsten auf die uralte Bauernregel "hoch und weit bringt Sicherheit". Damit hat er immerhin die Niederlagenserie beendet und vier Punkte aus zwei Spielen geholt; zu wenig, um vorne dranzubleiben, aber besser als vorher mit acht Punkten aus neun Spielen und drei Niederlagen in Serie.
Gegen den Ball setzt er in dieser konkreten Situation auf Intensität, nicht auf Struktur. Das wäre fragwürdig, wenn wir die Saison noch vor uns hätten, aber was ist jetzt wirklich noch beeinflussbar? Aus meiner Sicht ist das rund um den eigenen 16-er gegen den Ball aber viel zu wenig, auch für die letzten beiden Partien. Jeder gegnerische Standard ist bei uns gefühlt eine 100%-Chance, das geht einfach nicht. Es fehlt in der Box komplett an der Zuordnung, im Rückraum darf der Gegner unbedrängt schalten und walten, wie er will und die Halbpositionen sind verwaist und es gibt somit keinen Druck auf potenzielle gegnerische Flankengeber. Das kann einfach nicht gut gehen! Da er jetzt in der kurzen Zeit da aber keine Struktur mehr reinkriegen wird, müssen wir das Spielgeschehen nach vorne verlagern und höher stehen. Ist doch auch egal, weil "Beton anrühren" kriegen wir ja eh nicht hin, wie man nach den heutigen lächerlichen Angsthasenwechseln in der Schlussphase bewundern durfte. Torsten, dann lass halt Hansi drauf und wirf Alidou noch zusätzlich rein. Was hast du denn von Robinson und von Haas? Mehr Kompaktheit? Wo denn? Da ist doch einfach nichts.
Die große Frage ist aber, ob Lieberknecht gemeinsam mit Klos der Architekt für den Neuaufbau der Truppe sein kann. Denn die muss dann von Beginn an mehr draufhaben als "immer druff"!
Ich finde also, dass die kurzfristige Intervention zum Abbinden dieser Saison Anderes vom Trainer verlangt als es dann die Vorbereitung auf die neue Saison mit sich bringen wird. Jetzt hier noch Struktur und Automatismen zu implementieren, ist völlig unmöglich. Also meinetwegen Hurra-Fußball! Warum dann aber diese völlig unmotivierten defensiven Wechsel in einer Situation, wo es doch nur noch hopp oder top gab? Das stört mich neben dem Anfängerfehler mit der Vertauschung der Außen (bitte bei Jobantritt die Bedienungsanleitung der Spieler lesen!) am meisten. Ansonsten vertraue ich Torsten aber, der weiß i.d.R., was zu tun ist. Und immerhin gehen wir nicht mehr nach 45 Minuten beim Tabellen-15. mit einem xG-Wert von 0,0 in die Pause! Von daher (und von besagter 2-Spiele-Punktebilanz) stellt sich die Frage für mich nicht, ob der Trainerwechsel etwas gebracht hat. Natürlich hat er das!
Gegen den Ball setzt er in dieser konkreten Situation auf Intensität, nicht auf Struktur. Das wäre fragwürdig, wenn wir die Saison noch vor uns hätten, aber was ist jetzt wirklich noch beeinflussbar? Aus meiner Sicht ist das rund um den eigenen 16-er gegen den Ball aber viel zu wenig, auch für die letzten beiden Partien. Jeder gegnerische Standard ist bei uns gefühlt eine 100%-Chance, das geht einfach nicht. Es fehlt in der Box komplett an der Zuordnung, im Rückraum darf der Gegner unbedrängt schalten und walten, wie er will und die Halbpositionen sind verwaist und es gibt somit keinen Druck auf potenzielle gegnerische Flankengeber. Das kann einfach nicht gut gehen! Da er jetzt in der kurzen Zeit da aber keine Struktur mehr reinkriegen wird, müssen wir das Spielgeschehen nach vorne verlagern und höher stehen. Ist doch auch egal, weil "Beton anrühren" kriegen wir ja eh nicht hin, wie man nach den heutigen lächerlichen Angsthasenwechseln in der Schlussphase bewundern durfte. Torsten, dann lass halt Hansi drauf und wirf Alidou noch zusätzlich rein. Was hast du denn von Robinson und von Haas? Mehr Kompaktheit? Wo denn? Da ist doch einfach nichts.
Die große Frage ist aber, ob Lieberknecht gemeinsam mit Klos der Architekt für den Neuaufbau der Truppe sein kann. Denn die muss dann von Beginn an mehr draufhaben als "immer druff"!
Ich finde also, dass die kurzfristige Intervention zum Abbinden dieser Saison Anderes vom Trainer verlangt als es dann die Vorbereitung auf die neue Saison mit sich bringen wird. Jetzt hier noch Struktur und Automatismen zu implementieren, ist völlig unmöglich. Also meinetwegen Hurra-Fußball! Warum dann aber diese völlig unmotivierten defensiven Wechsel in einer Situation, wo es doch nur noch hopp oder top gab? Das stört mich neben dem Anfängerfehler mit der Vertauschung der Außen (bitte bei Jobantritt die Bedienungsanleitung der Spieler lesen!) am meisten. Ansonsten vertraue ich Torsten aber, der weiß i.d.R., was zu tun ist. Und immerhin gehen wir nicht mehr nach 45 Minuten beim Tabellen-15. mit einem xG-Wert von 0,0 in die Pause! Von daher (und von besagter 2-Spiele-Punktebilanz) stellt sich die Frage für mich nicht, ob der Trainerwechsel etwas gebracht hat. Natürlich hat er das!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 04.05.2025 um 16:38 Uhr bearbeitet
04.05.2025 - 16:31 Uhr
Zitat von Dezibel1980
Man kann Lieberknecht bis jetzt nichts vorwerfen . Ein Sieg und beim Derby ein Unentschieden, das ist nicht schlecht. Und er setzt auf junge Spieler auch wenn das vielleicht nicht immer den Unterschied ausmacht aber es ist besser wie vorher !
Man kann Lieberknecht bis jetzt nichts vorwerfen . Ein Sieg und beim Derby ein Unentschieden, das ist nicht schlecht. Und er setzt auf junge Spieler auch wenn das vielleicht nicht immer den Unterschied ausmacht aber es ist besser wie vorher !
Rein faktisch kann man Lieberknecht schon kritisieren. Er hat die 6 Punkte nicht geholt. Wäre es mit Anfang drin gewesen? Vermutlich nicht. Hätte er auch 4 Punkte geholt? Ich weiß es nicht, aber ich denke nicht. Kritisieren kann man auch, warum er invers die Außenverteidiger aufstellte. Dennoch macht er einige Dinge richtig. Wenige davon hast du oben aufgezählt. Ich bin auch nicht zufrieden. Mehr wäre drin gewesen. Weniger allerdings auch. Wir sind einfach nicht genug genug. Es fehlen 1-2 bessere Spieler oder die Form (Ritter, Yokota etc.). Karlsruhe hatte zumindest den Anschluss zur Spitze zu verlieren. Wir sind noch mittendrin. Ich persönlich bin nicht enttäuscht, weil ich nicht mehr erwartet hatte. Möglich ist trotzdem noch alles. Am Ende sind wir allerdings besser beraten, das Glas eher halb voll zu sehen als halb leer. Verloren haben wir nichts und wir werden es auch nicht. Es gilt nun, uns die letzten 2 Spiele rein zu hängen und dann die richtigen Betzespieler zu verpflichten. Und dann? Volldampf auf Angriff! Nicht vergessen. Wir hätten diese Saison auch fast in der dritten Liga verbraucht. Forza. Lieberknecht wird es nächstes Jahr schon richten...oder vllt. auch schon früher.
04.05.2025 - 16:32 Uhr
Für mich war das heute die schlechteste Performance eines FCK-Trainers seit Jahren.
Aufstellung mit 2 inversen Schienenspielern und Kaloc auf der 6 miserabel, Aus-und Einwechslungen miserabel, Ingame-Coaching miserabel, (Nicht) Umstellungen miserabel.
Und All-In waren wir auch nicht. Was bringt der Punkt?
Aber der Trainer glaubt ja noch an ein Endspiel in Köln. War selten so bedient und auch fassungslos wie heute.
Aufstellung mit 2 inversen Schienenspielern und Kaloc auf der 6 miserabel, Aus-und Einwechslungen miserabel, Ingame-Coaching miserabel, (Nicht) Umstellungen miserabel.
Und All-In waren wir auch nicht. Was bringt der Punkt?
Aber der Trainer glaubt ja noch an ein Endspiel in Köln. War selten so bedient und auch fassungslos wie heute.
04.05.2025 - 16:34 Uhr
Für mich ist Lieberknecht eine Wundertüte. Ich weiß nicht, was er in der Vergangenheit hat spielen lassen. Ich weiß auch nicht, was er bei uns spielen lassen will bzw. soll – in seinem Interview bei der Rheinpfalz oder beim ZDF meinte er kürzlich sinngemäß, dass er das individuell mit dem Spielermaterial ausmacht.
Ich kann die letzten zwei Spiele in der Hinsicht auch nicht bewerten – dafür ist die Zeit viel zu kurz gewesen. Ich sehe jetzt aktuell eine Mannschaft, die ein bisschen griffiger am Mann verteidigt, aber immer noch eklatante Probleme in der Defensive hat. Wenn er einen Redondo als LV aufstellt und der dann nicht performt, muss er diesen und andere Spieler vielleicht erst mal noch besser kennenlernen. Man weiß es nicht. Offensiv geht (noch) gar nix, das ist Hoch und Weit, für das gravierend-schlechte Passspiel kann er nix.
Wo waren Breithaupt und Bauer? Innerlich bin ich aktuell so aufgestellt, dass ich noch großes Vertrauen in seine Erfahrung habe und fest überzeugt bin, dass er ein geiler Typ mit geiler Einstellung ist, der sehr viel bewegen kann. Daher nochmal, ganz in Zen-Manier, (be-)werten kann man jetzt kaum. Und dabei belasse ich es auch Stand jetzt.
Ich kann die letzten zwei Spiele in der Hinsicht auch nicht bewerten – dafür ist die Zeit viel zu kurz gewesen. Ich sehe jetzt aktuell eine Mannschaft, die ein bisschen griffiger am Mann verteidigt, aber immer noch eklatante Probleme in der Defensive hat. Wenn er einen Redondo als LV aufstellt und der dann nicht performt, muss er diesen und andere Spieler vielleicht erst mal noch besser kennenlernen. Man weiß es nicht. Offensiv geht (noch) gar nix, das ist Hoch und Weit, für das gravierend-schlechte Passspiel kann er nix.
Wo waren Breithaupt und Bauer? Innerlich bin ich aktuell so aufgestellt, dass ich noch großes Vertrauen in seine Erfahrung habe und fest überzeugt bin, dass er ein geiler Typ mit geiler Einstellung ist, der sehr viel bewegen kann. Daher nochmal, ganz in Zen-Manier, (be-)werten kann man jetzt kaum. Und dabei belasse ich es auch Stand jetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Palzfritzche am 04.05.2025 um 16:35 Uhr bearbeitet
04.05.2025 - 16:36 Uhr
Zitat von KaliKaloc
Für mich war das heute die schlechteste Performance eines FCK-Trainers seit Jahren.
Für mich war das heute die schlechteste Performance eines FCK-Trainers seit Jahren.
Die Abreibung in Darmstadt und Hamburg schon vergessen?
Oder die erste Halbzeit gegen Braunschweig ohne Torschuss und Hosensche*ßer Aufstellung?
Oder in Magdeburg wo wir quasi ohne Taktik gespielt haben?
Ich würde die Anfang Bettwäsche mal in den Schrank packen und Torsten Lieberknecht auch mal zu vertrauen.
Er hat im Gegensatz zu Anfang schon Bundesliga Aufstiege feiern dürfen

Dieser Beitrag wurde zuletzt von MaxDevil am 04.05.2025 um 16:38 Uhr bearbeitet
04.05.2025 - 16:41 Uhr
Zitat von Palzfritzche
Wenn er einen Redondo als LV aufstellt und der dann nicht performt, muss er diesen und andere Spieler vielleicht erst mal noch besser kennenlernen.
Wenn er einen Redondo als LV aufstellt und der dann nicht performt, muss er diesen und andere Spieler vielleicht erst mal noch besser kennenlernen.
Redondo ist der einzige, der diese Saison als LV mal gute Leistungen gezeigt hat. Kleinhansl war solide, Wekesser war bei seinen guten Leistungen „nur“ schlecht, statt wie sonst grottenschlecht.
Kritisieren kann man aber, dass Redondo als RV aufgestellt hat, was letzte Woche schon fraglich war.
04.05.2025 - 16:44 Uhr
So wie man Anfang für seine Wechsel kritisieren muss, muss man natürlich auch Lieberknechts Wechsel heute hinterfragen.
Schauen wir uns mal die Wechsel an:
Raschl für Ritter
Dieser Wechsel war absolut nachvollziehbar. Ritter ist wieder nur durch sein dummes Gebolze nach vorne aufgefallen und brachte insgesamt kaum Impulse. Ohne ihn liefen unsere Angriffe besser.
Opoku für Hanslik
Die Einwechslung Opokus konnte ich grundsätzlich nachvollziehen. In der Theorie kann er durchaus Schwung bringen. Aber Hanslik hätte ich nicht ausgewechselt. Er war gut im Spiel, hat endlich mal wieder getroffen und er war sicherlich noch nicht platt.
Haas für Yokota
Ich weiß nicht, wie platt Yokota war. Eventuell musste man wechseln. Dass man Haas bringt, finde ich grundsätzlich immer gut. Hätte ihn aber eher für Redondo gebracht.
Robinson für Ronstadt
Gut, ich halte Robinson immer noch nur für einen Oberligaspieler. Sollte wohl ein wenig Körperlichkeit aufs Feld bringen. War aber von der ersten Sekunde an überfordert.
Touré für Raschl
Wirkte im ersten Moment sehr seltsam. Der Gedanke dahinter war aber sicherlich, noch einen kopfballstarken Spieler zu bringen, da wir da schon massive Probleme im Spiel hatten. Dass es Raschl dann getroffen hat, hing sicherlich damit zusammen, dass er der zu diesem Zeitpunkt schwächste Kopfballspieler auf dem Feld war.
Grundsätzlich hatte Lieberknecht heute kein gutes Händchen. Auch die Idee mit Redondo und Ronstadt auf den falschen Flügeln ging schief. Aber: Er korrigierte es in der Halbzeit.
Insgesamt keine gute Trainerleistung heute.
Trotzdem halte ich einige Kommentare hier für massiv überzogen. Vergleiche mit Anfang sind natürlich auch völliger Quatsch. Anfang hatte nach Monaten die immer selben Fehler gemacht. Lieberknecht ist jetzt wie lange da? Diese Zeit gebe ich ihm mindestens.
Schauen wir uns mal die Wechsel an:
Raschl für Ritter
Dieser Wechsel war absolut nachvollziehbar. Ritter ist wieder nur durch sein dummes Gebolze nach vorne aufgefallen und brachte insgesamt kaum Impulse. Ohne ihn liefen unsere Angriffe besser.
Opoku für Hanslik
Die Einwechslung Opokus konnte ich grundsätzlich nachvollziehen. In der Theorie kann er durchaus Schwung bringen. Aber Hanslik hätte ich nicht ausgewechselt. Er war gut im Spiel, hat endlich mal wieder getroffen und er war sicherlich noch nicht platt.
Haas für Yokota
Ich weiß nicht, wie platt Yokota war. Eventuell musste man wechseln. Dass man Haas bringt, finde ich grundsätzlich immer gut. Hätte ihn aber eher für Redondo gebracht.
Robinson für Ronstadt
Gut, ich halte Robinson immer noch nur für einen Oberligaspieler. Sollte wohl ein wenig Körperlichkeit aufs Feld bringen. War aber von der ersten Sekunde an überfordert.
Touré für Raschl
Wirkte im ersten Moment sehr seltsam. Der Gedanke dahinter war aber sicherlich, noch einen kopfballstarken Spieler zu bringen, da wir da schon massive Probleme im Spiel hatten. Dass es Raschl dann getroffen hat, hing sicherlich damit zusammen, dass er der zu diesem Zeitpunkt schwächste Kopfballspieler auf dem Feld war.
Grundsätzlich hatte Lieberknecht heute kein gutes Händchen. Auch die Idee mit Redondo und Ronstadt auf den falschen Flügeln ging schief. Aber: Er korrigierte es in der Halbzeit.
Insgesamt keine gute Trainerleistung heute.
Trotzdem halte ich einige Kommentare hier für massiv überzogen. Vergleiche mit Anfang sind natürlich auch völliger Quatsch. Anfang hatte nach Monaten die immer selben Fehler gemacht. Lieberknecht ist jetzt wie lange da? Diese Zeit gebe ich ihm mindestens.
04.05.2025 - 16:47 Uhr
Zitat von KaliKaloc
Für mich war das heute die schlechteste Performance eines FCK-Trainers seit Jahren.
Für mich war das heute die schlechteste Performance eines FCK-Trainers seit Jahren.
Dann hast du das Braunschweig Spiel vor ein paar Wochen wohl erfolgreich verdrängt
Liebe Leute, ich verstehe, dass ihr gerne aufsteigen würdet, ABER wir überperformen doch sowieso über die gesamte Saison gesehen durchweg.
Lieberknecht ist noch kein Monat da, was erwartest du denn? Es ist mir unbegreiflich wie man sowas in die Tasten hauen kann.
Wenn man das nüchtern betrachtet, dann ist diese Saison doch mal Balsam für die Seele. Keine Abstiegsängste wie noch letztes Jahr.
Würden die oberen Teams regelmäßiger performen müssten wir uns doch hier um nichts mehr unterhalten was Aufstieg angeht. Die Liga ist einfach viel zu schwach. Letzte Saison hat man noch 63 Punkte für Platz 3 gebraucht. Die kann in dieser Saison nicht mal mehr der Tabellenführer erreichen.
04.05.2025 - 16:53 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
...
Opoku für Hanslik
Die Einwechslung Opokus konnte ich grundsätzlich nachvollziehen. In der Theorie kann er durchaus Schwung bringen. Aber Hanslik hätte ich nicht ausgewechselt. Er war gut im Spiel, hat endlich mal wieder getroffen und er war sicherlich noch nicht platt.
...
...
Opoku für Hanslik
Die Einwechslung Opokus konnte ich grundsätzlich nachvollziehen. In der Theorie kann er durchaus Schwung bringen. Aber Hanslik hätte ich nicht ausgewechselt. Er war gut im Spiel, hat endlich mal wieder getroffen und er war sicherlich noch nicht platt.
...
Für mich ein total unverständlicher Wechsel, der sich eigentlich nur damit erklären lässt, dass Lieberknecht die Mannschaft noch nicht kennt, muss man leider so hart sagen.
04.05.2025 - 17:01 Uhr
So wie Anfang nicht alles falsch gemacht hat macht Lieberknecht auch nicht alles richtig... und 4 Spieltage vor Schluss will man den großen Umbruch auch nicht mehr wagen, kann ich sogar verstehen. Momentan wird die Anfang-Linie eigentlich weiter gefahren, abgesehen auf den Schienen ist es doch genau der selbe Stiefel. Und die neuen Spieler haben jetzt auch nicht unser Spiel wesentlich verbessert.
Die letzten 5-6 Spiele Trainerübergreifend kann man doch sagen das der Wurm drin ist. Abgesehen von einer Halbzeit gegen den Club war, und das wurde Anfang immer zum Vorwurf gemacht der es wenigstens eine Halbzeit noch oft geschafft hat, keine Halbzeit noch überzeugend.
Und wie schon gesagt sind die Spieler hier komplett von der Rolle. Die Defensive ist extrem instabil, das wurde durch den Abgang von Tomiak nicht besser, Ritter spielt zwar immer aber der bolzt die Bälle nur noch nach vorne. Generell ist es wie bei MA in der RR nur noch hoch und weit auf Ache. Der dann die Tore macht, wir gewinnen, oder nicht trifft bzw. lieber abzieht statt zu passen, wir verlieren oder spielen max. unentschieden.
Ich mag TL und ich glaube wir können gut performen mit ihm nächste Saison, mit anderen Spielern... aber die Saison hätte man auch mit MA beenden können. Ich bin mir langsam sicher schuld das wir nicht ganz oben mitspielen ist nicht der Trainer sondern der unausgeglichene Kader.
Die letzten 5-6 Spiele Trainerübergreifend kann man doch sagen das der Wurm drin ist. Abgesehen von einer Halbzeit gegen den Club war, und das wurde Anfang immer zum Vorwurf gemacht der es wenigstens eine Halbzeit noch oft geschafft hat, keine Halbzeit noch überzeugend.
Und wie schon gesagt sind die Spieler hier komplett von der Rolle. Die Defensive ist extrem instabil, das wurde durch den Abgang von Tomiak nicht besser, Ritter spielt zwar immer aber der bolzt die Bälle nur noch nach vorne. Generell ist es wie bei MA in der RR nur noch hoch und weit auf Ache. Der dann die Tore macht, wir gewinnen, oder nicht trifft bzw. lieber abzieht statt zu passen, wir verlieren oder spielen max. unentschieden.
Ich mag TL und ich glaube wir können gut performen mit ihm nächste Saison, mit anderen Spielern... aber die Saison hätte man auch mit MA beenden können. Ich bin mir langsam sicher schuld das wir nicht ganz oben mitspielen ist nicht der Trainer sondern der unausgeglichene Kader.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StefanE am 04.05.2025 um 17:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
