Transfergerüchte 2009
15.12.2008 - 12:29 Uhr
13.01.2009 - 18:04 Uhr
Zitat von Splashiii:
Zitat von Dino_BHF:
Spahic wieder weg, ohne zu unterschreiben...
http://www.sportnet.gr/report.aspx?id=176812
Da hat wohl doch etwas nicht gestimmt ,die leute im griechenlandforum schreiben das pana noch einen besseren verteildiger sucht,jetzt ist der weg frei für die wölfe hehe
;)
wie jetzt :o
Er ist abgereist aus athen ohne zu unterschreiben ,die griechen schreiben man sucht einen besseren verteildiger aber dann frage ich mich wieso er überhaupt eingeladen wurde? irgendwas hat nicht gestimmt vielleicht haben sie zu wenig geld geboten oder sonst was
Zitat von Dino_BHF:
Spahic wieder weg, ohne zu unterschreiben...
http://www.sportnet.gr/report.aspx?id=176812
Da hat wohl doch etwas nicht gestimmt ,die leute im griechenlandforum schreiben das pana noch einen besseren verteildiger sucht,jetzt ist der weg frei für die wölfe hehe
;)
wie jetzt :o
Er ist abgereist aus athen ohne zu unterschreiben ,die griechen schreiben man sucht einen besseren verteildiger aber dann frage ich mich wieso er überhaupt eingeladen wurde? irgendwas hat nicht gestimmt vielleicht haben sie zu wenig geld geboten oder sonst was
13.01.2009 - 18:34 Uhr
fragt sich nur ob man ihn wirklich braucht :/:
13.01.2009 - 18:36 Uhr
Zitat von talentlos:
fragt sich nur ob man ihn wirklich braucht :/:
wenn madlung vielleicht noch wechselt sicherlich schon! Bleiben beide, muss man leider auf Spahic verzichten! 5 IV wären dann schon zuviel und Simunek bekommt gar keine Chance mehr! Hat der Jan nicht verdient
fragt sich nur ob man ihn wirklich braucht :/:
wenn madlung vielleicht noch wechselt sicherlich schon! Bleiben beide, muss man leider auf Spahic verzichten! 5 IV wären dann schon zuviel und Simunek bekommt gar keine Chance mehr! Hat der Jan nicht verdient
13.01.2009 - 18:41 Uhr
Zitat von Splashiii:
Zitat von talentlos:
fragt sich nur ob man ihn wirklich braucht :/:
wenn madlung vielleicht noch wechselt sicherlich schon! Bleiben beide, muss man leider auf Spahic verzichten! 5 IV wären dann schon zuviel und Simunek bekommt gar keine Chance mehr! Hat der Jan nicht verdient
ok, ich gehe mal nicht davon aus, dass in sachen iv und abgänge noch was passiert. daher wäre für mich dann klar: wir brauchen keinen weiteren. und über mehr einsatzzeit für simunek würde ich mich freuen :)
Zitat von talentlos:
fragt sich nur ob man ihn wirklich braucht :/:
wenn madlung vielleicht noch wechselt sicherlich schon! Bleiben beide, muss man leider auf Spahic verzichten! 5 IV wären dann schon zuviel und Simunek bekommt gar keine Chance mehr! Hat der Jan nicht verdient
ok, ich gehe mal nicht davon aus, dass in sachen iv und abgänge noch was passiert. daher wäre für mich dann klar: wir brauchen keinen weiteren. und über mehr einsatzzeit für simunek würde ich mich freuen :)
13.01.2009 - 18:46 Uhr
Zitat von ErminBH92:
es wäre aber besser,spahic zu verpflichten,da er costa verdrängen würde.für ihn spricht ausserdem,dass er ablösefrei ist ;)
Ablösefrei! In seinem Profil steht, das er noch einen Vertrag bei Moskau hat bis 2012
es wäre aber besser,spahic zu verpflichten,da er costa verdrängen würde.für ihn spricht ausserdem,dass er ablösefrei ist ;)
Ablösefrei! In seinem Profil steht, das er noch einen Vertrag bei Moskau hat bis 2012
13.01.2009 - 18:53 Uhr
Irgendeiner unserer IV's wird wohl eh gehen, da kann man jetzt schonmal vorsorgen, wenn man nen guten Mann holen kann!
MMn haben sowohl Madlung als auch Costa zu unkonstant neben Barzagli gespielt und da ist es wohl legitim einen Neuen zu holen...Simunek hat ja auch nix davon IV Nr.4 zu sein, dann wäre es besser man holt Spahic und leiht Jan mal ne Halbserie aus..Im Sommer ist dann Madlung oder gar Costa wohl weg und man hat wieder 4 IV's!
MMn haben sowohl Madlung als auch Costa zu unkonstant neben Barzagli gespielt und da ist es wohl legitim einen Neuen zu holen...Simunek hat ja auch nix davon IV Nr.4 zu sein, dann wäre es besser man holt Spahic und leiht Jan mal ne Halbserie aus..Im Sommer ist dann Madlung oder gar Costa wohl weg und man hat wieder 4 IV's!
13.01.2009 - 19:01 Uhr
Zitat von ErminBH92:
Zitat von Splashiii:
Zitat von ErminBH92:
es wäre aber besser,spahic zu verpflichten,da er costa verdrängen würde.für ihn spricht ausserdem,dass er ablösefrei ist ;)
Ablösefrei! In seinem Profil steht, das er noch einen Vertrag bei Moskau hat bis 2012 ich meine,sein vertrag wurde aufgelöst.hab ich aus dem balkan-forum ;)
ahh, danke! Na das wäre ja sogar kein finanzielles Risiko! Magath soll ihn bloß holen
Zitat von Splashiii:
Zitat von ErminBH92:
es wäre aber besser,spahic zu verpflichten,da er costa verdrängen würde.für ihn spricht ausserdem,dass er ablösefrei ist ;)
Ablösefrei! In seinem Profil steht, das er noch einen Vertrag bei Moskau hat bis 2012 ich meine,sein vertrag wurde aufgelöst.hab ich aus dem balkan-forum ;)
ahh, danke! Na das wäre ja sogar kein finanzielles Risiko! Magath soll ihn bloß holen
13.01.2009 - 19:52 Uhr
Spahic meldet sich jetzt in den bosnischen medien und sagt das es nicht stimmt was die griechischen medien berichtet haben ,der deal ist nicht geplatzt die verein stehen noch in der verhandlung.
http://www.sportsport.ba/bh_fudbalp-11600.htm
http://www.sportsport.ba/bh_fudbalp-11600.htm
13.01.2009 - 19:57 Uhr
Zitat von lasnik10:
marcos alvarez sturm frankfurt II - 17 jahre :/:
Was soll mit dem sein?
marcos alvarez sturm frankfurt II - 17 jahre :/:
Was soll mit dem sein?
14.01.2009 - 08:29 Uhr
Zitat von FFuchs:
Die heutige WAZ kurz zusammengefasst: Bei Krzynowek und Santana hat sich noch nichts getan. Und Adlung darf gehen, wenn er einen Klub präsentiert, der ihn ausleihen will. Er werden noch das Trainigslager bis zum Schluss absolvieren, eventuell könnte sich danach etwas ergeben...
Und Magath sagt: "Solange wir keinen weiteren Spieler abgeben, werden wir auch keinen hinzuholen." Naja, im Umkehrschluss könnte das bedeuten: Geht noch jemand, schlagen wir auch noch mal zu...
Der Artikel ist auch online:
http://www.waz-online.de/newsroom/vflwolfsburg/dezentral/vflwolfsburg/art3726,777881
Die heutige WAZ kurz zusammengefasst: Bei Krzynowek und Santana hat sich noch nichts getan. Und Adlung darf gehen, wenn er einen Klub präsentiert, der ihn ausleihen will. Er werden noch das Trainigslager bis zum Schluss absolvieren, eventuell könnte sich danach etwas ergeben...
Und Magath sagt: "Solange wir keinen weiteren Spieler abgeben, werden wir auch keinen hinzuholen." Naja, im Umkehrschluss könnte das bedeuten: Geht noch jemand, schlagen wir auch noch mal zu...
Der Artikel ist auch online:
http://www.waz-online.de/newsroom/vflwolfsburg/dezentral/vflwolfsburg/art3726,777881
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 14.01.2009 um 08:30 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


