Transfergerüchte 2012 Teil 5
18.01.2012 - 10:32 Uhr
08.02.2012 - 11:56 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von FuzeMC:
Sehe ich genauso.
Zu den Aussagen beider Parteien habe ich schon vor Wochen das Gleiche gesagt: Diego kann von den aussortierten Spielern nämlich mit Abstand am luktativsten verkauft werden. Wieso sollte Magath also in der Zeitung sagen, Diego wird niemals mehr für Wolfsburg spielen? Dann stünden doch die Vereine schlange mit Angeboten von 5 Millionen € und das kann es dann auch nicht sein.
Er versucht also einfach nur Diegos Marktwert einigermaßen stabil zu halten und ihn durch solche Aussagen in bekannten Blättern einigermaßen"wichtig zu reden".
Ich glaube nicht, dass sich Magath auch nur in irgendeiner Form dafür interessiert wie er die Marktwerte seiner Spieler stabil hält. Das hat die Vergangenheit, auch bei Diego, gezeigt.
Hehe, höchstens dann, wenn er dadurch etwas mehr Geld für eigene Transfers übrig hat. :p
Aber zur Zeit scheint es tatsächlich nicht notwendig zu sein, dass Transfers wirtschaftlich sind.... ;)
Zitat von FuzeMC:
Sehe ich genauso.
Zu den Aussagen beider Parteien habe ich schon vor Wochen das Gleiche gesagt: Diego kann von den aussortierten Spielern nämlich mit Abstand am luktativsten verkauft werden. Wieso sollte Magath also in der Zeitung sagen, Diego wird niemals mehr für Wolfsburg spielen? Dann stünden doch die Vereine schlange mit Angeboten von 5 Millionen € und das kann es dann auch nicht sein.
Er versucht also einfach nur Diegos Marktwert einigermaßen stabil zu halten und ihn durch solche Aussagen in bekannten Blättern einigermaßen"wichtig zu reden".
Ich glaube nicht, dass sich Magath auch nur in irgendeiner Form dafür interessiert wie er die Marktwerte seiner Spieler stabil hält. Das hat die Vergangenheit, auch bei Diego, gezeigt.
Hehe, höchstens dann, wenn er dadurch etwas mehr Geld für eigene Transfers übrig hat. :p
Aber zur Zeit scheint es tatsächlich nicht notwendig zu sein, dass Transfers wirtschaftlich sind.... ;)
08.02.2012 - 12:12 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von FuzeMC:
Sehe ich genauso.
Zu den Aussagen beider Parteien habe ich schon vor Wochen das Gleiche gesagt: Diego kann von den aussortierten Spielern nämlich mit Abstand am luktativsten verkauft werden. Wieso sollte Magath also in der Zeitung sagen, Diego wird niemals mehr für Wolfsburg spielen? Dann stünden doch die Vereine schlange mit Angeboten von 5 Millionen € und das kann es dann auch nicht sein.
Er versucht also einfach nur Diegos Marktwert einigermaßen stabil zu halten und ihn durch solche Aussagen in bekannten Blättern einigermaßen"wichtig zu reden".
Ich glaube nicht, dass sich Magath auch nur in irgendeiner Form dafür interessiert wie er die Marktwerte seiner Spieler stabil hält. Das hat die Vergangenheit, auch bei Diego, gezeigt.
Diego hält es doch in der Hand seinen Marktwert selbst zu bestimmen. Darauf hat doch FM derzeit gar keinen Einfluss. Wenn er bei Atletico überzeugte, müsste es doch Angebote hageln. Dass der VfL - jedenfalls nicht ständig - unter Wert abgibt, hat man am Fall Helmes gesehen. Allerdings scheint Diego bei Atletico nicht der große Kracher zu sein, sondern allenfalls guter Durchschnitt in einem mittelmäßigen Team. Deshalb werden die großen Angebote ausbleiben, weil Diego - wie im Grunde jeder Spieler (Ausnahme Mandzukic) aus der Ära Hoeness - sein Gehalt einfach nicht wert ist, er jedoch nicht bereit sein dürfte, wesentliche Abstriche zu machen. Von daher wird Diego im Mai seine Liebe zum VfL neu entdecken.
Zitat von FuzeMC:
Sehe ich genauso.
Zu den Aussagen beider Parteien habe ich schon vor Wochen das Gleiche gesagt: Diego kann von den aussortierten Spielern nämlich mit Abstand am luktativsten verkauft werden. Wieso sollte Magath also in der Zeitung sagen, Diego wird niemals mehr für Wolfsburg spielen? Dann stünden doch die Vereine schlange mit Angeboten von 5 Millionen € und das kann es dann auch nicht sein.
Er versucht also einfach nur Diegos Marktwert einigermaßen stabil zu halten und ihn durch solche Aussagen in bekannten Blättern einigermaßen"wichtig zu reden".
Ich glaube nicht, dass sich Magath auch nur in irgendeiner Form dafür interessiert wie er die Marktwerte seiner Spieler stabil hält. Das hat die Vergangenheit, auch bei Diego, gezeigt.
Diego hält es doch in der Hand seinen Marktwert selbst zu bestimmen. Darauf hat doch FM derzeit gar keinen Einfluss. Wenn er bei Atletico überzeugte, müsste es doch Angebote hageln. Dass der VfL - jedenfalls nicht ständig - unter Wert abgibt, hat man am Fall Helmes gesehen. Allerdings scheint Diego bei Atletico nicht der große Kracher zu sein, sondern allenfalls guter Durchschnitt in einem mittelmäßigen Team. Deshalb werden die großen Angebote ausbleiben, weil Diego - wie im Grunde jeder Spieler (Ausnahme Mandzukic) aus der Ära Hoeness - sein Gehalt einfach nicht wert ist, er jedoch nicht bereit sein dürfte, wesentliche Abstriche zu machen. Von daher wird Diego im Mai seine Liebe zum VfL neu entdecken.
08.02.2012 - 12:29 Uhr
Zitat von Fednord:
Zitat von Frisbee:
Zitat von FuzeMC:
Sehe ich genauso.
Zu den Aussagen beider Parteien habe ich schon vor Wochen das Gleiche gesagt: Diego kann von den aussortierten Spielern nämlich mit Abstand am luktativsten verkauft werden. Wieso sollte Magath also in der Zeitung sagen, Diego wird niemals mehr für Wolfsburg spielen? Dann stünden doch die Vereine schlange mit Angeboten von 5 Millionen € und das kann es dann auch nicht sein.
Er versucht also einfach nur Diegos Marktwert einigermaßen stabil zu halten und ihn durch solche Aussagen in bekannten Blättern einigermaßen"wichtig zu reden".
Ich glaube nicht, dass sich Magath auch nur in irgendeiner Form dafür interessiert wie er die Marktwerte seiner Spieler stabil hält. Das hat die Vergangenheit, auch bei Diego, gezeigt.
Diego hält es doch in der Hand seinen Marktwert selbst zu bestimmen. Darauf hat doch FM derzeit gar keinen Einfluss. Wenn er bei Atletico überzeugte, müsste es doch Angebote hageln. Dass der VfL - jedenfalls nicht ständig - unter Wert abgibt, hat man am Fall Helmes gesehen. Allerdings scheint Diego bei Atletico nicht der große Kracher zu sein, sondern allenfalls guter Durchschnitt in einem mittelmäßigen Team. Deshalb werden die großen Angebote ausbleiben, weil Diego - wie im Grunde jeder Spieler (Ausnahme Mandzukic) aus der Ära Hoeness - sein Gehalt einfach nicht wert ist, er jedoch nicht bereit sein dürfte, wesentliche Abstriche zu machen. Von daher wird Diego im Mai seine Liebe zum VfL neu entdecken.
Natürlich hat ein Spieler durch Leistung einen großen Einfluss auf seinen Marktwert, er beeinflusst aber dadurch lediglich das Interesse an ihm.
Ein Verein kann es aber schon empfindlich beeinflussen, indem der Spieler z.B. durch "Ausmusterung", gar keine Möglichkeit hat, Leistung zu zeigen. Dann dreht sich die Spirale, dann haben weniger Vereine Interesse, er gerät ja aus dem Fokus, und automatisch wird es weniger gute Angebote geben.
So kann es hier auch sein, dass Magath, je nach dem ob er eine gute Verhandlungsposition aufbaut(indem er suggeriert, den Spieler auch notfalls zurück zu holen) oder eben nicht(indem er sagt, ich gebe in 100%ab), die Karriere des Spielers beeinflusst, da die Angebote im Sommer entsprechend sein werden.
Das kann man nicht voneinander trennen, finde ich.
Wie Magath damit umgeht, wird man sehen.
Zitat von Frisbee:
Zitat von FuzeMC:
Sehe ich genauso.
Zu den Aussagen beider Parteien habe ich schon vor Wochen das Gleiche gesagt: Diego kann von den aussortierten Spielern nämlich mit Abstand am luktativsten verkauft werden. Wieso sollte Magath also in der Zeitung sagen, Diego wird niemals mehr für Wolfsburg spielen? Dann stünden doch die Vereine schlange mit Angeboten von 5 Millionen € und das kann es dann auch nicht sein.
Er versucht also einfach nur Diegos Marktwert einigermaßen stabil zu halten und ihn durch solche Aussagen in bekannten Blättern einigermaßen"wichtig zu reden".
Ich glaube nicht, dass sich Magath auch nur in irgendeiner Form dafür interessiert wie er die Marktwerte seiner Spieler stabil hält. Das hat die Vergangenheit, auch bei Diego, gezeigt.
Diego hält es doch in der Hand seinen Marktwert selbst zu bestimmen. Darauf hat doch FM derzeit gar keinen Einfluss. Wenn er bei Atletico überzeugte, müsste es doch Angebote hageln. Dass der VfL - jedenfalls nicht ständig - unter Wert abgibt, hat man am Fall Helmes gesehen. Allerdings scheint Diego bei Atletico nicht der große Kracher zu sein, sondern allenfalls guter Durchschnitt in einem mittelmäßigen Team. Deshalb werden die großen Angebote ausbleiben, weil Diego - wie im Grunde jeder Spieler (Ausnahme Mandzukic) aus der Ära Hoeness - sein Gehalt einfach nicht wert ist, er jedoch nicht bereit sein dürfte, wesentliche Abstriche zu machen. Von daher wird Diego im Mai seine Liebe zum VfL neu entdecken.
Natürlich hat ein Spieler durch Leistung einen großen Einfluss auf seinen Marktwert, er beeinflusst aber dadurch lediglich das Interesse an ihm.
Ein Verein kann es aber schon empfindlich beeinflussen, indem der Spieler z.B. durch "Ausmusterung", gar keine Möglichkeit hat, Leistung zu zeigen. Dann dreht sich die Spirale, dann haben weniger Vereine Interesse, er gerät ja aus dem Fokus, und automatisch wird es weniger gute Angebote geben.
So kann es hier auch sein, dass Magath, je nach dem ob er eine gute Verhandlungsposition aufbaut(indem er suggeriert, den Spieler auch notfalls zurück zu holen) oder eben nicht(indem er sagt, ich gebe in 100%ab), die Karriere des Spielers beeinflusst, da die Angebote im Sommer entsprechend sein werden.
Das kann man nicht voneinander trennen, finde ich.
Wie Magath damit umgeht, wird man sehen.
08.02.2012 - 12:34 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Streiche Oro, denn der hat sich bisher in seinen Einsätzen in meinen Augen nie in den Vordergrund gesspielt, auch wenn er schon oft aufblitzen lassen hat, dass er am Ball ordentlich was kann.
Ich habe den Eindruck und deswegen Sache ich auch streiche mal Oro, dass Magath nicht so sehr auf ihn baut.
Dejagahs Entwicklung ist in meinen Augen schon erfreulich, wenn er nun noch an Spielintelligenz dazu gewinnt (spielt ab wenn er abspielen muss, schießt, wenn er mal schießen muss und damit die richtigen Entscheidungen trifft und den einen oder anderen Übersteiger weglässt), dann kann man an ihm festhalten, wenn nicht, dann kann er bitte als Auswechselspieler bleiben, aber nicht als Stammkraft.
Nun zu kommen,dass Usami nur bei der 2. auf der Bank sitzt und das muss seinen Grund haben zu argumentieren, dass er nichts kann oder nicht so gut ist, halte ich für lächerlich.
Ich behaupte dann einfach mal, dass du nicht ein Spiel gesehen hast.
Als der Kerl spielte, hat er mir immer sehr gut gefallen und für mich ist es unergründlich wieso er nicht spielt!
Er war glaube ich so oder so nur ausgeliehen, also wieso nicht so einen Spieler zu uns lotsen.
Sorry, bisschen spät... trotzdem will ich das nicht so stehenlassen!
Du behauptest also, ich hätte ihn nie spielen gesehen??? Das stimmt. Aber ich behaupte mal, du auch nicht. Er hat einmal im DFB Pokal einen Kurzeinsatz gegen eine unterklassige Mannschaft gemacht und dort ein Tor geschossen. Großartig! Dann hatte er noch zwei weitere Kurzeinsätze in BL und CL.
Seine U-22 Nati Auftritte habe ich nicht verfolgt, aber welche Aussagekraft die haben, solltest du seit Koo und Hasebe wissen.
Also wenn du schon für eine Verpflichtung von Usami wirbst, was macht dich so sicher, dass er uns (kurzfristig) in die internationale Klasse bringt??? Seine Regionalliga Einsätze bei Bayern II? Oder seine große Klappe bei seiner Präsentation ("Bald bin ich so gut wie Ribery und Robben")??
Wenn du auf sein Talent spekulierst. Naja, da kommt ein Ben Kalifha zurück, irgendwann ein Gogia, wir haben Oro, Hasani sowie Arnold... Alles Spieler auf seiner Position, alle in seinem Alter (+/- 2). Ein paar von denen werden es packen, ein paar nicht. Usami wäre aber nur ein weiterer...und absolut überflüssig.
Das ist zumindest meine Meinung, gerne darfst du anderer sein ;)
Streiche Oro, denn der hat sich bisher in seinen Einsätzen in meinen Augen nie in den Vordergrund gesspielt, auch wenn er schon oft aufblitzen lassen hat, dass er am Ball ordentlich was kann.
Ich habe den Eindruck und deswegen Sache ich auch streiche mal Oro, dass Magath nicht so sehr auf ihn baut.
Dejagahs Entwicklung ist in meinen Augen schon erfreulich, wenn er nun noch an Spielintelligenz dazu gewinnt (spielt ab wenn er abspielen muss, schießt, wenn er mal schießen muss und damit die richtigen Entscheidungen trifft und den einen oder anderen Übersteiger weglässt), dann kann man an ihm festhalten, wenn nicht, dann kann er bitte als Auswechselspieler bleiben, aber nicht als Stammkraft.
Nun zu kommen,dass Usami nur bei der 2. auf der Bank sitzt und das muss seinen Grund haben zu argumentieren, dass er nichts kann oder nicht so gut ist, halte ich für lächerlich.
Ich behaupte dann einfach mal, dass du nicht ein Spiel gesehen hast.
Als der Kerl spielte, hat er mir immer sehr gut gefallen und für mich ist es unergründlich wieso er nicht spielt!
Er war glaube ich so oder so nur ausgeliehen, also wieso nicht so einen Spieler zu uns lotsen.
Sorry, bisschen spät... trotzdem will ich das nicht so stehenlassen!
Du behauptest also, ich hätte ihn nie spielen gesehen??? Das stimmt. Aber ich behaupte mal, du auch nicht. Er hat einmal im DFB Pokal einen Kurzeinsatz gegen eine unterklassige Mannschaft gemacht und dort ein Tor geschossen. Großartig! Dann hatte er noch zwei weitere Kurzeinsätze in BL und CL.
Seine U-22 Nati Auftritte habe ich nicht verfolgt, aber welche Aussagekraft die haben, solltest du seit Koo und Hasebe wissen.
Also wenn du schon für eine Verpflichtung von Usami wirbst, was macht dich so sicher, dass er uns (kurzfristig) in die internationale Klasse bringt??? Seine Regionalliga Einsätze bei Bayern II? Oder seine große Klappe bei seiner Präsentation ("Bald bin ich so gut wie Ribery und Robben")??
Wenn du auf sein Talent spekulierst. Naja, da kommt ein Ben Kalifha zurück, irgendwann ein Gogia, wir haben Oro, Hasani sowie Arnold... Alles Spieler auf seiner Position, alle in seinem Alter (+/- 2). Ein paar von denen werden es packen, ein paar nicht. Usami wäre aber nur ein weiterer...und absolut überflüssig.
Das ist zumindest meine Meinung, gerne darfst du anderer sein ;)
08.02.2012 - 13:14 Uhr
Ich bin anderer Meinung und jeder sollte seine haben.
Ich behaupte und sage, er ist besser als Oro und Konsorten (ich meine nun nicht unbedingt Dejagah und Vierinha).
Ich habe ihn spielen sehen, sowohl Buli und auch so und behaupte, er kann alleine von den Anlagen her besser als die werden.
Ich behaupte und sage, er ist besser als Oro und Konsorten (ich meine nun nicht unbedingt Dejagah und Vierinha).
Ich habe ihn spielen sehen, sowohl Buli und auch so und behaupte, er kann alleine von den Anlagen her besser als die werden.
08.02.2012 - 14:00 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Ich bin anderer Meinung und jeder sollte seine haben.
Ich behaupte und sage, er ist besser als Oro und Konsorten (ich meine nun nicht unbedingt Dejagah und Vierinha).
Ich habe ihn spielen sehen, sowohl Buli und auch so und behaupte, er kann alleine von den Anlagen her besser als die werden.
Wen meinst du denn mit "Konsorten"? Hasani, Sissoko? Vermutlich ist Usami besser und v.a. Dingen weiter als diese beiden Spieler. Was Orozco betrifft, fällt mir das schon etwas schwerer. Der Junge ist ein Künstler an der Kugel, allerdings habe ich nach wie vor meine Zweifel, ob es körperlich reicht, um in der Bundesliga zu bestehen. Wie gesagt, wenn man als Zuschauer im Stadion Orozco auf dem Spielfeld sieht, könnte man meinen, eines von den Einlaufkindern hätte sich auf den Platz verirrt. Nun gut, selbst wenn wir sagen, Usami ist besser als Orozco, dann haben wir ihn bisher mit drei Spielern verglichen, die bei uns keine große Rolle spielen. Dass Usami nicht besser ist als Dejagah und Vieirinha ist, hast du selbst festgestellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er besser ist als Sio und Pilar. Schäfer ist zwar kein Offensivspieler, aber eine feste Größe im Team und von Magath allem Anschein nach für den linken Flügel vorgesehen. Was wollen wir also mit Usami, wenn wir mindestens (!) zwei Spieler im Team haben, von denen wir wissen, dass sie besser sind? Usami kam vor anderthalb Jahren als eines der größten Talente seines Landes zu den Bayern und zugegebenermaßen macht er in den youtube-Zusammenschnitten eine ansprechende Figur, aber es ist bestimmt nicht ohne Grund, dass er bei den Bayern absolut gar nicht (mehr) berücksichtig wird und nicht einmal in der B-Elf aufläuft. Sollte er in Deutschland bleiben, ist er zunächst ein Kandidat für Augsburg, Nürnberg oder Freiburg, nicht jedoch für den VfL.
Ich bin anderer Meinung und jeder sollte seine haben.
Ich behaupte und sage, er ist besser als Oro und Konsorten (ich meine nun nicht unbedingt Dejagah und Vierinha).
Ich habe ihn spielen sehen, sowohl Buli und auch so und behaupte, er kann alleine von den Anlagen her besser als die werden.
Wen meinst du denn mit "Konsorten"? Hasani, Sissoko? Vermutlich ist Usami besser und v.a. Dingen weiter als diese beiden Spieler. Was Orozco betrifft, fällt mir das schon etwas schwerer. Der Junge ist ein Künstler an der Kugel, allerdings habe ich nach wie vor meine Zweifel, ob es körperlich reicht, um in der Bundesliga zu bestehen. Wie gesagt, wenn man als Zuschauer im Stadion Orozco auf dem Spielfeld sieht, könnte man meinen, eines von den Einlaufkindern hätte sich auf den Platz verirrt. Nun gut, selbst wenn wir sagen, Usami ist besser als Orozco, dann haben wir ihn bisher mit drei Spielern verglichen, die bei uns keine große Rolle spielen. Dass Usami nicht besser ist als Dejagah und Vieirinha ist, hast du selbst festgestellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er besser ist als Sio und Pilar. Schäfer ist zwar kein Offensivspieler, aber eine feste Größe im Team und von Magath allem Anschein nach für den linken Flügel vorgesehen. Was wollen wir also mit Usami, wenn wir mindestens (!) zwei Spieler im Team haben, von denen wir wissen, dass sie besser sind? Usami kam vor anderthalb Jahren als eines der größten Talente seines Landes zu den Bayern und zugegebenermaßen macht er in den youtube-Zusammenschnitten eine ansprechende Figur, aber es ist bestimmt nicht ohne Grund, dass er bei den Bayern absolut gar nicht (mehr) berücksichtig wird und nicht einmal in der B-Elf aufläuft. Sollte er in Deutschland bleiben, ist er zunächst ein Kandidat für Augsburg, Nürnberg oder Freiburg, nicht jedoch für den VfL.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 08.02.2012 um 14:01 Uhr bearbeitet
08.02.2012 - 23:44 Uhr
Moment mal.
Bayern will mit Usami sogar verlängern!!! Der Spieler selbst möchte allerdings woanders Spielpraxis sammeln! Großer Ehrgeiz.
Usami spielt nicht, da Bayern es sich nicht erlauben kann, einen fitten Robben oder Müller auf die Bank zu setzen - da gibts sofort Stunk wenn die fit sind, aber nicht ran dürfen.
Gleiches gilt erst Recht für Ribery! Der hat bisher auch nur einmal gefehlt, wo Kroos ihn dann vertreten hat. Klarer Fehler vom Trainer, denn Kroos konnte dort mal überhaupt nicht überzeugen.
Jantschke hatte ihn alt aussehen lassen. Bei Usami wäre es eher andersrum, gewesen. Der ist in seinen Bewegungen quasi unberechenbar.
Wer behauptet hier eigentlich, Usami wäre schlechter als Dejagah? Usami ist jetzt schon besser, als Dejagah jemals werden wird. (was für ein Satz.)
Bayern will mit Usami sogar verlängern!!! Der Spieler selbst möchte allerdings woanders Spielpraxis sammeln! Großer Ehrgeiz.
Usami spielt nicht, da Bayern es sich nicht erlauben kann, einen fitten Robben oder Müller auf die Bank zu setzen - da gibts sofort Stunk wenn die fit sind, aber nicht ran dürfen.
Gleiches gilt erst Recht für Ribery! Der hat bisher auch nur einmal gefehlt, wo Kroos ihn dann vertreten hat. Klarer Fehler vom Trainer, denn Kroos konnte dort mal überhaupt nicht überzeugen.
Jantschke hatte ihn alt aussehen lassen. Bei Usami wäre es eher andersrum, gewesen. Der ist in seinen Bewegungen quasi unberechenbar.
Wer behauptet hier eigentlich, Usami wäre schlechter als Dejagah? Usami ist jetzt schon besser, als Dejagah jemals werden wird. (was für ein Satz.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RundesDing am 08.02.2012 um 23:46 Uhr bearbeitet
09.02.2012 - 00:34 Uhr
Usami hat bis dato nichts gezeigt, was diesen Schluss zulassen würde.
Die Tatsache, dass Usami im Spiel gegen Manchester City auf mikrige 10 Minuten Einsatzzeit gekommen ist, zeigt, dass er in den Planungen absolut keine Rolle mehr spielt und fernab von jeglichen Chancen auf Pflichtspieleinsätze ist.
Seine Auftritte in der zweiten Mannschaft waren ordentlich, mehr nicht. Und die spielt in der vierten Liga.
Ihn über einen Dejagah zu stellen, der fast auf 150 Bundesliga-Einsätze kommt, ohne, dass der Japaner auch nur ein ernstzunehmendes Spiel bestritten hat, halte ich für vollkommen hanebüchen.
Die Tatsache, dass Usami im Spiel gegen Manchester City auf mikrige 10 Minuten Einsatzzeit gekommen ist, zeigt, dass er in den Planungen absolut keine Rolle mehr spielt und fernab von jeglichen Chancen auf Pflichtspieleinsätze ist.
Seine Auftritte in der zweiten Mannschaft waren ordentlich, mehr nicht. Und die spielt in der vierten Liga.
Ihn über einen Dejagah zu stellen, der fast auf 150 Bundesliga-Einsätze kommt, ohne, dass der Japaner auch nur ein ernstzunehmendes Spiel bestritten hat, halte ich für vollkommen hanebüchen.
09.02.2012 - 00:35 Uhr
Zitat von RundesDing:
Usami ist jetzt schon besser, als Dejagah jemals werden wird. (was für ein Satz.)
Trotz aller Vorbehalte gegen unseren Asche, wage ich das zu bezweifeln. Immerhin ist er seit sechs Jahren etablierter Bundesligaspieler, war deutscher Meister und U21-Europameister. Usami hingegen kommt bisher auf stolze 22 Bundesligaminuten. Natürlich ist er ein sehr talentierter junger Spieler, aber sicherlich kein Jahrhunderttalent, denn sonst wäre er auch bei den Bayern öfter zum Zug gekommen. Beim besten Willen, aber den Beweis, dass er gehobenes Bundesliganiveau verkörpert, muss er erst noch erbringen. Im Allgemeinen verstehe ich nicht, warum hier zuletzt immer wieder Bayern-Reservisten gehyped werden. Olic, Tymoschuk, Usami - ich brauche sie alle nicht unbedingt. Zugegeben, Olic wäre eine sinnvolle Alternative, aber unterschreibt er hier wirklich in dem Wissen, dass er wie zuvor bei den Bayern nur als "Alternative" gilt? Tymoschuk soll bleiben, wo der Pfeffer wächst. Meiner Meinung nach ist er maßlos überschätzt, zumal er in ein paar Wochen 33 wird. Ich für meinen Teil kann auf eine Wiederholung der letzten Sommertransferperiode gut verzichten. Und Usami? Wenn bis zum Sommer Hasani, Sissoko und Orozco durch's Raster gefallen sind, kann er sich gerne hier versuchen. :)
Usami ist jetzt schon besser, als Dejagah jemals werden wird. (was für ein Satz.)
Trotz aller Vorbehalte gegen unseren Asche, wage ich das zu bezweifeln. Immerhin ist er seit sechs Jahren etablierter Bundesligaspieler, war deutscher Meister und U21-Europameister. Usami hingegen kommt bisher auf stolze 22 Bundesligaminuten. Natürlich ist er ein sehr talentierter junger Spieler, aber sicherlich kein Jahrhunderttalent, denn sonst wäre er auch bei den Bayern öfter zum Zug gekommen. Beim besten Willen, aber den Beweis, dass er gehobenes Bundesliganiveau verkörpert, muss er erst noch erbringen. Im Allgemeinen verstehe ich nicht, warum hier zuletzt immer wieder Bayern-Reservisten gehyped werden. Olic, Tymoschuk, Usami - ich brauche sie alle nicht unbedingt. Zugegeben, Olic wäre eine sinnvolle Alternative, aber unterschreibt er hier wirklich in dem Wissen, dass er wie zuvor bei den Bayern nur als "Alternative" gilt? Tymoschuk soll bleiben, wo der Pfeffer wächst. Meiner Meinung nach ist er maßlos überschätzt, zumal er in ein paar Wochen 33 wird. Ich für meinen Teil kann auf eine Wiederholung der letzten Sommertransferperiode gut verzichten. Und Usami? Wenn bis zum Sommer Hasani, Sissoko und Orozco durch's Raster gefallen sind, kann er sich gerne hier versuchen. :)
09.02.2012 - 00:39 Uhr
Bayern wollte höchstens die Leihe verlängern, weil Talent und Anlagen da sind.
Man ist aber nicht bereit, die 3 mio € für einen Kauf zu berappen - wozu auch, dafür ist er viel zu weit weg von der Mannschaft, dazu die Unkenntnis, ob er sich überhaupt an den Fußball anpassen kann, der hier verlangt wird.
Stichwort: Taktisches Verständnis, Laufwege, Defensivverhalten, Entscheidungen.
Es kam nicht von ungefähr, dass Usami bei seinem einzigen ernstzunehmenden Pflichtspiel (gegen den VFL) direkt wieder ausgewechselt wurde und seitdem nicht mehr in Erscheinung getreten ist.
Man ist aber nicht bereit, die 3 mio € für einen Kauf zu berappen - wozu auch, dafür ist er viel zu weit weg von der Mannschaft, dazu die Unkenntnis, ob er sich überhaupt an den Fußball anpassen kann, der hier verlangt wird.
Stichwort: Taktisches Verständnis, Laufwege, Defensivverhalten, Entscheidungen.
Es kam nicht von ungefähr, dass Usami bei seinem einzigen ernstzunehmenden Pflichtspiel (gegen den VFL) direkt wieder ausgewechselt wurde und seitdem nicht mehr in Erscheinung getreten ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.