Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
06.08.2013 - 20:03 Uhr
Zitat von Vieirinha24:
Ein gutes Beispiel ist der liebe Diouf, da standen 8 Millionen Euro Ablöse im Raum und der hat auch nur ein Jahr Vertrag!
Das hat Hannover gefordert und man hat es nicht angenommen. Angebot und Nachfrage hat da doch einfach nicht gestimmt. Zudem dann das Verhalten eines Spielers. Kjaer war auch zu uns immer loyal und ein Musterprofi. Er galt als das größte dänische Talent und da sind 12 Mio vielleicht auch gar nicht überteuert gewesen. Es wurde aber schon genügend gesagt. Bei einem Jahr Restvertrag ist nicht mehr allzu viel zu holen. Vorallem im Hinblick auf den Vertrag den Kjaer hier bei uns hatte und der war mehr als bei jedem anderen Verein. Kein Wunder, dass wir den AC Milan und Co ausgestochen haben mit unserem Vertrag....
Zitat
Ich frage mich nur wie es Dortmund schafft einen Spieler, der kaum Perspektive hatte, dann für 7 Millionen zu verkaufen und Allofs verkauft ein Russ auch zu ein Ligakonkurrentenfür ein Appel und für 'n Appel und 'n Ei! :D
Kaum Perspektive? Meinst du Perisic? Er willl einfach wieder spielen und hatte auch gute Spiele für Dortmund. Würdest du Koo für 4 Mio nach Mainz ziehen lassen?
Zitat
Grün war Fürth noch nicht mal Stammkeeper und hat desolate Leistungen in der Vorbereitung gezeigt bei uns. Ich bete dafür das sich Benaglio bnie wieder verletzt, dass er nicht aufgestellt werden muss!
Fürth ist der Maßstab? Dann sollten wir eigentlich nur noch Keeper ala Neuer holen ...
Zitat
Pilar zu verleihen, darn sehe ich ja nichts verwerfliches, aber mit Kaufoption, da hab ich schon was dagegen wenn man so einen guten Spielwer einfach ziehen lässt!
Es war keine "leichte" Verletzung sondern ein komplizierter Kreuzbandriss. Ob er danach wiederkommt, wie er es angedeutet hat bei der EM steht auch noch in den Sternen.
Ein gutes Beispiel ist der liebe Diouf, da standen 8 Millionen Euro Ablöse im Raum und der hat auch nur ein Jahr Vertrag!
Das hat Hannover gefordert und man hat es nicht angenommen. Angebot und Nachfrage hat da doch einfach nicht gestimmt. Zudem dann das Verhalten eines Spielers. Kjaer war auch zu uns immer loyal und ein Musterprofi. Er galt als das größte dänische Talent und da sind 12 Mio vielleicht auch gar nicht überteuert gewesen. Es wurde aber schon genügend gesagt. Bei einem Jahr Restvertrag ist nicht mehr allzu viel zu holen. Vorallem im Hinblick auf den Vertrag den Kjaer hier bei uns hatte und der war mehr als bei jedem anderen Verein. Kein Wunder, dass wir den AC Milan und Co ausgestochen haben mit unserem Vertrag....
Zitat
Ich frage mich nur wie es Dortmund schafft einen Spieler, der kaum Perspektive hatte, dann für 7 Millionen zu verkaufen und Allofs verkauft ein Russ auch zu ein Ligakonkurrentenfür ein Appel und für 'n Appel und 'n Ei! :D
Kaum Perspektive? Meinst du Perisic? Er willl einfach wieder spielen und hatte auch gute Spiele für Dortmund. Würdest du Koo für 4 Mio nach Mainz ziehen lassen?
Zitat
Grün war Fürth noch nicht mal Stammkeeper und hat desolate Leistungen in der Vorbereitung gezeigt bei uns. Ich bete dafür das sich Benaglio bnie wieder verletzt, dass er nicht aufgestellt werden muss!
Fürth ist der Maßstab? Dann sollten wir eigentlich nur noch Keeper ala Neuer holen ...
Zitat
Pilar zu verleihen, darn sehe ich ja nichts verwerfliches, aber mit Kaufoption, da hab ich schon was dagegen wenn man so einen guten Spielwer einfach ziehen lässt!
Es war keine "leichte" Verletzung sondern ein komplizierter Kreuzbandriss. Ob er danach wiederkommt, wie er es angedeutet hat bei der EM steht auch noch in den Sternen.
06.08.2013 - 20:06 Uhr
Zitat von Vieirinha24:
Zitat von W0BT0WN:
Ganz ehrliche Frage zu Kjaer: Glaubst du, ein Transfer ist nur dann gut, wenn man das wieder rausholt, was man mal ausgegeben hat? Neben dem Fakt, dass er nur noch ein Jahr Restvertrag hatte und kein Stammspieler mehr war? Wirklich?
Glaubst du, Dortmund lässt Perisic für Kleingeld innerhalb der Bundesliga wechseln? Die Behauptung, man habe das erste Angebot angenommen, kannst du auch nicht belegen, das mag dein subjektiver und, mit Verlaub, ahnungsloser Eindruck von Außen sein.
Marco Russ war ein Magathscher Fehlkauf mit zu hoher Ablöse, die kann Allofs gar nicht wieder reinholen, weil sie damals wie heute zu hoch war. Was soll Allofs machen? Ihn lieber mit seinem Gehalt im Wolfsburger Kader belassen und versauern lassen?
Wieso Max Grün ein "grottenschlechter Torwart" sein soll, bleibt auch im Dunkeln, das ist rein subjektiv und wird von vielen Leuten (inklusive mir) niht geteilt.
Pilar abzugeben war richtig, denn bei uns ist die Konkurrenz viel zu groß, um einen Rekonvaleszenten einzubinden. Wann sollte man ihn spielen lassen? Die letzten 10 Minuten immer? Caligiuri und Perisic sowie Arnold würden sich bedanken. Wie es mit Pilar weitergeht, steht in den Sternen. Aktuell sieht man an Helmes, wie weit einen das zurückwerfen kann.
Man muss bedenken, dass Magath und Hoeneß hier viel zu viel Geld verpulvert haben, für Leute, die das Geld nicht wert waren. Das aufzuräumen, das macht Allofs bisher SENSATIONELL.
Ich sage nicht, dass man wieder 12 Millionen bei Kjaer wieder rausholen hatte sollen aber 2 Millionen ist total unter Wert und da kann man nicht nur sagen ja er hatte nur ein Jahr Restvertrag, denn es gibt genügend Spieler, die noch für richtig hohe Ablösesummen wechseln. Ein gutes Beispiel ist der liebe Diouf, da standen 8 Millionen Euro Ablöse im Raum und der hat auch nur ein Jahr Vertrag!
Ich frage mich nur wie es Dortmund schafft einen Spieler, der kaum Perspektive hatte, dann für 7 Millionen zu verkaufen und Allofs verkauft ein Russ auch zu ein Ligakonkurrentenfür ein Appel und für 'n Appel und 'n Ei! :D
Grün war Fürth noch nicht mal Stammkeeper und hat desolate Leistungen in der Vorbereitung gezeigt bei uns. Ich bete dafür das sich Benaglio bnie wieder verletzt, dass er nicht aufgestellt werden muss!
Pilar zu verleihen, darn sehe ich ja nichts verwerfliches, aber mit Kaufoption, da hab ich schon was dagegen wenn man so einen guten Spielwer einfach ziehen lässt!
Das kann man doch alles überhaupt nicht nur anhand der nackten Zahlen vergleichen.
Diouf ist der Star im Team von Hannover und absolut gesetzt und Leistungsträger. Natürlich ist der auch ein Jahr vor Vertragsende ein vielfaches von dem wert, was wir für Kjaer oder Russ bekommen haben, denn diese beiden Spieler sind von Robin Knoche auf die Tribüne gedrängt worden und haben mit Klose auch noch Heckings absoluten Wunschspieler vor die Nase gekriegt.
Sie loszuwerden und von der Gehaltsliste zu kriegen war richtig und nötig. Dass sie keine hohen Ablösen erzielen würden, von vornerein klar. Ich bleibe dabei. Lieber für kleines Geld ziehen lassen als weiter den Wolfsburger Kader zu blockieren.
Zu Perisic: Er hatte noch dreieinhalb Jahre Vertrag in Dortmund und war "der perfekte Backup", wenn ihm das selbst nicht so zuwider wäre, würde er da immernoch spielen und die Dortmunder wären zufrieden mit ihm. Er wollte die Veränderung und dass Dortmund bei so einer langen Vertragslaufzeit nicht sagt "2 Mio und da ist er" sollte doch klar sein. Die können sich das erlauben, die hatten nicht 35 Spieler im Kader und 15 weitere verliehen.
Zitat von W0BT0WN:
Ganz ehrliche Frage zu Kjaer: Glaubst du, ein Transfer ist nur dann gut, wenn man das wieder rausholt, was man mal ausgegeben hat? Neben dem Fakt, dass er nur noch ein Jahr Restvertrag hatte und kein Stammspieler mehr war? Wirklich?
Glaubst du, Dortmund lässt Perisic für Kleingeld innerhalb der Bundesliga wechseln? Die Behauptung, man habe das erste Angebot angenommen, kannst du auch nicht belegen, das mag dein subjektiver und, mit Verlaub, ahnungsloser Eindruck von Außen sein.
Marco Russ war ein Magathscher Fehlkauf mit zu hoher Ablöse, die kann Allofs gar nicht wieder reinholen, weil sie damals wie heute zu hoch war. Was soll Allofs machen? Ihn lieber mit seinem Gehalt im Wolfsburger Kader belassen und versauern lassen?
Wieso Max Grün ein "grottenschlechter Torwart" sein soll, bleibt auch im Dunkeln, das ist rein subjektiv und wird von vielen Leuten (inklusive mir) niht geteilt.
Pilar abzugeben war richtig, denn bei uns ist die Konkurrenz viel zu groß, um einen Rekonvaleszenten einzubinden. Wann sollte man ihn spielen lassen? Die letzten 10 Minuten immer? Caligiuri und Perisic sowie Arnold würden sich bedanken. Wie es mit Pilar weitergeht, steht in den Sternen. Aktuell sieht man an Helmes, wie weit einen das zurückwerfen kann.
Man muss bedenken, dass Magath und Hoeneß hier viel zu viel Geld verpulvert haben, für Leute, die das Geld nicht wert waren. Das aufzuräumen, das macht Allofs bisher SENSATIONELL.
Ich sage nicht, dass man wieder 12 Millionen bei Kjaer wieder rausholen hatte sollen aber 2 Millionen ist total unter Wert und da kann man nicht nur sagen ja er hatte nur ein Jahr Restvertrag, denn es gibt genügend Spieler, die noch für richtig hohe Ablösesummen wechseln. Ein gutes Beispiel ist der liebe Diouf, da standen 8 Millionen Euro Ablöse im Raum und der hat auch nur ein Jahr Vertrag!
Ich frage mich nur wie es Dortmund schafft einen Spieler, der kaum Perspektive hatte, dann für 7 Millionen zu verkaufen und Allofs verkauft ein Russ auch zu ein Ligakonkurrentenfür ein Appel und für 'n Appel und 'n Ei! :D
Grün war Fürth noch nicht mal Stammkeeper und hat desolate Leistungen in der Vorbereitung gezeigt bei uns. Ich bete dafür das sich Benaglio bnie wieder verletzt, dass er nicht aufgestellt werden muss!
Pilar zu verleihen, darn sehe ich ja nichts verwerfliches, aber mit Kaufoption, da hab ich schon was dagegen wenn man so einen guten Spielwer einfach ziehen lässt!
Das kann man doch alles überhaupt nicht nur anhand der nackten Zahlen vergleichen.
Diouf ist der Star im Team von Hannover und absolut gesetzt und Leistungsträger. Natürlich ist der auch ein Jahr vor Vertragsende ein vielfaches von dem wert, was wir für Kjaer oder Russ bekommen haben, denn diese beiden Spieler sind von Robin Knoche auf die Tribüne gedrängt worden und haben mit Klose auch noch Heckings absoluten Wunschspieler vor die Nase gekriegt.
Sie loszuwerden und von der Gehaltsliste zu kriegen war richtig und nötig. Dass sie keine hohen Ablösen erzielen würden, von vornerein klar. Ich bleibe dabei. Lieber für kleines Geld ziehen lassen als weiter den Wolfsburger Kader zu blockieren.
Zu Perisic: Er hatte noch dreieinhalb Jahre Vertrag in Dortmund und war "der perfekte Backup", wenn ihm das selbst nicht so zuwider wäre, würde er da immernoch spielen und die Dortmunder wären zufrieden mit ihm. Er wollte die Veränderung und dass Dortmund bei so einer langen Vertragslaufzeit nicht sagt "2 Mio und da ist er" sollte doch klar sein. Die können sich das erlauben, die hatten nicht 35 Spieler im Kader und 15 weitere verliehen.
06.08.2013 - 20:17 Uhr
Okay ich merk, dass ich der einzige bin, der die Transfers von Perisic, Klose und vermutlich Gustavo, wenn er kommt, überteuert findet!
Und anscheinend der einzige der es Schade findet, dass Kjaer, Pilar, Sissoko und wahrscheinlich auch Sio, sogut wie verschenkt wurden!
Aber wenn so der große Imagewechsel aussieht von den Allofs geredet hat, bin ich nicht so überzeugt. Aber naja, ich genieße jetzt mal meine Ferien beim strahlenden Wetter draußen und wünsche euch auch einen schönen Abend :)
Und anscheinend der einzige der es Schade findet, dass Kjaer, Pilar, Sissoko und wahrscheinlich auch Sio, sogut wie verschenkt wurden!
Aber wenn so der große Imagewechsel aussieht von den Allofs geredet hat, bin ich nicht so überzeugt. Aber naja, ich genieße jetzt mal meine Ferien beim strahlenden Wetter draußen und wünsche euch auch einen schönen Abend :)
06.08.2013 - 20:18 Uhr
In der Sache hat Vieirinha24 doch Recht. Wir sind, waren und bleiben (?) die Minusgeschäftler auf dem Transfermarkt.
Ich bin weit (!) davon entfernt Klaus Allofs oder Dieter Hecking zu kritisieren. Aber übertreiben muss man auch nicht. Bisher haben sie mich in Sachen Transfers nicht vom Hocker gehauen. Die ganzen Abgänge hätte fast jeder andere Manager zu den Konditionen auch hinbekommen.
Wie gesagt, soll keine Kritik sein. Aber ich muss hier auch keinen auf Sanz machen
Ich bin weit (!) davon entfernt Klaus Allofs oder Dieter Hecking zu kritisieren. Aber übertreiben muss man auch nicht. Bisher haben sie mich in Sachen Transfers nicht vom Hocker gehauen. Die ganzen Abgänge hätte fast jeder andere Manager zu den Konditionen auch hinbekommen.
Wie gesagt, soll keine Kritik sein. Aber ich muss hier auch keinen auf Sanz machen
06.08.2013 - 20:24 Uhr
Zitat von Crocuta_crocuta:
In der Sache hat Vieirinha24 doch Recht. Wir sind, waren und bleiben (?) die Minusgeschäftler auf dem Transfermarkt.
Ich bin weit (!) davon entfernt Klaus Allofs oder Dieter Hecking zu kritisieren. Aber übertreiben muss man auch nicht. Bisher haben sie mich in Sachen Transfers nicht vom Hocker gehauen. Die ganzen Abgänge hätte fast jeder andere Manager zu den Konditionen auch hinbekommen.
Wie gesagt, soll keine Kritik sein. Aber ich muss hier auch keinen auf Sanz machen
Das Problem ist doch, dass hier Allofs zum Vorwurf gemacht wird, Spieler für "wenig" Geld ziehen zu lassen. Aber der Knackpunkt ist doch, dass die Spieler überhaupt erst für zu viel Ablöse zu gute Verträge hier bekommen haben.
Man plant nicht mit Sio, Magath hat 5 Mio für ihn ausgegeben. Ist es heute realistisch, von Sochaux 5 Mio zu verlangen?
Man plant nicht mit Kjaer, hat mindestens 3 bessere Innenverteidiger, Kjaer hat noch ein Jahr Vertrag und verdient nen Haufen Kohle.
Soll man das Angebot von 2 Mio von AS Saint-Etienne annehmen oder soll man hoffen, dass ein Wunder geschieht? Wird man Kjaer nicht los, sitzt er als IV Nummer 4 auf der Bank, verdient munter seine Millionen und geht im nächsten Sommer für lau. Ihn zu den Konditionen abzugeben, war wahrscheinlich das einzig Mögliche, ihn aus seinem VfL-Vertrag zu kriegen und zumindest noch ein wenig Kohle zu sehen.
Ähnlich ist es bei Russ oder Pogatetz. Sie waren nie das wert, was sie gekostet haben und Allofs größter Verdienst ist, dass sie nicht mehr vom VfL bezahlt werden müssen.
In der Sache hat Vieirinha24 doch Recht. Wir sind, waren und bleiben (?) die Minusgeschäftler auf dem Transfermarkt.
Ich bin weit (!) davon entfernt Klaus Allofs oder Dieter Hecking zu kritisieren. Aber übertreiben muss man auch nicht. Bisher haben sie mich in Sachen Transfers nicht vom Hocker gehauen. Die ganzen Abgänge hätte fast jeder andere Manager zu den Konditionen auch hinbekommen.
Wie gesagt, soll keine Kritik sein. Aber ich muss hier auch keinen auf Sanz machen
Das Problem ist doch, dass hier Allofs zum Vorwurf gemacht wird, Spieler für "wenig" Geld ziehen zu lassen. Aber der Knackpunkt ist doch, dass die Spieler überhaupt erst für zu viel Ablöse zu gute Verträge hier bekommen haben.
Man plant nicht mit Sio, Magath hat 5 Mio für ihn ausgegeben. Ist es heute realistisch, von Sochaux 5 Mio zu verlangen?
Man plant nicht mit Kjaer, hat mindestens 3 bessere Innenverteidiger, Kjaer hat noch ein Jahr Vertrag und verdient nen Haufen Kohle.
Soll man das Angebot von 2 Mio von AS Saint-Etienne annehmen oder soll man hoffen, dass ein Wunder geschieht? Wird man Kjaer nicht los, sitzt er als IV Nummer 4 auf der Bank, verdient munter seine Millionen und geht im nächsten Sommer für lau. Ihn zu den Konditionen abzugeben, war wahrscheinlich das einzig Mögliche, ihn aus seinem VfL-Vertrag zu kriegen und zumindest noch ein wenig Kohle zu sehen.
Ähnlich ist es bei Russ oder Pogatetz. Sie waren nie das wert, was sie gekostet haben und Allofs größter Verdienst ist, dass sie nicht mehr vom VfL bezahlt werden müssen.
06.08.2013 - 20:41 Uhr
Zitat von Crocuta_crocuta:
Die ganzen Abgänge hätte fast jeder andere Manager zu den Konditionen auch hinbekommen.
Sieh dir mal Hoffenheim oder den HSV an, da klappt das nämlich überhaupt nicht mit dem Verkaufen. Die Spieler haben keine sportliche Zukunft, sind unzufrieden, wurden (teilweise) überteuert eingekauft. Solche Spieler gebe ich dann auch gerne für eine kleinere Ablösesumme ab. Allein das ganze Gehalt, das wir da einsparen. Da werden mal so richtig Kapazitäten frei.
Die ganzen Abgänge hätte fast jeder andere Manager zu den Konditionen auch hinbekommen.
Sieh dir mal Hoffenheim oder den HSV an, da klappt das nämlich überhaupt nicht mit dem Verkaufen. Die Spieler haben keine sportliche Zukunft, sind unzufrieden, wurden (teilweise) überteuert eingekauft. Solche Spieler gebe ich dann auch gerne für eine kleinere Ablösesumme ab. Allein das ganze Gehalt, das wir da einsparen. Da werden mal so richtig Kapazitäten frei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolf999 am 06.08.2013 um 20:42 Uhr bearbeitet
06.08.2013 - 20:43 Uhr
Zitat von W0BT0WN:
Das Problem ist doch, dass hier Allofs zum Vorwurf gemacht wird, Spieler für "wenig" Geld ziehen zu lassen. Aber der Knackpunkt ist doch, dass die Spieler überhaupt erst für zu viel Ablöse zu gute Verträge hier bekommen haben.
Man plant nicht mit Sio, Magath hat 5 Mio für ihn ausgegeben. Ist es heute realistisch, von Sochaux 5 Mio zu verlangen?
Man plant nicht mit Kjaer, hat mindestens 3 bessere Innenverteidiger, Kjaer hat noch ein Jahr Vertrag und verdient nen Haufen Kohle.
Soll man das Angebot von 2 Mio von AS Saint-Etienne annehmen oder soll man hoffen, dass ein Wunder geschieht? Wird man Kjaer nicht los, sitzt er als IV Nummer 4 auf der Bank, verdient munter seine Millionen und geht im nächsten Sommer für lau. Ihn zu den Konditionen abzugeben, war wahrscheinlich das einzig Mögliche, ihn aus seinem VfL-Vertrag zu kriegen und zumindest noch ein wenig Kohle zu sehen.
Ähnlich ist es bei Russ oder Pogatetz. Sie waren nie das wert, was sie gekostet haben und Allofs größter Verdienst ist, dass sie nicht mehr vom VfL bezahlt werden müssen.
Spieler für wenig Geld ziehen lassen - so geht es doch nach jedem Trainerwechsel hier. Nächstes Jahr ist es dann ein Klose, der für 500 T€ gehen kann (Anmerkung: Ich schieße mich nicht auf Klose ein, nur bietet sich der Spieler gerade als Beispiel an).
Wie gesagt, haut mich alles nicht vom Hocker. Lasse mich bis 31.08. aber gerne noch vom Gegenteil überzeugen.
Das Problem ist doch, dass hier Allofs zum Vorwurf gemacht wird, Spieler für "wenig" Geld ziehen zu lassen. Aber der Knackpunkt ist doch, dass die Spieler überhaupt erst für zu viel Ablöse zu gute Verträge hier bekommen haben.
Man plant nicht mit Sio, Magath hat 5 Mio für ihn ausgegeben. Ist es heute realistisch, von Sochaux 5 Mio zu verlangen?
Man plant nicht mit Kjaer, hat mindestens 3 bessere Innenverteidiger, Kjaer hat noch ein Jahr Vertrag und verdient nen Haufen Kohle.
Soll man das Angebot von 2 Mio von AS Saint-Etienne annehmen oder soll man hoffen, dass ein Wunder geschieht? Wird man Kjaer nicht los, sitzt er als IV Nummer 4 auf der Bank, verdient munter seine Millionen und geht im nächsten Sommer für lau. Ihn zu den Konditionen abzugeben, war wahrscheinlich das einzig Mögliche, ihn aus seinem VfL-Vertrag zu kriegen und zumindest noch ein wenig Kohle zu sehen.
Ähnlich ist es bei Russ oder Pogatetz. Sie waren nie das wert, was sie gekostet haben und Allofs größter Verdienst ist, dass sie nicht mehr vom VfL bezahlt werden müssen.
Spieler für wenig Geld ziehen lassen - so geht es doch nach jedem Trainerwechsel hier. Nächstes Jahr ist es dann ein Klose, der für 500 T€ gehen kann (Anmerkung: Ich schieße mich nicht auf Klose ein, nur bietet sich der Spieler gerade als Beispiel an).
Wie gesagt, haut mich alles nicht vom Hocker. Lasse mich bis 31.08. aber gerne noch vom Gegenteil überzeugen.
06.08.2013 - 20:46 Uhr
Zitat von Crocuta_crocuta:
Zitat von W0BT0WN:
Das Problem ist doch, dass hier Allofs zum Vorwurf gemacht wird, Spieler für "wenig" Geld ziehen zu lassen. Aber der Knackpunkt ist doch, dass die Spieler überhaupt erst für zu viel Ablöse zu gute Verträge hier bekommen haben.
Man plant nicht mit Sio, Magath hat 5 Mio für ihn ausgegeben. Ist es heute realistisch, von Sochaux 5 Mio zu verlangen?
Man plant nicht mit Kjaer, hat mindestens 3 bessere Innenverteidiger, Kjaer hat noch ein Jahr Vertrag und verdient nen Haufen Kohle.
Soll man das Angebot von 2 Mio von AS Saint-Etienne annehmen oder soll man hoffen, dass ein Wunder geschieht? Wird man Kjaer nicht los, sitzt er als IV Nummer 4 auf der Bank, verdient munter seine Millionen und geht im nächsten Sommer für lau. Ihn zu den Konditionen abzugeben, war wahrscheinlich das einzig Mögliche, ihn aus seinem VfL-Vertrag zu kriegen und zumindest noch ein wenig Kohle zu sehen.
Ähnlich ist es bei Russ oder Pogatetz. Sie waren nie das wert, was sie gekostet haben und Allofs größter Verdienst ist, dass sie nicht mehr vom VfL bezahlt werden müssen.
Spieler für wenig Geld ziehen lassen - so geht es doch nach jedem Trainerwechsel hier. Nächstes Jahr ist es dann ein Klose, der für 500 T€ gehen kann (Anmerkung: Ich schieße mich nicht auf Klose ein, nur bietet sich der Spieler gerade als Beispiel an).
Wie gesagt, haut mich alles nicht vom Hocker. Lasse mich bis 31.08. aber gerne noch vom Gegenteil überzeugen.
Das liegt doch nun aber wahrlich nicht an Hecking oder Allofs. Hätten alle abgegebenen Spieler ansatzweise die Leistung gezeigt, die man von ihnen erwartet hat, wären wir nicht all die Jahre im unteren Mittelfeld gelandet und Kjaer wäre diesen Sommer für 18 Mio zu Juve gewechselt.
Es lief einfach in allen Bereichen einfach nur schlecht in Wolfsburg. Und das geradezubiegen, versucht Allofs nun mit einigem Erfolg, finde ich zumindest.
Zitat von W0BT0WN:
Das Problem ist doch, dass hier Allofs zum Vorwurf gemacht wird, Spieler für "wenig" Geld ziehen zu lassen. Aber der Knackpunkt ist doch, dass die Spieler überhaupt erst für zu viel Ablöse zu gute Verträge hier bekommen haben.
Man plant nicht mit Sio, Magath hat 5 Mio für ihn ausgegeben. Ist es heute realistisch, von Sochaux 5 Mio zu verlangen?
Man plant nicht mit Kjaer, hat mindestens 3 bessere Innenverteidiger, Kjaer hat noch ein Jahr Vertrag und verdient nen Haufen Kohle.
Soll man das Angebot von 2 Mio von AS Saint-Etienne annehmen oder soll man hoffen, dass ein Wunder geschieht? Wird man Kjaer nicht los, sitzt er als IV Nummer 4 auf der Bank, verdient munter seine Millionen und geht im nächsten Sommer für lau. Ihn zu den Konditionen abzugeben, war wahrscheinlich das einzig Mögliche, ihn aus seinem VfL-Vertrag zu kriegen und zumindest noch ein wenig Kohle zu sehen.
Ähnlich ist es bei Russ oder Pogatetz. Sie waren nie das wert, was sie gekostet haben und Allofs größter Verdienst ist, dass sie nicht mehr vom VfL bezahlt werden müssen.
Spieler für wenig Geld ziehen lassen - so geht es doch nach jedem Trainerwechsel hier. Nächstes Jahr ist es dann ein Klose, der für 500 T€ gehen kann (Anmerkung: Ich schieße mich nicht auf Klose ein, nur bietet sich der Spieler gerade als Beispiel an).
Wie gesagt, haut mich alles nicht vom Hocker. Lasse mich bis 31.08. aber gerne noch vom Gegenteil überzeugen.
Das liegt doch nun aber wahrlich nicht an Hecking oder Allofs. Hätten alle abgegebenen Spieler ansatzweise die Leistung gezeigt, die man von ihnen erwartet hat, wären wir nicht all die Jahre im unteren Mittelfeld gelandet und Kjaer wäre diesen Sommer für 18 Mio zu Juve gewechselt.
Es lief einfach in allen Bereichen einfach nur schlecht in Wolfsburg. Und das geradezubiegen, versucht Allofs nun mit einigem Erfolg, finde ich zumindest.
06.08.2013 - 20:48 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von TheBossHoss92:
Zitat von Chef-Ausbilder:
Woher hat der erfolglose VFL die Kohle?
Ist das der neue sympathische VFL?
Was soll DAS schon wieder? Bloß nicht Neidisch werden...troll dich...
Als ob dein sch... Verein sich beschweren würde bzw. du dich beschweren würdest, wenn ihr einen finanzstarken Sponsor hättet...lächerlich...
Außerdem ist VW "nicht" unser Sponsor. VW und WOofsburg gehören einfach zusammen und es ist auch einzigartig. Ich bin stolz darauf!!!!
Ruhig bleiben! Ich hab's vorhin im Wolfsblog noch geschrieben: Ganz egal, ob wir Gustavo für 12, 15, 17 oder 20 Mio. kaufen und ganz egal, ob er dann 5,6 oder 7 Mio. verdient, die Neid-Debatten wird es so oder so geben. Deswegen ist es absoluter Quatsch, wenn wir als VfL-Fans jetzt auch noch anfangen zu diskutieren, ob Summe X für Luiz Gustavo zu hoch sein könnte, weil es schlichtweg keine Rolle spielt. Was kratzt es uns, ob einmalig 5 Mio. und jährlich 2 Mio. mehr für einen Luiz Gustavo rausgehauen werden? Und an der kurzfristigen Außenwirkung wird es ohnehin nichts ändern. Wenn der Plan aber insgesamt aufgeht, wird Fußball-Deutschland früher oder später registrieren, dass auch in Wolfsburg mittlerweile mit Augenmaß gearbeitet wird. In meinen Augen ist es eben vernünftiger, einmal einen Luiz Gustavo für viel Geld zu kaufen anstatt so wie bisher zwei Billigheimer, die im Halbjahres-Turnus durch zwei neue Billigheimer ersetzt werden und in der Summe (Ablösen, Gehälter, Abfindungen etc.) genauso viel Kapital verschlingen wie ein Gustavo.
Legitime, ganz schlichte und einfache Frage -> sehr dünnheutige Antwort. :p
Garniert mit dem Liebling aller Totschläger: Dem Neid-"Argument".
Danke dafür.
PS: Keine weiteren Fragen. :cool
PPS: Dieser Beitrag mal exemplarisch für die rosarote Brille, durch die alles geschaut wird.
Zitat von VfLer801:
Der Markt macht die Preise! Wenn er für die Summe X nicht zu uns kommt, geht er für den gleichen (oder einen ähnlichen) Betrag zu einem anderen Verein.
LG hat eine hohe Qualität und demzufolge einen entsprechenden Marktwert! Der VfL kann ihn sich leisten, sie setzen auf Qualität und nicht auf Quantität, was ist daran falsch: Er ist nachweilich ein Weltklassespieler.
Ich bin froh und dankbar, dass VW das unserem Verein ermöglicht.
Nein, Gustavo ist keine Weltklasse. Dafür fehlt es dann doch an zu vielen spielerischen Mitteln. Und nein, dieser Preis wird nur von einem Verein ohne Boden - nämlich euch - bezahlt. Er war in Italien und England angeboten und überall im Gesamtpaket als viel zu teuer empfunden. Aber dann kam einer der drei größten Autobauer um die Ecke, mit dem man Gott sei Dank ja nie groß verhandeln muss... :ugly :D
Folglich entspricht diese´Summe auch nicht seinem Markt,- sondern nur seinem VW-Wert.
Zitat von TheBossHoss92:
Zitat von Chef-Ausbilder:
Woher hat der erfolglose VFL die Kohle?
Ist das der neue sympathische VFL?
Was soll DAS schon wieder? Bloß nicht Neidisch werden...troll dich...
Als ob dein sch... Verein sich beschweren würde bzw. du dich beschweren würdest, wenn ihr einen finanzstarken Sponsor hättet...lächerlich...
Außerdem ist VW "nicht" unser Sponsor. VW und WOofsburg gehören einfach zusammen und es ist auch einzigartig. Ich bin stolz darauf!!!!
Ruhig bleiben! Ich hab's vorhin im Wolfsblog noch geschrieben: Ganz egal, ob wir Gustavo für 12, 15, 17 oder 20 Mio. kaufen und ganz egal, ob er dann 5,6 oder 7 Mio. verdient, die Neid-Debatten wird es so oder so geben. Deswegen ist es absoluter Quatsch, wenn wir als VfL-Fans jetzt auch noch anfangen zu diskutieren, ob Summe X für Luiz Gustavo zu hoch sein könnte, weil es schlichtweg keine Rolle spielt. Was kratzt es uns, ob einmalig 5 Mio. und jährlich 2 Mio. mehr für einen Luiz Gustavo rausgehauen werden? Und an der kurzfristigen Außenwirkung wird es ohnehin nichts ändern. Wenn der Plan aber insgesamt aufgeht, wird Fußball-Deutschland früher oder später registrieren, dass auch in Wolfsburg mittlerweile mit Augenmaß gearbeitet wird. In meinen Augen ist es eben vernünftiger, einmal einen Luiz Gustavo für viel Geld zu kaufen anstatt so wie bisher zwei Billigheimer, die im Halbjahres-Turnus durch zwei neue Billigheimer ersetzt werden und in der Summe (Ablösen, Gehälter, Abfindungen etc.) genauso viel Kapital verschlingen wie ein Gustavo.
Legitime, ganz schlichte und einfache Frage -> sehr dünnheutige Antwort. :p
Garniert mit dem Liebling aller Totschläger: Dem Neid-"Argument".
Danke dafür.
PS: Keine weiteren Fragen. :cool
PPS: Dieser Beitrag mal exemplarisch für die rosarote Brille, durch die alles geschaut wird.
Zitat von VfLer801:
Der Markt macht die Preise! Wenn er für die Summe X nicht zu uns kommt, geht er für den gleichen (oder einen ähnlichen) Betrag zu einem anderen Verein.
LG hat eine hohe Qualität und demzufolge einen entsprechenden Marktwert! Der VfL kann ihn sich leisten, sie setzen auf Qualität und nicht auf Quantität, was ist daran falsch: Er ist nachweilich ein Weltklassespieler.
Ich bin froh und dankbar, dass VW das unserem Verein ermöglicht.
Nein, Gustavo ist keine Weltklasse. Dafür fehlt es dann doch an zu vielen spielerischen Mitteln. Und nein, dieser Preis wird nur von einem Verein ohne Boden - nämlich euch - bezahlt. Er war in Italien und England angeboten und überall im Gesamtpaket als viel zu teuer empfunden. Aber dann kam einer der drei größten Autobauer um die Ecke, mit dem man Gott sei Dank ja nie groß verhandeln muss... :ugly :D
Folglich entspricht diese´Summe auch nicht seinem Markt,- sondern nur seinem VW-Wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chef-Ausbilder am 06.08.2013 um 21:00 Uhr bearbeitet
06.08.2013 - 20:54 Uhr
Zitat von Chef-Ausbilder:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von TheBossHoss92:
Zitat von Chef-Ausbilder:
Woher hat der erfolglose VFL die Kohle?
Ist das der neue sympathische VFL?
Was soll DAS schon wieder? Bloß nicht Neidisch werden...troll dich...
Als ob dein sch... Verein sich beschweren würde bzw. du dich beschweren würdest, wenn ihr einen finanzstarken Sponsor hättet...lächerlich...
Außerdem ist VW "nicht" unser Sponsor. VW und WOofsburg gehören einfach zusammen und es ist auch einzigartig. Ich bin stolz darauf!!!!
Ruhig bleiben! Ich hab's vorhin im Wolfsblog noch geschrieben: Ganz egal, ob wir Gustavo für 12, 15, 17 oder 20 Mio. kaufen und ganz egal, ob er dann 5,6 oder 7 Mio. verdient, die Neid-Debatten wird es so oder so geben. Deswegen ist es absoluter Quatsch, wenn wir als VfL-Fans jetzt auch noch anfangen zu diskutieren, ob Summe X für Luiz Gustavo zu hoch sein könnte, weil es schlichtweg keine Rolle spielt. Was kratzt es uns, ob einmalig 5 Mio. und jährlich 2 Mio. mehr für einen Luiz Gustavo rausgehauen werden? Und an der kurzfristigen Außenwirkung wird es ohnehin nichts ändern. Wenn der Plan aber insgesamt aufgeht, wird Fußball-Deutschland früher oder später registrieren, dass auch in Wolfsburg mittlerweile mit Augenmaß gearbeitet wird. In meinen Augen ist es eben vernünftiger, einmal einen Luiz Gustavo für viel Geld zu kaufen anstatt so wie bisher zwei Billigheimer, die im Halbjahres-Turnus durch zwei neue Billigheimer ersetzt werden und in der Summe (Ablösen, Gehälter, Abfindungen etc.) genauso viel Kapital verschlingen wie ein Gustavo.
Legitime, ganz schlichte und einfache Frage -> sehr dünnheutige Antwort. :p
Garniert mit dem Liebling aller Totschläger: Dem Neid-"Argument".
Danke dafür.
PS: Keine weiteren Fragen. :cool
Ins Vereinsforum des VfL Wolfsburg zu kommen und sehr unhöflich mit dem Satz beginnen "Woher hat der erfolglose VfL die Kohle?" und sich dann über ebenso unhöfliche Antworten wundern.
Keine weiteren Fragen.
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von TheBossHoss92:
Zitat von Chef-Ausbilder:
Woher hat der erfolglose VFL die Kohle?
Ist das der neue sympathische VFL?
Was soll DAS schon wieder? Bloß nicht Neidisch werden...troll dich...
Als ob dein sch... Verein sich beschweren würde bzw. du dich beschweren würdest, wenn ihr einen finanzstarken Sponsor hättet...lächerlich...
Außerdem ist VW "nicht" unser Sponsor. VW und WOofsburg gehören einfach zusammen und es ist auch einzigartig. Ich bin stolz darauf!!!!
Ruhig bleiben! Ich hab's vorhin im Wolfsblog noch geschrieben: Ganz egal, ob wir Gustavo für 12, 15, 17 oder 20 Mio. kaufen und ganz egal, ob er dann 5,6 oder 7 Mio. verdient, die Neid-Debatten wird es so oder so geben. Deswegen ist es absoluter Quatsch, wenn wir als VfL-Fans jetzt auch noch anfangen zu diskutieren, ob Summe X für Luiz Gustavo zu hoch sein könnte, weil es schlichtweg keine Rolle spielt. Was kratzt es uns, ob einmalig 5 Mio. und jährlich 2 Mio. mehr für einen Luiz Gustavo rausgehauen werden? Und an der kurzfristigen Außenwirkung wird es ohnehin nichts ändern. Wenn der Plan aber insgesamt aufgeht, wird Fußball-Deutschland früher oder später registrieren, dass auch in Wolfsburg mittlerweile mit Augenmaß gearbeitet wird. In meinen Augen ist es eben vernünftiger, einmal einen Luiz Gustavo für viel Geld zu kaufen anstatt so wie bisher zwei Billigheimer, die im Halbjahres-Turnus durch zwei neue Billigheimer ersetzt werden und in der Summe (Ablösen, Gehälter, Abfindungen etc.) genauso viel Kapital verschlingen wie ein Gustavo.
Legitime, ganz schlichte und einfache Frage -> sehr dünnheutige Antwort. :p
Garniert mit dem Liebling aller Totschläger: Dem Neid-"Argument".
Danke dafür.
PS: Keine weiteren Fragen. :cool
Ins Vereinsforum des VfL Wolfsburg zu kommen und sehr unhöflich mit dem Satz beginnen "Woher hat der erfolglose VfL die Kohle?" und sich dann über ebenso unhöfliche Antworten wundern.
Keine weiteren Fragen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.