Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
17.01.2014 - 15:57 Uhr
Ich glaube die ganze Diskussion hat ihren Ausgang in einer Ente der Bildzeitung genommen. BH hat mal wieder mit KA gesprochen. Die Personalie Lakic war ohnehin zu bereden. Selbst wenn BH das Gespräch auf Koo gelenkt haben sollte und sich jemand von der Bild hinterm Sofa versteckt und das gehört haben sollte: Hand aufs Herz und widersprecht mir gern:
1. KA wird nicht ernsthaft mit BH über die Personalie reden, wenn er nicht ein schriftliches Angebot vorliegen hat, das deutlich über dem von Mainz liegt; solche Angebote kennt man in Wolfsburg von BH eher nicht und es wird auch jetzt keines vorliegen
2. Frankfurt hat in dieser Transferperiode zwar schon mit einigen Überraschungen aufgewartet, aber nicht mit welchen, die Geld kosten und nebenbei auch nicht mit solchen die überzeugen können; die offenen Baustellen in der Mannschaft sind derzeit auch eher dort, wo Koo nun definitiv nicht spielt
3. Koo will nicht nach Frankfurt, sondern nach Mainz. Es ist ihm wichtig, eine Perspektive zu haben und dass man auf ihn setzt. Das ist in Mainz mit einiger Sicherheit der Fall; aber in Frankfurt? Meiner Meinung nach ist das derzeit nicht erkennbar
Wenn BH das also gegenüber KA angesprochen haben sollte dann doch eher als Zufallsfund und mögliches Schnäppchen; wenn sich BH tatsächlich ernsthaft um jemanden bemüht dann sieht das anders aus, nämlich eben so wie bei Kadlec im letzten Sommer
1. KA wird nicht ernsthaft mit BH über die Personalie reden, wenn er nicht ein schriftliches Angebot vorliegen hat, das deutlich über dem von Mainz liegt; solche Angebote kennt man in Wolfsburg von BH eher nicht und es wird auch jetzt keines vorliegen
2. Frankfurt hat in dieser Transferperiode zwar schon mit einigen Überraschungen aufgewartet, aber nicht mit welchen, die Geld kosten und nebenbei auch nicht mit solchen die überzeugen können; die offenen Baustellen in der Mannschaft sind derzeit auch eher dort, wo Koo nun definitiv nicht spielt
3. Koo will nicht nach Frankfurt, sondern nach Mainz. Es ist ihm wichtig, eine Perspektive zu haben und dass man auf ihn setzt. Das ist in Mainz mit einiger Sicherheit der Fall; aber in Frankfurt? Meiner Meinung nach ist das derzeit nicht erkennbar
Wenn BH das also gegenüber KA angesprochen haben sollte dann doch eher als Zufallsfund und mögliches Schnäppchen; wenn sich BH tatsächlich ernsthaft um jemanden bemüht dann sieht das anders aus, nämlich eben so wie bei Kadlec im letzten Sommer
17.01.2014 - 16:02 Uhr
Zitat von WOBoogyBoy:
Zitat von Frisbee:
Zitat von WOBoogyBoy:
Zitat von batigol81:
Zitat von WOBoogyBoy:
Zitat von batigol81:
Zitat von Frisbee:
Und ihr seht es scheinbar ähnlich, sonst würde es nicht so einen Aufschrei geben, wenn ich in einem Nebensatz das Wort "Flop" in den Mund nehme. ;)
Nein, ich sehe es nicht so. Mich nervt nur dieses schwarz/weiss denken. Nach zwei guten Spielen wird jeder zum Megastar gehypt und genauso schnell ist er aber auch ein Flop. Klar kann Kadlec zu einem zweiten Fenin werden, aber das Risiko hat man doch bei jedem Transfer eines jungen ausländischen Spielers. Entweder geht man sie ein, dann muss man aber auch Formschwankungen einkalkulieren oder man muss von solchen Verpflichtungen absehen.
Um sichere Verstärkung zu verpflichten, hat es ein Verein wie Frankfurt nun mal deutlich schwieriger als wie ein Verein mit dem Budget von Wolfsburg.
Aber das müsstet ihr doch durch eure glorreiche Tradition ausgleichen können, oder nicht? Ich meine, Wolfsburg hat ja keine Fans, keine Stimmung, keine Tradition etc...! Das betont ihr doch immer wieder. Und da Tradition ja scheinbar so mega-wichtig ist, müssten Wunschspieler doch dadurch zu ködern sein, oder ? :ugly
Der Zusammenhang leuchtet mir nicht ein, daher lass ich es unkommentiert.
Ich meine damit, dass viele von euch der Meinung sind, dass Tradition und hohes Fanaufkommen das Wichtigste sind und dass potenzielle Neuzugänge das ebenso sehen sollten. Daher findet man oft Aussagen wie: "Was soll XY beim VfL Wolfsburg? Die haben bisher meist nix erreicht. Da wird er niemals hinwechseln" etc. Wenn es dann um Perspektive geht, kann der VfL eurer Meinung nach nix vorweisen, weil er in der Vergangenheit bis auf wenige Ausnahmen nicht erfolgreich war. Dass die Perspektive aber die Zukunft betrifft, kann man zur Verhersage ebenjener wohl kaum die Vergangenheit als Grundlage nehmen.
Jedenfalls bedeutet die Aussage, XY wird nie zum VfL gehen, weil die keine Fanbase und keine Stimmung und keine Tradition haben, im Umkerhschluss ja, dass eure Eintracht, die diese Atribute ja zweifelsohne besitzt, ihre Wunschspieler recht einfach bekommen müsste...!
Du solltest batigol81 aber nicht mit so einer Aussage konfrontieren, wir wissen ja nicht ob er so denkt oder nicht, bisher hat er sich jedenfalls nicht in diese Richtung geäußert. :)
Das ging auch eher an die Gesamtheit der Frankfurt-Anhängerschaft.
Pauschalisieren macht es irgendwie auch nicht besser.
Tradition ist übrigens 0 wichtig...
Sie ist schön aber für kaufen kann sich kein Schwein was...
Zumindest sehe ich das so... ;)
Zitat von Frisbee:
Zitat von WOBoogyBoy:
Zitat von batigol81:
Zitat von WOBoogyBoy:
Zitat von batigol81:
Zitat von Frisbee:
Und ihr seht es scheinbar ähnlich, sonst würde es nicht so einen Aufschrei geben, wenn ich in einem Nebensatz das Wort "Flop" in den Mund nehme. ;)
Nein, ich sehe es nicht so. Mich nervt nur dieses schwarz/weiss denken. Nach zwei guten Spielen wird jeder zum Megastar gehypt und genauso schnell ist er aber auch ein Flop. Klar kann Kadlec zu einem zweiten Fenin werden, aber das Risiko hat man doch bei jedem Transfer eines jungen ausländischen Spielers. Entweder geht man sie ein, dann muss man aber auch Formschwankungen einkalkulieren oder man muss von solchen Verpflichtungen absehen.
Um sichere Verstärkung zu verpflichten, hat es ein Verein wie Frankfurt nun mal deutlich schwieriger als wie ein Verein mit dem Budget von Wolfsburg.
Aber das müsstet ihr doch durch eure glorreiche Tradition ausgleichen können, oder nicht? Ich meine, Wolfsburg hat ja keine Fans, keine Stimmung, keine Tradition etc...! Das betont ihr doch immer wieder. Und da Tradition ja scheinbar so mega-wichtig ist, müssten Wunschspieler doch dadurch zu ködern sein, oder ? :ugly
Der Zusammenhang leuchtet mir nicht ein, daher lass ich es unkommentiert.
Ich meine damit, dass viele von euch der Meinung sind, dass Tradition und hohes Fanaufkommen das Wichtigste sind und dass potenzielle Neuzugänge das ebenso sehen sollten. Daher findet man oft Aussagen wie: "Was soll XY beim VfL Wolfsburg? Die haben bisher meist nix erreicht. Da wird er niemals hinwechseln" etc. Wenn es dann um Perspektive geht, kann der VfL eurer Meinung nach nix vorweisen, weil er in der Vergangenheit bis auf wenige Ausnahmen nicht erfolgreich war. Dass die Perspektive aber die Zukunft betrifft, kann man zur Verhersage ebenjener wohl kaum die Vergangenheit als Grundlage nehmen.
Jedenfalls bedeutet die Aussage, XY wird nie zum VfL gehen, weil die keine Fanbase und keine Stimmung und keine Tradition haben, im Umkerhschluss ja, dass eure Eintracht, die diese Atribute ja zweifelsohne besitzt, ihre Wunschspieler recht einfach bekommen müsste...!
Du solltest batigol81 aber nicht mit so einer Aussage konfrontieren, wir wissen ja nicht ob er so denkt oder nicht, bisher hat er sich jedenfalls nicht in diese Richtung geäußert. :)
Das ging auch eher an die Gesamtheit der Frankfurt-Anhängerschaft.
Pauschalisieren macht es irgendwie auch nicht besser.
Tradition ist übrigens 0 wichtig...
Sie ist schön aber für kaufen kann sich kein Schwein was...
Zumindest sehe ich das so... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JohnPreston am 17.01.2014 um 16:02 Uhr bearbeitet
17.01.2014 - 16:07 Uhr
Es war ja die Rede davon, dass 20 Mio. gezahlt werden um KdB zu holen..
Nun kam bei Sky aber, dass es ca. 16 Mio. sein sollen..
Weiß hier jemand was genaueres darüber? :)
Nun kam bei Sky aber, dass es ca. 16 Mio. sein sollen..
Weiß hier jemand was genaueres darüber? :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VIMyOwnLaneVI am 17.01.2014 um 16:08 Uhr bearbeitet
17.01.2014 - 16:13 Uhr
Zitat von VIMyOwnLaneVI:
Es war ja die Rede davon, dass 20 Mio. gezahlt werden um KdB zu holen..
Nun kam bei Sky aber, dass es ca. 16 Mio. sein sollen..
Weiß hier jemand was genaueres darüber? :)
Vllt 16 Mio Pfund?
Mit den Währungen hatten die bei Sky schon öfter Probleme xD
Es war ja die Rede davon, dass 20 Mio. gezahlt werden um KdB zu holen..
Nun kam bei Sky aber, dass es ca. 16 Mio. sein sollen..
Weiß hier jemand was genaueres darüber? :)
Vllt 16 Mio Pfund?
Mit den Währungen hatten die bei Sky schon öfter Probleme xD
17.01.2014 - 16:56 Uhr
Also es wurden keine 20 Mio € geblecht, da hat Sky nicht etwas mit Pfund verwechselt ...
17.01.2014 - 17:02 Uhr
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
17.01.2014 - 17:15 Uhr
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
17.01.2014 - 17:32 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Sehr guter Beitrag.
Fühl dir auf die Schulter geklopft...
sollte er einschlagen ist es auch egal ob ihr 15,20 oder 25 Mio bezahlt habt.
Lieber einen guten für 5 Mio zu viel als 5 mittelmäßige für 10 Mio weniger...
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Sehr guter Beitrag.
Fühl dir auf die Schulter geklopft...
sollte er einschlagen ist es auch egal ob ihr 15,20 oder 25 Mio bezahlt habt.
Lieber einen guten für 5 Mio zu viel als 5 mittelmäßige für 10 Mio weniger...
17.01.2014 - 17:35 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Aber de Koester hat die 30 Mio. Euro Forderung doch dementiert...
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Aber de Koester hat die 30 Mio. Euro Forderung doch dementiert...
17.01.2014 - 17:50 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Aber de Koester hat die 30 Mio. Euro Forderung doch dementiert...
Eberl hat sie bestätigt. Natürlich steht da Aussage gegen Aussage, aber selbst wenn die Zahl nicht stimmen sollte, glaube ich nicht, dass Chelsea bei 16 Mio. Euro eingeschlagen hätte. Dann hätte sich der Transfer auch nicht so lange hingezogen.
Diego: 15,5 Mio., Gustavo: angeblich 15 Mio., de Bruyne: angeblich 16 Mio. Fällt euch was auf? De Bruyne wird der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte, aber natüüürlich nur um 500.000 €. ;) Im Sommer sollte Diego der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte bleiben, also hat man für Gustavo "nur" 15 Mio. an die Bayern überwiesen. Ich würde an Allofs Stelle auch nicht großkotzig herumposaunen, wie viel man für einzelne Spieler bezahlt hat, aber als Fan steht mir eine realistische Einschätzung zu. Na ja, wie auch immer. Wie viel Geld wirklich geflossen ist, werden wir sowieso niemals erfahren. Wie gesagt, mir ist es auch egal. Ich freue mich, ihn bald im VfL-Trikot zu sehen und es ist auch für die Bundesliga gut, wenn solche Spieler kommen/bleiben. Ich freue mich auch, wenn andere Vereine Topspieler in die Bundesliga lotsen. Die Vereine, die es können, sollen es tun.
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Balduin:
Ich glaube, die wahren Zahlen wird eh keiner hier erfahren; meine Einschätzung ist aber, dass die Ablöse für KdB deutlich näher an 16 als an 20 Mio liegt; ebenso wird die Ablöse für Koo deutlich näher an 3 als an 5 Mio liegen
Ich gehe fest davon aus, dass die Ablöse näher an 20 Mio. liegt als an 16 Mio €. Genauso wie ich glaube, dass für Gustavo mehr als 15 Mio. Euro geflossen sind. Mal ehrlich: Gerade im Fall von de Bruyne spricht kaum etwas dafür, dass Chelsea ihn plötzlich für die Hälfte ihrer (zugegebenermaßen unverschämten) Ausgangsforderung ziehen lässt. Es ist doch klar, dass Allofs die Ablösesummen so gering wie möglich verkauft. Was kümmert uns das auch? Wir müssen uns doch nicht künstlich irgendwas einreden, weil wir meinen, uns vor den Hatern rechtfertigen zu müssen. Für die spielt es sowieso keine Rolle, ob wir 15 oder 22 Mio. nach West-London überweisen.
Aber de Koester hat die 30 Mio. Euro Forderung doch dementiert...
Eberl hat sie bestätigt. Natürlich steht da Aussage gegen Aussage, aber selbst wenn die Zahl nicht stimmen sollte, glaube ich nicht, dass Chelsea bei 16 Mio. Euro eingeschlagen hätte. Dann hätte sich der Transfer auch nicht so lange hingezogen.
Diego: 15,5 Mio., Gustavo: angeblich 15 Mio., de Bruyne: angeblich 16 Mio. Fällt euch was auf? De Bruyne wird der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte, aber natüüürlich nur um 500.000 €. ;) Im Sommer sollte Diego der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte bleiben, also hat man für Gustavo "nur" 15 Mio. an die Bayern überwiesen. Ich würde an Allofs Stelle auch nicht großkotzig herumposaunen, wie viel man für einzelne Spieler bezahlt hat, aber als Fan steht mir eine realistische Einschätzung zu. Na ja, wie auch immer. Wie viel Geld wirklich geflossen ist, werden wir sowieso niemals erfahren. Wie gesagt, mir ist es auch egal. Ich freue mich, ihn bald im VfL-Trikot zu sehen und es ist auch für die Bundesliga gut, wenn solche Spieler kommen/bleiben. Ich freue mich auch, wenn andere Vereine Topspieler in die Bundesliga lotsen. Die Vereine, die es können, sollen es tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 17.01.2014 um 18:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.