Transferperiode 14/15
Der FC Liverpool hat lt. englischen Medien mit dem Markovic-Transfer seine Transferaktivitäten weitgehend abgeschlossen. Nur noch ein neuer Stürmer soll kommen. Ich denke, das könnte noch mal spannend werden...
Sind ja noch an Origi dran. Hoffe das er auch dahin wechselt. Das würde unsere Chancen bei Lukaku erheblich steigern.
Frisbee, deine Milchmädchenrechnung in allen Ehren, aber Lukaku wird sich für 4 Mio. hier nicht die Stiefel schnüren.
Noch ist er ein Talent ... halte das nicht für zu wenig.
Das mag sein, andererseits hat er schon im Alter von 17 Jahren auf internationalem Top-Niveau agiert. Dabei hat er auch davon profitiert, dass er schon im Jugendalter die körperlichen Voraussetzungen erfüllt hat. Weder West Bromwich noch Everton konnten/wollten sein Gehalt ohne Beteiligung von Chelsea bezahlen. Ich denke, er ist vom Gehaltsniveau her über de Bruyne anzusiedeln. Ich halte 5-6 Mio. für realistisch.
So, so 5 bis 6 Mio € hälst du für realistisch ... tja um es mal mit den Bayern zu vergleichen ... 4 Mio € verdiente Kroos, 6 Mio € wurden ihm angeboten. So viel wie dort Javi Martinez verdient, der für 40 Mio € gekommen ist. Mehr als Mandzukic, der 5 Mio € verdient haben soll ... mehr als Marko Reus der aktuell 5 Mio € verdient.
Ähmm nein. 4 Mio € ist schon recht hochgegriffen, berücksichtigt auch seine bisherige Vita. Wenn Lukaku älter wird, dann wird es auch mehr werden, aber mit 21 ist das schon recht viel ...
Rechne mal das typische Schmerzensgeld dazu, dass wir immer draufzahlen müssen. Wir sind noch lange nicht an dem Punkt, an dem Spieler nur wegen des Image oder Perspektive kommen.
Wenn Lukaku Angebote aus Everton, Madrid (Atletico), Liverpool oder Arsenal hat, dann gibt es wenige Gründe, die für einen Wechsel nach Wolfsburg sprechen.
Außerdem: Diego, Gustavo, DeBruyne, Dzeko nach Vertragsverlängerung...die haben alle nicht viel weniger verdient, als die Spieler, die du genannt hast. Wolfsburg zahlt gute Gehälter und das ist bekannt.
Rechne mal das typische Schmerzensgeld dazu, dass wir immer draufzahlen müssen. Wir sind noch lange nicht an dem Punkt, an dem Spieler nur wegen des Image oder Perspektive kommen.
Wenn Lukaku Angebote aus Everton, Madrid (Atletico), Liverpool oder Arsenal hat, dann gibt es wenige Gründe, die für einen Wechsel nach Wolfsburg sprechen.
Außerdem: Diego, Gustavo, DeBruyne, Dzeko nach Vertragsverlängerung...die haben alle nicht viel weniger verdient, als die Spieler, die du genannt hast. Wolfsburg zahlt gute Gehälter und das ist bekannt.
Ja nehmen wir Diego (5,5 Mio €), Gustavo (4,5 Mio €), De Bruyne (4 Mio €) und Dzeko (4,5 Mio €) ... kein Problem ... das unterstreicht nur, dass es keine 5 oder 6 Mio € sein werden - zumal diese Spieler zum Zeitpunkt ihrer Unterschrift eine bessere Vita hatten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 15.07.2014 um 15:57 Uhr bearbeitet Frisbee, du greifst dir ganz bewusst von allen in der Vergangenheit kursierenden Gehältern der o.g. Spieler die niedrigsten heraus.
Rechne mal das typische Schmerzensgeld dazu, dass wir immer draufzahlen müssen. Wir sind noch lange nicht an dem Punkt, an dem Spieler nur wegen des Image oder Perspektive kommen.
Wenn Lukaku Angebote aus Everton, Madrid (Atletico), Liverpool oder Arsenal hat, dann gibt es wenige Gründe, die für einen Wechsel nach Wolfsburg sprechen.
Außerdem: Diego, Gustavo, DeBruyne, Dzeko nach Vertragsverlängerung...die haben alle nicht viel weniger verdient, als die Spieler, die du genannt hast. Wolfsburg zahlt gute Gehälter und das ist bekannt.
Everton okay, Madrid ist aus dem Rennen, Pool und Arsenal, wird Mou kaum verstärken wollen ...Wenn es dir aber nur um das rein fußballerische ging, also bei regelmäßiger Spielzeit, dann gebe ich dir natürlich recht, da wären Pool, Arsenal, Madrid wohl nicht gerade die schlechteste Adresse. Unter der Berücksichtugung der Faktoren sicherer Stammplatz, hohe Ziele (ob sie erreich werden können mal ausgeschlossen) usw. wären wohl Wolfsburg eine bessere Adresse als z.B. Atletico... bei Pool kommt es drauf an, wen sie noch holen (Platz neben Sturrige). Ansonsten ist Everton bis auf die Tatsache, dass er dort gespielt hat, sie gutes Geld zahlen und er einen Stammplatz hätte, wohl eher nicht die beste Adresse und das hat absolut nichts mit der Fanbrille zu tun.
Sollte Mou wirklich innerhalb der Liga verkaufen (was er aber eigentlich nicht wollte), dann wäre wohl Liverpool oder Arsenal die beste Adresse.
Frisbee, du greifst dir ganz bewusst von allen in der Vergangenheit kursierenden Gehältern der o.g. Spieler die niedrigsten heraus.
Nicht die niedrigsten sondern die korrekten Zahlen greife ich heraus.
Die 4,5 Mio € von Gustavo stimmen im Leben nicht. Der hat in München schon über 5 Millionen verdient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Béarson am 15.07.2014 um 16:55 Uhr bearbeitet Frisbee, du greifst dir ganz bewusst von allen in der Vergangenheit kursierenden Gehältern der o.g. Spieler die niedrigsten heraus.
Nicht die niedrigsten sondern die korrekten Zahlen greife ich heraus.
Und du nimmst natürlich für dich in Anspruch die korrekten Zahlen zu kennen.
Die 4,5 Mio € von Gustavo stimmen im Leben nicht. Der hat in München schon über 5 Millionen verdient.
Natürlich?
Gustavo ist extra nach Wolfsburg gewechselt, hat mehr oder minder starke Gehaltseinbußungen in Kauf genommen und einen Wechsel nach London o.Ä. abgelehnt um in der nicht international spielenden Wolfsburger Mannschaft zusammen mit Olic, Medojevic und Klose Spielpraxis für ein Turnier zu sammeln, das maximal 7 Spiele beinhaltet und für die Brasilianer von Anfang an unterm einem schlechten Stern stand.
Ansonsten kann ich Hammerhai84 nur beipflichten; wer selbst im Jahre 2014 unter Berücksichtigung der Personalien Diego, de Bruyne, Luiz Gustavo, Dzeko, Olic, Träsch und Dost glaubt wir würden uns bzgl. der Gehälter auch nur ansatzweise am normalen Marktniveau bewegen (können), der findet auch positive Gründe für Magaths Kaufsucht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von razooN1 am 15.07.2014 um 17:58 Uhr bearbeitet