Transferperiode 14/15
11.02.2014 - 07:08 Uhr
02.12.2014 - 17:08 Uhr
Zitat von W0BT0WN
Gut, seine Torquote ist enorm. So viele Tore schießen Olic, Dost und Bendtner zusammen nicht. Und der Hunter spielt "nur" bei Schalke, da muss sich unser Mittelfeld als Vorlagengeber nicht verstecken. Und das Kapitel Dost wird sich hoffentlich bald endlich schließen.
Wenn ich aber schon wieder lese, dass Allofs aktuell mit unseren Stürmen zufrieden ist, dann werd ich schon wieder säuerlich angesichts der Erfolgsrate bei der unendlichen Vielzahl an Chancen, die wir generieren.
Zitat von mituu
Vielleicht ist auch genau deswegen, der Transfer noch nicht eingetütet.
Ganz ehrrlich.. ich kann Huntelaar nicht leiden. Sein geschauspieler bei Gegner Kontakt, sein Tor nachdem er sich mit der Hand den Ball vorlegte und es abstritt gegen uns und sein Spielertyp passen absolut Null zum VfL. Dost un Bendtner haben wir schon. Also wozu brauch man den Hunter?
Zitat von OneEightSeven
Ich habs vor Wochen schon geschrieben: Egal was Allofs, Hecking oder sonstwer sagen, dieser Transfer würde zu 100% aus Marketinggründen geschehen. Erstens hat man sportlich derzeit keinen Bedarf an einem weiteren flexibel einsetzbaren Offensivmann, der primär auf der zentralen Position eingesetzt wird (wenn überhaupt wäre ein echter Winger interessant, aber sicher kein weiterer Hunt/De Bruyne/Arnold-Spielertyp). Zweitens gibt es da mehr als genug Spieler in Europa oder auch Südamerika, die nachweislich großes Potential besitzen und deren Leistungsfähigkeit wesentlich einfacher einzuschätzen wäre als die, eines 23-jährigen Chinesen, der nicht mal mehr wirklich im Talentalter ist und sportlich eine absolute Wundertüte darstellt. Wer die chinesische Liga nicht kennt, dem empfehle ich mal, sich online ein paar Spiele anzusehen. Das Niveau ist einfach unterirdisch. Die japanische J-League z.B. erscheint einem im Vergleich zur chinesischen Liga fast wie die Champions League. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler aus dieser Liga einem potentiellen Champions League-Teilnehmer aus einer europäischen Top Liga weiterhilft, ist verdammt gering. Es gäbe 1000 sinnvollere Alternativen, wenn man wirklich eine sportliche Verstärkung für die offensive Dreierreihe suchen würde. Jede Aussage, dass dieser Transfer sportliche Gründe hat, ist gelogen. Da brauchen wir uns nichts vormachen...
Ich habs vor Wochen schon geschrieben: Egal was Allofs, Hecking oder sonstwer sagen, dieser Transfer würde zu 100% aus Marketinggründen geschehen. Erstens hat man sportlich derzeit keinen Bedarf an einem weiteren flexibel einsetzbaren Offensivmann, der primär auf der zentralen Position eingesetzt wird (wenn überhaupt wäre ein echter Winger interessant, aber sicher kein weiterer Hunt/De Bruyne/Arnold-Spielertyp). Zweitens gibt es da mehr als genug Spieler in Europa oder auch Südamerika, die nachweislich großes Potential besitzen und deren Leistungsfähigkeit wesentlich einfacher einzuschätzen wäre als die, eines 23-jährigen Chinesen, der nicht mal mehr wirklich im Talentalter ist und sportlich eine absolute Wundertüte darstellt. Wer die chinesische Liga nicht kennt, dem empfehle ich mal, sich online ein paar Spiele anzusehen. Das Niveau ist einfach unterirdisch. Die japanische J-League z.B. erscheint einem im Vergleich zur chinesischen Liga fast wie die Champions League. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler aus dieser Liga einem potentiellen Champions League-Teilnehmer aus einer europäischen Top Liga weiterhilft, ist verdammt gering. Es gäbe 1000 sinnvollere Alternativen, wenn man wirklich eine sportliche Verstärkung für die offensive Dreierreihe suchen würde. Jede Aussage, dass dieser Transfer sportliche Gründe hat, ist gelogen. Da brauchen wir uns nichts vormachen...
Vielleicht ist auch genau deswegen, der Transfer noch nicht eingetütet.
Ganz ehrrlich.. ich kann Huntelaar nicht leiden. Sein geschauspieler bei Gegner Kontakt, sein Tor nachdem er sich mit der Hand den Ball vorlegte und es abstritt gegen uns und sein Spielertyp passen absolut Null zum VfL. Dost un Bendtner haben wir schon. Also wozu brauch man den Hunter?
Gut, seine Torquote ist enorm. So viele Tore schießen Olic, Dost und Bendtner zusammen nicht. Und der Hunter spielt "nur" bei Schalke, da muss sich unser Mittelfeld als Vorlagengeber nicht verstecken. Und das Kapitel Dost wird sich hoffentlich bald endlich schließen.
Wenn ich aber schon wieder lese, dass Allofs aktuell mit unseren Stürmen zufrieden ist, dann werd ich schon wieder säuerlich angesichts der Erfolgsrate bei der unendlichen Vielzahl an Chancen, die wir generieren.
Und wenn ich höre das er zufrieden mit unserem jetzigen Stürmerpersonal ist schwinden bei mir schon wieder die Hoffnungen das wir nen richtig guten Stürmer kaufen.
02.12.2014 - 17:14 Uhr
Wir brauchen halt keine 4 Stürmer!
Ergo: Sollte uns Dost im Winter verlassen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir einen neuen Stürmer holen werden und zwar schon im Winter. Allerdings: Bei Hunter wäre dieser nicht für ein mögliches Weiterkommen im internationalen Geschäft spielberechtigt. Das darf man dann auch nicht vergessen.
Zudem bin ich persönlich gegen einen Hunter. Nichts gegen seine Klasse, aber er wird eben auch schon 32 und einen zweiten Olic muss man nicht durchfüttern, auch wenn dieser mehr Klasse hat.
Ergo: Sollte uns Dost im Winter verlassen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir einen neuen Stürmer holen werden und zwar schon im Winter. Allerdings: Bei Hunter wäre dieser nicht für ein mögliches Weiterkommen im internationalen Geschäft spielberechtigt. Das darf man dann auch nicht vergessen.
Zudem bin ich persönlich gegen einen Hunter. Nichts gegen seine Klasse, aber er wird eben auch schon 32 und einen zweiten Olic muss man nicht durchfüttern, auch wenn dieser mehr Klasse hat.
02.12.2014 - 18:15 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Wir brauchen halt keine 4 Stürmer!
Ergo: Sollte uns Dost im Winter verlassen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir einen neuen Stürmer holen werden und zwar schon im Winter. Allerdings: Bei Hunter wäre dieser nicht für ein mögliches Weiterkommen im internationalen Geschäft spielberechtigt. Das darf man dann auch nicht vergessen.
Zudem bin ich persönlich gegen einen Hunter. Nichts gegen seine Klasse, aber er wird eben auch schon 32 und einen zweiten Olic muss man nicht durchfüttern, auch wenn dieser mehr Klasse hat.
Wir brauchen halt keine 4 Stürmer!
Ergo: Sollte uns Dost im Winter verlassen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir einen neuen Stürmer holen werden und zwar schon im Winter. Allerdings: Bei Hunter wäre dieser nicht für ein mögliches Weiterkommen im internationalen Geschäft spielberechtigt. Das darf man dann auch nicht vergessen.
Zudem bin ich persönlich gegen einen Hunter. Nichts gegen seine Klasse, aber er wird eben auch schon 32 und einen zweiten Olic muss man nicht durchfüttern, auch wenn dieser mehr Klasse hat.
Ja ist ja klar das wir keine 4 Stürmer brauchen. Jedoch brauchen wir einen guten bis sehr guten Stürmer einen mit Format und so einen besitzen wir nicht. Es muss ja kein Huntelaar sein. Ein anderer jüngerer tuts auch.
02.12.2014 - 19:53 Uhr
Zitat von Sascha3599
Ja ist ja klar das wir keine 4 Stürmer brauchen. Jedoch brauchen wir einen guten bis sehr guten Stürmer einen mit Format und so einen besitzen wir nicht. Es muss ja kein Huntelaar sein. Ein anderer jüngerer tuts auch.
Zitat von Kaestorfer
Wir brauchen halt keine 4 Stürmer!
Ergo: Sollte uns Dost im Winter verlassen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir einen neuen Stürmer holen werden und zwar schon im Winter. Allerdings: Bei Hunter wäre dieser nicht für ein mögliches Weiterkommen im internationalen Geschäft spielberechtigt. Das darf man dann auch nicht vergessen.
Zudem bin ich persönlich gegen einen Hunter. Nichts gegen seine Klasse, aber er wird eben auch schon 32 und einen zweiten Olic muss man nicht durchfüttern, auch wenn dieser mehr Klasse hat.
Wir brauchen halt keine 4 Stürmer!
Ergo: Sollte uns Dost im Winter verlassen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir einen neuen Stürmer holen werden und zwar schon im Winter. Allerdings: Bei Hunter wäre dieser nicht für ein mögliches Weiterkommen im internationalen Geschäft spielberechtigt. Das darf man dann auch nicht vergessen.
Zudem bin ich persönlich gegen einen Hunter. Nichts gegen seine Klasse, aber er wird eben auch schon 32 und einen zweiten Olic muss man nicht durchfüttern, auch wenn dieser mehr Klasse hat.
Ja ist ja klar das wir keine 4 Stürmer brauchen. Jedoch brauchen wir einen guten bis sehr guten Stürmer einen mit Format und so einen besitzen wir nicht. Es muss ja kein Huntelaar sein. Ein anderer jüngerer tuts auch.
Habe ich doch geschrieben ...
02.12.2014 - 20:45 Uhr
Huntelaar wäre in der EL nicht spielberechtigt, weil er CL gespielt hat? echt?
02.12.2014 - 20:45 Uhr
Huntelaar wäre in der EL nicht spielberechtigt, weil er CL gespielt hat? echt?
02.12.2014 - 20:59 Uhr
Zitat von svanalphabet
Huntelaar wäre in der EL nicht spielberechtigt, weil er CL gespielt hat? echt?
Huntelaar wäre in der EL nicht spielberechtigt, weil er CL gespielt hat? echt?
Zitat von UeFa
In der Regel ist ein Spieler innerhalb derselben Spielzeit in einem UEFA Klubwettbewerb (UEFA Champions League und UEFA Europa League, nicht aber UEFA-Superpokal) nur für einen Verein spielberechtigt."
In der Regel ist ein Spieler innerhalb derselben Spielzeit in einem UEFA Klubwettbewerb (UEFA Champions League und UEFA Europa League, nicht aber UEFA-Superpokal) nur für einen Verein spielberechtigt."
03.12.2014 - 01:32 Uhr
Interesse an Huntelaar kann ich mir von eurer Seite aus natürlich schon vorstellen, aber irgendwie wäre dieser Wechsel für ihn doch ziemlich sinnlos.. höhere Chancen auf Titel hat er auch bei euch momentan nicht. Mehr Gehalt ist auch eher unwahrscheinlich, 7 Mios sind schon ziemlich heftig und oben in der Liga anzusiedeln. Nur bei den Bayern gibt es aktuell Spieler, der mehr verdienen. Zudem seid ihr doch generell in einem Entwicklungsprozess. Bisher wurden genau die Richtigen Transfers getätigt und eine super starke Truppe zusammengestellt, daher würde es doch jetzt nur Sinn ergeben einen jüngeren Stürmer zu holen und zu etablieren, der euch auf Jahre weiterhilft - genau wie der Hunter bei uns damals. Langfristig sollte es euer Anspruch sein, den Bayern Paroli bieten zu können, mit den finanziellen Möglichkeiten. Das Geld, was man möglicherweise Huntelaar an Handgeld und Gehalt zahlen müsste.. ganz ehrlich - dann macht es deutlich mehr Sinn, auf einen jüngeren zu setzen. Wobei ich für den Hunter absolut eine Lanze brechen muss - ein absolut herausragender Stürmer und wirklich der Einzige! den ich auch in Krisensituationen von Kritik verschont lasse. Wenn er Bälle bekommt wie gegen Mainz z.B ist er einfach nicht zu stoppen.
Mein Fazit: Er wechselt nicht nach Wolfsburg - allerhöchstens nach England. Wobei ich mir einen Verbleib natürlich von Herzen wünsche - Er kann und soll eine Legende auf Schalke werden
PS: Ich habe damals eigentlich damit gerechnet, dass Mandzukic zu euch zurückkehrt - das wäre Euer! Stürmer auf Jahre gewesen, schade drum.
Mein Fazit: Er wechselt nicht nach Wolfsburg - allerhöchstens nach England. Wobei ich mir einen Verbleib natürlich von Herzen wünsche - Er kann und soll eine Legende auf Schalke werden
PS: Ich habe damals eigentlich damit gerechnet, dass Mandzukic zu euch zurückkehrt - das wäre Euer! Stürmer auf Jahre gewesen, schade drum.
03.12.2014 - 10:08 Uhr
Zu dem Satz, dass er mit den Stürmern zufrieden ist.
Legt doch nicht immer alles auf die Goldwaage was so gesagt wird. Soll sich Allofs jetzt hinstellen und sagen, dass er mit dem vorhanden Sturmpersonal nicht zufrieden ist und er am liebsten alle 3 los wäre? Was für ein Effekt hätte solch eine Aussage wohl auf die derzeitige Leistung unserer Stürmer?
Allofs wollte vor der Saison Lukaku, Morata und co. holen. Es wurde Bendtner... Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass man zufrieden ist, wenn man anstelle dieser Top Talente einen Bendtner bekommt und noch Dost und Olic hier rumlaufen hat.
Allofs und Hecking machen sich sicherlich Gedanken über den Sturm und wie das in Zukunft aussehen soll und das man einen möglichen Ablösefreien Hunter auf dem Zettel hat ist natürrlich nicht zu verdenken.
Legt doch nicht immer alles auf die Goldwaage was so gesagt wird. Soll sich Allofs jetzt hinstellen und sagen, dass er mit dem vorhanden Sturmpersonal nicht zufrieden ist und er am liebsten alle 3 los wäre? Was für ein Effekt hätte solch eine Aussage wohl auf die derzeitige Leistung unserer Stürmer?
Allofs wollte vor der Saison Lukaku, Morata und co. holen. Es wurde Bendtner... Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass man zufrieden ist, wenn man anstelle dieser Top Talente einen Bendtner bekommt und noch Dost und Olic hier rumlaufen hat.
Allofs und Hecking machen sich sicherlich Gedanken über den Sturm und wie das in Zukunft aussehen soll und das man einen möglichen Ablösefreien Hunter auf dem Zettel hat ist natürrlich nicht zu verdenken.
04.12.2014 - 09:41 Uhr
Quelle: www.bulinews.de
Der kroatische Nationalspieler Ivan Perisic wurde zuletzt immer wieder mit dem SSC Neapel in Verbindung gebracht, auch dessen Berater bestätigte vor kurzem das Interesse der Italiener. Nun äußerte sich der 25-jährige Mittelfeldspieler selbst zu diesen Gerüchten und bekannte sich zu den Wölfen.
http://www.bulinews.de/2014/12/04/ivan-perisic-ich-sehe-meine-zukunft-beim-vfl-wolfsburg/ Sieht gut aus in Sachen Perisic...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.