Transferperiode 14/15
11.02.2014 - 07:08 Uhr
07.12.2014 - 19:16 Uhr
Zitat von westschinken
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
07.12.2014 - 19:20 Uhr
Zitat von Hammerhai84
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Zitat von westschinken
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Und welcher Stürmer wäre das gewesen?
07.12.2014 - 19:34 Uhr
Zitat von fcbsejo
Und welcher Stürmer wäre das gewesen?
Zitat von Hammerhai84
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Zitat von westschinken
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Und welcher Stürmer wäre das gewesen?
Da drehen wir uns im Kreis. Ich z.B. hätte Drmic, Diouf oder Lasogga für gut befunden. Besonders Diouf hätte zu uns gepasst, weil er alles mitbringt, was ein Stürmer im modernen Fußball können muss. Natürlich kann jetzt anführen (wie bereits geschehen), dass er im Moment keine Bäume ausreißt, aber was heißt das schon?
07.12.2014 - 19:56 Uhr
Zitat von Hammerhai84
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Zitat von westschinken
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Nur muss man eben auch ganz nüchtern festhalten, dass man auch ohne einen solchen Stürmer wie Lukaku immerhin mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 2 steht. Ob das am Saisonende auch noch so ist, bleibt natürlich abzuwarten, aber immerhin stehen mit ebenjenen 5 Punkten Vorsprung die Chancen nicht ganz so schlecht (und bis zu Winterpause sind zusätzliche 6-7 Punkte nicht unrealistisch) und falls man am Saisonende mindestens Dritter wird, haben Allofs und Hecking alles richtig gemacht. Denn machen wir uns mal nix vor: Bayern wird Meister, da würde auch ein Lukaku (der mit Sicherheit einiges mehr als die von Everton gezahlten 35 Mio € gekostet hätte) in Wolfsburg nichts dran ändern. Und ob man dann Zweiter oder Dritter wird, ist eigentlich egal. CL ist CL. Und mit der CL im Rücken wird es dann auch wesentlich einfacher, einen richtigen Kracher für vorn zu holen, ohne irgendwelche horenden Handgelder als "Trostpflaster" zahlen zu müssen.
Übrigens denke ich, dass sich der gute Lukaku so ein bissl verspekuliert hat, denn der wollte ja eigentlich zu einem Club, der um die CL-Plätze mitspielt. Und im Gegensatz zu seinem jetzigen Verein macht der VfL genau das.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WOBoogyBoy am 07.12.2014 um 20:03 Uhr bearbeitet
07.12.2014 - 20:50 Uhr
In der Winterpause sollte Allofs eine viel bessere Verhandlungsposition haben als im Sommer. Wolfsburg steht gut da und dürfte interessanter geworden sein für die Spieler. Immerhin kann mit der Cl-Quali gelockt werden und mit dem 1/16. Finale in der EL. Sollte die Hinrunde gut ausgehen für uns, dann ist bestimmt einiges Möglich aufm Transfermarkt.
Im Sturm muss sich was ändern. Wir haben drei Stümer auf ähnlichen Niveau, welches aber nicht das beste Niveau ist. Olic gegen ein junges, starkes talent austauschen. Olic hat mir einfach zu wenig technik für unser System. Er passt einfach nicht. Im Sommer dann Dost oder Bendtner ersetzen gegen einen #1 Stürmer.
Mario Gomez scheint auch auf den Markt zu sein. Olic gegen Gomez tauschen hätte auch was
Im Sturm muss sich was ändern. Wir haben drei Stümer auf ähnlichen Niveau, welches aber nicht das beste Niveau ist. Olic gegen ein junges, starkes talent austauschen. Olic hat mir einfach zu wenig technik für unser System. Er passt einfach nicht. Im Sommer dann Dost oder Bendtner ersetzen gegen einen #1 Stürmer.
Mario Gomez scheint auch auf den Markt zu sein. Olic gegen Gomez tauschen hätte auch was
08.12.2014 - 11:44 Uhr
Zitat von WOBoogyBoy
Nur muss man eben auch ganz nüchtern festhalten, dass man auch ohne einen solchen Stürmer wie Lukaku immerhin mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 2 steht. Ob das am Saisonende auch noch so ist, bleibt natürlich abzuwarten, aber immerhin stehen mit ebenjenen 5 Punkten Vorsprung die Chancen nicht ganz so schlecht (und bis zu Winterpause sind zusätzliche 6-7 Punkte nicht unrealistisch) und falls man am Saisonende mindestens Dritter wird, haben Allofs und Hecking alles richtig gemacht. Denn machen wir uns mal nix vor: Bayern wird Meister, da würde auch ein Lukaku (der mit Sicherheit einiges mehr als die von Everton gezahlten 35 Mio € gekostet hätte) in Wolfsburg nichts dran ändern. Und ob man dann Zweiter oder Dritter wird, ist eigentlich egal. CL ist CL. Und mit der CL im Rücken wird es dann auch wesentlich einfacher, einen richtigen Kracher für vorn zu holen, ohne irgendwelche horenden Handgelder als "Trostpflaster" zahlen zu müssen.
Übrigens denke ich, dass sich der gute Lukaku so ein bissl verspekuliert hat, denn der wollte ja eigentlich zu einem Club, der um die CL-Plätze mitspielt. Und im Gegensatz zu seinem jetzigen Verein macht der VfL genau das.
Zitat von Hammerhai84
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Zitat von westschinken
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Lukaku ist das aufgerufene Geld wert. Da brauchen wir nicht zu streiten.
Das habe ich im Sommer auch schon so geäußert. Dass wir keine 35 Mio. für einen Spieler bezahlen, war zu erwarten, aber ich finde es lächerlich zu sagen: "Alles richtig gemacht, Herr Allofs." Bei einem solchen Angebot die Finger wegzulassen war natürlich die vernünftigste Lösung, aber der Fehler war doch die Naivität zu glauben einen Spieler wie Lukaku für weit unter Marktwert zu bekommen, nachdem man sich schon bei Morata lächerlich gemacht hatte (der von Anfang an nicht zum VfL wollte), und keinen Plan B in der Tasche zu haben. Ganz egal wo wir jetzt stehen und ganz egal, wie viele gute Transfers Allofs in seinen zwei Jahren beim VfL schon gelandet hat - die bisher kläglich gescheiterte Stürmersuche geht auf seine Kappe. Punkt! Die Fokussierung auf Morata, Lukaku oder Desto war in meinen Augen Großmannssucht. Man hätte schon vor der WM einen Stürmer zum moderaten Preis verpflichten können, der zwar vielleicht nicht den ganz großen Namen gehabt hätte, mit dem wir aber wesentlich besser aufgestellt wären als jetzt.
Nur muss man eben auch ganz nüchtern festhalten, dass man auch ohne einen solchen Stürmer wie Lukaku immerhin mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 2 steht. Ob das am Saisonende auch noch so ist, bleibt natürlich abzuwarten, aber immerhin stehen mit ebenjenen 5 Punkten Vorsprung die Chancen nicht ganz so schlecht (und bis zu Winterpause sind zusätzliche 6-7 Punkte nicht unrealistisch) und falls man am Saisonende mindestens Dritter wird, haben Allofs und Hecking alles richtig gemacht. Denn machen wir uns mal nix vor: Bayern wird Meister, da würde auch ein Lukaku (der mit Sicherheit einiges mehr als die von Everton gezahlten 35 Mio € gekostet hätte) in Wolfsburg nichts dran ändern. Und ob man dann Zweiter oder Dritter wird, ist eigentlich egal. CL ist CL. Und mit der CL im Rücken wird es dann auch wesentlich einfacher, einen richtigen Kracher für vorn zu holen, ohne irgendwelche horenden Handgelder als "Trostpflaster" zahlen zu müssen.
Übrigens denke ich, dass sich der gute Lukaku so ein bissl verspekuliert hat, denn der wollte ja eigentlich zu einem Club, der um die CL-Plätze mitspielt. Und im Gegensatz zu seinem jetzigen Verein macht der VfL genau das.
Exakt so sieht es - wie ja auch von mir schon angemerkt - aus.
Mit Lukaku stünde der VfL auch nicht besser da als ohne ihn, nur hääte man einige Millionen weniger auf dem Konto und wäre nicht ansatzweise so flexibel auf dem TM.
08.12.2014 - 12:42 Uhr
Wer sagt das, dass man nicht besser da stünde? Ich will nur mal an die Heimspiele gegen Lille und Everton erinnern... Und selbst in der Bundesliga könnte man noch mehr Punkte auf dem Konto haben. Nur weil wir im Moment sehr gut darstehen, heißt das nicht, dass Allofs alles richig gemacht hat was den Sturm angeht.
Vor allem haben wir das Problem seit Jahren. Letzte Saison hätte uns ein guter Stürmer auch nicht geschadet und vielleicht hätten wir dann letzte Saison das Pokalfinale in Berlin gespielt und in dieser Saison würden wir dann Mittwochs statt Donnerstags spielen.
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Vor allem haben wir das Problem seit Jahren. Letzte Saison hätte uns ein guter Stürmer auch nicht geschadet und vielleicht hätten wir dann letzte Saison das Pokalfinale in Berlin gespielt und in dieser Saison würden wir dann Mittwochs statt Donnerstags spielen.
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
08.12.2014 - 13:02 Uhr
Zitat von BadBoyPH
Wer sagt das, dass man nicht besser da stünde? Ich will nur mal an die Heimspiele gegen Lille und Everton erinnern... Und selbst in der Bundesliga könnte man noch mehr Punkte auf dem Konto haben. Nur weil wir im Moment sehr gut darstehen, heißt das nicht, dass Allofs alles richig gemacht hat was den Sturm angeht.
Wer sagt das, dass man nicht besser da stünde? Ich will nur mal an die Heimspiele gegen Lille und Everton erinnern... Und selbst in der Bundesliga könnte man noch mehr Punkte auf dem Konto haben. Nur weil wir im Moment sehr gut darstehen, heißt das nicht, dass Allofs alles richig gemacht hat was den Sturm angeht.
Sagt ja auch niemand...! Ihn aber der Unfähigkeit zu bezichtigen und unterschwellig versagen vorwerfen ist absolut unangebracht.
Was denkst Du denn wo man mit Lukaku stünde...? 3 Punkte vor Bayern...? Vielleicht stünde der VfL mit Lukaku aber viel schlechter da...? Wer weiß das schon...
Zitat von BadBoyPH
Vor allem haben wir das Problem seit Jahren. Letzte Saison hätte uns ein guter Stürmer auch nicht geschadet und vielleicht hätten wir dann letzte Saison das Pokalfinale in Berlin gespielt und in dieser Saison würden wir dann Mittwochs statt Donnerstags spielen.
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Vor allem haben wir das Problem seit Jahren. Letzte Saison hätte uns ein guter Stürmer auch nicht geschadet und vielleicht hätten wir dann letzte Saison das Pokalfinale in Berlin gespielt und in dieser Saison würden wir dann Mittwochs statt Donnerstags spielen.
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Das wird wohl niemand bestreiten und darum geht es ja primär auch gar nicht...
08.12.2014 - 13:06 Uhr
Zitat von BadBoyPH
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Da sprichst Du was an. Hätten wir diesen geigneten Stürmer, wären in der EL längst in die KO-Runde gekommen und in der Liga hätte man sogar noch einige Punkte mehr auf dem Konto gehabt. Ich bin total zufrieden mit der Tabellensituation, aber es hätten trotzdem noch mehr Punkte werden können.
08.12.2014 - 13:06 Uhr
Zitat von BadBoyPH
Wer sagt das, dass man nicht besser da stünde? Ich will nur mal an die Heimspiele gegen Lille und Everton erinnern... Und selbst in der Bundesliga könnte man noch mehr Punkte auf dem Konto haben. Nur weil wir im Moment sehr gut darstehen, heißt das nicht, dass Allofs alles richig gemacht hat was den Sturm angeht.
Vor allem haben wir das Problem seit Jahren. Letzte Saison hätte uns ein guter Stürmer auch nicht geschadet und vielleicht hätten wir dann letzte Saison das Pokalfinale in Berlin gespielt und in dieser Saison würden wir dann Mittwochs statt Donnerstags spielen.
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Wer sagt das, dass man nicht besser da stünde? Ich will nur mal an die Heimspiele gegen Lille und Everton erinnern... Und selbst in der Bundesliga könnte man noch mehr Punkte auf dem Konto haben. Nur weil wir im Moment sehr gut darstehen, heißt das nicht, dass Allofs alles richig gemacht hat was den Sturm angeht.
Vor allem haben wir das Problem seit Jahren. Letzte Saison hätte uns ein guter Stürmer auch nicht geschadet und vielleicht hätten wir dann letzte Saison das Pokalfinale in Berlin gespielt und in dieser Saison würden wir dann Mittwochs statt Donnerstags spielen.
Ich sag einfach mal so: Egal wie gut wir im Moment sind. Wir können mit einem anderen Stürmer noch besser sein...
Ich glaube du hast die Argumentation nicht verstanden.
Es geht darum, dass diese Saison niemand den Bayern das Wasser reichen kann. Wir also auch mit einem weltklasse aufspielenden Lukaku nicht auf einem anderen, als dem zweiten (wenn überhaupt) Platz wären.
Auf der anderen Seite hat man nun eine viel bessere Ausgangssituation (Platz 2, CL möglicherweise) und spart dadurch gehörig Überzeugungsgeld, dass man einem Spieler hätte geben müssen, wenn er in der Phase zu uns gestoßen wäre, in der wir eben nicht diese Ausgangslage gehabt hätten.
Von daher muss man natürlich sagen, rückblickend alles richtig gemacht. Die Manschaft spielt auch so sehr gut. Dass es nicht immer läuft ist klar, aber woher nimmt man die Gewissheit, dass alle schlechten Spiele dieser Saison mit einem anderen Stürmer besser gelaufen wären?
Wir haben diese Saison Spiele ohne Rodriguez gewonnen und als er wieder da war, welche verloren. Fußball hängt nicht von einer einzigen Personalie ab. So singulär ist das eben nicht. Und es wird auch nicht plausibler oder wahrscheinlicher, wenn man sich was herbeiorakelt mit zig Konjunktiven.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrJohnson am 08.12.2014 um 13:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



