Vedad Ibisevic

Den Piatek Transfer hätte man sich auch sparen können

Nein hätte man nicht, aber das gehört dann auch in den anderen Thread

19x das 1:0 für Hertha vom Vedad, 19x hat Hertha nicht verloren.

Unser Capitano hat seinen dritten Frühling. Und was für einen!

Drei Scorer in einer Partie und zwei Partien jeweils mit prächtigen Führungstreffern. Schön und gut, aber was hat er heute für Bälle festgemacht, und das in so einer Perfektion! Was waren das für Pässe von ihm!

Das hatte schon einige Züge von Weltklasse. Guter Wein wird im Alter noch besser. Wie unser Vedo!

Wundere mich eigentlich schon seit Jahren das er nur bei „kleineren“ Clubs untergekommen ist. Als BU beim BVB oder Bayern wäre er sicherlich auch nicht verkehrt gewesen. Klasse Stürmer mit ner guten Einstellung, hoffe Ihr verlängert Ihn nochmals.

Den Gedankengang hatte ich auch schon. Vielleicht liegt es an seinem Image, dass die großen Clubs stets von einem Transfer abgesehen haben. Rein sportlich hätte er definitiv das Zeug für diese Teams gehabt, entweder als erster Einwechsler oder situativ auch von Anfang an.

Ich bin klar pro Verlängerung. Er steckt einen Selke auch mit 40 noch in die Tasche. Davie ist ein sympathischer Typ, aber leider hat er sich nicht wie erhofft entwickelt. Ibisevic ist deutlich spielstärker und zudem auch noch kälter vor der Hütte. Da er noch nie über Geschwindigkeit kam, hat er mMn noch locker 2 gute Jahre im Köcher.

Das ist wirklich unglaublich, wenn man überlegt, dass Ibisevic beim Wechsel zu Hertha im Grunde schon Alteisen war. Oder als solches galt. Ich bin sehr gespannt, wie die Saison weitergeht und ob man sich noch mal auf eine Zusammenarbeit einigt. Ich seh das wie gesagt sehr zwiegespalten. Und zwar unabhängig von der aktuellen Leistung, die auch eine tolle Abschiedstour sein kann. Die Hierarchie und Struktur der Mannschaft ist ein heikles Gut, was klar für ein weiteres Jahr spricht. Es gehen genug Spieler, die das Klima prägen. Du kannst aber einen Spieler in diesem Alter nicht mehr als Stamm einplanen, nd auf der Bank verliert sich so eine positive Grundstimmung schnell. Das spricht dagegen. An Vedads Stelle würde ich mir schwer überlegen, ob ich für mehr Geld in eine weniger anstrengende Liga wechsle und noch 1-2 Jahre dort Spaß habe. Aber jeder ist anders, mancher hat mit Mitte 20 die Nase voll vom hohen Niveau, ein anderer braucht es noch Mitte 30 jeden Tag. Solange er es dann auch trifft, alles gut

Ich stimme dir zu. Was mir noch dazu einfällt ist, dass es wahrscheinlich nichts bringt, einen Ibisevic eine weitere Saison auf der Bank zu haben . Er macht zwar kein Stunk wenn er nicht spielt, man merkt ihm aber seine Unzufriedenheit an und von ihm als Kapitän springt das dann doch auf die Mannschaft über.
Ich wäre für den Umbruch zu neuen Saison. Es müssen jüngere Spieler in die Verantwortung gezogen werden.

Ich finde es gut, dass Spieler mit der Bank unzufrieden sind.
Wir brauchen einfach mehr Feuer im Team. Spitzenteams leben vom Ehrgeiz ihrer Spieler.
Spieler, die hier nur ihre Verträge absitzen, bringen uns nicht weiter.

Nebenbei (und für mich auch extrem wichtig): wäre Ibisevic einer der Sorte Spieler, die ständig zufrieden sind, es hätte diese kleine "Revolte" gegen Nouri womöglich nie gegeben und der würde heute immer noch an der Seitenlinie stehen.

Wenn man dann noch bedenkt, dass er offenbar jeden Grund hat unzufrieden zu sein. Die Mannschaft spielte katastrophal und er selbst wurde quasi aussortiert. Aus seiner Sicht hätte er dem Team helfen können, aber er durfte nicht und die anderen Stürmer haben sich da irgendwas zu recht gestolpert. Dafür war es sogar sehr ruhig um Ibisevic.