Vedad Ibisevic

Viele hier glauben, dass eine Verlängerung mit Ibisevic von der Personalie Selke abhängt. Möglich ist das natürlich, aber ich behaupte, dass das für Labbadia keine Rolle spielt. Selbst mit 35 ist Ibisevic noch eine Klasse besser als Selke und ich sehe nicht, wo uns dieser sportlich weiterhelfen kann. An seiner nicht erstligatauglichen Technik und Spielintelligenz wird sich nichts mehr ändern, er ist mittlerweile 25 Jahre alt und seit Jahren in der Liga. Weiterentwicklung? Fehlanzeige. Schafft Werder den Klassenerhalt, bleibt er sowieso mindestens ein weiteres Jahr an der Weser. Steigt Werder ab, kehrt er zurück und steht zum Verkauf - meine Meinung. Wenn man mit Ibisevic nicht verlängert, wird es einen externen Ersatz geben.

Ich bin übrigens klar pro Verlängerung. Ein bis zwei Jahre kann er in dieser Liga noch knipsen, da Schnelligkeit nie eine seiner nennenswerten Eigenschaften war. Zudem extrem wichtig für die Kabine, da verlassen uns mit Kalou und Schelle ohnehin schon zwei Institutionen.

Allerdings muss dann auch erstmal jemand Selke kaufen. Mit Abgängen von ungewünschten Spielern hatten wir es die letzten Jahre ja nicht wirklich leicht. Daher denke ich, dass der Verbleib von Vedad schon auch von Selke abhängt. Das Gehalt von beiden wird man nämlich nicht zahlen wollen.

Ich bin auch ganz klar für eine Verlängerung von Ibi wenn die Konditionen stimmen was Gehalt und Laufzeit angeht und für eine Abgabe von Selke weil dieser einfach verbrannt ist und den Kader nicht mehr weiterbringt. Ibi ist für unseren Kader die bessere Option.
Aber Piatek wird nächste Saison die klare Nr. 1 sein und aus allen Aussagen und Gerüchten geht immer wieder hervor, dass Hertha einen NEUEN Stürmer sucht, der in das gewünschte Profil von BL passt. Ibi wäre so oder so nur die Nr. 3 als Backup, ähnlich wie Pizzaro bei Bremen. Sollte allerdings Selke zurückkehren hätten wir noch einen 4. Mittelstürmer und wären in der Position überbesetzt was sowohl die Kadergröße als auch den Spieleretat angeht. Daher wird es bis zur Entscheidung bei Bremen dauern.

Das wäre ja mal sowas von Geldverbrennung, wenn man mit Ibisevic verlängert, obwohl man noch einen besseren Stürmer verpflichten will. Wozu bräuchte es dann noch einen Ibisevic!? Eigentlich bräuchte man nichtmal einen zweiten Mittelstürmer, weil Cunha und Lukebakio das auch gut spielen können. Außerdem würde man Ngankam, Redan und Kiprit jegliche Perspektive auf Einsatzzeiten nehmen. Und das obwohl Preetz und Labbadia mehrfach betont haben, dass man weiterhin eigene Talente entwickeln will. Lehmann hatte außerdem gesagt, dass der Kader schlanker werden soll. Dass man mit Ibisevic als Mittelstürmer Nummer 3 verlängert, kann ziemlich sicher ausgeschlossen werden.

Ich würde mit Ibisevic höchstens zu sehr stark verringerten Bezügen verlängern. Mit Piatek steht die erste Option im Sturm bereit, dahinter hat man Lukebakio, Cunha, Ngankam, Redan. Eventuell noch Selke. Da wäre mir ein weiterer Spieler mit hoher Qualität für die Außen lieber, dann kann man einen Lukebakio oder Cunha auch problemlos in den Sturm schieben. Paulinho wäre hierbei echt Klasse, der sieht ja bei Bayer unter Bosz kaum Land.

Ibisevic ist ein starker Stürmer, aber so langsam fährt auch bei ihm der Zug ab.

Es gab die Aussage, dass man zunächst mit Selke weiter plant, wenn er von Werder zurück kehrt. Und zwar deshalb, weil man weiß, dass im Augenblick wohl niemand derzeit die Ablöse für ihn zahlen wird, die sich Hertha vorstellt. Man würde ihm wohl bei uns zunächst die Chance geben, sich zu zeigen und hofft, ihn ggf zu einem späteren Zeitpunkt für eine vernünftige Summe zu verkaufen. Wenn er den Durchbruch doch noch schafft, umso besser.

Ich gehe eh davon aus, dass Werder jetzt die Klasse halten wird. In der kommenden Saison traue ich ihnen auf jeden Fall wieder eine gute Rolle in der Liga zu. Sicher wird Werder erstmal wieder 40 Punkte holen, wie es 8-10 andere Teams der Liga auch tun müssen. Aber ob sie aufgrund der abgelaufenen Saison automatisch als Abstiegskandidat Nr.1 gelten, wage ich zu bezweifeln. Sie hatten extreme Verletzungsprobleme, die ein Club wie Werder nicht so einfach kompensieren kann. Außerdem wird man jetzt die Fehler, die man im letzten Sommer gemacht hat, nämlich z.B. einen Max Kruse nicht gleichwertig zu ersetzen, korrigieren. Von daher bin ich guter Dinge, dass man mit Ibisevic in der nächsten Woche verlängern wird und uns Selke im Sommer 2021 für die kolportierten 15 Mio. endgültig Richtung Werder verläßt.

Andere Frage, auch wenn es OT ist: Wäre es für Werder Bremen nicht vielleicht sogar besser, man würde versuchen, Hertha in diesem Sommer ein Kaufangebot für Selke zu einem marktwertgerechten Preis zu unterbreiten, als im Sommer 2021 15 Mio auf den Tisch legen zu müssen? Werder wird ja wohl kaum davon ausgehen, in der kommenden Saison abzusteigen, um ihn eben nicht kaufen zu müssen. Selbst für eine Ablöse von 8 Mio hat er in Bremen bisher zwar keine Argumente gesammelt, aber irgendwie sollte es bzgl des Leihvertrags-Konstruktes für Werder auch um Schadensbegrenzung gehen. Für Selke selbst ist Werder ja sowas wie ein Herzensverein und er wird auch nicht unbedingt sehen, dass man in Berlin auf ihn setzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha1977 am 28.06.2020 um 14:01 Uhr bearbeitet

Natürlich wäre es für Bremen besser weniger für ihn zu bezahlen, aber wieso sollte Hertha dem zustimmen? Das einzige was ich mir vorstellen könnte das Hertha den Zuschlag für Rashica bekommt und der dann ein wenig mit Selke verrechnet wird..

Mit Vedad Ibisevic hat diese Diskussion jetzt dann nichts mehr zu tun. Können wir zum Thema dieses Threads zurückkehren?

Stand jetzt, erhält er laut Kicker Print Ausgabe keinen neuen Vertrag mehr.

Dann sollte man seinen Spielertyp versuchen 1:1 zu ersetzen.