Was macht eigentlich...?

Und dennoch gehört er für mich zu den besseren Managern, die wir in diesem Jahrtausend hatten.
Wer kommt da noch vor ihm? Mit Sicherheit Schmadtke der allerdings auch viel von Jacobs profitiert hatte, dann käme wohl schon Mann und dann?

Bochum ist nicht Bielefeld und auch nicht HH daher ist mir egal, ob seine Arbeit dort besser ist als sie bei uns war, eigentlich sehe ich Bochum eher als Konkurrenten, auch wenn sie noch in einer anderen Liga spielen, und es fällt mir immer schwer einen Konkurrenten, für den sich meine Sympathien in Grenzen halten das Beste zu wünschen.

Ist doch auch vollkommen legitim.

Ich habe nur meine eigene Sichtweise zu Dufner dargelegt. Schlicht auf seine Arbeit bezogen, welche er bei uns geleistet hat, unabhängig von der Bochum-Geschichte. Im Übrigen verbinde ich nur eine Sache mit dem Ruhrpott -> Antipathie 😅

Zu deiner Frage: Nach Schmadtke und Mann würden mir bspw. Moar oder Hochstätter einfallen. Sogar Kaenzig.

eben. Genau so sehe ich das eben auch. Ich betrachte da halt die Gesamtentwicklung und die ist dann halt eher negativ. Vor allem wenn man guckt, wo man her kam. Natürlich hatte er ein schweres Erbe mit Schmaddi. Man hat teilweise enorme Kosten gehabt. Briand, Marcelo, Joselu. Dann teilweise Abgänge deutlich unter Wert wie Stindl, Klaus oder ablösefrei wie Hustzi.

Aber am meisten störten mich halt die Zugänge. Dazu würde ich auch noch zählen: Gülselam oder Benshop.

Aber wie Cuddy sagt: Das ist meine Einschätzung. Und die Transfer bei der Hertha waren ja auch nicht gerade positiv. Und natürlich kann man sagen, er hatte auch gute Transfers. Das hatte Heldt aber z.B. auch. Ich schaue aber eher auf das Ganze. Aber ich lasse euch eure Meinung. Darum sind wir ja hier: Um uns auszutauschen.

Und noch was zu Sascha und Handy: Was spielt es für eine Rolle. on der VFL mit am Herzen liegt? Selbst wenn. Vllt liegt mir ja Dufner am Herzen und ich will nicht, dass er wieder gefeuert wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 31.03.2025 um 16:09 Uhr bearbeitet

Was Stindl betrifft lag es nicht an DD sondern an Schmaddi.Der hat die Ausstiegsklausel verhandelt.
Man hätte ja schreiben können das man ihm viel Glück oder Erfolg wünscht.Aber ihm mehr Erfolg zu wünschen als bei Hannover 96?Dann darf man sich nicht wundern wenn hier im Forum Gegenwind bekommt!Vor allem wenn man nicht richtig informiert ist wie die Transferformalitäten (Stindl) waren unter der DD arbeiten musste!

Echt das muss wohl an den "Damals war alles besser liegen"
Moar der keinen vernünftigen Transfer zustande gebracht hat und lieber 70 Spieler von seinem Ex Verein geholt hat, von dem nur einer es bei uns geschafft hat? Hochstätter hat sicherlich ein paar gute Transfers gehabt, aber die Vertragsdetails waren auch nicht die besten und gewinne, gab es keine. Kaenzig ... Wenn da nicht Enke wäre, würde ich mich wohl an keinen Transfer von ihm erinnern. Aber auch er hat uns ein fettes Minus hinterlassen.
Ja ich weiß auch Dufner hatte ein Minus hinterlassen, aber er hat mMn. die Transfers eingetütet, die uns am meisten gebracht haben von sportlicher und wirtschaftlicher Sicht.
Bei den Trainern hatte er nicht so viel Erfolg, was natürlich schade war, wer weiß, wie sich ein Allan Saint-Maximin z.B. unter Leitl entwickelt hätte?


@RuvinhoDBS Huszti ging nicht ablösefrei.

Was den Ruhrpott angeht, ist Bochum für mich noch das Sympathischste, was es da gibt.
(Was aber auch nicht ausreicht, um ihn sonderlich viel Interesse entgegenzubringen.)

Zu guter Letzt ging es aber mir und ich glaube auch Sascha eher um die Aussage


Ich hoffe ja eher, dass die Konkurrenz so oft wie möglich stolpert. Umso leichter erreicht man selbst das Ziel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 01.04.2025 um 08:42 Uhr bearbeitet

Stajner und Christiansen gehen mindestens auf Moar‘s Rechnung.

Mit Kaenzig verbinde ich Enke, Tarnat und Huszti.

Hat Kaenzig nicht Merte an Bremen abgegeben? Ich meine in seinen zwei Saisons hat er dadurch einen Transferüberschuss erwirtschaftet.

Von mir aus kann DD Bochum auch ruhig in Liga Drei führen

Wahrscheinlich liegt meine Antipathie einfach daran, dass ich beruflich vor längerer Zeit häufiger im Ruhrpott unterwegs war und habe es einfach gehasst 😅
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KidCuddy am 01.04.2025 um 14:52 Uhr bearbeitet

Ich weiß gar nicht, warum ihr euch so stört an der Aussage. Dass ich Hannover über Bochum hebe, ist doch klar. Und darüber hinaus gibt es Vereine, die man mehr mag und die man weniger mag. Und Dufner als Person ist halt auch in Ordnung. Daher habe ich ihm Erfolg gewünscht. Mehr nicht.
Aber das ist bei jedem von uns auch anders. Und das ist doch das Gute. Wäre ja schlimm, wenn wir alle derselben Meinung sind. Aber das Thema können wir auch beenden, von mir aus. Will da nicht irgendwie jetzt ein Streit oder sonst was anfangen.
Das mit Huszti, da hatte ich mich wirklich vertan. Kann halt passieren. Man ist menschlich. Zum Glück. Ich habe die Zeit und Dufner halt negativer in Erinnerung, da man von der eher erfolgreicheren Zeit um Slomka und Schmadtke sich negativ entwickelt hatte. So auch die Trainerentscheidungen zu Korkut und Dufner. Je nach dem, was wir zur Bewertung heranziehen, kommt man halt zu anderen Urteilen. Ich habe damit ja auch null Probleme und sehe da alles recht locker
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 01.04.2025 um 18:31 Uhr bearbeitet

Ich will jetzt keine Wortklauberei betreiben, aber es ändert eine Aussage schon, wenn man die Worte "mehr als" hinzufügt.
Aber du hast natürlich recht, jeder von uns hat unterschiedliche Sympathien und es steht uns/mir nicht zu, deine zu kritisieren.

Aber als Idee für die Sommerpause können wir ja tatsächlich mal ein Ranking machen, indem der beste Manager und der beste Trainer aus diesem Jahrtausend gewählt wird. (Bin gespannt, was dabei herauskommt.)

Hatten wir das nicht in ähnlicher Form in der Winterpause? Aber klar, wieso nicht. Vllt könnte man das ja auch dazu ergänzen, wo man die seiner Meinung nach beste Mannschaft aufstellt.

...Muhammed Damar?

Auf der Suche nach Neuzugängen blickt Borussia Dortmund derzeit offenbar auch auf die SV Elversberg. Wie „Sky“ berichtet, beschäftigen sich die Schwarz-Gelben mit Muhammed Damar, der eigentlich bei der TSG 1899 Hoffenheim unter Vertrag steht. Der BVB finde den 20 Jahre alten offensiven Mittelfeldspieler sehr spannend und habe erste Gespräche mit seinem Management geführt. Die Spur sei aber noch nicht heiß, man beobachte bisher vielmehr die Situation bei Damar.