Wer wird McClarens Nachfolger???
07.02.2011 - 17:53 Uhr
01.03.2011 - 22:33 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von WolfsburgFan:
Laut Bild von morgen (Handy App.) ist Fink(von Basel.) Plan B falls Rangnick doch nicht kommt ..
Die Bild-Zeitung liest offensichtlich hier im Forum mit. - War, als ich auf Farfan im Sommer tippte, auch nicht anders. :D
Tja dann lasst uns doch noch einige tolle Trainernanamen hier in den Raum werfen! Hitzfeld? :D
Zitat von WolfsburgFan:
Laut Bild von morgen (Handy App.) ist Fink(von Basel.) Plan B falls Rangnick doch nicht kommt ..
Die Bild-Zeitung liest offensichtlich hier im Forum mit. - War, als ich auf Farfan im Sommer tippte, auch nicht anders. :D
Tja dann lasst uns doch noch einige tolle Trainernanamen hier in den Raum werfen! Hitzfeld? :D
01.03.2011 - 22:37 Uhr
DH hat das Anforderungsprofil ja schon ziemlich deutlich angegeben:
Der neue Trainer muss deutsch können, damit es keine Kommunikationsschwierigkeiten gibt und die Bundesliga kennen. Fink gehört nicht dazu.
Insgesamt kommen da nur die Bekannten Daum, Gross, Jol, Rangnick in Frage.
Der neue Trainer muss deutsch können, damit es keine Kommunikationsschwierigkeiten gibt und die Bundesliga kennen. Fink gehört nicht dazu.
Insgesamt kommen da nur die Bekannten Daum, Gross, Jol, Rangnick in Frage.
01.03.2011 - 22:40 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
DH hat das Anforderungsprofil ja schon ziemlich deutlich angegeben:
Der neue Trainer muss deutsch können, damit es keine Kommunikationsschwierigkeiten gibt und die Bundesliga kennen. Fink gehört nicht dazu.
Insgesamt kommen da nur die Bekannten Daum, Gross, Jol, Rangnick in Frage.
Sehe ich eigentlich wie du, aber was heißt denn die BL kennen? Fink war Spieler bei Bayern, also kennt er die BL sehr gut, aber eben nicht als Trainer.
Ich denke, diesmal wird es wirklich ein "Schwergewicht" a la Daum oder Rangnick. Gross war zu kurz hier. Jol auch nicht wirklich lange.
Es dürfte sehr spannend werden. :)
Was für Rangnick spricht: Er setzt auf junge Spieler! Und wir haben da durch die Nezugänge und die Jugend aufgerüstet.
DH hat das Anforderungsprofil ja schon ziemlich deutlich angegeben:
Der neue Trainer muss deutsch können, damit es keine Kommunikationsschwierigkeiten gibt und die Bundesliga kennen. Fink gehört nicht dazu.
Insgesamt kommen da nur die Bekannten Daum, Gross, Jol, Rangnick in Frage.
Sehe ich eigentlich wie du, aber was heißt denn die BL kennen? Fink war Spieler bei Bayern, also kennt er die BL sehr gut, aber eben nicht als Trainer.
Ich denke, diesmal wird es wirklich ein "Schwergewicht" a la Daum oder Rangnick. Gross war zu kurz hier. Jol auch nicht wirklich lange.
Es dürfte sehr spannend werden. :)
Was für Rangnick spricht: Er setzt auf junge Spieler! Und wir haben da durch die Nezugänge und die Jugend aufgerüstet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 01.03.2011 um 22:43 Uhr bearbeitet
01.03.2011 - 22:58 Uhr
Wir sind alles nur außenstehende. Ich kann Finks Arbeit in Basel nicht wirklich beurteilen.
Ich weiß nur, dass er in Ingolstadt ohne nennenswerten Erfolg gescheitert ist. Und ich weiß, dass Erfolge in Ligen wie Schweiz, Niederlange etc nichts bedeuten.
Da muss man nur die Beispiele Rutten und McClaren hinzuziehen - beides Meistertrainer in der Eredivise, beide (um es hart auszudrücken) gnadenlos gescheitert in der Bundesliga.
Hinzu kommt nun auch die Situation von Dieter Hoeneß. Er steht unter Beschuss und weiß, dass die nächste Saison besser werden muss, sonst ist seine Zeit auch vorbei beim VFL.
Wenn ich alle diese Fakten zusammenzähle, komme ich zu dem Entschluß, dass der neue Trainer "safe" sein wird, einer, der in der Bundesliga schon gearbeitet und Erfolge vorzuweisen hat.
Einer, mit einem großen Namen, der einen gewissen Glanz ausstrahlt oder zumindest als Fachmann überall angesehen wird. Das trifft dann nur noch auf Daum, Rangnick oder (mit kleinen Abstrichen) Jol zu.
Ich weiß nur, dass er in Ingolstadt ohne nennenswerten Erfolg gescheitert ist. Und ich weiß, dass Erfolge in Ligen wie Schweiz, Niederlange etc nichts bedeuten.
Da muss man nur die Beispiele Rutten und McClaren hinzuziehen - beides Meistertrainer in der Eredivise, beide (um es hart auszudrücken) gnadenlos gescheitert in der Bundesliga.
Hinzu kommt nun auch die Situation von Dieter Hoeneß. Er steht unter Beschuss und weiß, dass die nächste Saison besser werden muss, sonst ist seine Zeit auch vorbei beim VFL.
Wenn ich alle diese Fakten zusammenzähle, komme ich zu dem Entschluß, dass der neue Trainer "safe" sein wird, einer, der in der Bundesliga schon gearbeitet und Erfolge vorzuweisen hat.
Einer, mit einem großen Namen, der einen gewissen Glanz ausstrahlt oder zumindest als Fachmann überall angesehen wird. Das trifft dann nur noch auf Daum, Rangnick oder (mit kleinen Abstrichen) Jol zu.
01.03.2011 - 23:13 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
@Roy: Hoeneß hat nie gesagt, dass er als Trainer die Buli kennen muss. Nur: Der Neue muss die Bundesliga kennen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.
Ich denke nicht, dass es so gemeint ist, wie du denkst. Es kann so sein, macht für mich aber keinen Sinn. Schließlich nimmt ein Trainer die Bundesliga anders war als ein Spieler, fernab von der Tatsache, dass selbst bei Fink zwischen Karriereende und heute etliche Jahre liegen.
Und "Zweitligaerfahrung" wird damit auch nicht gemeint sein.
Bin klar der Ansicht, dass DH einen Trainer sucht, der "safe" ist und bei seinen Stationen, auch in der Bundesliga, Erfolge vorzuweisen hat. Sonst ist DH selbst schneller weg, als er gucken kann.
Zitat von Wolfsburgo:
Dazu kommt einfach, dass die herren um Jol, Groß und Daum im Winter nicht wollten / konnten und vor zwei Wochen ebenfalls wohl nicht wollten bzw. man sie wollte.
Rangnick betrifft das übrigens auch.
Denke, dass sich die arrivierteren Trainer nicht die Hände verbrennen wollten, indem sie eine Mannschaft übernehmen, bei der es vorne und hinten nicht funktioniert, es Gerüchte gibt, dass das Team ein Sauhaufen sei usw.
Die Tatsache, dass dies so gelaufen ist, könnte man vielleicht sogar als Indiz dafür werten, dass eben eine größere Lösung kommen soll, weil "kleinere" Kaliber sich diese Chance nicht entgehen lassen würden. (siehe Favre, der bei seiner Vorstellung in Gladbach sagte, dass man ein Job-Angebot aus der Bundesliga nicht ablehnen könne)
@Roy: Hoeneß hat nie gesagt, dass er als Trainer die Buli kennen muss. Nur: Der Neue muss die Bundesliga kennen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.
Ich denke nicht, dass es so gemeint ist, wie du denkst. Es kann so sein, macht für mich aber keinen Sinn. Schließlich nimmt ein Trainer die Bundesliga anders war als ein Spieler, fernab von der Tatsache, dass selbst bei Fink zwischen Karriereende und heute etliche Jahre liegen.
Und "Zweitligaerfahrung" wird damit auch nicht gemeint sein.
Bin klar der Ansicht, dass DH einen Trainer sucht, der "safe" ist und bei seinen Stationen, auch in der Bundesliga, Erfolge vorzuweisen hat. Sonst ist DH selbst schneller weg, als er gucken kann.
Zitat von Wolfsburgo:
Dazu kommt einfach, dass die herren um Jol, Groß und Daum im Winter nicht wollten / konnten und vor zwei Wochen ebenfalls wohl nicht wollten bzw. man sie wollte.
Rangnick betrifft das übrigens auch.
Denke, dass sich die arrivierteren Trainer nicht die Hände verbrennen wollten, indem sie eine Mannschaft übernehmen, bei der es vorne und hinten nicht funktioniert, es Gerüchte gibt, dass das Team ein Sauhaufen sei usw.
Die Tatsache, dass dies so gelaufen ist, könnte man vielleicht sogar als Indiz dafür werten, dass eben eine größere Lösung kommen soll, weil "kleinere" Kaliber sich diese Chance nicht entgehen lassen würden. (siehe Favre, der bei seiner Vorstellung in Gladbach sagte, dass man ein Job-Angebot aus der Bundesliga nicht ablehnen könne)
01.03.2011 - 23:59 Uhr
FInk hat bei Basel gerade den Vertrag bis 2013 verlängert und ausserdem schon mehrmals angedeutet, dass er sehr zufrieden in Basel ist und ihn eigentlich nur ein Angebot von Bayern weglocken könnte.
02.03.2011 - 00:00 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Ehrlich gesagt, kot-zt mich diese Haltung richtig an!
Zitat von Wolfsburgo:
Was sollen solche Aussagen?
Zitat von Wolfsburgo:
Warum redet ihr unseren Verein künstlich schlecht? "Will eh keiner zu uns"...
Verstehe nicht, worauf du dich genau beziehst.
Ich habe den VFL weder kleingemacht, noch gesagt, dass keiner das Traineramt beim VFL übernehmen will und schon gar nicht die Qualität des Kaders in Frage gestellt.
Ehrlich gesagt, kot-zt mich diese Haltung richtig an!
Zitat von Wolfsburgo:
Was sollen solche Aussagen?
Zitat von Wolfsburgo:
Warum redet ihr unseren Verein künstlich schlecht? "Will eh keiner zu uns"...
Verstehe nicht, worauf du dich genau beziehst.
Ich habe den VFL weder kleingemacht, noch gesagt, dass keiner das Traineramt beim VFL übernehmen will und schon gar nicht die Qualität des Kaders in Frage gestellt.
02.03.2011 - 00:01 Uhr
@ roy
Zu Favre wenn dh im einen zweijahres Vertrag angeboten hätte wäre er jetzt hier Trainer und nicht Gladbach.
Denke auch so wie du es schreibst das sich ein arrivierter und ambionierter Trainer hier sich womöglich nicht blicken lassen würde, denn der Schleudersitz denn er hier hätte würde bei Misserfolg im wahrscheinlich so die Reputation ver.sauen das es , für denjenigen schwer wird wieder überall in gutem munde zu sein.
Zu Fink in Ingolstadt :
Er hat in Ingolstadt auch einen Umbruch gemacht junge Spieler integriert und versucht seinen Spielstil den er spielen lassen will durchzubringen.
Das hat er anfangs auch geschafft, dann lief es nicht mehr und hielt erstmal am System fest und stellte dann doch um ohne grösseren Erfolg und ging unter ob er es nochmal geschafft hätte meine Meinung Nein.
Als kurz bevor er entlassen wurde , wirkte er bei Interviews und auf Bildern lethargisch.
Und zum Basel Erfolg :
Er profitiert von der Arbeit des Christian Groß.
Ausserdem sehe ich ihn kritisch da er in der 2 Liga sang und klanglos Untergegangen ist und sich die lethargie breit machte und er damit beweist wenn es nicht lãuft ich bin ratlos, dann gute Nacht.
Und ob er mit den Spielern so klarkommt weiß eh keiner genau aber denke er eher der Typ spielerfreund sein wird.
Dh geht mit unter wenn er Fink holt das ist dann nur eine Frage der Zeit.
Bei den großen Namen bleibt ja fast nur Daum und Rangnick über.
Stevens wird es nicht dann kann sich dh gleich selber kündigen.
Fink unerfahrene wundertüte der Erfolg in der Schweiz hat beim stärksten Klub dort und in buli Liga 2 versagte.
Köstner wird entlassen und litti wohl seinen platz einnehmen in der zwoten als Trainer wenn ein neuer Trainer kommt.
Meine Theorie da littbarski symphatisch rüber kommt die richtigen Dinge anpackt und er weiter so punktet ,.und die Mannschaft immer so weiter zusammenwächst dann habt ihr euren mcclaren Nachfolger.
Er wird Cheftrainer.
Zu Favre wenn dh im einen zweijahres Vertrag angeboten hätte wäre er jetzt hier Trainer und nicht Gladbach.
Denke auch so wie du es schreibst das sich ein arrivierter und ambionierter Trainer hier sich womöglich nicht blicken lassen würde, denn der Schleudersitz denn er hier hätte würde bei Misserfolg im wahrscheinlich so die Reputation ver.sauen das es , für denjenigen schwer wird wieder überall in gutem munde zu sein.
Zu Fink in Ingolstadt :
Er hat in Ingolstadt auch einen Umbruch gemacht junge Spieler integriert und versucht seinen Spielstil den er spielen lassen will durchzubringen.
Das hat er anfangs auch geschafft, dann lief es nicht mehr und hielt erstmal am System fest und stellte dann doch um ohne grösseren Erfolg und ging unter ob er es nochmal geschafft hätte meine Meinung Nein.
Als kurz bevor er entlassen wurde , wirkte er bei Interviews und auf Bildern lethargisch.
Und zum Basel Erfolg :
Er profitiert von der Arbeit des Christian Groß.
Ausserdem sehe ich ihn kritisch da er in der 2 Liga sang und klanglos Untergegangen ist und sich die lethargie breit machte und er damit beweist wenn es nicht lãuft ich bin ratlos, dann gute Nacht.
Und ob er mit den Spielern so klarkommt weiß eh keiner genau aber denke er eher der Typ spielerfreund sein wird.
Dh geht mit unter wenn er Fink holt das ist dann nur eine Frage der Zeit.
Bei den großen Namen bleibt ja fast nur Daum und Rangnick über.
Stevens wird es nicht dann kann sich dh gleich selber kündigen.
Fink unerfahrene wundertüte der Erfolg in der Schweiz hat beim stärksten Klub dort und in buli Liga 2 versagte.
Köstner wird entlassen und litti wohl seinen platz einnehmen in der zwoten als Trainer wenn ein neuer Trainer kommt.
Meine Theorie da littbarski symphatisch rüber kommt die richtigen Dinge anpackt und er weiter so punktet ,.und die Mannschaft immer so weiter zusammenwächst dann habt ihr euren mcclaren Nachfolger.
Er wird Cheftrainer.
02.03.2011 - 00:07 Uhr
Zitat von wobfighter:
@ roy
Zu Favre wenn dh im einen zweijahres Vertrag angeboten hätte wäre er jetzt hier Trainer und nicht Gladbach.
Denke auch so wie du es schreibst das sich ein arrivierter und ambionierter Trainer hier sich womöglich nicht blicken lassen würde, denn der Schleudersitz denn er hier hätte würde bei Misserfolg im wahrscheinlich so die Reputation ver.sauen das es , für denjenigen schwer wird wieder überall in gutem munde zu sein.
Zu Fink in Ingolstadt :
Er hat in Ingolstadt auch einen Umbruch gemacht junge Spieler integriert und versucht seinen Spielstil den er spielen lassen will durchzubringen.
Das hat er anfangs auch geschafft, dann lief es nicht mehr und hielt erstmal am System fest und stellte dann doch um ohne grösseren Erfolg und ging unter ob er es nochmal geschafft hätte meine Meinung Nein.
Als kurz bevor er entlassen wurde , wirkte er bei Interviews und auf Bildern lethargisch.
Und zum Basel Erfolg :
Er profitiert von der Arbeit des Christian Groß.
Ausserdem sehe ich ihn kritisch da er in der 2 Liga sang und klanglos Untergegangen ist und sich die lethargie breit machte und er damit beweist wenn es nicht lãuft ich bin ratlos, dann gute Nacht.
Und ob er mit den Spielern so klarkommt weiß eh keiner genau aber denke er eher der Typ spielerfreund sein wird.
Dh geht mit unter wenn er Fink holt das ist dann nur eine Frage der Zeit.
Bei den großen Namen bleibt ja fast nur Daum und Rangnick über.
Stevens wird es nicht dann kann sich dh gleich selber kündigen.
Fink unerfahrene wundertüte der Erfolg in der Schweiz hat beim stärksten Klub dort und in buli Liga 2 versagte.
Köstner wird entlassen und litti wohl seinen platz einnehmen in der zwoten als Trainer wenn ein neuer Trainer kommt.
Meine Theorie da littbarski symphatisch rüber kommt die richtigen Dinge anpackt und er weiter so punktet ,.und die Mannschaft immer so weiter zusammenwächst dann habt ihr euren mcclaren Nachfolger.
Er wird Cheftrainer.
Mit Ingolstadt ist FInk aufgestiegen in die 2. Buli, nur Mal so.
Dass er von Gross Arbeit profitiert ist lächerlich, Gross hat ein ganz anderes viel defensiveres und unansehnlicheres System gespielt, seit Fink da ist spielt Basel ein viel erfrischenderes Offensivspiel und er setzt viel mehr auf die Jugend als Gross. Ausserdem lernt er schneller dazu, das heisst Fehler, die er Anfangs gemacht hat (Basels Niveau unterschätzt) mit der Verpflichtung von Cagdas und Da Silva aus der BuLi hat er eingestanden und sie mangels Qualität aussortiert. Aber ist eh egal, er wird nicht nach Wolfsburg gehen (Vertrag bis 2013) und dazu Aussagen dass nur Bayern ihn wirklich reizen würde aus der BuLI.
Littbarski war selbst für die Challengue League der Schweiz (Vaduz) zu schlecht....
@ roy
Zu Favre wenn dh im einen zweijahres Vertrag angeboten hätte wäre er jetzt hier Trainer und nicht Gladbach.
Denke auch so wie du es schreibst das sich ein arrivierter und ambionierter Trainer hier sich womöglich nicht blicken lassen würde, denn der Schleudersitz denn er hier hätte würde bei Misserfolg im wahrscheinlich so die Reputation ver.sauen das es , für denjenigen schwer wird wieder überall in gutem munde zu sein.
Zu Fink in Ingolstadt :
Er hat in Ingolstadt auch einen Umbruch gemacht junge Spieler integriert und versucht seinen Spielstil den er spielen lassen will durchzubringen.
Das hat er anfangs auch geschafft, dann lief es nicht mehr und hielt erstmal am System fest und stellte dann doch um ohne grösseren Erfolg und ging unter ob er es nochmal geschafft hätte meine Meinung Nein.
Als kurz bevor er entlassen wurde , wirkte er bei Interviews und auf Bildern lethargisch.
Und zum Basel Erfolg :
Er profitiert von der Arbeit des Christian Groß.
Ausserdem sehe ich ihn kritisch da er in der 2 Liga sang und klanglos Untergegangen ist und sich die lethargie breit machte und er damit beweist wenn es nicht lãuft ich bin ratlos, dann gute Nacht.
Und ob er mit den Spielern so klarkommt weiß eh keiner genau aber denke er eher der Typ spielerfreund sein wird.
Dh geht mit unter wenn er Fink holt das ist dann nur eine Frage der Zeit.
Bei den großen Namen bleibt ja fast nur Daum und Rangnick über.
Stevens wird es nicht dann kann sich dh gleich selber kündigen.
Fink unerfahrene wundertüte der Erfolg in der Schweiz hat beim stärksten Klub dort und in buli Liga 2 versagte.
Köstner wird entlassen und litti wohl seinen platz einnehmen in der zwoten als Trainer wenn ein neuer Trainer kommt.
Meine Theorie da littbarski symphatisch rüber kommt die richtigen Dinge anpackt und er weiter so punktet ,.und die Mannschaft immer so weiter zusammenwächst dann habt ihr euren mcclaren Nachfolger.
Er wird Cheftrainer.
Mit Ingolstadt ist FInk aufgestiegen in die 2. Buli, nur Mal so.
Dass er von Gross Arbeit profitiert ist lächerlich, Gross hat ein ganz anderes viel defensiveres und unansehnlicheres System gespielt, seit Fink da ist spielt Basel ein viel erfrischenderes Offensivspiel und er setzt viel mehr auf die Jugend als Gross. Ausserdem lernt er schneller dazu, das heisst Fehler, die er Anfangs gemacht hat (Basels Niveau unterschätzt) mit der Verpflichtung von Cagdas und Da Silva aus der BuLi hat er eingestanden und sie mangels Qualität aussortiert. Aber ist eh egal, er wird nicht nach Wolfsburg gehen (Vertrag bis 2013) und dazu Aussagen dass nur Bayern ihn wirklich reizen würde aus der BuLI.
Littbarski war selbst für die Challengue League der Schweiz (Vaduz) zu schlecht....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von expertus am 02.03.2011 um 00:12 Uhr bearbeitet
02.03.2011 - 00:13 Uhr
@ wolfsburgo
Die Punkte 1 und 2 sprechen natürlich für uns bei der trainersuche allerdings negativ steht die fehlende Kontinuität des Trainer Daseins dem gegenüber.
Ziel unter die ersten 5 wenn es nicht klappt dann gibts wieder Unruhe dann wird maximal 1 Jahr gewartet wenn dann nur graue Zone im Mittelfeld , der schleudersitz wird wieder aktiviert und Trainersuche beim VfL geht von vorne los.
Und das gegen die beiden Argumenten werden einige Trainer auch mitbedenken ob die Reputation die man si ch vorher aufgebaut hat das wert ist eventuell zu scheitern.
Rangnick als Beispiel wäre beim scheitern weg vom Fenster wenn er mit viel kohle seine Wunschvorstellungen und Ideen untergehen würde.
Die Punkte 1 und 2 sprechen natürlich für uns bei der trainersuche allerdings negativ steht die fehlende Kontinuität des Trainer Daseins dem gegenüber.
Ziel unter die ersten 5 wenn es nicht klappt dann gibts wieder Unruhe dann wird maximal 1 Jahr gewartet wenn dann nur graue Zone im Mittelfeld , der schleudersitz wird wieder aktiviert und Trainersuche beim VfL geht von vorne los.
Und das gegen die beiden Argumenten werden einige Trainer auch mitbedenken ob die Reputation die man si ch vorher aufgebaut hat das wert ist eventuell zu scheitern.
Rangnick als Beispiel wäre beim scheitern weg vom Fenster wenn er mit viel kohle seine Wunschvorstellungen und Ideen untergehen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.