Wer wird neuer Sportdirektor?

Ich bin bei der Option: "Dieter Schatzschneider" kurz ohnmächtig geworden.
Edit:
Martin Bader: okay.
Kreuzer: schwierig, war damals nen ordentlicher negativ-hype gegen ihn, dahingehend hinterfrage ich mal die Richtigkeit, auch wenn mein Eindruck ebenfalls ziemlich negativ war.
Effenberg: Siehe Schatzschneider
Bobic: 50/50. Paar ganz gute Transfers getätigt beim VFB. Hm, naja
Nerlinger: Mir persönlich unsympathisch, Kompetenz kann ich bei ihm noch weniger einschätzen als beim Rest.

Vorschläge:
-Eichin ist ganz gut, Arnesen. So ganz spontan und ohne große Überlegung.

Hoffe auf folgendes:
Sportliche Leitung 2 gesplittet. Sportlicher Leiter Sport gut vernetzt, kompetent, eventuell Erfahrung als Trainer oder zumindest fußballerische Kernkompetenz. Verhandlungsfähigkeit, professionelle Außendarstellung. Bekannt für gutes Scouting-Netzwerk. Wichtig: Strukturgebend und mit klaren Vorstellungen der fußballerischen Ausrichtung und mittel- bis langfristigen Ausrichtung.
Leitung Finanzen: Verhandlungsgeschick, gut vernetzt, Kompetenzen im Sport wären ganz gut (dennoch nicht zwingend notwendig), ebenfalls mit klarer und kongruenter mittel- bis langfristiger Ausrichtung, mit fußball einheitlicher strategischer Ausrichtung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SergioPinto96 am 04.08.2015 um 22:04 Uhr bearbeitet

Ich fände die Option, Eichin von Werder loszueisen sehr interessant.
Dort kommt man sich ja anscheinend nicht wirklich näher mit der Vertragsverlangerung.
Hat meiner Meinung nach auch einen super Job bisher gemacht bei Bremen.

Also, dass Kind andauernd plaudert ist nicht an den Haaren herbei gezogen, sondern Fakt. Allein in dieser Transferperiode hat er doch so viel kommentiert wie noch nie.
Alles Weitere zu Kind kann man tatsächlich ignorieren, da das Dinge sind, die man gar nicht wissen kann. Allein die Behauptung um das Zwischenmenschliche ist lediglich eine Hypothese

Brauchen wir beiden nicht weiter ausführen, richtig ist doch aber eher das er in dieser Transferperiode einen Plan hatte und nicht einen Transfer frühzeitig raus gehauen hat.
Wir vergeßen aber auch das bei 96 eben zur Zeit noch ein starker Man neben dem Sportdirektor fehlt. In jedem Verein gibt es den "der die Presse füttert", ich bin voll dabei das Martin hier nicht der richtige ist, DD allerdings auch nicht, also was bleibt ihm!
Ich erkenne an das er sich mehr zurück gehalten hat, ich empfand es weniger "plauderhaft".

KREUZER

Im Gegenteil, ich schätze Ihn sehr, das was er in den letzten 18 Jahren hier geschaffen hat, ist echt eine Leistung. Dennoch hat er seine "Macken" mit denen ich mich auch abfinde. Das Problem ist nicht Kind, sondern es wäre die Konstellation Kind-Kreuzer, die in meinen Augen fatal wäre.
Es ist ebenso auch nicht an den Haaren herbeigezogen.
Er hat in dieser Transferperiode fast jeden Namen der in den Medien kusierte kommentiert mit den Worten:
"steht auf unserer Liste" oder "steht nicht auf unserer Liste".

Dass sowas extrem kontraproduktiv ist für die eigenen Verhandlungen dürfte klar sein.
Wenn der abgebene Verein nämlich mitkriegt, dass ein Verein ernsthaftes Interesse hat und voll auf einen Spieler fokussiert ist, versucht er natürlich den Preis möglichst nach oben zu treiben.

das nur nebenbei.

Wir schweifen vom Thema ab.

Das hier eine Taktik hinter lag hat aber bis auf HAZ und NP jeder verstanden.
Fand ich erstmals cool von ihm!

Haben Sie Interesse an XY, ja er steht auf der Liste

Ichz achte und schätze Kind als Geschäftsmann und halte nichts davon,wie er das Businessm Profifussball führtdoch hier muss ich Kind in Schutz nehmen.
Die Aussage:"Spieler xy steht auf unserer Liste ! "ist höchst professionell,heizt diese Aussage die Spekulationen der Presse weiter an,96 bleibt überegional im Gespräch und Kind plaudert nichts aus.

Den Namen Erdinc zB wusste nicht einmal mein ansonsten zuverlässiger Informant.Respekt !

Wir brauchen jemanden der Kind auch mal Paroli bieten kann und keinen Lakaien. Rettig wäre da der Richtige gewesen, der sich mit der Rolle des genannten Lakaien nicht zufrieden geben wollte.

Kreutzer hat noch nie was geleistet, ist mehr als unsympathisch und hat 96 in den Medien nicht wirklich wertgeschätzt. Bader wäre auch ein Reinfall.

Eichin und Nerlinger wären meine Favoriten.

Ein Traum wäre es Schmadke aus Köln loszueisen, aber halte das zu 99,1896% für ausgeschlossen.

Eichin hat und sagt seine eigene Meinung.Nerlinger wäre genau der Lakai,den Kind neben sich duldet.
Ja -Sager bei den Bayern,ohne Führungsqualitäten und dort kläglich gescheitert.

Bader wirds,da lege ich mich fest ! Kind schätzt Bader und der wird demnächst frei.
Vlt läuft hinter den Kulissen auch ein Tausch Bader-Dufner.

Dufner hätte nicht um Vertragsauflösung gebeten,wenn er nicht einen neuen Verein hätte.

Schmadtke ist Rheinländer und in Köln beim FC glücklich.
Dort wird zZ professionell gearbeitet,zudem ist der FC in der Breite viel besser aufgestellt als 96.

Ich habe es meinem Bekannten schon beim Aufstieg des FC prophezeit,dass der FC sportlich in den nächsten Jahren an 96 vorbei ziehen wird.
Das das schon letzte Saison passiert ist,hat selbst mich überrascht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 04.08.2015 um 22:36 Uhr bearbeitet