| Geburtsdatum | 28.05.1950 |
|---|---|
| Alter | 76 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Präsident |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Werner Gegenbauer
01.07.2012 - 01:08 Uhr
22.03.2022 - 11:49 Uhr
Zitat von Begabtes_Kind
Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Quelle: www.kicker.de
Gegenbauer hatte darauf mit einer im Ton kühlen, aber in der Sache zurückhaltenden Stellungnahme reagiert und erklärt: "Unser Verein darf auch diese Aussagen von Herrn Windhorst zur Zeit nur zur Kenntnis nehmen. Wir haben in dieser sportlich schwierigen Situation Trainer und Mannschaft versprochen, diese Dinge in den kommenden entscheidenden Wochen nicht in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Sobald der Klassenerhalt gesichert ist, werde ich unsere Sichtweise deutlich darlegen, und wir werden uns faktisch über den Verlauf und das Umfeld des Investments bei Hertha BSC äußern."
Was bedeutet das Zitat von Gegenbauer, bzw. wie wird Werner Gegenbauer mit seinen Gefolgsleuten auf das Zerwürfnis mit Lars Windhorst reagieren? Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
22.03.2022 - 12:11 Uhr
Ich halte ein Tachels reden und anschließendem Rücktritt im Bereich des vorstellbaren. Ich finde das Präsidum verhält sich derzeit professioneller als ein LW. WG könnte mit dem Schritt demonstrieren, dass für ihn der Verein im Vordergrund steht und mit einem, Vorschlag für den Nachfolger direkt LW noch einen mitgeben.
Ich bin gespannt wem LW die Schuld dann gibt für sein Fehleinschätzung bezüglich Hertha.
Das Geld ist übrigens immer noch nicht verbrannt. Beachtliche Teile stecken immer noch in Spielern und können liquide gemacht werden. Schuldenreduktion hat ebenfalls nichts mit verbrennen zu tun.
Ich bin gespannt wem LW die Schuld dann gibt für sein Fehleinschätzung bezüglich Hertha.
Das Geld ist übrigens immer noch nicht verbrannt. Beachtliche Teile stecken immer noch in Spielern und können liquide gemacht werden. Schuldenreduktion hat ebenfalls nichts mit verbrennen zu tun.
22.03.2022 - 12:16 Uhr
Zitat von ColeWorld
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Zitat von Begabtes_Kind
Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Quelle: www.kicker.de
Gegenbauer hatte darauf mit einer im Ton kühlen, aber in der Sache zurückhaltenden Stellungnahme reagiert und erklärt: "Unser Verein darf auch diese Aussagen von Herrn Windhorst zur Zeit nur zur Kenntnis nehmen. Wir haben in dieser sportlich schwierigen Situation Trainer und Mannschaft versprochen, diese Dinge in den kommenden entscheidenden Wochen nicht in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Sobald der Klassenerhalt gesichert ist, werde ich unsere Sichtweise deutlich darlegen, und wir werden uns faktisch über den Verlauf und das Umfeld des Investments bei Hertha BSC äußern."
Was bedeutet das Zitat von Gegenbauer, bzw. wie wird Werner Gegenbauer mit seinen Gefolgsleuten auf das Zerwürfnis mit Lars Windhorst reagieren? Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
22.03.2022 - 12:22 Uhr
@ ColeWorld
Ja, so läuft es aber darauf hinaus, dass sowohl der eine wie der andere, Windhorst und Gegenbauer, in ihrem Geschachere darauf setzen, dass der andere den Weg frei macht, mehr oder vielleicht auch weniger freiwillig, und bis dahin ist der Verein dadurch an Ketten gelegt weniger handlungsfähig.
Im Grunde ist es genauso wenig realistsich, dass Gegenbauer mit 3/4 abgewählt wird, wie dass ein neuer Investor Lars Windhorst auszahlt und Partner von Hertha BSC sein möchte, aus den von Dir genannten Gründen.
Die einzige Lösung, die ich mir aktuell vorstellen könnte müsste aus dem Verein kommen und Gegenbauers Posten übernehmen, unabhängig von Windhorst, vereinsintern. Aber siehst Du da jemanden?
Gegenbauer sitzt feste im Sattel, vorerst. Man hätte ihn letztes Jahr kriegen können. Aber so mit 3/4 Mehrheit ist es schwierig. Und Windhorst stützt ihn paradoxerweise umso mehr den Rücken, je mehr er schimpft. Das was ich als "Mimimi" empfinde, mobilisiert die Anhänger von Gegenbauer.
Ja, so läuft es aber darauf hinaus, dass sowohl der eine wie der andere, Windhorst und Gegenbauer, in ihrem Geschachere darauf setzen, dass der andere den Weg frei macht, mehr oder vielleicht auch weniger freiwillig, und bis dahin ist der Verein dadurch an Ketten gelegt weniger handlungsfähig.
Im Grunde ist es genauso wenig realistsich, dass Gegenbauer mit 3/4 abgewählt wird, wie dass ein neuer Investor Lars Windhorst auszahlt und Partner von Hertha BSC sein möchte, aus den von Dir genannten Gründen.
Die einzige Lösung, die ich mir aktuell vorstellen könnte müsste aus dem Verein kommen und Gegenbauers Posten übernehmen, unabhängig von Windhorst, vereinsintern. Aber siehst Du da jemanden?
Gegenbauer sitzt feste im Sattel, vorerst. Man hätte ihn letztes Jahr kriegen können. Aber so mit 3/4 Mehrheit ist es schwierig. Und Windhorst stützt ihn paradoxerweise umso mehr den Rücken, je mehr er schimpft. Das was ich als "Mimimi" empfinde, mobilisiert die Anhänger von Gegenbauer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Begabtes_Kind am 22.03.2022 um 12:25 Uhr bearbeitet
22.03.2022 - 12:23 Uhr
Zitat von Der-Neue
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Zitat von ColeWorld
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Zitat von Begabtes_Kind
Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Quelle: www.kicker.de
Gegenbauer hatte darauf mit einer im Ton kühlen, aber in der Sache zurückhaltenden Stellungnahme reagiert und erklärt: "Unser Verein darf auch diese Aussagen von Herrn Windhorst zur Zeit nur zur Kenntnis nehmen. Wir haben in dieser sportlich schwierigen Situation Trainer und Mannschaft versprochen, diese Dinge in den kommenden entscheidenden Wochen nicht in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Sobald der Klassenerhalt gesichert ist, werde ich unsere Sichtweise deutlich darlegen, und wir werden uns faktisch über den Verlauf und das Umfeld des Investments bei Hertha BSC äußern."
Was bedeutet das Zitat von Gegenbauer, bzw. wie wird Werner Gegenbauer mit seinen Gefolgsleuten auf das Zerwürfnis mit Lars Windhorst reagieren? Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
22.03.2022 - 12:40 Uhr
Zitat von Begabtes_Kind
@ ColeWorld
Ja, so läuft es aber darauf hinaus, dass sowohl der eine wie der andere, Windhorst und Gegenbauer, in ihrem Geschachere darauf setzen, dass der andere den Weg frei macht, mehr oder vielleicht auch weniger freiwillig, und bis dahin ist der Verein dadurch an Ketten gelegt weniger handlungsfähig.
@ ColeWorld
Ja, so läuft es aber darauf hinaus, dass sowohl der eine wie der andere, Windhorst und Gegenbauer, in ihrem Geschachere darauf setzen, dass der andere den Weg frei macht, mehr oder vielleicht auch weniger freiwillig, und bis dahin ist der Verein dadurch an Ketten gelegt weniger handlungsfähig.
Da bin ich bei dir. Ich sehe Windhorst langfristig aufgrund unserer finanziellen Lage jedoch am längeren Hebel. Der Artikel von der Bild von heute schien mir auch von der Gegenbauern Seite angestiftet gewesen zu sein, da dort mit älteren Zahlen vom 30.06.21 argumentiert wurde. Diese Zahlen sind aber mittlerweile wieder deutlich schlechter, siehe das Eigenkapital, das trotz eines enormen Transferplus von uns zum 31.12.21 wieder stark gesunken ist. Ich sehe uns mittelfristig daher wieder so weit, dass wir auf externe Gelder angewiesen sein werden. Und genau da kommt der von mir genannte Knackpunkt ins Spiel. Investoren wirst du mit diesem Präsidium nach den letzten zwei Jahren kaum finden, Bankdarlehen wären sehr teuer und schwierig zu bekommen (da reden wir von 8-10% Zinsen) und selbst eine neu aufgelegte Fan Anleihe wäre nicht groß besser. Für die letzte mussten wir ebenfalls 6% Zinsen zahlen.
Zitat von Begabtes_Kind
Im Grunde ist es genauso wenig realistsich, dass Gegenbauer mit 3/4 abgewählt wird, wie dass ein neuer Investor Lars Windhorst auszahlt und Partner von Hertha BSC sein möchte, aus den von Dir genannten Gründen.
Im Grunde ist es genauso wenig realistsich, dass Gegenbauer mit 3/4 abgewählt wird, wie dass ein neuer Investor Lars Windhorst auszahlt und Partner von Hertha BSC sein möchte, aus den von Dir genannten Gründen.
So wird es leider sein.
Zitat von Begabtes_Kind
Die einzige Lösung, die ich mir aktuell vorstellen könnte müsste aus dem Verein kommen und Gegenbauers Posten übernehmen, unabhängig von Windhorst, vereinsintern. Aber siehst Du da jemanden?
Die einzige Lösung, die ich mir aktuell vorstellen könnte müsste aus dem Verein kommen und Gegenbauers Posten übernehmen, unabhängig von Windhorst, vereinsintern. Aber siehst Du da jemanden?
Nicht wirklich. Gegenbauer hat über Jahre nur im loyale Menschen um sich herum versammelt und potentielle Gegner schnell "ausgeschaltet" (siehe Neubauer 2016). Ein Manske wäre zb keine Verbesserung gegenüber Gegenbauer. Da muss definitiv jemand externes kommen.
Zitat von Begabtes_Kind
Gegenbauer sitzt feste im Sattel, vorerst. Man hätte ihn letztes Jahr kriegen können. Aber so mit 3/4 Mehrheit ist es schwierig. Und Windhorst stützt ihn paradoxerweise umso mehr den Rücken, je mehr er schimpft. Das was ich als "Mimimi" empfinde, mobilisiert die Anhänger von Gegenbauer.
Gegenbauer sitzt feste im Sattel, vorerst. Man hätte ihn letztes Jahr kriegen können. Aber so mit 3/4 Mehrheit ist es schwierig. Und Windhorst stützt ihn paradoxerweise umso mehr den Rücken, je mehr er schimpft. Das was ich als "Mimimi" empfinde, mobilisiert die Anhänger von Gegenbauer.
Ich bin mir gar nicht Mal so sicher, ob Windhorst ihn damit stützt. Abwahlantrage gab es auf nahezu jeder Versammlung, diese bekamen aber kaum Aufmerksamkeit und wurden schnell abgearbeitet. Zudem sind meistens sowieso eher Traditionalisten auf der Mitgliederversammlung anwesend gewesen, die tendenziell pro Gegenbauer waren. Das Thema ist jetzt aber in aller Munde und in den Medien sowie den Sozialen Netzwerken wird eifrig Stimmung gegen Gegenbauer gemacht und versucht Mitglieder zu instrumentalisieren. Dazu steigen mittlerweile sogar einige Medien wie der Kicker auf den Anti Gegenbauer Zug auf. Ich sehe die Chance daher jetzt sogar größer als wenn Windhorst sich gar nicht geäußert hätte.
22.03.2022 - 12:46 Uhr
Zitat von Tropper
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
Zitat von Der-Neue
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Zitat von ColeWorld
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Zitat von Begabtes_Kind
Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Quelle: www.kicker.de
Gegenbauer hatte darauf mit einer im Ton kühlen, aber in der Sache zurückhaltenden Stellungnahme reagiert und erklärt: "Unser Verein darf auch diese Aussagen von Herrn Windhorst zur Zeit nur zur Kenntnis nehmen. Wir haben in dieser sportlich schwierigen Situation Trainer und Mannschaft versprochen, diese Dinge in den kommenden entscheidenden Wochen nicht in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Sobald der Klassenerhalt gesichert ist, werde ich unsere Sichtweise deutlich darlegen, und wir werden uns faktisch über den Verlauf und das Umfeld des Investments bei Hertha BSC äußern."
Was bedeutet das Zitat von Gegenbauer, bzw. wie wird Werner Gegenbauer mit seinen Gefolgsleuten auf das Zerwürfnis mit Lars Windhorst reagieren? Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
Kann Deine Frage absolut verstehen, zumal der Herr Kruse nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein scheint ...
22.03.2022 - 12:48 Uhr
Zitat von Tropper
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
Zitat von Der-Neue
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Zitat von ColeWorld
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Zitat von Begabtes_Kind
Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Quelle: www.kicker.de
Gegenbauer hatte darauf mit einer im Ton kühlen, aber in der Sache zurückhaltenden Stellungnahme reagiert und erklärt: "Unser Verein darf auch diese Aussagen von Herrn Windhorst zur Zeit nur zur Kenntnis nehmen. Wir haben in dieser sportlich schwierigen Situation Trainer und Mannschaft versprochen, diese Dinge in den kommenden entscheidenden Wochen nicht in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Sobald der Klassenerhalt gesichert ist, werde ich unsere Sichtweise deutlich darlegen, und wir werden uns faktisch über den Verlauf und das Umfeld des Investments bei Hertha BSC äußern."
Was bedeutet das Zitat von Gegenbauer, bzw. wie wird Werner Gegenbauer mit seinen Gefolgsleuten auf das Zerwürfnis mit Lars Windhorst reagieren? Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
Ich frage mich auch was Kruse eigentlich für eine Rolle/Position im Verein betraut bis auf dieses Fahnenträger-Dasein. Ich habe jetzt seine Aussagen im Kicker gelesen und muss sagen, das ist unter aller Kanone. So wie er reagierte, scheint Kruse zu den Gefolgsleuten zu gehören, von denen Windhorst sprach. Preetz ist wohl eine deutlich größere Spieler-Legende bei Hertha als Kruse. Also wer den Investor betitelt mit "Pfeife" und "doof ist der auch noch" und davon spricht "der will nur seine Lakaien einsetzen", "der will nur ans Geld".... der ist wirklich einfach nur lächerlich und sollte unter keinen Umständen Fahnenträger für Hertha sein. Hertha ist so oder so für Investoren für die nächsten Jahre verbrannt. Da tut dann solch ein Interview nur noch sein übriges. Es ist viel realistischer, dass eine 3/4 Mehrheit Gegenbauer abwählt, als dass in nächster Zeit irgendein anderer Investor außer Windhorst in Hertha auch nur einen Pfifferling investiert. Hier muss sich wirklich einiges ändern. Eine Entbindung Kruses von seinen Aufgaben, welcher Art die auch immer sein mögen, wäre auf jeden Fall ein richtiges Zeichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthubal am 22.03.2022 um 13:09 Uhr bearbeitet
22.03.2022 - 13:04 Uhr
Zitat von Robson512
Kann Deine Frage absolut verstehen, zumal der Herr Kruse nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein scheint ...
Zitat von Tropper
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
Zitat von Der-Neue
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Zitat von ColeWorld
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Zitat von Begabtes_Kind
Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Quelle: www.kicker.de
Gegenbauer hatte darauf mit einer im Ton kühlen, aber in der Sache zurückhaltenden Stellungnahme reagiert und erklärt: "Unser Verein darf auch diese Aussagen von Herrn Windhorst zur Zeit nur zur Kenntnis nehmen. Wir haben in dieser sportlich schwierigen Situation Trainer und Mannschaft versprochen, diese Dinge in den kommenden entscheidenden Wochen nicht in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Sobald der Klassenerhalt gesichert ist, werde ich unsere Sichtweise deutlich darlegen, und wir werden uns faktisch über den Verlauf und das Umfeld des Investments bei Hertha BSC äußern."
Was bedeutet das Zitat von Gegenbauer, bzw. wie wird Werner Gegenbauer mit seinen Gefolgsleuten auf das Zerwürfnis mit Lars Windhorst reagieren? Nun ich denke ein Rücktritt von ihm ist unwahrscheinlich. Da müsste es andere Gründe geben als die Vorwürfe von Lars Windhorst.
Aber natürlich denkt das Hertha Präsidium auch darüber nach wie man mit Tennor als Investor die Zukunft gestaltet. Ich denke es ist gut möglich, dass die Führung von Hertha einen neuen Investor sucht, der bereit wäre die Anteile von Tennor zu übernehmen und gleichzeitig Interesse daran hat, Hertha BSC nach vorne zu bringen.
Ich spekuliere mal, dass Lars Widhorst froh sein würde, wenn er seine Investitionen in unseren Verein abgelöst bekommen würde. Ob er dabei bereit wäre einen Verlust in Kauf zu nehmen ist dann schon eine spannendere Frage.
Eine andere aber im Grunde ähnliche Strategie der Führung von Hertha könnte sein, Lars Windhorst selber dazu zu bringen, seine Anteile an der KGaA zu verkaufen, bzw. verkaufen zu wollen.
Wenn Lars Windhorst mit seiner Prognose "Der Verein braucht definitiv wieder neues Geld, um zu überleben." daneben liegt, weil Hertha Kosten einspart bis es quietscht, und außerdem noch finanzielle Polster besitzt, befindet er sich meiner Meinung nach in einer recht handlungsunfähigen Position Hertha gegenüber.
Und ich fürchte darauf läuft es hinaus. Die Transferpolitik von Bobic steht unter dem Stern, sich finanziell so gut aufzustellen wie es geht um unabhängig von Tennor zu bleiben. Und gleichzeitig zu versuchen Lars Windhorst los zu werden und einen neuen Partner an seiner Stelle zu finden.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das Verhalten des Hertha Präsidiums Windhorst gegenüber und die fehlende Zusammenarbeit wird potentiellen neuen Partnern nicht verborgen geblieben sein. Capital und das Handelsblatt haben sich in Berichten in der Vergangenheit auch schon überrascht über die fehlende Zusammenarbeit des Präsidiums gezeigt und das so ein Ausschließen den Investors völlig ungewöhnlich sei. Dazu kommt noch das beispiellose Verbrennen von 375 Mio. Wieso sollte ein potentieller neuer Partner solchen Verantwortlichen Kapital zur Verfügung stehen? Vor allem, wenn er nicht mal mitreden darf, wie es eingesetzt wird und er völlig auf eben jene Verantwortlichen setzen müsste?
Ich halte es nach den vergangenen 2,5 Jahren für ausgeschlossen, dass der Verein unter diesem Präsidium für neue Partner in irgendeiner Form interessant werden könnte.
Dem stimme ich absolut zu! Wer würde sich diesem Herrn Gegenbauer anschließen in Form Geld geben und Klappe halten, egal was passiert....mit seinem Geld?
Halte ich für vollkommen unrealistisch.
Leider halte ich ebenso einen Rücktritt für fast unmöglich und eine Abwahl ebenfalls.
Unser Axel K. hat sich ja schon positioniert und er ist nach Pal ja die zweite Ikone...bei uns.
Er lebt als Moderator unter Gegenbauer sehr gut und nimmt jetzt schon in div Formaten regelmäßig die Luft raus.
Entweder Bobic gewinnt an Machtzuwachs und macht sich unersetzlich -sieht im Augenblick auch nicht gerade so aus- oder LW begeistert eine echte Persönlichkeit für das Amt des Präsidenten!
Sieht alles nicht sooooo gut aus!
Mal eine ernstgemeinte Frage.
Was macht diesen Kruse zu einer Hertha Ikone?
Der war als Stümer ehr unterdurchschnittlich und charakterlich doch unterste Schublade.
Bei Dardai kann ich das noch verstehen aber Kruse?
Kann Deine Frage absolut verstehen, zumal der Herr Kruse nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein scheint ...
Richtig , absolut richtig @Robson512 , @Tropper !
Aber ich gehe jede Wette, Kruse wird von den Gegenbauer Befürwortern sehr schnell zur Ikone auserkoren werden.
Für mich ist er ein Dampfplauderer, der es sich im Hertha-Nest gut eingerichtet hat und bei Teilen der Fans, ob seiner Nähe, beliebt ist.
Warten wir mal ab wann seine Worte "wichtig" werden.........
22.03.2022 - 13:06 Uhr
Die Reaktion von Kruse ist einfach primitiv und nicht tragbar für den Verein.
Er sollte hier keine Position mehr im Verein bekleiden.
Ich sehe ihn auch nicht als eine Ikone, dass waren andere.
Er sollte hier keine Position mehr im Verein bekleiden.
Ich sehe ihn auch nicht als eine Ikone, dass waren andere.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.