Wunschaufstellung
09.06.2011 - 15:28 Uhr
01.09.2011 - 15:28 Uhr
Da Wollitz von "seinen" Außenverteidigern ohnehin nicht so beigeistert ist, kann ich mir auch folgende Formation vorstellen:
--------------------Kirschbaum------------------
-----Hünemeier------Roger------Schorch------
-Sörensen-----Banovic---Kruska-----Adlung--
----------------------Leonardo-------------------
--------------Fenin--------------------------------
--------------------------------Rangelov---------
Bleibt es bei der Viererkette, wird es wohl so aussehen:
--------------------Kirschbaum------------------
-Schorch--Hünemeier--Roger--Ziebig/Bittroff-
-----------------Banovic--Kruska----------------
-----------Adlung-------------Leonardo----------
----------------Fenin-------Rangelov-------------
...es wird wohl in jedem Fall wieder offensiver.
Nicht daran glaube ich, dass Rangelov im Mittelfeld spielt. Dafür ist er (auch im Gegensatz zu Fenin) einfach "zu" torgefährlich.
--------------------Kirschbaum------------------
-----Hünemeier------Roger------Schorch------
-Sörensen-----Banovic---Kruska-----Adlung--
----------------------Leonardo-------------------
--------------Fenin--------------------------------
--------------------------------Rangelov---------
Bleibt es bei der Viererkette, wird es wohl so aussehen:
--------------------Kirschbaum------------------
-Schorch--Hünemeier--Roger--Ziebig/Bittroff-
-----------------Banovic--Kruska----------------
-----------Adlung-------------Leonardo----------
----------------Fenin-------Rangelov-------------
...es wird wohl in jedem Fall wieder offensiver.
Nicht daran glaube ich, dass Rangelov im Mittelfeld spielt. Dafür ist er (auch im Gegensatz zu Fenin) einfach "zu" torgefährlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buscemi am 01.09.2011 um 15:30 Uhr bearbeitet
02.09.2011 - 13:59 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Ich seh das wie slicy und würde eigentlich auch ungern vom 5er Mittelfeld abrücken. Man muss doch schon zugeben, dass und das gerade auch in der Defensivarbeit sehr geholfen hat. Die beiden zentralen hatten einen Offensiven vor sich, der ihnen eine gewisse Verantwortung abgenommen hat, was besonders Kruska zu helfen schien.
Natürlich kann man Fenin nicht draußen lassen, das muss aber nicht heißen, dass man unverzüglich zum löchrigen 4-4-2 der letzten Saison zurück kehrt. Rangelov kann die hängende Spitze hinter(!) Fenin übernehmen, seine Lauf- und Spielfreudigkeit wird das defensive Mittelfeld weiterhin gut entlasten können. Darauf aufbauend könnte man verschiedene Varianten probieren ob nun mit Reimerink, Sörensen, Müller oder Bittencourt auf dem Flügel. Das System lässt sich eben auch flexibler spielen, offensiver oder defensiver, je nach Gegner und Spielsituation.
Viel lieber wäre mir persönlich der Einsatz von Bittencourt anstelle von Kruska - Hand auf's Herz, Bittencourt ist/wird sehr bald der bessere Kruska - ist aber selbstverstädnlich sehr sehr unwahrscheinlich. Mehrere Möglichkeiten bestehen jedenfalls.
Wobei der 2er-Sturm-Vorschlag mit Rangelov ja in die Richtung geht. Im Spiel hat sich Jula ja auch oftmals nach hinten oienteirt, "damals".
Wenn man aber die Elf betrachtet, dann fällt vor allem im Spiel nach vorn auf, dass es eben in der Zentrale der 3er-Kette hinter dem MS, oder auch der hängenden Spitze (je nach Interpretation) einen Spieler gibt, der mit dem Ball am Fuß schnell Entscheidungen trifft und überhaupt über eine gute Verabrbeitung verfügt. Das trifft auf Leo zu, auch auf Ludwig (in guter Form) und ich denke auch auf Rangelov, wenn man ihn mnachmal so beobachtet. Nichts gegen Jula, der sich in dem Bereich (gern auch auf voller Platzbreite) stark eingebracht hat. Aber zwischen Ball bekommen, verteidigen und auf Unterstützung warten und einem vollem Portfolio der Ballweiterverarbeitung liegen kleine Welten. Zusammen mit Kruska und Banovic hat sich aktuell eine wirklich ballsichere Zentrale entwickelt, die dann auf zumindest lauffreudige Außen trifft, die im Vergleich zu Shao (so wirkt es) einen höheren Radius besitzen.
Und so wird der Ball eben auch in einer Linie weiter vorn rotierend hin und her bewegt, nicht nur weit hinten in der Zentrale. Und vorn wartet dann weiterhin, egal wer den AM/HS gibt ein fähiger Abnehmer mit Fenin (bin da guter Dinge) und Mitko.
Dass man Leo zutrauen könnte Kruska, als weniger defensiv Raum deutenden 8er im System, zu ersetzten, sehe ich ähnlich. Allerdings bringt er auch weiter vorn momentan sehr viel mit, was man in der letzten Saison nur bei Adlung mal bewundern durfte. Die beiden im Verbund machen schon richtig Spaß. Da kann man nur hoffen, dass Leo sein Niveau hält und steigern kann.
Die besser sortierte Angriffshaltung, die gute Positionierung sorgt wohl auch dafür, dass man dann im Umkehrschluss defensiv nicht so offen und eben ungeordnet steht, egal wer da grad mit wem rochiert. Wenn man mal Enegels Rolle gegen 60 und den Standardtreffer (nicht aus dem Spiel) abzieht, dann sehe ich da schon deutliche Fortschritte (und eben das 0:5 nicht als Rückschritt als solchen), auch wenn ich generell im Verteidigungsempfinden von Bittroff und Hüne gern Verbesserungen sehen würde.
Ich seh das wie slicy und würde eigentlich auch ungern vom 5er Mittelfeld abrücken. Man muss doch schon zugeben, dass und das gerade auch in der Defensivarbeit sehr geholfen hat. Die beiden zentralen hatten einen Offensiven vor sich, der ihnen eine gewisse Verantwortung abgenommen hat, was besonders Kruska zu helfen schien.
Natürlich kann man Fenin nicht draußen lassen, das muss aber nicht heißen, dass man unverzüglich zum löchrigen 4-4-2 der letzten Saison zurück kehrt. Rangelov kann die hängende Spitze hinter(!) Fenin übernehmen, seine Lauf- und Spielfreudigkeit wird das defensive Mittelfeld weiterhin gut entlasten können. Darauf aufbauend könnte man verschiedene Varianten probieren ob nun mit Reimerink, Sörensen, Müller oder Bittencourt auf dem Flügel. Das System lässt sich eben auch flexibler spielen, offensiver oder defensiver, je nach Gegner und Spielsituation.
Viel lieber wäre mir persönlich der Einsatz von Bittencourt anstelle von Kruska - Hand auf's Herz, Bittencourt ist/wird sehr bald der bessere Kruska - ist aber selbstverstädnlich sehr sehr unwahrscheinlich. Mehrere Möglichkeiten bestehen jedenfalls.
Wobei der 2er-Sturm-Vorschlag mit Rangelov ja in die Richtung geht. Im Spiel hat sich Jula ja auch oftmals nach hinten oienteirt, "damals".
Wenn man aber die Elf betrachtet, dann fällt vor allem im Spiel nach vorn auf, dass es eben in der Zentrale der 3er-Kette hinter dem MS, oder auch der hängenden Spitze (je nach Interpretation) einen Spieler gibt, der mit dem Ball am Fuß schnell Entscheidungen trifft und überhaupt über eine gute Verabrbeitung verfügt. Das trifft auf Leo zu, auch auf Ludwig (in guter Form) und ich denke auch auf Rangelov, wenn man ihn mnachmal so beobachtet. Nichts gegen Jula, der sich in dem Bereich (gern auch auf voller Platzbreite) stark eingebracht hat. Aber zwischen Ball bekommen, verteidigen und auf Unterstützung warten und einem vollem Portfolio der Ballweiterverarbeitung liegen kleine Welten. Zusammen mit Kruska und Banovic hat sich aktuell eine wirklich ballsichere Zentrale entwickelt, die dann auf zumindest lauffreudige Außen trifft, die im Vergleich zu Shao (so wirkt es) einen höheren Radius besitzen.
Und so wird der Ball eben auch in einer Linie weiter vorn rotierend hin und her bewegt, nicht nur weit hinten in der Zentrale. Und vorn wartet dann weiterhin, egal wer den AM/HS gibt ein fähiger Abnehmer mit Fenin (bin da guter Dinge) und Mitko.
Dass man Leo zutrauen könnte Kruska, als weniger defensiv Raum deutenden 8er im System, zu ersetzten, sehe ich ähnlich. Allerdings bringt er auch weiter vorn momentan sehr viel mit, was man in der letzten Saison nur bei Adlung mal bewundern durfte. Die beiden im Verbund machen schon richtig Spaß. Da kann man nur hoffen, dass Leo sein Niveau hält und steigern kann.
Die besser sortierte Angriffshaltung, die gute Positionierung sorgt wohl auch dafür, dass man dann im Umkehrschluss defensiv nicht so offen und eben ungeordnet steht, egal wer da grad mit wem rochiert. Wenn man mal Enegels Rolle gegen 60 und den Standardtreffer (nicht aus dem Spiel) abzieht, dann sehe ich da schon deutliche Fortschritte (und eben das 0:5 nicht als Rückschritt als solchen), auch wenn ich generell im Verteidigungsempfinden von Bittroff und Hüne gern Verbesserungen sehen würde.
02.09.2011 - 14:37 Uhr
Zitat von fuchsi_love's_Geist:
Man muss doch schon zugeben, dass und das gerade auch in der Defensivarbeit sehr geholfen hat. Die beiden zentralen hatten einen Offensiven vor sich, der ihnen eine gewisse Verantwortung abgenommen hat, was besonders Kruska zu helfen schien.
Zitat von slice66:
Wenn man aber die Elf betrachtet, dann fällt vor allem im Spiel nach vorn auf, dass es eben in der Zentrale der 3er-Kette hinter dem MS, oder auch der hängenden Spitze (je nach Interpretation) einen Spieler gibt, der mit dem Ball am Fuß schnell Entscheidungen trifft und überhaupt über eine gute Verabrbeitung verfügt.
Gleich und Gleich gesellt sich gern.
Man muss doch schon zugeben, dass und das gerade auch in der Defensivarbeit sehr geholfen hat. Die beiden zentralen hatten einen Offensiven vor sich, der ihnen eine gewisse Verantwortung abgenommen hat, was besonders Kruska zu helfen schien.
Zitat von slice66:
Wenn man aber die Elf betrachtet, dann fällt vor allem im Spiel nach vorn auf, dass es eben in der Zentrale der 3er-Kette hinter dem MS, oder auch der hängenden Spitze (je nach Interpretation) einen Spieler gibt, der mit dem Ball am Fuß schnell Entscheidungen trifft und überhaupt über eine gute Verabrbeitung verfügt.
Gleich und Gleich gesellt sich gern.
01.10.2011 - 21:04 Uhr
Wenn alle fit wären, würde meine Aufstellung wahrscheinlich so aussehen:
------------------- Kirschbaum---------------
---- Schorch ------- Brenner ---- Hüne
---------- Bano -------- Kruse ----------
--- Müller ----------- Leo ---- Adi
------- Fenin ---------- Mitko
Ihr fragt euch sicher, warum eine 3-Abwehrkette ?! Aus dem einfachen Grund: Weniger Verteidiger = weniger individuelle Fehler :D
Ausserdem ist die Aufstellung ganz nach dem Motto: Egal wie viele wir fressen, hauptsache wir machen vorne immer einen mehr :D
------------------- Kirschbaum---------------
---- Schorch ------- Brenner ---- Hüne
---------- Bano -------- Kruse ----------
--- Müller ----------- Leo ---- Adi
------- Fenin ---------- Mitko
Ihr fragt euch sicher, warum eine 3-Abwehrkette ?! Aus dem einfachen Grund: Weniger Verteidiger = weniger individuelle Fehler :D
Ausserdem ist die Aufstellung ganz nach dem Motto: Egal wie viele wir fressen, hauptsache wir machen vorne immer einen mehr :D
03.10.2011 - 15:26 Uhr
Zitat von FCE-Mucki:
Wenn alle fit wären, würde meine Aufstellung wahrscheinlich so aussehen:
------------------- Kirschbaum---------------
---- Schorch ------- Brenner ---- Hüne
---------- Bano -------- Kruse ----------
--- Müller ----------- Leo ---- Adi
------- Fenin ---------- Mitko
Ihr fragt euch sicher, warum eine 3-Abwehrkette ?! Aus dem einfachen Grund: Weniger Verteidiger = weniger individuelle Fehler :D
Ausserdem ist die Aufstellung ganz nach dem Motto: Egal wie viele wir fressen, hauptsache wir machen vorne immer einen mehr :D
Das Problem ist momentan nicht die namentliche Aufstellung sondern die Taktik . Wollitz will auch weiterhin defensiv IM RAUM spielen lassen statt , der Verunsicherung der Mannschaft entsprechend , hinten auf Manndeckung zu wechseln ...desweiteren müsste er Kruska eine Denkpause verpassen ... denn der spielt seit Wochen grauenhaft Fussball .
Gegen Frankfurt würde ich SO aufstellen ...
------------------Kirschbaum----------------
Bittroff---Hünemeier ---Schorch ---Ziebig
-----------Kruska -----------Banovic--------
----Müller -----------Leo-----------Adlung--
--------------------Rangelov-----------------
Dichte Abwehr , dichtes Mittelfeld , bewegliche ,kreative ,laufstarke offensive Mittelfeldspieler , die so rangelov gut unterstützen und in Szene setzen können . So könnte es mit nem sieg klappen .
Wenn alle fit wären, würde meine Aufstellung wahrscheinlich so aussehen:
------------------- Kirschbaum---------------
---- Schorch ------- Brenner ---- Hüne
---------- Bano -------- Kruse ----------
--- Müller ----------- Leo ---- Adi
------- Fenin ---------- Mitko
Ihr fragt euch sicher, warum eine 3-Abwehrkette ?! Aus dem einfachen Grund: Weniger Verteidiger = weniger individuelle Fehler :D
Ausserdem ist die Aufstellung ganz nach dem Motto: Egal wie viele wir fressen, hauptsache wir machen vorne immer einen mehr :D
Das Problem ist momentan nicht die namentliche Aufstellung sondern die Taktik . Wollitz will auch weiterhin defensiv IM RAUM spielen lassen statt , der Verunsicherung der Mannschaft entsprechend , hinten auf Manndeckung zu wechseln ...desweiteren müsste er Kruska eine Denkpause verpassen ... denn der spielt seit Wochen grauenhaft Fussball .
Gegen Frankfurt würde ich SO aufstellen ...
------------------Kirschbaum----------------
Bittroff---Hünemeier ---Schorch ---Ziebig
-----------Kruska -----------Banovic--------
----Müller -----------Leo-----------Adlung--
--------------------Rangelov-----------------
Dichte Abwehr , dichtes Mittelfeld , bewegliche ,kreative ,laufstarke offensive Mittelfeldspieler , die so rangelov gut unterstützen und in Szene setzen können . So könnte es mit nem sieg klappen .
03.10.2011 - 17:19 Uhr
in der 2.liga auf manndeckung spielen? besser kann man nicht ins offene messer rennen, egal gegen welche mannschaft...
03.10.2011 - 17:58 Uhr
Das musst Du mir aber mal erklären , wie man einem Gegner"ins offene Messer" läuft ,wenn bei gegnerischem Ballbesitz unsere Abwehrspieler enger am Mann stehen , statt "im Raum" ... zumal sie im Moment da sehr oft falsch stehen ..
03.10.2011 - 19:18 Uhr
bei manndeckung kann man durch relativ einfache spielzüge räume schaffen die teils tödlich für die abwehr sind. macht ein spieler nicht mit klappt das system nicht.
man müsstes das system umstellen, weil man ja für manndeckung keine viererkette braucht.
spätestens da entstehen neue problem...
es gibt einen unterschied zwischen enger am mann stehen und manndeckung ;)
man müsstes das system umstellen, weil man ja für manndeckung keine viererkette braucht.
spätestens da entstehen neue problem...
es gibt einen unterschied zwischen enger am mann stehen und manndeckung ;)
04.10.2011 - 17:47 Uhr
Zitat von blubbb:
bei manndeckung kann man durch relativ einfache spielzüge räume schaffen die teils tödlich für die abwehr sind. macht ein spieler nicht mit klappt das system nicht.
man müsstes das system umstellen, weil man ja für manndeckung keine viererkette braucht.
spätestens da entstehen neue problem...
es gibt einen unterschied zwischen enger am mann stehen und manndeckung ;)
Ich hab auch schon mal ein Spiel gesehen ;-) .Ist doch klar , dass ich "enger am Mann stehen" meinte und nicht Rückkehr zum Fussball vom letzten Jahrtausend .Ich brauche keinen Libero :-) Egal welche defensive Ausrichtung , es kommt immer auf die Ausführung derselbigen an . Eine Viererkette ist auch mit einem Doppelpass oder einem guten Solo leicht ausspielbar . Fakt ist , dass dieses sinnlose,halbherzige "im Raum stehen" unserer verunsicherten Hintermannschaft ,selbst bei Standarts , uns momentan reichlich Gegentore und damit Niederlagen einbringen . Im Hurrastil gewinnste mal eine Schlacht , erfolgreich über die Saison biste nur , wenn's hinten möglichst dicht ist .
bei manndeckung kann man durch relativ einfache spielzüge räume schaffen die teils tödlich für die abwehr sind. macht ein spieler nicht mit klappt das system nicht.
man müsstes das system umstellen, weil man ja für manndeckung keine viererkette braucht.
spätestens da entstehen neue problem...
es gibt einen unterschied zwischen enger am mann stehen und manndeckung ;)
Ich hab auch schon mal ein Spiel gesehen ;-) .Ist doch klar , dass ich "enger am Mann stehen" meinte und nicht Rückkehr zum Fussball vom letzten Jahrtausend .Ich brauche keinen Libero :-) Egal welche defensive Ausrichtung , es kommt immer auf die Ausführung derselbigen an . Eine Viererkette ist auch mit einem Doppelpass oder einem guten Solo leicht ausspielbar . Fakt ist , dass dieses sinnlose,halbherzige "im Raum stehen" unserer verunsicherten Hintermannschaft ,selbst bei Standarts , uns momentan reichlich Gegentore und damit Niederlagen einbringen . Im Hurrastil gewinnste mal eine Schlacht , erfolgreich über die Saison biste nur , wenn's hinten möglichst dicht ist .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 04.10.2011 um 17:56 Uhr bearbeitet
24.01.2012 - 00:00 Uhr
Neuer Trainer, neue Aufstellung. Anahnd der bisherigen Vorbereitung würde ich für die ersten Spiele nach der Winterpause in etwa dieses erwarten.
-----------------Kirschbaum---------------
--Bittroff----Möhrle---Roger----Ziebig---
----------Kruska--------Banovic----------
-Müller----------------------------Adlung-
--------------Sörensen--------------------
--------------------Rangelov--------------
Bank: Renno, Börner, Engel (aufgrund defensiver Alternativlosigkeit und dem Prädikat "Allrounder"), Reimerink, Bittencourt, Kobylanski, Bilasco
Die größte Frage besteht sicherlich auf der RM-Position, wo neben Müller noch Reimerink und imo Bittencourt (wo sonst?) einen engen Konkurrenzkampf führen, der lange nicht entschieden ist. Nicht zuletzt, da Leo bisher pausieren musste.
-----------------Kirschbaum---------------
--Bittroff----Möhrle---Roger----Ziebig---
----------Kruska--------Banovic----------
-Müller----------------------------Adlung-
--------------Sörensen--------------------
--------------------Rangelov--------------
Bank: Renno, Börner, Engel (aufgrund defensiver Alternativlosigkeit und dem Prädikat "Allrounder"), Reimerink, Bittencourt, Kobylanski, Bilasco
Die größte Frage besteht sicherlich auf der RM-Position, wo neben Müller noch Reimerink und imo Bittencourt (wo sonst?) einen engen Konkurrenzkampf führen, der lange nicht entschieden ist. Nicht zuletzt, da Leo bisher pausieren musste.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.