Zuschauerzahlen
21.02.2007 - 17:46 Uhr
30.10.2008 - 10:04 Uhr
Weiß jemand von euch eigentlich, wie es mit den Zählungen der Zuschauerzahlen aussieht. Wenn jetzt z.B. ein Dauerkarteninhaber nicht zum Spiel kommt, wird er dann als Zuschauer gewertet oder nicht. Da wir ja seit 2 oder 3 Jahren die elektronischen Einlasskontrollen haben, könnte ich mir vorstellen, dass übermittelt wird, wie viele Menschen da tatsächlich durch gehen.
Gibt es dann überhaupt ein einheitliches Zählsystem in der Liga. Wenn ich mir manchmal die offiziellen Zuschauerzahlen ansehe und dann steht da 25000 oder 40000, dann frage ich mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass man in 17 Spielen immer eine gerade Zahl erreicht.
Gibt es dann überhaupt ein einheitliches Zählsystem in der Liga. Wenn ich mir manchmal die offiziellen Zuschauerzahlen ansehe und dann steht da 25000 oder 40000, dann frage ich mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass man in 17 Spielen immer eine gerade Zahl erreicht.
30.10.2008 - 12:08 Uhr
Gefunden bei Wikipedia:
Zitat
Von der Ministerkonferenz für Raumordnung (MKRO) wurden elf sogenannte Europäische Metropolregionen (EMR) festgelegt. Diese gehen über den Begriff der Agglomeration weit hinaus. Die einwohnerreichsten EMR sind:
Metropolregion Rhein-Ruhr, 11,5 Millionen
Metropolregion Berlin-Brandenburg, 6,0 Millionen
Das erklärt, wieso wir nur halb so viele Zuschauer wie der BVB haben .......... :)
Zitat
Von der Ministerkonferenz für Raumordnung (MKRO) wurden elf sogenannte Europäische Metropolregionen (EMR) festgelegt. Diese gehen über den Begriff der Agglomeration weit hinaus. Die einwohnerreichsten EMR sind:
Metropolregion Rhein-Ruhr, 11,5 Millionen
Metropolregion Berlin-Brandenburg, 6,0 Millionen
Das erklärt, wieso wir nur halb so viele Zuschauer wie der BVB haben .......... :)
30.10.2008 - 16:09 Uhr
Zitat von bama_boy:
Gibt es dann überhaupt ein einheitliches Zählsystem in der Liga. Wenn ich mir manchmal die offiziellen Zuschauerzahlen ansehe und dann steht da 25000 oder 40000, dann frage ich mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass man in 17 Spielen immer eine gerade Zahl erreicht.
Naja, ich glaube kaum, dass die Fernseh- und Radiomoderatoren es sch antun wollen, zum Beispiel die 29.144 Zuschauer des Benfica-Spiels komplett runter zu rattern. Sechundzwanzigtausendeinhundertvierundvierzig ist nun mal ein sehr langes Wort. Gut manche Sendungen machen das mal, aber wer will das so genau wissen? Meistens wird einfach gerundet (z.B. Benfica: 26.000 Zuschauer). Das sieht halt einfach eleganter aus. ;)
Gibt es dann überhaupt ein einheitliches Zählsystem in der Liga. Wenn ich mir manchmal die offiziellen Zuschauerzahlen ansehe und dann steht da 25000 oder 40000, dann frage ich mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass man in 17 Spielen immer eine gerade Zahl erreicht.
Naja, ich glaube kaum, dass die Fernseh- und Radiomoderatoren es sch antun wollen, zum Beispiel die 29.144 Zuschauer des Benfica-Spiels komplett runter zu rattern. Sechundzwanzigtausendeinhundertvierundvierzig ist nun mal ein sehr langes Wort. Gut manche Sendungen machen das mal, aber wer will das so genau wissen? Meistens wird einfach gerundet (z.B. Benfica: 26.000 Zuschauer). Das sieht halt einfach eleganter aus. ;)
30.10.2008 - 16:57 Uhr
Mal ne kleine Auswertung:
(Hannover habe ich bewusst weglassen, weil das Spiel unter der Woche war)
Bielefeld:
- diese Saison: 36.302 (Samstag)
- 07/08: 32.031 (Samstag)
- 06/07: 41.415 (Samstag)
Wolfsburg:
- diese Saison: 38.921 (Samstag)
- 07/08: 42.079 (Samstag)
- 06/07: 40.272 (Samstag)
Cottbus:
- diese Saison: 42.297 (Samstag)
- 07/08: 48.719 (Samstag)
- 06/07: 51.831 (Freitag)
Stuttgart:
- diese Saison: 42.336 (Samstag)
- 07/08: 46.743 (Samstag)
- 06/07: 48.736 (Sonntag)
Wie man sieht, kamen zu dem Heimspiel (einzige Ausnahme gegen Bielefeld im Vergleich zur letzten Saison) teilweise deutlich weniger Zuschauer ins Stadion. Besonders eklatant ist es gegen Cottbus gewesen mit -6.500 bzw. -9.600 Zuschauer.
Folglich sind wir in der aktuellen Zuschauerstatistik nur auf Platz 11! Hinter uns sind nur Vereine, die uns aufgrund geringer Zuschauerkapazitäten gar nicht überholen könnten.
Da es um einen Abfall im Vergleich zu den vergangenen Jahren geht, fallen ja Gründe wie zu hohe Erwartungshaltung/verwöhntes Publikum oder auch der Verlust von Fangenerationen mehr oder weniger weg, da dieses gleichermaßen für die vergangene Jahre galt.
Woran liegt es???
An schlechten Ergebnissen sicherlich nicht. Den diese stimmen ja bzw. man ist momentan erfolgreicher als in den vergangenen Jahren.
(Sind uns die Misserfolgsfans im Stadion abhanden gekommen? :ugly )
Ich würde es an zwei Gründen festmachen:
i) fehlende Spielkultur
Die meisten unserer Spiele waren eher von Defensive geprägt und in der Offensive sah es mehr nach Rumpelfußball aus. So ein unansehnlicher Fußball kann natürlich Fans vergraulen.
ii) fehlende Identifikation
Durch die enorme Fluktuation kennt der normale Fußballfan (also wir hier sind damit weniger gemeint :cool ) kaum noch mehr als eine Handvoll Spieler. Selbst Stammspieler sind vermutlich den meisten Hertha-Fans auch ein Begriff.
Es taugt kaum einer als Identifikationsfigur.
- Friedrich ist zu blass
- Simunic vermutlich nicht so beliebt, da leicht mit Karten und Aussetzern assoziiert.
- Dardai und Fiedler als altgediente Profis nur noch Ersatz.
Einzig Pantelic emotionalisiert sicherlich die Massen und lockt Zuschauer.
Die Neuzugänge sind größenteils ziemlich blass bzw. brauchen noch Zeit um Aufmerksamkeit auf sich zu fokussieren.
Und im Vergleich zur Saison 06/07 fehlt es uns an den eigenen Nachwuchskräften mit denen man sich identifizieren kann. Obwohl es 06/07 viele Querelen gab und es in der Rückrunde ziemlich bergab ging, kamen dennoch mehr Zuschauer. Da gab es auch noch die KP und J. Boateng, Dejagah, Fathi und Ede, für die sich der Fan wohl leicht erwärmen konnte.
Jetzt gibt es eigentlich nur noch Ebert, da Bigalke, Fardi, Riedel und mit Abstrichen Hartmann nur als Quotendeutsche fungieren.
(Hannover habe ich bewusst weglassen, weil das Spiel unter der Woche war)
Bielefeld:
- diese Saison: 36.302 (Samstag)
- 07/08: 32.031 (Samstag)
- 06/07: 41.415 (Samstag)
Wolfsburg:
- diese Saison: 38.921 (Samstag)
- 07/08: 42.079 (Samstag)
- 06/07: 40.272 (Samstag)
Cottbus:
- diese Saison: 42.297 (Samstag)
- 07/08: 48.719 (Samstag)
- 06/07: 51.831 (Freitag)
Stuttgart:
- diese Saison: 42.336 (Samstag)
- 07/08: 46.743 (Samstag)
- 06/07: 48.736 (Sonntag)
Wie man sieht, kamen zu dem Heimspiel (einzige Ausnahme gegen Bielefeld im Vergleich zur letzten Saison) teilweise deutlich weniger Zuschauer ins Stadion. Besonders eklatant ist es gegen Cottbus gewesen mit -6.500 bzw. -9.600 Zuschauer.
Folglich sind wir in der aktuellen Zuschauerstatistik nur auf Platz 11! Hinter uns sind nur Vereine, die uns aufgrund geringer Zuschauerkapazitäten gar nicht überholen könnten.
Da es um einen Abfall im Vergleich zu den vergangenen Jahren geht, fallen ja Gründe wie zu hohe Erwartungshaltung/verwöhntes Publikum oder auch der Verlust von Fangenerationen mehr oder weniger weg, da dieses gleichermaßen für die vergangene Jahre galt.
Woran liegt es???
An schlechten Ergebnissen sicherlich nicht. Den diese stimmen ja bzw. man ist momentan erfolgreicher als in den vergangenen Jahren.
(Sind uns die Misserfolgsfans im Stadion abhanden gekommen? :ugly )
Ich würde es an zwei Gründen festmachen:
i) fehlende Spielkultur
Die meisten unserer Spiele waren eher von Defensive geprägt und in der Offensive sah es mehr nach Rumpelfußball aus. So ein unansehnlicher Fußball kann natürlich Fans vergraulen.
ii) fehlende Identifikation
Durch die enorme Fluktuation kennt der normale Fußballfan (also wir hier sind damit weniger gemeint :cool ) kaum noch mehr als eine Handvoll Spieler. Selbst Stammspieler sind vermutlich den meisten Hertha-Fans auch ein Begriff.
Es taugt kaum einer als Identifikationsfigur.
- Friedrich ist zu blass
- Simunic vermutlich nicht so beliebt, da leicht mit Karten und Aussetzern assoziiert.
- Dardai und Fiedler als altgediente Profis nur noch Ersatz.
Einzig Pantelic emotionalisiert sicherlich die Massen und lockt Zuschauer.
Die Neuzugänge sind größenteils ziemlich blass bzw. brauchen noch Zeit um Aufmerksamkeit auf sich zu fokussieren.
Und im Vergleich zur Saison 06/07 fehlt es uns an den eigenen Nachwuchskräften mit denen man sich identifizieren kann. Obwohl es 06/07 viele Querelen gab und es in der Rückrunde ziemlich bergab ging, kamen dennoch mehr Zuschauer. Da gab es auch noch die KP und J. Boateng, Dejagah, Fathi und Ede, für die sich der Fan wohl leicht erwärmen konnte.
Jetzt gibt es eigentlich nur noch Ebert, da Bigalke, Fardi, Riedel und mit Abstrichen Hartmann nur als Quotendeutsche fungieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spaetzle am 30.10.2008 um 16:58 Uhr bearbeitet
30.10.2008 - 18:56 Uhr
Also meiner Meinung nach hat das gar nicht so viel mit der fehlenden Identifikation zu tun.Die letzten zwei Jahre waren sicherlich nicht hilfreich um nun dieses Jahr ein Zuschaeruanstieg zu erwarten. Aber den Hauptgrund für die fehlenden Zuschauer in den letzten Wochen, ist die neue Arena O2 Worl, da zum Beispiel, beim Spiel gegen Benfica, wo wir ja eine traurige Kulisse hatten, am gleichem Abend Alba gespielt (12000Zuschauer) und die Tage danach bzw davor vielen bei den Füchsen zum Spiel gegen Lemgo (14000 Zuschauer) und die Eisbären (14000 Zuschauer) kamen. Diese Masse an Zuschauern gab es bei den anderen Sportarten letztes jahr nicht und viele werden sich sagen, da schau ich mir mal die neue Arena an und sehe dabei guten Sport. Dabei fällt nun die Entscheidung gegen Hertha. Die meißten können sich in einem so kurzen Zeitraum nicht so viele Tickets leisten um nun auch bei der Hertha mitzufiebern.Dieser Zuschauermagnet O2 World kann natürlich schnell auch wieder verblassen und wenn Hertha weiter so erfolgreichen Fußball spielt stehn die Chancen nicht schlecht, dass die Zuschaerzahlen wieder steigen!
30.10.2008 - 21:49 Uhr
Zitat von BaddyMaster:
Also meiner Meinung nach hat das gar nicht so viel mit der fehlenden Identifikation zu tun.Die letzten zwei Jahre waren sicherlich nicht hilfreich um nun dieses Jahr ein Zuschaeruanstieg zu erwarten. Aber den Hauptgrund für die fehlenden Zuschauer in den letzten Wochen, ist die neue Arena O2 Worl, da zum Beispiel, beim Spiel gegen Benfica, wo wir ja eine traurige Kulisse hatten, am gleichem Abend Alba gespielt (12000Zuschauer) und die Tage danach bzw davor vielen bei den Füchsen zum Spiel gegen Lemgo (14000 Zuschauer) und die Eisbären (14000 Zuschauer) kamen. Diese Masse an Zuschauern gab es bei den anderen Sportarten letztes jahr nicht und viele werden sich sagen, da schau ich mir mal die neue Arena an und sehe dabei guten Sport. Dabei fällt nun die Entscheidung gegen Hertha. Die meißten können sich in einem so kurzen Zeitraum nicht so viele Tickets leisten um nun auch bei der Hertha mitzufiebern.Dieser Zuschauermagnet O2 World kann natürlich schnell auch wieder verblassen und wenn Hertha weiter so erfolgreichen Fußball spielt stehn die Chancen nicht schlecht, dass die Zuschaerzahlen wieder steigen!
Damit könntest du auch gut Recht haben. An den Konflikt habe ich noch garnicht gedacht! Durch die Nähe zru Warschauer Straße ist die O2-Arena natürlich um Länger besser zu erreichen als das Olympiastadion.
Ansonsten stimme ich aber auch ein Stück weit Spätzle zu. Ich habe an Meinem Vater, der die Hertha nicht so dicht verfolgt wie ich, auch schon gemerkt, dass er von den Akteuren nur noch gefühlte zehn Prozent kennt, bzw. weiss wie sie aussehen. :(
Man kann nur hoffen, dass neue Spieler wie Kacar, Cicero und Chermiti bald eine Bindung zu den Fans etablieren können. Bei den Jungen ist es ja offenbar so eine Sache. Vielleicht will Favré ihnen ja erstmal sein System einpflanzen, um sie später in der Saison dann zu Einsätzen kommen zu lassen.
Also meiner Meinung nach hat das gar nicht so viel mit der fehlenden Identifikation zu tun.Die letzten zwei Jahre waren sicherlich nicht hilfreich um nun dieses Jahr ein Zuschaeruanstieg zu erwarten. Aber den Hauptgrund für die fehlenden Zuschauer in den letzten Wochen, ist die neue Arena O2 Worl, da zum Beispiel, beim Spiel gegen Benfica, wo wir ja eine traurige Kulisse hatten, am gleichem Abend Alba gespielt (12000Zuschauer) und die Tage danach bzw davor vielen bei den Füchsen zum Spiel gegen Lemgo (14000 Zuschauer) und die Eisbären (14000 Zuschauer) kamen. Diese Masse an Zuschauern gab es bei den anderen Sportarten letztes jahr nicht und viele werden sich sagen, da schau ich mir mal die neue Arena an und sehe dabei guten Sport. Dabei fällt nun die Entscheidung gegen Hertha. Die meißten können sich in einem so kurzen Zeitraum nicht so viele Tickets leisten um nun auch bei der Hertha mitzufiebern.Dieser Zuschauermagnet O2 World kann natürlich schnell auch wieder verblassen und wenn Hertha weiter so erfolgreichen Fußball spielt stehn die Chancen nicht schlecht, dass die Zuschaerzahlen wieder steigen!
Damit könntest du auch gut Recht haben. An den Konflikt habe ich noch garnicht gedacht! Durch die Nähe zru Warschauer Straße ist die O2-Arena natürlich um Länger besser zu erreichen als das Olympiastadion.
Ansonsten stimme ich aber auch ein Stück weit Spätzle zu. Ich habe an Meinem Vater, der die Hertha nicht so dicht verfolgt wie ich, auch schon gemerkt, dass er von den Akteuren nur noch gefühlte zehn Prozent kennt, bzw. weiss wie sie aussehen. :(
Man kann nur hoffen, dass neue Spieler wie Kacar, Cicero und Chermiti bald eine Bindung zu den Fans etablieren können. Bei den Jungen ist es ja offenbar so eine Sache. Vielleicht will Favré ihnen ja erstmal sein System einpflanzen, um sie später in der Saison dann zu Einsätzen kommen zu lassen.
05.11.2008 - 11:53 Uhr
Hier nochmal eine Bestätigung für die "Zugereistentheorie".
Ich habe beim Inforadio angefragt, wieso immer nur Champions League komplett live übertragen wird und Hertha so gut wie nie. Als Antwort habe ich u.a. folgendes bekommen:
Zitat von Inforadio:
Berlin ist eine Stadt mit sehr vielen "Zugereisten". Wir merken an den Reaktionen auf unsere Bundesliga-Sendung, dass wir deutlich mehr Fans anderer Vereine hier in der Region haben als Hertha-Fans.
Ich habe beim Inforadio angefragt, wieso immer nur Champions League komplett live übertragen wird und Hertha so gut wie nie. Als Antwort habe ich u.a. folgendes bekommen:
Zitat von Inforadio:
Berlin ist eine Stadt mit sehr vielen "Zugereisten". Wir merken an den Reaktionen auf unsere Bundesliga-Sendung, dass wir deutlich mehr Fans anderer Vereine hier in der Region haben als Hertha-Fans.
05.11.2008 - 12:20 Uhr
Zitat von ElBarto:
Hier nochmal eine Bestätigung für die "Zugereistentheorie".
Ich habe beim Inforadio angefragt, wieso immer nur Champions League komplett live übertragen wird und Hertha so gut wie nie. Als Antwort habe ich u.a. folgendes bekommen:
Zitat von Inforadio:
Berlin ist eine Stadt mit sehr vielen "Zugereisten". Wir merken an den Reaktionen auf unsere Bundesliga-Sendung, dass wir deutlich mehr Fans anderer Vereine hier in der Region haben als Hertha-Fans.
Ist das nicht in etwa so als wenn Dir ein Berliner Reisebüro sagt, das kaum Berlin-Städtereisen gebucht werden? Wer hört denn Info-Radio? :)
Hier nochmal eine Bestätigung für die "Zugereistentheorie".
Ich habe beim Inforadio angefragt, wieso immer nur Champions League komplett live übertragen wird und Hertha so gut wie nie. Als Antwort habe ich u.a. folgendes bekommen:
Zitat von Inforadio:
Berlin ist eine Stadt mit sehr vielen "Zugereisten". Wir merken an den Reaktionen auf unsere Bundesliga-Sendung, dass wir deutlich mehr Fans anderer Vereine hier in der Region haben als Hertha-Fans.
Ist das nicht in etwa so als wenn Dir ein Berliner Reisebüro sagt, das kaum Berlin-Städtereisen gebucht werden? Wer hört denn Info-Radio? :)
05.11.2008 - 13:16 Uhr
naja ich denke ein gewissen teil trägt auch die Preisfrage bei,denn wenn manche spiele mit 18,50€ , 14,50€ auch nicht mehr so billig sind,jetzt kann man zwar behaupten das wir mit am billigsten der Liga die Tickets verschärbeln.
Dennoch kann ich mir es durchaus vorstellen das die meisten es sich nicht leisten können 2 mal im Monat ( sind ja meist nur 2 Heimspiele im Monat) ins stadion zugehn sei es Bsp. ein Vater der mit seinem Sohn hinwill sind bei 2 Personen pro spiel 29€(bei 14,50€ pro Ticket) bei zwei stadion besuchen wären das 58€.
Dann is es damit ja noch nicht getan es wird getrunken gegessen?Sohneman will evt. ein Schal!?!? nehmen wir grob 10€ essen& trinken +10€ nen schal wären das schon knapp 50€(klar kauft man nicht jedes spiel ein schal sollte auch nur ein beispiel sein :D )
Man kann es nunmal nicht abstreiten das es eine Menge Hartz 4 Leute gibt die Hertha Fans sind und denen fällt das sicherlich nicht leicht dann jedes spiel zuverfolgen.
Das wäre für mich eine sache die mich darauf kommen lässt das eine menge leute weniger kommen wie die Jahre zuvor zeigen,werden es ja immer weniger :(
naja aber ich denke mit dem erfolg kommen auch die zuschauer wieder, wenn ich zurück denke zum spiel Hetha - gegen Lautern woe dann der aufstieg gefeiert wurde und gesichert wurde :o wann gab es zulettzt ein ausverkauftes Oly abgesehn von Bayern?
;)
Dennoch kann ich mir es durchaus vorstellen das die meisten es sich nicht leisten können 2 mal im Monat ( sind ja meist nur 2 Heimspiele im Monat) ins stadion zugehn sei es Bsp. ein Vater der mit seinem Sohn hinwill sind bei 2 Personen pro spiel 29€(bei 14,50€ pro Ticket) bei zwei stadion besuchen wären das 58€.
Dann is es damit ja noch nicht getan es wird getrunken gegessen?Sohneman will evt. ein Schal!?!? nehmen wir grob 10€ essen& trinken +10€ nen schal wären das schon knapp 50€(klar kauft man nicht jedes spiel ein schal sollte auch nur ein beispiel sein :D )
Man kann es nunmal nicht abstreiten das es eine Menge Hartz 4 Leute gibt die Hertha Fans sind und denen fällt das sicherlich nicht leicht dann jedes spiel zuverfolgen.
Das wäre für mich eine sache die mich darauf kommen lässt das eine menge leute weniger kommen wie die Jahre zuvor zeigen,werden es ja immer weniger :(
naja aber ich denke mit dem erfolg kommen auch die zuschauer wieder, wenn ich zurück denke zum spiel Hetha - gegen Lautern woe dann der aufstieg gefeiert wurde und gesichert wurde :o wann gab es zulettzt ein ausverkauftes Oly abgesehn von Bayern?
;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Favre am 05.11.2008 um 13:17 Uhr bearbeitet
05.11.2008 - 13:16 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Ist das nicht in etwa so als wenn Dir ein Berliner Reisebüro sagt, das kaum Berlin-Städtereisen gebucht werden? Wer hört denn Info-Radio? :)
Vielleicht Leute die kein Geld für Premiere habe? ;) Nebenbei kann man dann auch gleich einige nützliche Dinge im Haushalt erledigen. :D
Ist das nicht in etwa so als wenn Dir ein Berliner Reisebüro sagt, das kaum Berlin-Städtereisen gebucht werden? Wer hört denn Info-Radio? :)
Vielleicht Leute die kein Geld für Premiere habe? ;) Nebenbei kann man dann auch gleich einige nützliche Dinge im Haushalt erledigen. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

