| Geburtsdatum | 23.05.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 7 | 1 | 2 | |
 | Serie A | 4 | - | - | |
 | Coppa Italia | 2 | - | - | |
Albert Grønbæk [11]
29.01.2026 - 06:20 Uhr
07.05.2026 - 13:14 Uhr
Zitat von Ridanho
Stimme ich zu. Ein Kauf wäre trotz guter Leistungen ein zu großes Risiko. Seit April letzten Jahres hat er über 130 Fehltage - wenn diese Quote nur ansatzweise bestehen bleibt wäre es maximal unglücklich da jetzt 5 Mio. auf den Tisch zu legen.
Klingt natürlich sehr viel, allerdings sind davon 94 Tage am Stück, was eben auf eine schwerere Verletzung mit „Nachwehen“ und Erkältung zurückzuführen ist. Zitat von kHamsun
Ich denke, eine erneute Leihe - dann ggf. mit leistungsbezogener Kaufpflicht - wäre für uns die beste Option.
Ich denke, eine erneute Leihe - dann ggf. mit leistungsbezogener Kaufpflicht - wäre für uns die beste Option.
Stimme ich zu. Ein Kauf wäre trotz guter Leistungen ein zu großes Risiko. Seit April letzten Jahres hat er über 130 Fehltage - wenn diese Quote nur ansatzweise bestehen bleibt wäre es maximal unglücklich da jetzt 5 Mio. auf den Tisch zu legen.
Im Endeffekt ist es ja bei ihm so, dass die 5 Mio. € eigentlich ein Spottpreis für seine Fähigkeiten und sein Potential sind und lediglich das Thema Gesundheit ein Problem darstellen könnte. Hierfür arbeiten wir ja aber eng mit dem UKE zusammen, von denen da einfach eine plausible Einschätzung erfolgen muss.
07.05.2026 - 14:25 Uhr
Zitat von Stefan1955
Im Endeffekt ist es ja bei ihm so, dass die 5 Mio. € eigentlich ein Spottpreis für seine Fähigkeiten und sein Potential sind und lediglich das Thema Gesundheit ein Problem darstellen könnte. Hierfür arbeiten wir ja aber eng mit dem UKE zusammen, von denen da einfach eine plausible Einschätzung erfolgen muss.
Zitat von Ridanho
Stimme ich zu. Ein Kauf wäre trotz guter Leistungen ein zu großes Risiko. Seit April letzten Jahres hat er über 130 Fehltage - wenn diese Quote nur ansatzweise bestehen bleibt wäre es maximal unglücklich da jetzt 5 Mio. auf den Tisch zu legen.
Klingt natürlich sehr viel, allerdings sind davon 94 Tage am Stück, was eben auf eine schwerere Verletzung mit „Nachwehen“ und Erkältung zurückzuführen ist. Zitat von kHamsun
Ich denke, eine erneute Leihe - dann ggf. mit leistungsbezogener Kaufpflicht - wäre für uns die beste Option.
Ich denke, eine erneute Leihe - dann ggf. mit leistungsbezogener Kaufpflicht - wäre für uns die beste Option.
Stimme ich zu. Ein Kauf wäre trotz guter Leistungen ein zu großes Risiko. Seit April letzten Jahres hat er über 130 Fehltage - wenn diese Quote nur ansatzweise bestehen bleibt wäre es maximal unglücklich da jetzt 5 Mio. auf den Tisch zu legen.
Im Endeffekt ist es ja bei ihm so, dass die 5 Mio. € eigentlich ein Spottpreis für seine Fähigkeiten und sein Potential sind und lediglich das Thema Gesundheit ein Problem darstellen könnte. Hierfür arbeiten wir ja aber eng mit dem UKE zusammen, von denen da einfach eine plausible Einschätzung erfolgen muss.
Den Medizinern traue ich nicht mehr.
Poulsens mürbe Knochen haben die auch nicht erkannt, umgekehrt konnte RYK entgegen der Prognosen ständig spielen.
Ich würde die Krankenakte zwar bei den Vertragsverhandlungen erwähnen, aber das Risiko letztlich eingehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 07.05.2026 um 14:28 Uhr bearbeitet
07.05.2026 - 14:31 Uhr
Zitat von BallToGo
Den Medizinern traue ich nicht.
Poulsens mürbe Knochen haben die auch nicht erkannt, umgekehrt konnte RYK entgegen der Prognosen ständig spielen.
Ich würde die Krankenakte zwar bei den Vertragsverhandlungen erwähnen, aber das Risiko letztlich eingehen.
Zitat von Stefan1955
Im Endeffekt ist es ja bei ihm so, dass die 5 Mio. € eigentlich ein Spottpreis für seine Fähigkeiten und sein Potential sind und lediglich das Thema Gesundheit ein Problem darstellen könnte. Hierfür arbeiten wir ja aber eng mit dem UKE zusammen, von denen da einfach eine plausible Einschätzung erfolgen muss.
Zitat von Ridanho
Stimme ich zu. Ein Kauf wäre trotz guter Leistungen ein zu großes Risiko. Seit April letzten Jahres hat er über 130 Fehltage - wenn diese Quote nur ansatzweise bestehen bleibt wäre es maximal unglücklich da jetzt 5 Mio. auf den Tisch zu legen.
Klingt natürlich sehr viel, allerdings sind davon 94 Tage am Stück, was eben auf eine schwerere Verletzung mit „Nachwehen“ und Erkältung zurückzuführen ist. Zitat von kHamsun
Ich denke, eine erneute Leihe - dann ggf. mit leistungsbezogener Kaufpflicht - wäre für uns die beste Option.
Ich denke, eine erneute Leihe - dann ggf. mit leistungsbezogener Kaufpflicht - wäre für uns die beste Option.
Stimme ich zu. Ein Kauf wäre trotz guter Leistungen ein zu großes Risiko. Seit April letzten Jahres hat er über 130 Fehltage - wenn diese Quote nur ansatzweise bestehen bleibt wäre es maximal unglücklich da jetzt 5 Mio. auf den Tisch zu legen.
Im Endeffekt ist es ja bei ihm so, dass die 5 Mio. € eigentlich ein Spottpreis für seine Fähigkeiten und sein Potential sind und lediglich das Thema Gesundheit ein Problem darstellen könnte. Hierfür arbeiten wir ja aber eng mit dem UKE zusammen, von denen da einfach eine plausible Einschätzung erfolgen muss.
Den Medizinern traue ich nicht.
Poulsens mürbe Knochen haben die auch nicht erkannt, umgekehrt konnte RYK entgegen der Prognosen ständig spielen.
Ich würde die Krankenakte zwar bei den Vertragsverhandlungen erwähnen, aber das Risiko letztlich eingehen.
Passende Beispiele - der fitte Poulsen und der kaputte Königsdörffer sprechen da wahrlich Bände.
Die 5 mio.€ sind freilich extrem hoch angesetzt. Ich würde da auch nochmal verhandeln.
Weitere Leihe für 1 Jahr und stattdessen eine Kaufpflicht bzw. -option bei 6/7 mio.€ für 2027 ansetzen, statt 5 mio.€ dieses Jahr.
Das schafft ein weiteres Jahr Erfahrungswerte und dafür darf man gern 1 bis 2 mio.€ extra ausgeben im kommenden Jahr.
07.05.2026 - 20:29 Uhr
Zitat von WillyWinzig04
Passende Beispiele - der fitte Poulsen und der kaputte Königsdörffer sprechen da wahrlich Bände.
Die 5 mio.€ sind freilich extrem hoch angesetzt. Ich würde da auch nochmal verhandeln.
Weitere Leihe für 1 Jahr und stattdessen eine Kaufpflicht bzw. -option bei 6/7 mio.€ für 2027 ansetzen, statt 5 mio.€ dieses Jahr.
Das schafft ein weiteres Jahr Erfahrungswerte und dafür darf man gern 1 bis 2 mio.€ extra ausgeben im kommenden Jahr.
Passende Beispiele - der fitte Poulsen und der kaputte Königsdörffer sprechen da wahrlich Bände.
Die 5 mio.€ sind freilich extrem hoch angesetzt. Ich würde da auch nochmal verhandeln.
Weitere Leihe für 1 Jahr und stattdessen eine Kaufpflicht bzw. -option bei 6/7 mio.€ für 2027 ansetzen, statt 5 mio.€ dieses Jahr.
Das schafft ein weiteres Jahr Erfahrungswerte und dafür darf man gern 1 bis 2 mio.€ extra ausgeben im kommenden Jahr.
Die Idee finde ich sehr charmant. Im Idealfall eine Kaufoption, aber auch eine Kaufpflicht bei 25+ Einsätzen wäre fein.
Die Kaufoption direkt ziehen würde ich nicht - zu teuer bei dem hohen Risiko. Da es ihm beim HSV gefällt, haben wir wohl eine Chance, denn Rennes wird ein hohes Interesse daran haben, dieses Missverständnis zu einem versöhnlichen Ende zu führen.
07.05.2026 - 20:45 Uhr
https://www.hsv.de/news/albert-groenbaek-im-grossen-a-z-ich-lebe-den-traum
Albert Grønbæk "von A bis Z" auf der HSV-Homepage. Diese kleinen Vorstellungen unserer Spieler find' ich immer wieder gut und lese ich mir gerne durch.
Albert Grønbæk "von A bis Z" auf der HSV-Homepage. Diese kleinen Vorstellungen unserer Spieler find' ich immer wieder gut und lese ich mir gerne durch.
10.05.2026 - 18:57 Uhr
Groenbek hat mir heute gezeigt, dass man die Kaufoption ziehen sollte.
Auf Zeit zu spielen und die Ablöse zu drücken wird meinen Bauch Gefühl nicht gut gehen.
Dann stehen wir em Ende der Transferperiode wenn es schlecht läuft ohne Groenbek und Vieira da und müssen irgendein boch auf den Markt befindlichen 10er leihen.
Das kann, wie diese Saison gut gehen, muss aber nicht.
Auf Zeit zu spielen und die Ablöse zu drücken wird meinen Bauch Gefühl nicht gut gehen.
Dann stehen wir em Ende der Transferperiode wenn es schlecht läuft ohne Groenbek und Vieira da und müssen irgendein boch auf den Markt befindlichen 10er leihen.
Das kann, wie diese Saison gut gehen, muss aber nicht.
10.05.2026 - 19:00 Uhr
Mir gefällt er da auf Links gut, kann ihn mir aber auch zentral vorstellen auf der Vieira Position.
Ich wusste nicht, dass er auch so viel gegen den Ball arbeitet? Ist mir positiv aufgefallen. Aber ja, Option definitiv ziehen. Vielleicht erstmal versuchen zu drücken. Aber die 5 Mio. € ist er wohl wert, einziges Manko ist seine Verletzungsanfälligkeit (zum Teil zumindest).
Ich wusste nicht, dass er auch so viel gegen den Ball arbeitet? Ist mir positiv aufgefallen. Aber ja, Option definitiv ziehen. Vielleicht erstmal versuchen zu drücken. Aber die 5 Mio. € ist er wohl wert, einziges Manko ist seine Verletzungsanfälligkeit (zum Teil zumindest).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 10.05.2026 um 19:01 Uhr bearbeitet
10.05.2026 - 19:16 Uhr
Die 5 Millionen sollte er wert sein, nur - wisst ihr, wo er in etwa vom Gehalt einzuordnen ist? Sprengt er womöglich das Gefüge?
10.05.2026 - 20:09 Uhr
Heute wieder mit einem guten Spiel. Bin aber immer noch hin und hergerissen, ob wir ihn zu dem Preis holen sollten. Einen zweiten Fall Poulsen brauchen wir sicher nicht. Aber wenn er fit bleibt, kann er der Mannschaft definitiv Impulse geben. Viel wird wahrscheinlich auch von Vieira abhängen. Sofern Fabio nicht bleibt, könnte ich mir Groenbaek und einen weiteren Spieler (vlt. Ibrahimovic von Heidenheim) gut als Ersatz vorstellen.
10.05.2026 - 20:19 Uhr
Die letzten zwei Spiele waren eine Offenbarung für mich. So starke Leistungen als LM in back to back spielen, dass man ihn ohne wenn und aber in beiden Spieler zum besten Mann küren könnte. Das einzige was noch verbesserungsfähig war, war das Stellungsspiel aber das ist auf neuer Position vollkommen normal. Seine Pässe waren absolute Spitzenklasse heute.
Ich würde 5 Millionen hinlegen wenn es sein muss. Nachverhandel kann man immer aber als LM hat er ganz großes Potenzial.
Ich würde 5 Millionen hinlegen wenn es sein muss. Nachverhandel kann man immer aber als LM hat er ganz großes Potenzial.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.