Allgemeine Kaderdiskussion

Da macht ihr es euch aber etwas einfach mit dem Schutz. Elias wird ja nicht nur auf Basis des einen Braunschweig Spiels beurteilt. Sondern angesichts der letzten 3 Jahre. Und meinerseits angesichts der spezifischen Stärken unserer aktuellen Stürmer. Da ist kein einziger dabei, der für ein 1 Stürmer System passt, wie wir es aktuell fahren. Ein Pourie konnte das spielen - der war selbst dann wertvoll, wenn der das Tor nicht getroffen hat - weil er Räume für seine Mitspieler gerissen hat, Bälle festmachen und Chancen selbst herausarbeiten konnte. Ein Huth kann das halt einfach nicht - wenn der die Bälle nicht im 11er direkt in den Fuß gespielt bekommt, ist er unsichtbar. Und daher kann er für mich im aktuellen System einfach nicht der Stammstürmer sein.

Auch Hanslik sehe ich da weniger (wenn auch noch mehr als Huth). Kiprit habe ich noch zu wenig gesehen, um es beurteilen zu können. Aber die Linie, im Sturm Pourie nicht zu ersetzen, kann ich nicht nachvollziehen.

Und die "Kritik an der Kritik" auch nicht. Ist jetzt nicht so, als könnte man Huth in seinen Stärken/Schwächen noch nicht einschätzen. Und dass wir im Sturm relativ wenig Optionen haben, gegenüber dem Gegner zu reagieren durch unterschiedliche Spielertypen, ist jetzt echt kein Geheimnis. Kiprit, Huth und Hanslik sind doch schon relativ ähnlich veranlagte Spieler.

Wer sich das Spiel von Samstag nochmal in Erinnerung ruft und sich Newtrials Hinweis zu Herzen nimmt, dass Pouries Spielweise auf verschiedene Schultern verteilt werden soll, der darf dann auch gerne zur Kenntnis nehmen, dass wir uns im Mittelfeld mit dem Erobern der zweiten Bälle wirklich extrem verbessert haben. Das ist aus meiner Sicht eine Reaktion darauf, dass Huth und Hanslik, der ja auch oft auf die Position gerückt ist, zwei Spieler da sind, die eben weniger gut hohe Bälle festmachen können und die von den Abwehrspielern abgewehrten Bälle haben wir erstaunlich besser angreifen und festmachen können bspw. durch Klinge oder Zimmer als noch in der letzten Saison.

Und bei aller Wertschätzung für Pourie und dessen Fähigkeiten, der hatte auch sehr viele Spiele dabei, in denen auch ihm das festmachen von Bällen mal so gar nicht gelungen ist. Der wurde auch oft genug einfach aus dem Spiel genommen.

Hengen hat in der Pause richtig festgestellt, dass zu wenig tiefe Läufe erfolgt sind, um hinter die Abwehr
zu kommen. Er hätte auch sagen können, es sind garkeine erfolgt.

Gegenfrage:
Wer soll diese tiefen Läufe machen, wer hat die Schnelligkeit, wer hat den Willen ?

Huth ist zu langsam und kommt garnicht erst ins 1:1.
Hanslik ist ebenfalls zu langsam und hat auf der Halbposition den weiteren Weg zum Tor.
Wunderlich ist derjenige, der die Bälle spielen muss, hat er auch 2,3 mal mit 0 Erfolg gemacht, und es dann
gelassen, weil keiner gegangen ist.
Einzig Zimmer und oder Hercher sind derzeit in der Lage aufgrund ihrer Schnelligkeit, ihres Laufweges
und ihrer Technik, mal einen tiefen Lauf mit Ballgewinn hinter der Abwehr, durchzuführen.
Ritter hat man aus der Verantwortung herausgenommen und nutzt ihn als Zuspieler neben Götze, der
das mindestens genauso gut kann.
Da darf man sich nicht wundern, wenn keine Torchancen herausgespielt werden.

Ich muß sagen, dass ich unser Offensivspiel, auch taktisch als schwach empfand. Wenn wir wirklich
oben angreifen wollen, brauchen wir noch 2,3 richtig gute Leute. Wenn wir nichts mehr tun, spielen
wir wohl um die goldene Ananas.

Gemessen an der Erwartungshaltung waren das 2 verlorene Punkte, denn Braunschweig war harmlos
und schlagbar.

Erfreulich die Leistungen von Tomiak und Klingenburg, auch Wunderlich wird uns weiterbringen, wenn
mehr Qualität in den Angriff kommt.

Raab hat einen guten Eindruck gemacht, war o.k., hatte aber auch fast nichts zu tun.

Ich kann absolut nicht verstehen, wie manche hier dem Kollegen Huth permanent eine Qualität zusprechen, die ihm nicht gerecht wird. Die Ruhe und Zuspruch für diesen Spieler fordern. Huth wird unseren Ansprüchen nicht gerecht. Punkt.

Wenn wir oben mitspielen wollen, können wir nicht auf Huth setzen, zu diesem Schluss kann man langsam aber sicher gekommen sein. Wenn du Huth nicht aus 3m gegen die Birne schießt, macht er kein Tor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 26.07.2021 um 11:44 Uhr bearbeitet

Man muss schon festhalten, dass Braunschweig das gegen uns hervorragend gespielt hat. Mit all diesen kleinen Fouls haben die Gefahren ganz früh unterbunden. Wir konnten nur ganz selten mit dem Ball am Fuss drehen und auf die Abwehr drauf laufen.
Um dann auf Huth durchzustecken. Der muss halt bedient werden.
Ich hätte gerne den fitten Kiprit in dieser Position mal gesehen.

Ich gebe dir absolut Recht, dass uns die Verletzung von Hercher sehr getroffen hat. Schad ist defensiv stärker, aber offensiv kann er gar nicht das blinde Verständnis mit Zimmer haben.

Der Wechsel von Redondo für Huth kam daher für meinen Geschmach zu spät. Und Redondo muss an seinen Abschlüssen arbeiten, viel effektiver werden - denn klar ist auch, wir können nicht beliebig viele Spieler dazu holen. Es müssen auch die was beisteuern, die wir haben.

Zum Schluss: Das was Braunschweig gespielt hat, ist sicher nicht der Gradmesser. Das war schon sehr defensiv. Und Chancen hatten die gegen uns auch zu wenige, zumal für deren Anspruch. Was wiederum unsere Qualität zeigt.

Seine sechs Tore in der Schlussphase der letzten Saison hat er allesamt exakt von der gleichen Position aus erzielt, auf der er auch jetzt gegen Braunschweig aufgelaufen ist.

Man kann nicht alles mit der Stärke des Gegners und Unzulänglichkeiten aus dem Spiel heraus
entschuldigen.

Ein Stürmer, insbesondere wenn er vorne alleine ist, muss Fähigkeiten haben, um seinen Mitspielern
etwas anzubieten oder den Gegner in Drucksituationen zu bringen. Bei Huth sehe ich da höchstens
das Kopfballspiel als Fähigkeit, aber bei uns auch nur bedingt, in Zwickau hat er mehr Erfolg gemacht.
Huth läuft, arbeitet, kämpft, aber er ist ungefährlich und trifft fast nicht.

Redondo zähle ich schon garnicht mehr, selbst wenn der mal in die Tiefe geht und hinter die Abwehr
kommt, kommt nichts dabei heraus, weil alles was er technisch macht, eher Zufall und nicht berechenbar
ist.

Wenn wir keine besseren Spieler mehr dazuholen können, steigen wir halt mit ziemlicher Wahrschein-
lichkeit nicht auf.

Was die Braunschweiger Defensive angeht, die war stabil, aber wir haben sie ja auch nicht gefordert.

Du hast Recht, nur mit Huth und/oder Redondo werden wir wahrscheinlich zu wenige Spiele gewinnen.
Das habe ich in den Transferwünschen auch schon geschrieben. Wir teilen wohl alle diesen Wunsch nach einem Spieler, der "etwas anbietet", womit wir in die Abschlüsse kommen und dann auch knipst.

Aber selbst wenn wir einen dazu holen, ist der nicht vor Sperren, Verletzugnen oder Manndeckung gefeit. Und wir können nicht beliebig viele holen. Daher müssen die, die wir haben besser werden, wenn wir gegen Mannschaften wir Braunschweig spielen. Die wir schlagen müssen, wenn wir nach ganz oben wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 26.07.2021 um 12:20 Uhr bearbeitet

Unser großer Vorteil im Endspurt war, dass wir über das starke Duo Zimmer-Hercher sowie über Sessa und Ouahim im Zentrum die gegnerische Abwehr permanent in Bewegung bekommen haben.
Solche Situationen wie die beiden Tore gegen Saarbrücken oder das 0:1 in Duisburg kann man da schon als Blaupause sehen.

All das steht und fällt aber mit einem funktionierenden Mittelfeld, einer stabilen Absicherung durch die sog. „Restverteidigung“ (letztes Jahr Rieder/Kraus/Senger) und eben auch einem Mittelstürmer, der in der Lage ist, die Innenverteidiger aus der Kette zu ziehen.

Mit diesem neuen System sehe ich allerdings einige Probleme auf uns zukommen, weil eben nicht nur ein Zielspieler, sondern auch Flügelspieler à la Pick, Ilicevic, Sam fehlen. Hanslik ist im Dribbling zu schwach und ihm fehlt es etwas an Tempo, Zimmers große Stärke ist sein gutes Passspiel gepaart mit einer gewissen Aggressivität gegen den Ball, Ritter ist wahrscheinlich nicht antrittsstark genug und Redondo fehlt es an Spielverständnis und Qualität im 1 gegen 1.
Bis auf Kleinsorge und Sessa traue ich von der puren Spielanlage keinem unserer Spieler diese Rolle langfristig zu. Und bei Kleinsorge muss man auch erst einmal abwarten, wie und wann der zurückkommt.

Weiterhin tut man weder Zuck noch Götze mit der Positionierung in einer Viererkette einen größeren Gefallen. Die haben beide ihre Stärken eindeutig im Spiel mit dem Ball.

Der einzige Spieler, der meines Erachtens von dieser Umstellung wirklich profitiert, ist Mike Wunderlich. Dem fehlt halt die Laufstärke für die Doppelacht, auf der letztes Jahr Sessa und Ouahim gespielt haben; für die Rolle als Halbstürmer könnte ihm die Antrittsschnelligkeit abgehen.

Bevor wir daher konkret über das Profil möglicher Neuzugänge sprechen, würde mich erst einmal interessieren, ob Antwerpen jetzt nur gegen Braunschweig hat so spielen lassen, weil ihm mit Senger der entscheidende Hintermann für Zuck und mit Sessa ein Schwungrad im zentralen Mittelfeld fehlte, oder ob das dauerhaft so praktiziert werden soll.

Je nachdem brauchen wir meines Erachtens nämlich weniger einen Zielspieler als vielmehr einen Unterschiedsspieler Marke Zocker mit Stärken im 1:1 für die Dreierreihe hinter dem Sturm. Ob sich dann Huth, Hanslik oder Kiprit ganz vorne herumtreibt, könnte man dann am Gegner orientieren.

Will man zurück zum 3-4-2-1 sieht das schon wieder anders aus; da würde ich aktuell so aufstellen: Raab - Senger, Götze, Tomiak - Zuck, Klingenburg, Ritter (Sessa), Hercher (Schad) - Hanslik (Kiprit), Zimmer - Neuzugang (Huth).

Für Wunderlich sähe ich dann eher die Rolle als Edeljoker für die letzten 30, 35 Minuten. Ich weiß jedenfalls nicht, ob man der Mannschaft einen Gefallen tut, wenn man Zimmer, Hanslik und Götze von ihren Idealpositionen wegzieht, nur um die Position Zehn zu schaffen.

Wunderlich darf da ruhig in die Startelf auf der 8. Den kann man dann regelmäßig zur 60. auswechseln, um zu vermeiden, dass er sich Kunstpausen nehmen muss. Wenn man mit Wunderlich auf der 10 spielt, braucht man aber Spieler, die tief gehen können und mit denen er zusammenspielen kann. Da gehört Hanslik dann nicht auf Linksaußen.

Beste Grüße
Lullaby