Allgemeine Kaderdiskussion

Zur Stürmerdebatte: Ich kann den Punkt, dass wir eigentlich noch einen Zielspieler wie Poruié brauchen, schon nachvollziehen. Nur ich werfe auch mal folgendes in den Raum: Finde in der aktuellen Situation erstmal den einen Sturmführer, der bezahlbar ist, keine lange Eingewöhnungszeit braucht und sofort liefert. Als Drittligist keine einfache Situation.

Grundsätzlich begrüße ich aber die Entscheidung, gewisse Rollen auf mehrere Schultern zu verteilen. Sich über eine ganze Saison auf vielleicht ein, zwei Unterschiedsspieler verlassen zu müssen, weil ansonsten komplett tote Hose ist, kannste dir gerade in dieser Liga eigentlich nicht erlauben. Wer das größte funktionierende Kollektiv hat, der wird auch am ehesten erfolgreich sein.

Und beim Wort "funktionierend" bleibt man fast automatisch hängen, weil daran bei uns, vor allem offensiv, noch gefeilt werden muss. Da hatte man z.B. jetzt im ersten Saisonspiel zwei Stürmer wie Hanslik und Huth auf dem Platz, die eigentlich am Besten agieren, wenn eben der eine Zielspieler neben ihnen spielt. Kommt so einer aber nicht mehr, dann müssen eben andere Lösungen gefunden werden, wie man zu Chancen und Toren kommt. Da sind dann neben dem Trainerteam aber auch die Spieler gefragt, die sich teilweise eventuell auch mal anpassen oder weiterentwickeln müssen.

Nur da sind wir wieder beim Thema: Sowas braucht meistens eine gewisse Zeit, bis sich das alles gut eingespielt hat, trotz mancher Neuzugänge, die vorher schon hier waren. Zu viel Zeit darfste dir halt aber auch nicht lassen, wenn man jetzt schon im Wettbewerb ist. Schwierige Nummer. Was das angeht sind wir aber auch bei weitem nicht die Einzigen. Wenn ich mir das Spiel von Samstag in Erinnerung rufe, dann war beim Gegner auch noch eine Menge Sand im Getriebe. Das ist meiner Meinung nach bei Auftaktspielen aber auch irgendwo normal.

Was speziell die Situation mit Huth angeht: Ich kann jetzt nur aus meiner Sicht sprechen, aber meine ja ich sag mal "Enttäuschung" rührt vor allem daher, dass man bei ihm in den letzten Jahren keine wirkliche Entwicklung sieht. Das hängt vielleicht auch damit zusammen, dass man sich bei jungen Spielern oft denkt: Ja, der hat noch hier und da Defizite, aber der ist ja bestimmt noch formbar und entwicklungsfähig. Und ich glaube da rührt eher mancherorts die Skepsis her, weil man eben genau das bislang bei Huth nicht wirklich gesehen hat.
Dass da auch einiges auf Vereinsseite schiefgelaufen ist, was auch nicht gerade förderlich für einen Spieler ist, der scheinbar Vertrauen spüren muss, wissen wir alle. Aber gerade wenn jetzt Antwerpen schon früh in der Vorbereitung einem Elias Huth signalisiert hat, dass er mit ihm plant und ihn fördern will, dann musst du irgendwann aber auch als Spieler mal was anbieten und das entsprechende Vertrauen rechtfertigen. Das hat auch nix mit zu hoher Erwartungshaltung oder Bashing zu tun, sondern einfach mit dem Leistungsprinzip. Man muss nicht gleich nach dem ersten Spiel direkt den Stab über einen Stürmer brechen, wenn es mal nicht so gut gelaufen ist. Wenn du aber vier, fünf Spiele am Stück unglücklich agierst, darfste dich auch nicht wundern, wenn du dann mal draußen bist.

Jepp und wir haben jetzt den ersten Spieltag. Wenn Huth in vier, fünf Wochen aus Antwerpens Sicht keinen Gewinn für die Mannschaft bringt, dann wird er ihn auch wieder rausbeordern. Möglicherweise ja auch schon in Meppen, je nach Trainingsleistung und Ausrichtung auf den Gegner. Wer weiß?

Also ich muss sagen dass mir das Spiel schon sehr gut gefallen hat. Uns hat einfach das eine Tor gefehlt aber Braunschweig hat das sehr gut gegen uns gemacht. Trotzdem muss ich sagen dass ein Götze auf der Innenverteidiger Position einfach hinter seinen Möglichkeiten spielt. Ich würde ihn lieber auf der 6er Position sehen und ein Ritter mehr über die außen. Uns fehlen Spieler die mal die Laufwege gehen hinter der gegnerischen Kette sowas traue ich Pick oder Quahim aufjedenfall zu. Von Zimmer über rechts muss viel mehr nach vorne kommen. Genauso sehe ich ein Problem im Sturm, huth bekommt dass vorne leider nicht gebacken. Daher sehe ich eher ein Hanslik also Mittelstürmer da hat er auch am schluss der letzten Saison vorne mit pourie seine Buden als 2te Spitze gemacht.


Wir bräuchten defenitiv noch ein Mittelfeldspieler der variabel eingesetzt werden kann. Sprich Qauhim oder Pick.

Im Sturm muss noch einer kommen Defenitiv. Einer der mit Wucht und Größe da vorne für Unruhe stiften kann.

Teuflische Grüße

Stimmt so nicht. Da haben wir 5er-Kette gespielt und der defensive Beitrag den er da als Linksaußen leisten musste war praktisch bei 0. Am Samstag war er im 4231 auf dem Flügel und hat relativ oft den Weg bis nach hinten machen müssen.
Dazu konnte er im letztjährigen System häufiger in die Mitte ziehen. Dieses Jahr spielt da Wunderlich.

Ich denke auch, mann muss jetzt vorsichtig sein, nicht alles nach einem Spiel gegen ein Top Gegner durcheinanderzuwerfen.

Es gibt dazu auch keinen wirklichen Anlass. Wir waren summasumarum die bessere Mannschaft, das hat auch der Gegner bestätigt.
Mann kann es nicht oft genug wiederholen, es war eine der Top Mannschaften der Liga, die spielst du nicht mit 3 oder 4:0 an die Wand.

Ein knapper Sieg wäre wohl realistischerweise das höchste der Gefühle und dieser war ohne Frage auch drin. Hätte man eine der Chancen genutzt.
Auch eine Huth jetzt zu verteufeln ist nicht zielführend. Wir werden bald (hoffentlich schon nächstes Spiel) einen fitten Kiprit als Konkurenz im Sturm parat haben und dann schauen wir mal, wie es dann läuft.

Man kann aber ohne Frage deutlich mehr Positives aus dem Spiel ziehen als Negatives. Man hat hier teilweise das Gefühl wir hätten ne ordentliche Auftaktklatsche kassiert oder wären überhaupt nicht im Spiel gewesen. Dann könnte man vielleicht nachvollziehen, dass einies umgestellt werden sollte.
Aber so wie es gelaufen ist, kann man auf einem wirklich ordentlichen bis guten Fundament aufbauen und könnte lediglich im Detail was ändern, aber alles jetzt auf den Kopf zu stellen, entbehrt jeglicher Grundlage.

Mit einem aus der Start11 nehmen, ist es eben nicht getan.
Wenn sich die Befürchtungen bestätigen und andere Spiele offensiv ähnlich aussehen wie das am Samstag gegen Braunschweig, dann muss man eben auch einen Neuzugang parat haben.

Hast du dir mal die durchschnittlichen Laufleistungen dieser Spieler angeschaut? Die liegen 2 bis 3 Kilometer unter denen ihrer Mitspieler. Das gilt zugegebenermaßen nicht erst, seit die beiden die 30 geknackt haben. Das können wir uns in unserem Angriffspressingsystem allerdings nicht leisten.

Beste Grüße
Lullaby

Dieses Gefühl habe ich bei der Debatte hier nicht. Es geht eigentlich nur darum, ob wir, wenn wir so spielen wie am Samstag, das Optimum aus unserem Kader herausholen.
Es ist nun einmal so, dass Antwerpen nach einer schwierigen Anfangsphase mit dem 3-4-2-1 ein System gefunden hatte, das leidlich gut funktionierte.
In diesem System war insbesondere Felix Götze als „fluider Aufbauspieler“ ein Schlüsselspieler. Ebenso Zimmer als verkappter Spielmacher auf halbrechts.
Gegen Braunschweig fand ich unser Spiel mit diesen beiden und Hanslik auf neuen Positionen deutlich weniger beweglich als im Endspurt der Vorsaison. Und das lag bestimmt nicht nur an Braunschweig.

Es geht daher nicht darum, alles auf den Kopf stellen zu wollen, sondern darum, ob man sich wirklich einen Gefallen tut, die Spielausrichtung gegenüber dem Endspurt und entgegen der Stärken unserer besten Spieler zu verändern. Ich halte das jedenfalls für ein Risiko, ohne dabei mit dem Auftritt gegen Braunschweig insgesamt unzufrieden gewesen zu sein.

Bezüglich Wunderlich auf der Acht:
Was Sessa und Ouahim da im Endspurt gespielt haben, war sehr laufintensiv. Es geht dabei nicht nur um die Anzahl der Kilometer, sondern vor allem um den Anteil an kräftezehrenden Sprints. Ich habe Zweifel daran, dass Wunderlich das über 90 Minuten spielen kann. Auf der Position kannst du halt nicht einfach mal einen Lauf „sparen“, um in der nächsten Situation frisch zu sein. Genau dieses Gefühl hatte ich am Samstag nämlich schon: Dass Wunderlich genau abgewogen hat, wann er anläuft und wann er sich zurückhält.

Stellst du ihn auf die Acht, muss er nämlich regelmäßig genau in solche Laufduelle wie das von Ritter gegen Ihorst. Das sehe ich nach dem, was ich am Samstag und in den übertragenen Vorbereitungsspielen beobachtet habe nicht wirklich.

das lag meines Erachtens zu großen Teilen daran dass sich a. Huth nicht so bewegt wie das eben Pourie getan hat. Ich erinnere mich da beispielsweise an diesen trockenen Abschluss von Hanslik nachdem sich Pourie gegen mehrere Gegenspieler in Ballannahme und Tribbling durchgesetzt hat. Und genau diese Eigenschaft fehlt uns jetzt. Huth ist eben wesentlich berrechenbarer in seinem Spiel als ein Marvin Pourie.
Ich habe große Sorge dass das zu einem Dauerproblem werden kann.

und b. hoffe ich dass es an der frühen Verletzung von Hecke lag, dass Zimmer nicht annähernd so aufspielen konnte wie gegen Ende der letzten Spielzeit.

Entspannter bin ich bei der Personalie Wunderlich. Wenn der sich zu viele Auszeiten gönnt, dann steht eben ein Sessa parat, oder man kann eben Ritter weiter vor ziehen.
Auch hier ist ganz deutlich das Fazit, dass wir eben einen Stürmer brauchen, der da Vorne Gegenspieler bindet. Huth sehe ich eher als den Sturmpartner in einem möglichen 2er Sturm, oder gar als Eddeljoker, wenn eben Flanken unseren Gegnern um die Ohren fliegen.

Ihr alle habt Kiprit vergessen, der junge war nur ein paar Minuten auf dem Platz. Aber er wirkte auf mich sehr selbstsicher und sehr beweglich. Klar hat noch nicht alles gepasst, aber ist auch nicht bei hundertprozent. Aber er kann auch ein zwei Gegenspieler binden und so Räume für seine Mitspieler schaffen . Wenn bei Huth keine Leistungssteigerung kommt und Kiprit bei 100% ist.
Dann heißt das Sturm Duo Kiprit , Hanslik.