Christian Titz [Trainer]

Klingt auf jeden Fall nach einer reißerischen Überschrift, mit vermutlich, wenig Inhalt.
Der Punkt der Loyalität würde mich auch interessieren, was sich insbesondere dahinter verbirgt.
Ich hoffe, dass man nicht auf die blöde Idee kommt, den Trainer nach einer erfolgreichen Saison zu entlassen. Die Enttäuschung sollte die rationale Betrachtung nicht überwiegen.

Titz ist schon während des Spiels an der Seitenlinie regelrecht ausgerastet, weil der ein oder andere Sprint nicht mit maximaler Intensität gelaufen wurde. Vor allem Kokolo hat da viel schon während des Spiel abbekommen.

Loyalität meint vermutlich das "füreinander" arbeiten mit allem was dazu gehört.
Die anderen Spitzenteams wirkten intensiver in ihrem Spiel, das muss man festhalten.

Titz fand klare Worte und prangerte besonders den fehlenden Zusammenhalt an. Dabei bezog er sich nicht auf die Mannschaft, sondern sprach Probleme im Team ums Team herum an. Dem Cheftrainer ist Loyalität besonders wichtig. Offenbar gab’s da in den vergangenen Monaten im Trainerstab und Staff Defizite. Auch Wertschätzung und Kommunikation waren Themen

Reine reißerische Überschrift

Wutrede hin oder her - so erfolgreich wie Titz war kein anderer Trainer die letzten Jahre!

Knapper kann man gar nicht nicht aufsteigen. Titz ist zwar wirklich sehr stur, hält oft zu lange an einen Plan fest und ist null flexibel, aber der Erfolg gibt ihm recht.

Und die Frage die ich mir stelle, wer würde es besser machen?? Einziger Name, der mir da einfällt wäre Lukas Kwasniok. Der ist vielleicht taktisch auch nicht der Meister vom Herren, aber Kwasniok hat echt so eine mitreißende Art, die eine ganze Stadt mitziehen kann. Hab auch nie ganz verstanden, warum es in Köln irgendwie überhaupt nicht gepasst hat

Da bin ich bei dir. Wenn ich mir überlege wie viele Jahre wir nun schon Jahr für Jahr, Trainer für Trainer verschleißt haben und meistens auch nicht mit wirklich attraktivem Fußball verwöhnt worden sind, haben wir nun endlich einen Trainer bei dem es zumindest Spaß macht die Spiele zu schauen. Ich bin davon überzeugt, dass es man eher einen sechser im Lotto bekommt, als einen besseren Trainer.

So knapp war es dann auch nicht. Es lagen drei Matchbälle bereit. Platz 3 war in der eigenen Hand + 2x die Chance aus eigener Kraft auf Platz 2 zu klettern und den direkten Aufstieg klarzumachen. 2 Heimspiele, gegen Platz 18 und 2 Teams für die es um nichts mehr ging. Wir haben das schon ziemlich leichtfertig verspielt. Wie groß der Anteil von Titz daran ist, muss jeder für sich selbst ausmachen. Um diese Frage wird es aber sicherlich auch in der Analyse gehen.

Ich würde ihm noch eine Chance geben. Am besten mit Investitionen. Da sehe ich größere Chancen mit dem Titz Fussball erfolgreich zu sein. Was definitiv für ihn spricht, dass diese Saison Stadt und Region mitgenommen hat.

Ist das so? Wer hatte die Herren Muslic, Wagner und Kettemann auf dem Schirm? Die letzten Jahre unter Leitl, Breite und co. waren nicht gut. Das stimmt, aber zu tun als wenn Titz nun der neue Guardiola ist...Er ist stur und hält an seinem System fest. Nun ist dies bereits eine erneute Meldung, die vermuten lässt, dass in der Mannschaft und dem Trainerstab nicht alles harmonisch ist. Entscheidungen wie Ghita und Blank regelmäßig auf der Bank sitzen zu lassen deuten bereits darauf hin. Das Thema mit Weißhaupt und Weinkauf?

Das Thema Bundu ist auch so ein Ding. Erst drängt Titz darauf ihn in die Startelf nach Monaten von Verletzung zu bringen um ihn dann wochenlang auf der Tribüne sitzen zu lassen. Das ist völliger Wahnsinn, was dort betrieben wird von ihm. Da muss nur ein Spieler seine Meinung äußern und wird scheinbar für Wochen verbannt.

Mir persönlich sind das zu viele kleine Feuer, die langfristig zu einem Flächenbrand werden können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OnlyH96 am 19.05.2026 um 21:23 Uhr bearbeitet

Titz hat aber in einer Saison das gezeigt, was unter anderem ein Leitl, in zweieinhalb Jahren nicht geschafft. Er ist nicht der einzige gute Trainer, aber halt ein Trainer mit Expertise.

Die Meldungen, die da zur Harmonie kommen,sollten aber schon mit Vorsicht genossen werden.
Wie entstehen sie? Von wem kommen sie ? Zunächst sollten solche interna, ob wahr oder nicht, nicht nach außen treten. Das ist dann schon den Betroffenen anzukreiden. In unserem Fall haben die Medien sicherlich den Eindruck der fehlenden Harmonie, nenne ich es mal, bestärkt, indem man wieder und wieder dieselben Geschichten in der Berichterstattung aufgreift. Wenn man Artikel nicht füllen kann, dann schreibe ich halt weniger oder gar nichts, bevor ich dieselbe Story zum xten Mal nenne.

Dass ein Trainer mal nicht auf Spieler setzt, sh. Blank, ist jetzt nun kein Titz Problem. Sowas gibt's bei allen Trainern in vielen Beispielen.
Das Beispiel Bundu spricht für mich eher für als gegen Titz. Der Spieler hat es trotz der hinzugekommenen Konkurrenz wieder in die erste Elf geschafft und zeigt Leistung.

Man hat in jedem Team Spieler, die nicht mit dem Trainer klar kommen. Das wird auch in erfolgreichen Mannschaften so sein.
Ich stelle hier weniger auf die Chemie ab,sondern mehr auf die Leistung. Wenn Spieler im Training nicht die erwünschte Leistung bringen, sitzen sie halt auf der Bank oder der Tribüne. Wir haben nun einmal einen breiten Kader, was dafür sorgt, dass es vielleicht den einen oder anderen mehr, der unzufrieden ist. Es gibt Spieler, die damit besser und mal schlechter umgehen können.

Man hat nun in der neuen Saison auch Punkte,die man verbessern muss, um erfolgreicher zu sein.
Die kann man durch Training, aber auch durch Transfers auffangen. Der Chancenwucher z.B ist am Ende ein Qualitätsproblem.
Wenn man nach der ersten Saison von Titz auf Platz 8 oder 9 landet, könnte man sicherlich über die Maßnahmen des Trainers sprechen, aber bei Platz 4 mit maximal knappem Scheitern auch nur eine Trainerdiskussion zu befeuern, ist doch unseriös.

Schon krass was man Titz alles anlasten will. Letztlich steht am Ende die beste Platzierung seit dem Abstieg. Das man die letzten drei Spiele 3 Matchbälle vergibt ist bitter aber man muss auch einfach sehen das die Mannschaft derart am Stock ging.

Ghita hat eine starke erste Hälfte der Hinrunde gespielt und dann stark abgebaut. Weißhaupt hat nie irgendwas gezeigt und ich bin mir sicher für ihn wird es auch in Richtung Versenkung gehen. Wörl wurde hier auch von vielen als der neue Messias gefeiert, ist mit Bielefeld fast abgestiegen ...
Blank hat sich letztlich auch nicht aufgedrängt.

Bundu hat nach seiner Verletzung ein derart schlechtes Spiel gemacht das eindeutig gezeigt hat das er noch Wochen brauch bis er wieder fit ist. Ich denke mal das Titz da Bundu vertraut hat das er wieder fit ist und der hat sich einfach überschätzt ...
Letztlich war bei Bundu es genauso die richtige Maßnahme ihn erstmal auf der Tribüne zu parken und ihm die Zeit zu geben richtig Fit zu werden. Ich weiß nicht wie man das kritisieren kann, da er die letzten Spiele uns dann in deutlich besserer Form sehr geholfen hat.

Ich würde Titz jetzt sicherlich nicht von allem freisprechen aber man hat deutlich gemerkt das die Kaderplanung uns zum Ende der Saison deutlich auf die Füße gefallen ist. Da hat Herr Mann meiner Meinung nach ein paar Risiko Transfers zu viel gemacht.
Letztlich Riesen Umbruch mit Platz 4 am Ende der Saison abgeschlossen. Vor der Saison hätte das sicherlich jeder mit Kusshand genommen. Dieses mediale Gebashe auf Titz finde ich sowas von daneben und zeigt nur wieder wie ekelhaft unsere Presse ist.

Als Außenstehender kann ich die Begeisterung für Titz nicht so recht verstehen.

Wenn man ein paar Spieltage vor Saisonende so eine hervorragende Ausgangsposition zum direkten Aufstieg hat und dann nicht mal die Relegation erreicht, war es keine starke Saison. Unabhängig davon, wie die Erwartungshaltung vor der Saison war.

Magdeburg - von denen letzte Saison natürlich deutlich weniger erwartet wurde als von euch in dieser Saison - spielte dann zum Ende der Saison um einen der ersten 3 Plätze und für viele war klar, dass sie vom Programm her auch mindestens 3. würden.

Und wie bei euch ging es dann am 32. Spieltag zuhause gegen Münster, die damals Vorletzter waren. Und das Ergebnis lautete am Ende 0-5! Mit dem eigentlichen Pflichtsieg wäre Magdeburg nach 32 Spieltagen auf Platz 3 gewesen und die Chance auf den Aufstieg wäre groß gewesen.

Der Fußball unter Titz sieht gepflegt aus, hat aber zu häufig zu wenig (sichtbare) Leidenschaft und Intensität. Es fehlt also genau das, was die meisten Leute mitreißt.

Das wird akzeptiert, weil der Fußball lange Zeit erfolgreich und gut anzusehen - aber eben selten mal wirklich mitreißend - ist, aber in der entscheidenden Phase ist er eben nicht mehr erfolgreich. Und dieses nicht, weil die Gegner Bayern, Leipzig oder Dortmund hießen sondern Münster, Bochum, Nürnberg.

Mit Magdeburg gegen den Vorletzten Münster zuhause 5 Tore kassiert am 32. Spieltag. Bei euch ebenfalls am 32. Spieltag wieder gegen Münster, dieses Mal sogar abgeschlagen Letzter, 3 Tore. Genauso wie im entscheidenden Heimspiel gegen Nürnberg.

Titz zeigt, dass er Mannschaften spielerisch entwickeln kann. Aber er bekommt zu wenig Leidenschaft und Resilienz in seine Mannschaft, was gerade in der Crunchtime zu Versagen führt und diesen Makel wird Titz bisher nicht los.

Geschichte wiederholt sich!

Und scheinbar fehlt Titz die entscheidend Fähigkeit, den letzten und wichtigsten Schritt zu gehen und bisher hat sich daran nicht geändert und von seiner Persönlichkeit her sehe ich da auch Probleme, dass er sich da noch ändern wird. Dazu passt eben auch, dass er nun vor versammelter Mannschaft das Team um das Team anzählt und nahezu vor den Bus wirft, aber von Selbstkritik keine Spur ist.

Für mich war und ist Titz so ein typischer Wolf im Schafspelz, der zudem nicht fähig ist, den letzten Schritt mit seiner Mannschaft zu gehen, obwohl Jahr für Jahr alles dafür angerichtet ist.